Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

milena_7 написал:

[q]

Кураж, зачем он в юристы-то подавался?

[/q]

Молодой был очень, с одной стороны. С другой стороны...*тапками не бросать* считается, что учеба на юридическом универа дает много для воспитания молодых умов (в плане тренировки нителлектов гумманитарного склада)и позволяет заниматься другими увлечениями. Многие знаменитые люди так и делали, учились на юридическом и занимались любимым делом.
Смешно сказать, в начале учебы он верил, что у него хорошая логика. Пообщавшись с уголовщиками (самая сильная БЛ, если сравнивать с другими отраслями) он понял, что он ошибался. Ну и созреть надо, чтобы понять, по душе ли выбрана профессия. Я думаю, он поступил смело. По сути он не стал активно нарабатывать практику, а рискнул и стал заниматься тем, к чему чувствовал расположенность. ПОка он получал второе образование, многие наработали практику (стаж) и стали вполне обеспеченными людьми. Он рисковал, спустя 5 лет не имея стажа (среднестатистического) и джентельменского набора навыков, ему будет затруднительно найти работу. Как на ваш взгляд, объяснение будущего юриста работодателю причины скромного опыта работы - "а я в театральной академии учился"? :blink: Профессия юриста ассоциируется с консервативностью и респектабельностью.

Есть и хороший пример - Гексли хакер, отошедший от дел, сейчас занимается мобильными телефонами.Все время все старается подать пологичней, и надо сказать, что в конце-концов у него получается.

То есть - меня лично напрягают Гексли, "забивающие" на свою болевую.
Те кто наоборот излишне пекутся о болевой или грамотно ее прикрывают - вот с такими можно общаться.

У меня язык не поворачивается называть болевой четвертую соционическую функцию.
Болевая - это тогда уж 3я функция по ПЙ.

и чем же она болевая, если она не болит :-D

Tessa написал:

[q]

ну если ударишь по ней, то болит... воть

[/q]

чё, правда? :LOL: не замечал

vortex777 написал:

[q]

Tessa написал:

[q]

ну если ударишь по ней, то болит... воть

[/q]

чё, правда? не замечал

[/q]

ну ты походи с бумажкой по кабинетом чиновников денек, заметишь...

Я вообще-то исповедую принцип "прибыли", а не "зарплаты".

vortex777, у тебя во-первых, БЛ компенсируется 2Л, (т.е. явление, обратное "замыканию"), а во-вторых, соционическая болевая — это функция, воздействие на которую приводит не столько к каким-то внутренним проблемам, сколько к излишне энергозатратной реакции на это воздействие (к тому же обладающей минимальной эффективностью).

Оффтопик
vortex777
забыл как читал описание методики типирования?)Вот почитай еще пару раз.

Мои ощущения от ЧИ-шного текста - кумарит, смысл как бы плывет, суть ускользает, кошмар в общем.

Courage
не вопрос - "и чем же она болевая, если она не болит :-D"
ну вот и привел пример концентрированной БЛ для Вортекса.

И привел пример болевой ЧИ, так как болевая ЧИ и болевая БЛ обе болевые.

Оффтопик
Courage
да ну тебя)всегда рад помочь.

milena_7 написал:

[q]

по теме. адекватные гексли есть. я видела)) говорю и "мальчике". многие гексли адекватны в своей области, т.е. можно брать от них положительное, а в глубь лезть не стоит. т.е. смотря, нужно закрывать 1 глаз.

[/q]

Да,в глубь лезть не стоит,тем более,что геки все равно опередят по части залезания в глубь :ugu: