Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Фатализм - это ТИМно?
RSS
Реклама:

Фатализм - это ТИМно?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Anette
Гость

Ссылка

Является ли склонность к фатализму (т.е. вера в предрешенность всего в судбье человека) ТИМной? И если да. то какие ТИМы к этому склонны больше других, и почему?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Это зависит от положения БИ.
Anette
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]

Это зависит от положения БИ.
[/q]

А подробнее можно?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
БИ - это процессы. Процессы с их началом, пиком, спадом, концом. И осознанные БИшники как бы всё время ощущают "это уже было". Они уже видят конец любого процесса или пик любого процесса или спад любого процесса. Поэтому для них всё "предрешено". Ведь они знают, как всё произойдёт. Отсюда БИшники хорошие прогнозисты.

Правда, так же фатализм есть у базовых БС-ников. Поэтому возможно имеет право на жизнь гипотеза, что это зависит от положения ЧИ. Но ЧИ "в ценностях". Потому что у Максимов, например, ЧИ болевая - а их фаталистами, ну никак назвать нельзя. У Гамлетов ЧИ четырёхмерная - и они фаталисты. Но при этом очевидно, что когда ЧИ в ценностях - идёт обратная закономерность. Базовые и творческие ЧИ-шники не признают фатализм, у них "Всё можно изменить, всё можно попрвить".

Написав это, я подумал - а может быть фатализм базовых БС-ников ненастоящий? Ведь у них БИ ролевая. Тем самым они этот свой фатализм возможно выдают лишь на социум, а реально так не считают. Да, похоже на то.

Тем самым явная зависимость от положения БИ.
Anette
Гость

Ссылка

SlavaENTP, спасибо, хорошо написал.

Правда, есть одно возражение:

SlavaENTP написал:
[q]
Потому что у Максимов, например, ЧИ болевая - а их фаталистами, ну никак назвать нельзя.
[/q]

На подсознательном уровне я как раз фаталист.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По-моему, в целом к фатализму более склонны интуиты...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Имхо бытовой фатализм - это некий шаблон, потребность в использовании которого едва ли идет от сильной БИ, скорее от желания снять с себя ответственность за происходящее. Возможно, отрицательно коррелирует с ПЙ-волей и соционическими ЧЛ,ЧС,ЧИ.
Anette
Гость

Ссылка

slonoslon, а если говорить не только о бытовом фатализме, но и о более глобальном? Например, если человек считает, что все в жизни человека предрешено, и что человеку лишь кажется, что он вершит свою судьбу, но на самом деле все это было запланировано заранее (в том числе и его активные действия по достижению каких-то целей)?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Anette написал:
[q]

slonoslon, а если говорить не только о бытовом фатализме, но и о более глобальном? Например, если человек считает, что все в жизни человека предрешено, и что человеку лишь кажется, что он вершит свою судьбу, но на самом деле все это было запланировано заранее (в том числе и его активные действия по достижению каких-то целей)?
[/q]

Если 'запланировано', т.е. за результат отвечает некая высшая сила - все равно может быть попыткой снятия ответственности. А вот если просто предопределено начальным положением всех участвующих в процессе молекул и атомов и законами их взаимодействия - то это уже научный вопрос о наличии случайности на микроуровне. Современная наука смотрит на это так, что есть такие случайности, которые пока не удалось свести к закономерностям, и соответственно результат заранее не полностью предопределен. Возможен научный фатализм как вера в то, что такие скрытые закономерности все-таки есть, но в нем меньше психологии - это просто чисто логическое предположение, результат анализа известных данных, а не результат желания видеть мир таким, как кому-то хотелось бы.
Anette
Гость

Ссылка

slonoslon, спасибо за объяснение)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Моё мнение: фатализм свойствен неудачникам.
Потому как именно для неудачников он логичен, в том числе и в случае удачи.

Ну, это я по себе сужу. Я, как известно, неудачник. Так, мне уже 41 год, а я так и не сумел ни слетать на Альфу Центавра, ни уничтожить воинскую обязанность и желательно не позже 1985 года (хотя страну в 1991-м году развалил - но это побочный эффект), ни остановить инфляцию, ни купить квартиру, ни осуществить любовь.

А о том, что я интуит, я в то время понятия не имел! Равно как и о существовании сенсориков.

Anette
Гость

Ссылка


kaprizka написал:
[q]
Я, как известно, неудачник. Так, мне уже 41 год, а я так и не сумел ни слетать на Альфу Центавра, ни уничтожить воинскую обязанность и желательно не позже 1985 года (хотя страну в 1991-м году развалил - но это побочный эффект), ни остановить инфляцию, ни купить квартиру, ни осуществить любовь.
[/q]

kaprizka, если руководствоваться такими критериями, то "удачников" не существует вообще. :-)
-Котенок-
Гость

Ссылка

А я считаю фатализмом как и отношение к религии: "верю-неверю", или даже просто к нему каждый относится именно исходя из своих каких-то функций, кто-то как к возможностям :ЧИ: "будет-небудет" , кто КАК будет :БС: типа "все будет хорошо", например Джеки и Штиры к фатализму относятся как "для этого надо что-то делать!"... Может к фатализму относятся по разному из-за своей базовой?
bdrFsg
Гость

Ссылка

"Судьба" это вроде сверхценность ЭИЭ.

Фатализм это квадральное Беты?
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Фатализм это квадральное Беты?
[/q]

Вполне может быть, кстати...
bdrFsg
Гость

Ссылка

Вот только не в ключе "все предпределено, ничего не можно изменить" а в ключе "чтобы мы не сделали, все будет так как мы хотим - ведь такова наша судьба"
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
Со вторым вариантом могу согласиться)
razumnichka
Новобранец

razumnichka

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2008
А по - моему, все - таки имеет у этому отношение размещение БИ в блоке ЭГО. При чем, не имеет значения, базовая она или творческая.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вообще, сложно представить фаталиста-Джека...
Anette
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]

Вообще, сложно представить фаталиста-Джека...
[/q]

ДА! :LOL:
Зато Баля, по-моему, представить можно...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Anette написал:
[q]
Зато Баля, по-моему, представить можно...
[/q]

Баль, как раз самый большой фаталист из всех БИ-шников... Дальше Есь идет, а потом — Гамлет. А вот Джек — не вписывается...
Anette
Гость

Ссылка

Интересно, а в чем причина? Он ведь от Джека по функциям в ЭГО не особо отличается.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Я думаю, Джеки тоже фаталисты. Только надо учитывать, что это слово негатива может и не нести. С ним ассоциируются понятия "судьба" и "неизбежность".
Да, и Джек может верить в судьбу (точнее, в то, что именно к нему она благосклонна). И в неизбежность (неизбежность победы и достижений).
И именно из-за подобного "фатализма", даже у меня (инициального подтипа, с сильно развитой БИ в ущерб базовой) позитива столько... Поделиться?
bdrFsg
Гость

Ссылка

Баль интроверт, с двумя отвлеченными ф-циями в ЭГО, да еще и иррац.
Anette
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
Поделиться?
[/q]

Давай!
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Фатализм - это ТИМно?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0403. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0199
Rambler's Top100