Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Робеспьеры и бокс. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 Модераторы: | Печать |
ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Anette написал: Ryana, ну и нафик париться, о будущем мира думать и т.д.? Дак ведь смысл жизни-то - познание. И не в удовольствии и даже не в счастьи дело. К тому же я себя как самость слабо ощущаю, а вот как более крупный объект (типа: человечество, одна штука) лучше. Эх ты, первофизик.. :rolleyes: |
-Котенок- |
А я о сексе спрашивала 8-) ! Или дети отдельно - а секс отдельно? |
MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
ну если секс с детьми то это статья :bye: |
-Котенок- |
MrGreeN написал: ну если секс с детьми то это статья :nea: Или я не правильно поняла... Они за детей говорили типа "заводить" как кошечек или собачек :friends: , а не от секса типа дети появляются :blink: . Так ГДЕ СЕКС :mad: ????????? Робы ответят сегодня :wub: ? |
ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
-Котенок- написал: А я о сексе спрашивала ! Или дети отдельно - а секс отдельно? Котёнок, Робов пока здесь нет, но я тебе сама отвечу. Да. Групповуха. Всё сообща. А то зачем я коммунисткой заделалась? Оффтопик: Сорри, не могу от смеха удержаться... то в лесби, то в общак.. Тока всё это до обретения мужа-Драйзера. Он мне мозги-то вправит.. :LOL: |
MrGreeN
Житель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 771 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Они за детей говорили типа "заводить" как кошечек или собачек От секса они сами заводятся. Или я плохо проинформирован :red: |
Mona |
Ryana написал: вот, кстати, я не раз слышала от людей, имеющих детей, что эта самая "самость" резко вырастает с их появлением, человека словно становится намного больше и ширше. :-) К тому же я себя как самость слабо ощущаю, а вот как более крупный объект (типа: человечество, одна штука) лучше. |
ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
-Котенок- написал: Так ГДЕ СЕКС :mad: ????????? Вот уж кто о чём, а Жуков о сексе..<удручённо> мы тут вопросы глобальные обсуждаем, рожать или не рожать, а Прагматики в лице Аннет, Котёнка и МуРрррГрина про секс, удовольствия и кодекс.. :-o |
-Котенок- |
Ryana написал: :red: Да дети уже завелись... Теперь что с сексом делать :wall: ? |
Anette |
Ryana написал: Оффтопик: Сорри, не могу от смеха удержаться... то в лесби, то в общак.. Махровая извращенка! :LOL: MrGreeN написал: От секса они сами заводятся. Тьфу, я сама - махровая извращенка! Не то подумала, когда прочитала :LOL: Ryana написал: Вот уж кто о чём, а Жуков о сексе..<удручённо> мы тут вопросы глобальные обсуждаем, рожать или не рожать, а Прагматики в лице Аннет, Котёнка и МуРрррГрина про секс, удовольствия и кодекс.. Угу. Вот я 100%-ный прагматик. Люблю комфорт и покой. А дети - это: 1. Постоянные крики-вопли. 2. Бессонные ночи. 3. Грязные пеленки. 4. Необходимость тратить кучу денег на них. 5. Вечные проблемы и нервотрепки. 6. Никакой свободы. ВотЪ. :tongue: |
-Котенок- |
Когда маленькие... Но не так и много этих и нервотрепок... как некоторым и кажется :nea: .А вообще - это такой стимул в жизни, что никто никогда мне бы не дал :yahoo: . :mad: Я не поняла! Почему про секс ни слова? 8-) |
Anette |
-Котенок- написал: Почему про секс ни слова? Ну дык в теме же сейчас ни одного Роба нет. :-) А по поводу нежелания иметь детей... у Про на этом форуме есть сторонники. :tongue: |
-Котенок- |
:-( Ладно, буду ждать когда ПРО появится. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Ryana написал: То есть при такой активной гражданской позиции ты рождение детей признаёшь? Да, так как это становится формой служения Империи. Такой же, как любая другая форма. Ryana написал: А если рожать и воспитывать не для страны, а для всего человечества, типа чтобы умный был, прогресс двигал, и честный был, людям добро делал (ради чего, собственно, и рожают)? Тоже вариант, т.к. цель — достойная. |
-Котенок- |
4X_Pro написал: :blink: Будете смеяться, но я знаете что обнаружила? 80% порно снято с участием Р+Г 8-) . Это тоже, видимо, как форма служения Империи :thumbup: . Не в обиду... но проверте сами :rolleyes: . |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
-Котенок-, Р+Г — это Робы и Гюги? Насчет Гюг — это вполне логично с точки зрения соционики. Базовая ЧЭ + позитивизм + экстраверсия + творческая БС — хорошее сочетание для этого действа. |
ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
4X_Pro написал: Да, так как это становится формой служения Империи. Такой же, как любая другая форма. Ну вот мы и пришли к выводу, что рождение детей ты признаёшь. И раздражают тебя не семейные ценности, ради которых якобы люди общечеловеческие забывают. А именно отсутствие каких-либо ценностей у тех, кто детей рожает как попало, безо всякой идеологической подоплёки. АКоторых меньшинство. Ты же понимаешь, что воспитание достойного гражданина, умного и ответственного человека, со всякими прочими достоинствами - основа воспитания. А понятие "семейные ценности" включает прежде всего такое понимание воспитания ребёнка. а вот за "Империю" я тебя точно в Максы засуну скоро. ЧИСТО БЕТАНСКИЕ ЦЕННОСТИ! 4X_Pro написал: Насчет Гюг — это вполне логично с точки зрения соционики. Базовая ЧЭ + позитивизм + экстраверсия + творческая БС — хорошее сочетание для этого действа. Насчёт Робов - тоже всё окей. Мужики в порнухе этим занимаются с такими лицами... бетонная стена плачет. Эмоции - явно в суггестивной. |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Ryana написал: Вот говорят, что ЧЛ - это количеественная Логика. Объясни мне, почему БЛогики, в отличие от нас, количеественный фактор не воспринимают? Представьте себе ёлочную гирлянду из 100 лампочек. --0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-- Если все 100 лампочек исправны, то гирлянда нормально светит. А если хотя бы в одной обрыв... то гирлянда больше не светит. Хотя 99% лампочек исправны! То есть количественный фактор говорит в пользу исправности всей гирлянды. И наоборот: вот американцы высадились на Луне. Сколько всего американцев там побывало? Трое! А сколько всего в Америке жителей? Миллионов сто или двести. Гораздо больше, чем три. То есть, количественный фактор говорит: американцы на Луну не летали! По-моему, данные примеры наглядно показывают, почему при оценке явления количественный фактор неуместен. Точнее, не всегда уместен. А должен заменяцца кванторным фактором. |
ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
В обоих случаях ты выдал Качественную оценку. Гирлянда - это единство, здесь либо всё хорошо, либо всё плохо. Американцы - тоже Качественная оценка. Потому как ценится не прагматичский фактор - сколько людей выработали такую-то пользу по факту пребывания на луне - а Идея. Достижение Цели. Тоже либо хорошо, либо нет. |
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Киев Всего сообщений: 1623 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
-Котенок- написал: Будете смеяться, но я знаете что обнаружила? 80% порно снято с участием Р+Г . Это тоже, видимо, как форма служения Империи . Не в обиду... но проверте сами . ЁПРСТ, может поэтому меня тоже туда тянуло :red: :LOL: :LOL: :LOL: |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Ryana написал: В обоих случаях ты выдал Качественную оценку. Гирлянда - это единство, здесь либо всё хорошо, либо всё плохо. В оценке заведения, куда человек обязан или вынужден пойти, или еды, которую он вынужден есть, хорошо - это когда хорошо для 100%, не меньше. Если же вынужденности (в том числе рекламной) нет, то количественный фактор может быть уместен. |
ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
И всё же.. есть апсалютная стопроц уверенность в том, что дохлой гирлянде не место на ёлке. Да как ты можшь так идеалистически судить вообще о чём-либо? Что теперь, говорить, что раз не 100 проц людей считает эту жизнь счастливой (а причин ненавидеть жизнь многие имеют больше гораздо, чем причин ненавидеть армию), то ВСЕМ ДОХНУТЬ? Ведь армия - такой же средней паршивости соц.институт, как и ВСЕ остальные. как и сама жизнь в том числе. Будешь привозможности уничтожать армию, или хотя бы обязаловку службы, не забудь заодно уничтожить церковь, государство, семью, и вообще всех живущих. Ибо есть процент, считающий Жизнь говном. |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Мне неизвестны люди, считающие Жизнь говном. Также, мне неизвестна логическая цепочка, по которой следует, что если кто-то считает Жизнь говном, то всех живущих надо уничтожить. Ведь армия - такой же средней паршивости соц.институт, как и ВСЕ остальные. как и сама жизнь в том числе. Армия - институт не средней, а повышенной паршивости. По-моему, это самоочевидно. Хотя Эдуард Лимонов в своё время находил повышенную паршивость школы. Церковь было необходимо уничтожить, пока она была обязательной. Отсюда лозунг Вольтера: "Раздавить гадину!". Сейчас она необязательна, а значит пусть живёт. |
ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
kaprizka написал: Также, мне неизвестна логическая цепочка, по которой следует, что если кто-то считает Жизнь говном, то всех живущих надо уничтожить. Ну, а если кто-то считает армию говном, то службу надо уничтожить? причём ааадажее если 1%? Чьи слова? kaprizka написал: Мне неизвестны люди, считающие Жизнь говном. Три ха-ха. В идеальном мире существуешь.. Цитата: "Я - говно, жизнь - говно, солнце - ё..ый фонарь, а люди пи..ры". kaprizka написал: Хотя Эдуард Лимонов в своё время находил повышенную паршивость школы. Думаешь, я тебя со службой не понимаю? Очень хорошо. Тока логики в её уничтожении пресетала видеть. Надоело считать её говном. И вообще, я полгода английский преподавала в стройбате. Хуже подраздления нет. Однако и там хорошо. Знаю изнутри, а не понаслышке. А в школе писала сочинение на свободную тему: "Какая она, школа будущего? Ответ: Школы будущего НЕТ." Описала, что такое говно существовать права не имеет. Поставили 2. За идеологическиее разногласия с препоаадавателем. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Ryana написал: Ну вот мы и пришли к выводу, что рождение детей ты признаёшь. Естественно, иначе человечество вымрет. Другой вопрос, что бездетность должна быть привилегией, которую общество (а лучше — Империя) дарует за какие-то заслуги. Ryana написал: Мужики в порнухе этим занимаются с такими лицами... бетонная стена плачет. Вот на этой фразе я чуть не упал под стол... Оффтопик: Не надо меня в Максы! Как я без ЧИ жить буду? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Робеспьеры и бокс. |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |