Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Kath написал:

[q]

barsik написал:

[q]

вот опять ты смеешься
Что и требовалось доказать.

[/q]

Это смайл смеется - он отображает характер данного ответа, потому как глубина заданного вопроса абсолютно не впечатляет

[/q]

ищешь глубину там, где её и не должно быть. К чему такие потуги? Если чего доказать хочешь, так докажи на деле, а то Гюги мастера языком чесать и ничего не делать.

milena 7 написал:

[q]

дюмы вряд-ли должны раздражаться на донов?

[/q]

Пожалуй ты права :-D Это я по аналогии, моя сестра - Драйка, вечно зятя - Дона гоняет. И главное понимает, что бесполезно, но все равно возмущается.
Как Дюма будет себя вести в такой ситуации не знаю. Меня симметрия подушек точно не беспокоит настолько, чтобы из-за этого раздражаться))

Драйка не может не возмущаться - у нее ж всётаки творческаяЧС - это для нее естественное состояние, нужен выброс этой энергии...

MrGreeN написал:

[q]

И вообще кто придумал что штир - разведчик... с таким темпераментом соционическим какой там разведчик... нифига выдержки нет

[/q]

;-) , а зачем штиру выдержка? Вот взять из жизни: муж возвращается домой и... с порога успевает рассказать кого видел, у кого что случилось, и как прошел рабочий день - всё быстро, четко и понятно :thumbup: . Проходит время... я оцениваю что же там у кого произошло.... и если нахожу что что-то не поняла или не знаю к чему это... то его спрашиваю дополнить или подумать о том что он уже с порога мне доложил.

Реакция мужа: :blink: А откуда ты это знаешь?

:LOL: :LOL: :LOL:


Его отец всегда называл его после этого - "находка для шпиона".


А вообще, в разведке Штиры очень даже, по-моему качественные - сделают все быстро и доложат по норме - :ЧЛ: :rolleyes: . Кому-то это и понравится :thumbup: .

Эээ... я думаю всё зависит от того какая именно разведка... если "под прикрытием" то скорее всего ЛСЭ реально "не катят" там интуитивные этики нужны а вот если армейская то номано как раз... когда ногам и рукам есть чем заняться то язык молчит как правило :-D

Я на социофоруме уже писал что штир стал разведчигом "по необходимости" вернее его туда сослали свои же. Штир же белосенсорик. А какой нормальный белый сенсор будет в окопах вшей кормить а ? Прально, будет лезть в штаб. Но т.к. в своём штабе таких умников тож хватает то его и послали в немецкий он там и прижился и старался не "чудить" чтоб не выгнали и не отозвали обратно. Вот и вся история о герое :-D

А типа для тя не так :tongue: ... плохого то конечно лучше поменьше но и однообразная монотонность угнетает... жизнь - движение и желательно к лучшему :-)

MrGreeN написал:

[q]

Поместите Гюга в нужную точку и он перевернёт мир

[/q]

Эх... силенок то не хватит... :rolleyes:
А вот если собрать много Гюгов, то они точно перевернут :-D

4X_Pro написал:

[q]

Оффтопик: Помнится, на Оргиях была тема, в которой утверждалось, что Штиры — это самые худшие разведчики: ни интуитивно опасность чувствовать не умеют, ни с людьми работать, да и аналитики из них не самые лучшие. А лучшие разведчики — это Еси, т.к. их преимущества — это мощная БИ + интроверсия + умение работать с людьми (за счет сильной этики). И в целом я с последним утверждением согласен.

[/q]

+1

Мик написал:

[q]

в самом деле, они уже ДОСТАЛИ писать, что ЭИЭ — ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСТЕРИК!!!

[/q]

А вот это 5 :LOL:

[q]

в самом деле, они уже ДОСТАЛИ писать, что ЭИЭ — ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСТЕРИК!!!

[/q]

угу... причем ты практически первый кто наконец заметил ;-)
так что такое поведение для Гама-номально и не сильно бросается в глаза окружающим :-D

упс.. опять миф рождается :red:

-Котенок- сорри не показал на какую цитату отвечал но ход мыслей понравилсо :thumbup: :LOL:

[q]

Из-за недоверия интуиции Штирлиц предусмотрит ВСЁ.

[/q]

нуда... 33 утюга вместо 34... значит явка провалена :LOL: