Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Лучшие родители
RSS
Реклама:

Лучшие родители

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
если не говорить о таких понятных качествах, как заботливость и любовь, имхо очень важно отношение к чаду как к личности со своими интересами и хотениями, понимание его "карты" и предоставление возможности развиваться так как оно само хочет, не забывая о том, что человек со временем отчалит из этой бухты. То есть, чётная Воля, ЛВЭФ или ФВЭЛ было бы хорошо :-)
Anette
Гость

Ссылка


Мик написал:
[q]
То есть, чётная Воля, ЛВЭФ или ФВЭЛ было бы хорошо
[/q]

Мик, так можно прийти к ПЙ-шовинизму :-).
Нет универсальный лучших родительских качеств. ИМХО, для ребенка лучшие воспитатели - это его филия или агапэ.

Вот у меня мама ЛВЭФ, и что? Мама она замечательная, но!
1. Она вечно "гасит" мои эмоции. Но сейчас это терпимо, а вот в детстве напрягало. Приезжаем на море, я бегу в воду и начинаю радостно оббрызгивать маму, а она делает недовольный вид и говорит "не брызгайся". Или меня кто-то обидел, и я в слезах бегу к маме, надеясь, что она сейчас будет очень возмущена, "зеведется" и накажет обидчика (ну или хотя бы покажет мне эмоциями, что она на моей стороне), а вместо этого она со спокойным видом начинала мне что-то объяснять...
Это сейчас я понимаю, что глупо ждать эмоций от Бальзака с 3Э, но в детстве я это расценивала как равнодушие и нежелание меня поддержать.
2. С ней бесполезно вести логическую дискуссию.

Т.е. в любом типе может что-то не нравится, если есть определенная несовместимость.
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007
По-моему родители, которые относятся к ребенку как "к личности со своими интересами и хотениями", в природе встречаются крайне редко.
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Anette написал:
[q]
Мик, так можно прийти к ПЙ-шовинизму
[/q]

ну так ведь помечено как "имхо" :-)
я так понимаю, пристрастное отношение к пй-типам не является криминальным после описаний Афанасьева, имхо в этом подходе не напрашивается вывод о равноправии "типов", как постулируется некоторыми социониками. Да и в "человечной" ипостаси соционики есть Критик, Маршал, Энтузиаст...
Но в любом случае мне бы хотелось избежать сухой привязки к типологиям, конечно же, тема в "Женском клубе" как-никак :-) я предполагал обмен мнениями о качествах "идеальных родителей", но, раз уж на то пошло, на типологическом форуме "до кучи" можно посмотреть, как воззрения связаны с типами личности :ugu:
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

ezh написал:
[q]
По-моему родители, которые относятся к ребенку как "к личности со своими интересами и хотениями", в природе встречаются крайне редко.
[/q]

они лучше знают что хорошо для ребёнка? возможно, граница невмешательства связана с тем, насколько родитель готов уберечь дитя от ошибок. Впрочем, если не дать перебеситься в 15 лет, будет беситься в 25?
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007

Мик написал:
[q]
Впрочем, если не дать перебеситься в 15 лет, будет беситься в 25?
[/q]

Будет. 8-)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Anette написал:
[q]
она сейчас будет очень возмущена, "зеведется" и накажет обидчика (ну или хотя бы покажет мне эмоциями, что она на моей стороне), а вместо этого она со спокойным видом начинала мне что-то объяснять...
[/q]

тебе наоборот, очень повезло с мамой)
Anette
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
тебе наоборот, очень повезло с мамой)
[/q]

Да я не спорю, просто не всегда можно было дождаться эмоциональной поддержки.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Anette написал:
[q]
Да я не спорю, просто не всегда можно было дождаться эмоциональной поддержки.
[/q]

может так она пыталась воспитать в тебе самостоятельность?
Anette
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
может так она пыталась воспитать в тебе самостоятельность?
[/q]

Неа, тут как раз наоборот, она не оказывала эмоциональную поддержку именно в тех ситуациях, в которых реально было нужно. Дело не в ее желании воспитать самостоятельность (такого желания особо не было и сейчас нет), а именно в неспособности к той реакции, которая мне нужна была. Дело как раз таки в соционической ЧЭ и ПЙ-ной 3Э.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
vortex777, просто Анетт была нужна эмоциональная реакция от мамы (ну в ценностях у нее ЧЭ), а тебе это наверное странно... ведь у тебя ЧЭ не в ценностях. ИМХО.
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
А по-моему, надо, чтобы они с ребенком из одной квадры были. Ну, хотя бы один из них. Во мне и так мама-Драйка все детство ЧС давила + пыталась привить свои ценности, и если бы не папа-Макс, хз, какой бы ущербный Жук из меня бы сейчас получился...
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
сложный вопрос — оно конечно хорошо с одинаковыми ценностями, но где тогда научат видеть другие?
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
лучшие родители - это свои родители. то есть для меня - мои)Они меня любили любят и будут любить какой бы я не была. а качества - это вторично
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Dixy5 написал:
[q]
лучшие родители - это свои родители. то есть для меня - мои)Они меня любили любят и будут любить какой бы я не была. а качества - это вторично
[/q]

Чтоб такое высказывание было возможно и обоснованно, необходимы подходящие качества родителей.
Любят - это хорошо. А ты-то откуда знаешь, что любят? Потомучто положено, да?
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Мик написал:
[q]

сложный вопрос — оно конечно хорошо с одинаковыми ценностями, но где тогда научат видеть другие?
[/q]

ИМХО, сначала следует научить не ломать себя. А видеть другие ценности мы начинаем с элементарных социальных ячеек - гости в доме, ясли-садик-школа + книги-мультики-фильмы...
А вот если тебе с самого детства внушают изначально чуждые тебе стереотипы, это опасно. Тем более все равно ведь до конца не внушат, только ненужные конфликты возникают.
etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь...
etoile

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 нояб. 2007
Да вообще, наверно, это счастье - иметь нормальную семью, родителей, которых ты считаешь идеальными, но, думаю, такое редко бывает...
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

kaprizka написал:
[q]
А ты-то откуда знаешь, что любят? Потомучто положено, да?
[/q]

Причём тут ЗНАЕШЬ? Это ЧУВСТВУЕШЬ.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Мик написал:
[q]
если не говорить о таких понятных качествах, как заботливость и любовь, имхо очень важно отношение к чаду как к личности со своими интересами и хотениями, понимание его "карты" и предоставление возможности развиваться так как оно само хочет, не забывая о том, что человек со временем отчалит из этой бухты. То есть, чётная Воля, ЛВЭФ или ФВЭЛ было бы хорошо
[/q]


многие родители рожают детей, как будто заводят себе домашнее животное. они пытаются таким образом то ли соответствовать требованиям общества, то ли решить проблему своей неполноценности и одиночества, то ли связать себя больше с предметов своей любви.
а на мой взгляд к рождению ребёнка нужно подходить с умом и для начала разрешить в себе кучу заморочек или хотя бы найти и признать их.
но в таком случае у нас был бы жесточайший демографический кризис.
Светлая
Гость

Ссылка

Тема мне неясна :-D
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Museless написал:
[q]
многие родители рожают детей, как будто заводят себе домашнее животное. они пытаются таким образом то ли соответствовать требованиям общества, то ли решить проблему своей неполноценности и одиночества, то ли связать себя больше с предметов своей любви.
а на мой взгляд к рождению ребёнка нужно подходить с умом и для начала разрешить в себе кучу заморочек или хотя бы найти и признать их.
но в таком случае у нас был бы жесточайший демографический кризис.
[/q]

Museless, +1! Думаю, из всего перечисленного на первом месте все-таки стоят требования общества...
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
у меня иногда появляются мысли создать семью, и я связываю это с желанием продолжить свой род. Мне вообще не очень понятно, зачем создавать семью не имея в планах на перспективу рождение нового живого существа. Другое дело если средства на данный момент не позволяют обеспечить ребёнка, ну всякое бывает... Но многие мои знакомые женились/вышли замуж и до сих пор не планируют продолжение рода. У женщин это может быть связано с карьерой, желанием забить себе место под солнцем и т.п. — тоже продиктовано обществом... не знаю, мне это просто непонятно, может кто пояснит? Зордрак мне говорил, что для многих людей имеет значение штамп в паспорте, формальная сторона вопроса. И это конечно так. Но почему люди долго живут друг с другом, любят друг друга и ребёнка не заводят? Вряд ли какие-то медицинские ограничения, хотя конечно такое не афишируется, но что-то многовато их.
Anette
Гость

Ссылка


Мик написал:
[q]
Но почему люди долго живут друг с другом, любят друг друга и ребёнка не заводят?
[/q]

У меня есть сотрудница, которая счастливо живет со своим мужем, но общих детей у них нет.
Так вот, она говорит: мужчина и женщина - это как две неотесанные доски. И если они идеально подходят друг другу, то легко соединяются. А если не подходят, то тогда нужен клей. А клеем как раз и служат дети.
-Котенок-
Гость

Ссылка

:red: А у меня уже двое своих...

Я до просмотра одного советского фильма считала какими-то методами должно осуществляться воспитание детей. Считала, что на ошибках своих родителей нужно учится. (Хотя мои разошлись в мои 4 года мама как-то своими эмоциями привила ненависть к отцу и к мужчинам вообще :blink: . Вобщем я была такой странный выродок, любящий свободу).

Так вот там нудный такой фильм был... И вобщем мать одиночка с девочкой... И одинокий мужчина, никогда ни с кем не имевший близких отношений спрашивает её: А по какому методу ты воспитываешь своего ребенка?. Она :-o , :-( , :wall: ... И её ответ был: "А мы просто живем :wub: "


8-) и тогда... в ранней юности эта фраза так засела во мне :blink: . Что мне не пришлось искать никаких методов. Я даже уроки ни разу ни с кем не делала. Просто "я на тебя надеюсь" , "ну вобщем договорились"...

Случай :thumbup: !!!!!!


Мои дети учатся в колледже. У них есть школьный психолог. Как-то она меня вызывает на встречу. Говорит, что старшая мной не довольна :mad: . И говорит, что я плохая мама, не сижу с ними за уроками, не строгая и еще не проверяющая их... вобщем требует от меня всех действий по :ЧЛ: :blink: . Я возвращаюсь домой и говорю: Ты что, правда хочешь чтобы я за тобой так следом ходила и проверяла :mad: ????? Она: Да :mad: !!!!!! Я: Так с этого момента я все делаю как ты хочешь :mad: !!!!! Иди туда :mad: !!! Ставь то :mad: !!!

(А младшая со стороны наблюдает.... и у нее такая :-D улыбка прикольная на лице, что вдруг старшая захотела такого контроля)

Старшая: Ма! :wall: Ты не поняла! Я хочу чтобы такая была, но с младшей :mad: !!!!

Реакцию младшей надо было видеть: :blink: "Ой,нет".....

:LOL:

А на своих родителей не сержусь, может они чему-то и пытались в меру своих возможностей чему-то научить... Так я упертая и своенравная была :-( :mad: , в чем-то просто сама виновата :rolleyes: .
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
:blink:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Лучшие родители
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0403. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0181
Rambler's Top100