Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Имеет ли социотип достоверную связь с отношением его обладателя к мату?
Вот предположение:
-к негативному отношению к нему больше других склонны базовые БЭ,потому что мат-это "грязь"; болевые ЧС,потому что мат часто связан с силовым воздействием(даже неосязаемым).
-определенную любовь к нему при определенных условиях обретают типы с сильной ЧЭ,так как мат-это экспрессия и сильной ЧС (уже говорил).

Я иногда использую мат, но про себя в основном :) Например, я могу подумать : "Ну и сука!" и мне станет легче :)

В принципе, я отношусь к нему спокойно, но для него должно быть своё место и время..
ВОт чего я не переношу так это фамильярности..вот это - туши свет.

в соответствующие моменты и ситуации очень ценю.
Мне сильно нравится известное стихотворение "Поэма о честном софте".

Я нормально отношусь к мату, когда вижу, что матерящийся спокоен и это у него такая форма самовыражения. Когда матерятся в сердцах, чтобы выплеснуть эмоции - не люблю. Сам вслух не матерюсь практически никогда, про себя - бывает в виде реакции на раздражающие повторяющиеся события.

slonoslon написал:

[q]

Когда матерятся в сердцах, чтобы выплеснуть эмоции - не люблю.

[/q]

А когда мат сопровождает и выражает ЧС, как воспринимаешь?

* * *

Хорошо, если выскажете своё согласие/несогласие с моими, собственное видение связи мата с соционическими функциями, другими признаками.

Андре написал:

[q]

А когда мат сопровождает и выражает ЧС, как воспринимаешь?

[/q]

Приведи пожалуйста пример какой-нибудь ситуации, когда есть мат, есть ЧС и мало ЧЭ.

Андре написал:

[q]

Я имею в виду вот что: ЧЭ есть всегда, но она бывает затемнена выраженным ЧС компонентом (который может выражаться не матом, но быть с ним неразрывно связан).

[/q]

Ну, приведи все-таки какой-нибудь пример. Мне по одним названиям аспектов трудно представить свою реакцию.

Андре написал:

[q]

Например, кто-то на кого-то наехал, и один из них, проявляя ЧС всеми возможными способами, в том числе и матом, остудил наезжающего.

[/q]

Ну, в целом нормально, но то же самое без мата мне было бы приятнее видеть.

У меня складывается впечатление, что более активное употребление мата свойственно бетанским базовым и творческим ЧС-никам: они ругаются часто и с удовольствием (точнее, сами они, наверное, считают, что "мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем").
Сам мат употребляю в двух случаях: а) в очень небольших количествах для усиления эмоционального воздействия (в тех случаях, если это стилистически оправдано и адекватно ситуации), б) когда хочу просигнализировать миру "если вы все немедленно не бросите все и не броситесь мне на помощь, я начну неконтролируемые деструктивные действия" — вот тогда ругаюсь грязно и отвратительно, так что потом даже сам удивляюсь.

Ндавно слушала интервью с врачом герантологом по радио.Он такой продвинутый врач(в смысле- не традиционный медицины).Вот он сказал,что те ,кто ругаются матом сокращают свою жизнь вполне конкретно.Мат-это энергия разрушения ,напрвленная на самого ругающегося.

аРТ написал:

[q]

именно мат или ругань вообще? И как он обосновал это?

[/q]

Речь шла вообще о предпосылках долгожительству,так вот люди мудрые спокойные (духовные) имеют больше шансов.Про мат он говорил конкретно,что это энергия разрушения.В противоположность словам мантр,чья целительная вибрация выверена тысячелетиями (ОМ МАНЕ ПАДМЕ ХУМ)-например.

Надо прекращать ругаца матом ыыыыы :wall:

Ichi-chan написал:

[q]

Надо прекращать ругаца матом ыыыыы

[/q]

Друг, я с тобой :red: ужжжоооссс!!! Придеццо опять переходить на бьющиеся предметы :dry: голову бить жалко, я ею работаю))) сигареты растоптаны *покосилась на растоптанную пачку в надежде увидеть в растерзанных ошметках уцелевшую сигарету