Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Несколько вопросов о Гюгах |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Andre |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 1 октября 2006 10:49
(Насчет Гюг и свадеб) Из-за своей страстности в широком понимании, в том числе соционическом, нередко Гюги отличаются от сверстников тем, что уже воспитывают немаленького ребенка... Но, имхо, это им не мешает, так как жизненных сил у Гюг много. После ообщения с "такой" Гюгой мне пришла в голову закономерность, которая почему-то очень нравится: количество ситуаций в жизни человека прямопропорционально уровню его энергии, так что люди, разные по этому признаку, "напрягаются" примерно одинаково (на каждую ситуацию приходится примерно одинаковый уровень энергетияческих затрат). И нельзя утверждать, что для кого-то ребёнок с ранних лет - это крах всех начинаний: часто он появляется у того, кто способен к соответствующему положению. (Исключения из этого правила не принимаются в качестве опровержений, я их и сам знаю.) Одна знакомая женщина этого социотипа (она таджичка) воспитывает вдали от родины 4-ых детей: один её, осталные её сестёр, и всё ОК. Недавно уехала из нашего города в Москву с ними всеми. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Андре написал: Насчет "понравиться Гюге": хочешь испортить себе жизнь (и попутно еще много чего), делай это традиционно предписываемым парню способом. На самом деле правильнее построить эту фразу так: будешь пытаться сделать это традиционно предписываемым парню способом, испортишь себе жизнь. |
Andre |
На самом деле, ты сказал не "правильнее", а просто по-другому. * * * Ещё по поводу того, что здесь было написано. "Человек оценивает ... по аспекту референтной функции". Кто-то здсь ошибся: или тот, кто это написал в теории, или тот, кто интерпретировал. Я, например, всегда оцениваю людей по: отсутствию ЧС, наличию ЧЭ, БС, ЧИ, БЛ, но никак не по БС. Вот мир (условия жизнедеятельности) - оцениваю по БС. Попытка более общего анализа говорит о подобном же в отношении других ТИМов. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Ну не знаю... Лично я, хотя и спокойно обхожусь без БС, действительно во многом оцениваю людей именно по готовности проявлять БС. Точнее, правильнее сказать так: я оцениваю свой успех по взаимодействию с людьми по их готовности проявлять по отношению ко мне БС. |
Andre |
О том, как убедить Гюгу в ненужности свадьбы... Нужно и можно, потому что этому есть серьезнейшие основания, думаю, Про тоже знает их. И незачем их умалчивать. |
Andre |
Вот ты видишь нового человека и впервые оцениваешь его по БС? |
Andre |
Интересно, что люди могут видеть хорошего в свадьбе? Ведь, этого в ней практически нет. |
Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Андре написал: О том, как убедить Гюгу в ненужности свадьбы... Что значит нужно??? Вообще неправильная постановка. Если конечно ты в принципе не собираешься жениться, то тогда это ТЕБЕ нужно, но зачем говорить так в общем смысле? Бред какой то! У кажого человека свой взголяд на жизнь, на окружение, на традиции и т.п. А ты предлагаешь разрушить, переломить и т.п. чей то взгляд? Это не экологично, как говорит наш психолог. Андре написал: Интересно, что люди могут видеть хорошего в свадьбе? Ведь, этого в ней практически нет. Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок? |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Nighty написал: Что значит нужно??? Нужно в данном случае означает, что существует некое множество Робов (на данном форуме таковых как минимум два и в дальнейшем будут появляться еще), которые хотят знать ответ на этот вопрос. Соответственно, раз есть спрос на такую информацию, нужно его удовлетворить. Nighty написал: Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок? Убедить обладателя 1Л не делать этого — задача по-моему невозможная. Кстати, Nighty, у меня к тебе провокационный вопрос: если бы твой Роб поставил бы тебя перед фактом, что он на тебе никогда не женится, стала бы ты продолжать отношения? |
Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Кстати, Nighty, у меня к тебе провокационный вопрос: если бы твой Роб поставил бы тебя перед фактом, что он на тебе никогда не женится, стала бы ты продолжать отношения? Нет! И это не просто желание штапм поставить. Тут дело уже совсем в другом. Если кратко, то значит просто не уважает. Я хочу настоящую семью, я не породие. |
крбрмр
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 16 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 окт. 2006 |
я из тех, кого не зовут на свадьбы... :wub: а один раз, в деревне, пошла погулять во время свадьбы и потерялась. нашли меня на кладбище :-o поэтому я не обижаюсь, что друзья меня на свадьбы не зовут :rolleyes: |
Andre |
Nighty написал: Что значит нужно??? Вообще неправильная постановка. Если конечно ты в принципе не собираешься жениться, то тогда это ТЕБЕ нужно, но зачем говорить так в общем смысле? Бред какой то! У кажого человека свой взголяд на жизнь, на окружение, на традиции и т.п. А ты предлагаешь разрушить, переломить и т.п. чей то взгляд? Это не экологично, как говорит наш психолог. Nighty написал: Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок? Хорошо, я скоро объясню сказанное. И попрошу тебя ответить. Оффтопик: И ещё, я не выставляю своё субъективное мнение как истину, справедливую для всех, если она не имеет на то объективых оснований. * * * XXXX Pro написал:
1Л никогда делает этого, потому что такое поведение - это противоречие самой 1Л. Подобными вещами может заниматься 1В. (А у 1Л воля по определению не первая, а все остальные её позиции только способствуют тому, что я написал.) |
Andre |
Nighty написал: ! Нет! И это не просто желание штапм поставить. Тут дело уже совсем в другом. Если кратко, то значит просто не уважает. Я хочу настоящую семью, я не породие. Я в ауте. Похоже, сейчас моя позиция рухнет. |
Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
! Что за позиция? Давай обсудим ;-) |
Andre |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 октября 2006 21:14 Сообщение отредактировано: 7 октября 2006 21:34
В общем, что не надо жениться и выходить замуж. Почему? Да потому что это какая-то фигня. .. Существо с каким образом извернутым сознанием это придумало? Не понимаю,почему люди то и дело выставляют подобные события (перемены) как "самое главное в жизни", стремятся к этому? ??? (и не надо отвечать "ты еще не". "Я уже и.. менно способен к объективному суждению"). |
Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
А теперь ты меня убил :blink: Глупости ты говоришь. Просто не любил никогда. |
Andre |
Напротив негативных сторон вижу слишком много. В общем, такая позиция. |
Taras
Начинающий
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 38 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 окт. 2006 |
XXXX Pro написал: Вот еще что подумалось: ведь если референтная 6-ая функция используется для оценки человека, то получается, что Гюгам, с их 6-ой ЧИ, более всех других (кроме разве что Штирлицев) свойственно судить о человеке по первому впечатлению, более того, исправить это впечатление будет более чем сложно. уточнение: по референтной оценивается только информация, которая соответствует этой референтной, соответственно для ЧИ это будет то, насколько хорошую информацию человек поставляет именно по ЧИ, например, информация о разных возможностях, как что лучше сделать и т. п., первое впечатление тут не причем |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Taras, это существенно меняет ситауцию. (Причем в субъективно лучшую сторону.) |
Taras
Начинающий
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 38 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 окт. 2006 |
Андре написал: Вот ты видишь нового человека и впервые оцениваешь его по БС? вообще-то по Аушре человек оценивает свое окружение (на тему хорошее-плохое) по блоку суперид, соответственно для роба это означает, что если по отношению к нему не проявляют заботу, то общество - плохое вот ссылка http://socionics.org/type/Defa...aentp.html (все расписано на пример Дона) |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Taras написал: для роба это означает, что если по отношению к нему не проявляют заботу, то общество - плохое Для меня это 100% верно (причем это давно осозннано и вербализировано, просто я не знал, что это есть проявление именно 6-ой функции, а не ПЙ или моих личных заморочек). |
Lanet
Начинающий
ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 33 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2007 |
никогда не ставила во главу угла материальную обеспеченность, равно как и внешнюю привлекательность, и о штампе в паспорте не мечтала, для меня это вообще не имеет значения (4Э) А традиционную семью - детей полный дом, любимый, семейные ужины, праздники - да, это для меня всегда было важно. Вообще не представляю смысла существования без семьи. И очень плохо переношу одиночество, просто болею... Если материальная обеспеченность мужчины сопровождается завышенной самооценкой, снобизмом и апломбом, то она будет скорее недостатком в моих глазах, чем достоинством. Умею обеспечить себя сама и не смогла бы мириться с зависимым финансовым положением. Т.е. даже будучи женой миллионера зарабатывала бы себе на шпильки. |
Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭЛФВ Всего сообщений: 425 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
XXXX Pro написал: Интересно, насколько значимым показателем для Гюги женского пола, не имеющей Для Гюго семья главнее работы, карьеры. Всё для семьи. Материальная обеспеченность не так уж важна, главное чтоб человек тебя любил и ты любила, и чтоб хороший был. А вместе можно решить многие проблемы, в том числе и материальные. Викторри написал: не могу сказать о женщинах точно, но для мужчин Гюг в целом характерно Нифига подобного. Звыняюсь !! :-) Какое такое время. 8-) Сейчас уже надо переходить !!Влюбилась - значит уже всё ! ))) Я за Первого мужа вышла замуж через 6 дней знакомства и месяц переписки ))) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Несколько вопросов о Гюгах |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |