Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Несколько вопросов о Гюгах
RSS
Реклама:

Несколько вопросов о Гюгах

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Andre
Гость

Ссылка

(Насчет Гюг и свадеб)
Из-за своей страстности в широком понимании, в том числе соционическом, нередко Гюги отличаются от сверстников тем, что уже воспитывают немаленького ребенка...
Но, имхо, это им не мешает, так как жизненных сил у Гюг много.

После ообщения с "такой" Гюгой мне пришла в голову закономерность, которая почему-то очень нравится:
количество ситуаций в жизни человека прямопропорционально уровню его энергии, так что люди, разные по этому признаку, "напрягаются" примерно одинаково (на каждую ситуацию приходится примерно одинаковый уровень энергетияческих затрат). И нельзя утверждать, что для кого-то ребёнок с ранних лет - это крах всех начинаний: часто он появляется у того, кто способен к соответствующему положению.
(Исключения из этого правила не принимаются в качестве опровержений, я их и сам знаю.)

Одна знакомая женщина этого социотипа (она таджичка) воспитывает вдали от родины 4-ых детей: один её, осталные её сестёр, и всё ОК. Недавно уехала из нашего города в Москву с ними всеми.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Андре написал:
[q]
Насчет "понравиться Гюге": хочешь испортить себе жизнь (и попутно еще много чего), делай это традиционно предписываемым парню способом.
[/q]

На самом деле правильнее построить эту фразу так: будешь пытаться сделать это традиционно предписываемым парню способом, испортишь себе жизнь.
Andre
Гость

Ссылка

На самом деле, ты сказал не "правильнее", а просто по-другому.

* * *

Ещё по поводу того, что здесь было написано.
"Человек оценивает ... по аспекту референтной функции". Кто-то здсь ошибся: или тот, кто это написал в теории, или тот, кто интерпретировал.
Я, например, всегда оцениваю людей по: отсутствию ЧС, наличию ЧЭ, БС, ЧИ, БЛ, но никак не по БС.
Вот мир (условия жизнедеятельности) - оцениваю по БС.

Попытка более общего анализа говорит о подобном же в отношении других ТИМов.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ну не знаю... Лично я, хотя и спокойно обхожусь без БС, действительно во многом оцениваю людей именно по готовности проявлять БС. Точнее, правильнее сказать так: я оцениваю свой успех по взаимодействию с людьми по их готовности проявлять по отношению ко мне БС.
Andre
Гость

Ссылка

О том, как убедить Гюгу в ненужности свадьбы...

Нужно и можно, потому что этому есть серьезнейшие основания, думаю, Про тоже знает их. И незачем их умалчивать.
Andre
Гость

Ссылка

Вот ты видишь нового человека и впервые оцениваешь его по БС?
Andre
Гость

Ссылка

Интересно, что люди могут видеть хорошего в свадьбе? Ведь, этого в ней практически нет.
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 203
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006

Андре написал:
[q]
О том, как убедить Гюгу в ненужности свадьбы...

Нужно и можно, потому что этому есть серьезнейшие основания, думаю, Про тоже знает их. И незачем их умалчивать.
[/q]

Что значит нужно??? Вообще неправильная постановка. Если конечно ты в принципе не собираешься жениться, то тогда это ТЕБЕ нужно, но зачем говорить так в общем смысле? Бред какой то! У кажого человека свой взголяд на жизнь, на окружение, на традиции и т.п. А ты предлагаешь разрушить, переломить и т.п. чей то взгляд? Это не экологично, как говорит наш психолог.


Андре написал:
[q]
Интересно, что люди могут видеть хорошего в свадьбе? Ведь, этого в ней практически нет.
[/q]

Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Nighty написал:
[q]
Что значит нужно???
[/q]

Нужно в данном случае означает, что существует некое множество Робов (на данном форуме таковых как минимум два и в дальнейшем будут появляться еще), которые хотят знать ответ на этот вопрос. Соответственно, раз есть спрос на такую информацию, нужно его удовлетворить.

Nighty написал:
[q]
Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок?
[/q]

Убедить обладателя 1Л не делать этого — задача по-моему невозможная.

Кстати, Nighty, у меня к тебе провокационный вопрос: если бы твой Роб поставил бы тебя перед фактом, что он на тебе никогда не женится, стала бы ты продолжать отношения?
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 203
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
[q]
Кстати, Nighty, у меня к тебе провокационный вопрос: если бы твой Роб поставил бы тебя перед фактом, что он на тебе никогда не женится, стала бы ты продолжать отношения?
[/q]


Нет! И это не просто желание штапм поставить. Тут дело уже совсем в другом. Если кратко, то значит просто не уважает. Я хочу настоящую семью, я не породие.
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
я из тех, кого не зовут на свадьбы... :wub:
а один раз, в деревне, пошла погулять во время свадьбы и потерялась. нашли меня на кладбище :-o
поэтому я не обижаюсь, что друзья меня на свадьбы не зовут :rolleyes:
Andre
Гость

Ссылка


Nighty написал:
[q]
Что значит нужно??? Вообще неправильная постановка. Если конечно ты в принципе не собираешься жениться, то тогда это ТЕБЕ нужно, но зачем говорить так в общем смысле? Бред какой то! У кажого человека свой взголяд на жизнь, на окружение, на традиции и т.п. А ты предлагаешь разрушить, переломить и т.п. чей то взгляд? Это не экологично, как говорит наш психолог.
[/q]



Nighty написал:
[q]
Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок?
[/q]


Хорошо, я скоро объясню сказанное. И попрошу тебя ответить.

Оффтопик: И ещё, я не выставляю своё субъективное мнение как истину, справедливую для всех, если она не имеет на то объективых оснований.


* * *

XXXX Pro написал:
[q]

Nighty написал:
[q]
Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок?
[/q]

Убедить обладателя 1Л не делать этого — задача по-моему невозможная.
[/q]

1Л никогда делает этого, потому что такое поведение - это противоречие самой 1Л. Подобными вещами может заниматься 1В.
(А у 1Л воля по определению не первая, а все остальные её позиции только способствуют тому, что я написал.)
Andre
Гость

Ссылка


Nighty написал:
[q]
Нет! И это не просто желание штапм поставить. Тут дело уже совсем в другом. Если кратко, то значит просто не уважает. Я хочу настоящую семью, я не породие.
[/q]
!
Я в ауте. Похоже, сейчас моя позиция рухнет.
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 203
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
[q]
!
Я в ауте. Похоже, сейчас моя позиция рухнет.
[/q]


Что за позиция? Давай обсудим ;-)
Andre
Гость

Ссылка

В общем, что не надо жениться и выходить замуж.

Почему? Да потому что это какая-то фигня.
..
Существо с каким образом извернутым сознанием это придумало?
Не понимаю,почему люди то и дело выставляют подобные события (перемены) как "самое главное в жизни", стремятся к этому?
???
(и не надо отвечать "ты еще не". "Я уже и.. менно способен к объективному суждению").
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 203
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
А теперь ты меня убил :blink: Глупости ты говоришь. Просто не любил никогда.
Andre
Гость

Ссылка

Напротив негативных сторон вижу слишком много.

В общем, такая позиция.
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Вот еще что подумалось: ведь если референтная 6-ая функция используется для оценки человека, то получается, что Гюгам, с их 6-ой ЧИ, более всех других (кроме разве что Штирлицев) свойственно судить о человеке по первому впечатлению, более того, исправить это впечатление будет более чем сложно.
[/q]

уточнение: по референтной оценивается только информация, которая соответствует этой референтной, соответственно для ЧИ это будет то, насколько хорошую информацию человек поставляет именно по ЧИ, например, информация о разных возможностях, как что лучше сделать и т. п., первое впечатление тут не причем
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Taras, это существенно меняет ситауцию. (Причем в субъективно лучшую сторону.)
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006

Андре написал:
[q]
Вот ты видишь нового человека и впервые оцениваешь его по БС?
[/q]

вообще-то по Аушре человек оценивает свое окружение (на тему хорошее-плохое) по блоку суперид, соответственно для роба это означает, что если по отношению к нему не проявляют заботу, то общество - плохое
вот ссылка http://socionics.org/type/Defa...aentp.html (все расписано на пример Дона)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Taras написал:
[q]
для роба это означает, что если по отношению к нему не проявляют заботу, то общество - плохое
[/q]

Для меня это 100% верно (причем это давно осозннано и вербализировано, просто я не знал, что это есть проявление именно 6-ой функции, а не ПЙ или моих личных заморочек).
Lanet
Начинающий



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 33
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2007
никогда не ставила во главу угла материальную обеспеченность, равно как и внешнюю привлекательность, и о штампе в паспорте не мечтала, для меня это вообще не имеет значения (4Э)
А традиционную семью - детей полный дом, любимый, семейные ужины, праздники - да, это для меня всегда было важно. Вообще не представляю смысла существования без семьи. И очень плохо переношу одиночество, просто болею...
Если материальная обеспеченность мужчины сопровождается завышенной самооценкой, снобизмом и апломбом, то она будет скорее недостатком в моих глазах, чем достоинством. Умею обеспечить себя сама и не смогла бы мириться с зависимым финансовым положением. Т.е. даже будучи женой миллионера зарабатывала бы себе на шпильки.
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 425
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Интересно, насколько значимым показателем для Гюги женского пола, не имеющей
опыта дуализации, может являться уровень материальной обеспеченности человека? И насколько для вышеупомянутых Гюг характерна
ориентированность на семью в ее традиционном виде?
[/q]


Для Гюго семья главнее работы, карьеры. Всё для семьи. Материальная обеспеченность не так уж важна, главное чтоб человек тебя любил и ты любила, и чтоб хороший был. А вместе можно решить многие проблемы, в том числе и материальные.


Викторри написал:
[q]
не могу сказать о женщинах точно, но для мужчин Гюг в целом характерно
ориентироваться на классическую семью. и еще насколько я знаю (по опыту) Гюгам(обоего полу) трудно понять через какое время
отношений стоит переходить к подготовке к свадьбе;)
[/q]


Нифига подобного. Звыняюсь !! :-) Какое такое время. 8-) Сейчас уже надо переходить !!Влюбилась - значит уже всё ! )))

Я за Первого мужа вышла замуж через 6 дней знакомства и месяц переписки )))





<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Несколько вопросов о Гюгах
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0435. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0145
Rambler's Top100