Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Как я уже не раз писал, Штирлицы — один из самых редких социотипов на форумах в Сети: с одной стороны, им не хватает времени на форумное общение из-за сочетания базовой ЧЛ с болевой БИ, а с другой — сказывается творческая БС и экстраверсия (сенсорикам и экстравертам вообще Сеть менее интересна, чем интуитам и интровертам).
Но самое интересное начинается, когда Штирлицы становятся администраторами. Во-первых, по-моему, именно на их форумах бывают самые жесткие правила. А во-вторых, по-моему, именно на форумах, принадлежащих Штирлицам, чаще всего вводится запрет на неблагозвучные имена (хотя обычно это формулируется как "запрет на имя, представляющее собой бессмыленный или нечитаемый набор букв").
Интересно, какие еще у кого есть наблюдения относительно Штирлицев в Сети?

Яркий пример подобного админа и его детища - Ё-Идеал.

Таким людям нужно заведовать онлайн магазинами.

Андре написал:

[q]

Если базовый черный ловли начинает управлять человеческим сообществом,то,чтовозникает называется Туши Свет.
Отсутствие человечности (БЭ) и угрызений совести по поводу собственной бесчеловечности вкупе с программой ЧЛ приводит к тому,что люди таким руководителем морально превращаются в насекомых.

[/q]

Это можно корректировать,просто надо уметь ...И вообще,какой-то мрачный взгляд на Штирлей,а ведь они детей любят,и страшно сентиментальны:))

Wic написал:

[q]

А кроме Идеаловского админа еще примеры есть ?

[/q]

Еще, предположительно, вот эта гадость: http://rusfaq.ru управляется ЛСЭ-"Штирлицем". Но точной уверенности нет.

Андре, это внетимно. То, что ты описываешь — это очень сильно изуродованная форма технократической морали.

А как же особый смысл абракадабры, доступный только обладателю подобного ника?
Если идти этим путем, очень скоро придешь к фактическому запрету на нестандартное мышление!

XXXX Pro написал:

[q]

Как я уже не раз писал, Штирлицы — один из самых редких социотипов на форумах в Сети: с одной стороны, им не хватает времени на форумное общение из-за сочетания базовой ЧЛ с болевой БИ, а с другой — сказывается творческая БС и экстраверсия (сенсорикам и экстравертам вообще Сеть менее интересна, чем интуитам и интровертам).
Но самое интересное начинается, когда Штирлицы становятся администраторами. Во-первых, по-моему, именно на их форумах бывают самые жесткие правила.
Интересно, какие еще у кого есть наблюдения относительно Штирлицев в Сети?

[/q]

Согласна с вами стопудово насчет того, что Штирлицы - редкие завсягдатаи форумского общения. Времени действительно жалко для того, чтобы реальную жизнь променять на сомнительную альтернативу (настоящую реальность на виртуальную). Сеть более интересна интуитивным представителям социона, как показывают мои личные жизненные наблюдения. Однако есть Штирлицы, нереализовавшие себя по блоку Эго и "подсевшие" на инет-аддикцию (зависимость). Это печально - Штирлиц, ставший администратором:)и как сенсорик, эксплуатирующий самые слабые свои функции...

Что касается е-Идеала, то сам форум замечательный, но его администратор вызывает у меня как раз вышеупомянутое чувство жалости. Я себе представила Штирлица как чернологического сенсорика в биологически активном возрасте (37 лет), пытающегося заработать денег на нецелесообразном (в коммерческом смысле) проекте. Если предположить, что администратор Идеала действительно логико-сенсорный экстраверт, что его Идеал - это своего рода хобби, а зарабатывает на жизнь этот мужчина другим способом, то почему тогда он выглядит на своих анкетных фото до такой степени непреуспевающим?? Вывод напрашивается сам собой: подобное "хобби" занимает у человека слишком много ресурса времени и сил для того, чтобы эффективно заниматься чем-то по-настоящему прибыльным. Если предположить, что названный молодой человек преуспевает, но не придает особого значения своему внешнему виду, разместив в своей анкете (которая волей-неволей несет некую имиджевую нагрузку)свои фото пятилетней давности в одной и той же клетчатой рубашечке, то спрашивается, какая функция тогда у человека творческая? Наверное, все-таки не БС:), уж извините.
Если предположить, что администратор Идеала все таки действительно Штирлиц , при чем позиционирует себя как дуализировнанный экземпляр, то тогда напрашивается другое сомнение: неужели дуальность имеет такие тяжелые последствия для человека? Мне казалось, что дуализированные представители социона (любой из диад)имееют нечто общее - адекватное отношение к миру и людям. Видимо, или я заблуждаюсь, или то, что мне пытаются изобразить - не соответствует тому, что есть на самом деле.

XXXX Pro написал:

[q]

Хм... А почему "коммерчески нецелесообразном"? В принципе, форум такого уровня раскрученности как Идеал, вполне можно коммерциализировать до состояния, когда он будет позволять жить не работая...

[/q]

В сообщениях самого Виталия есть сокрушительные нотки о том, что его форум - проект некоммерческий и прибыли не приносит:), что он устал вступать в объяснительную переписку с разными участниками....
Вы сами только что констатировали факт: "вполне можно коммерциализировать до состояния..". Значит, вы тоже пока что не считаете состояние упомянутого форума находящимся на уровне коммерческой эффективности.

Потом, я смотрела на анкетные фото Виталия с точки зрения своей творческой и написала только свои впечатления. Мне трудно представить Штирлица-мужчину, полностью опустившегося в плане своего внешнего вида. По себе знаю, что экстраверту-динамику приятно вносить изменения по мере своего успешного жизненного продвижения. Это даже получается не специально, а как бы само по себе, просто так, без усилий. Творческая обязывает.

А мне интересна така фишка тождиков. Я заметила, что некоторые Штиры даже в вирте стараются давать как можно меньше личной инфы о себе. *сама-то я таким не отличаюсь*.
Даже прикольно ЖЖ читать. У меня выборка не большая, читала только два ЖЖ своих тождиков. Там половина сообщений - про работу, половина - про приготовление еды)))
Меня пока не тянет в ЖЖ писать о работе. Скорее размышления, которые мало кому интересны, а озвучить их хочется :red:

Niagra, что бы ты писала, будь у тебя ЖЖ? ;-)

Niagra написал:

[q]

В сообщениях самого Виталия есть сокрушительные нотки о том, что его форум - проект некоммерческий и прибыли не приносит:)

[/q]

Либо Украина - очень жадная страна, либо на форуме ё-идеал что-то измен лось.
Помнится, когда я ещё не был там забанен, на каждой странице висело по пять баннеров. А на некоторых по семь. Ужасно раздражало.
Неужели столько баннеров необходимо на хостинг, если не зарабатывать на них?

NIKALEX написал:

[q]

А Штирлицы... ну как и другие ТИМы, думаю, получают в Сети то, чего им недостает - и если получают, то задерживаются, а если не получают, да задерживаются - тут вот казусы и выходят!

[/q]

Интересно, а что они хотят получить в Сети?

Мдя... насчет времени и что это напрягает подсознательно это правда. Но иногда это необходимо между рабочими "запоями".

И, скажу по секрету, если штирл на форуме не зарабатывает то это милейший админ т.к. это его хобби и он там отдыхает. А вот если это становиться его работой то получаем всю порцию автоматизма и бессердечности всумме с неполной удовлетворённостью своей деятельностью.

Andre написал:

[q]

Отсутствие человечности (БЭ) и угрызений совести по поводу собственной бесчеловечности

[/q]

:blink:

Andre написал:

[q]

люди таким руководителем морально превращаются в насекомых.

[/q]

:blink: