Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Реклама:

Протипируйте меня пожалуйста...

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007
Привет! :-) Большая просьба помочь разобраться с тимом.
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Давайте. Пол – женский, 21 год. Закупки инструмента.
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Не имеет объяснения, просто нравится звучание. Да, всегда использую одно.
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Интересно. Занимаюсь самокопанием, думаю, в этом поможет. Да и неплохо бы получше начать разбираться в людях.
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение мысли – изложение, в ходе которого, становится понятна структура хода этой мысли. Т.е. предпосылки, фактические доводы, на которые мысль опирается, и все связки между одним начальным утверждением и конечным выводом. Нет, не одно и то же. На мой взгляд, логичность – это развитие и прогнозирование нового, а последовательность – это просто изложение согласно порядку расположения.
[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы статичны и неоспоримы. Нормы поведения меняются в зависимости от обстоятельств. Хм..законы разные бывают. УК надо чтить. В других случаях, обойти закон можно и нужно, если в этом есть необходимость. Нарушить – только если это очень важно для меня или для близких мне людей. Существуют, например Новый Год – семейный праздник. По-моему, праздники надо проводить так, как хочется…и не обязательно с семьей.
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

а) позволю, но вообще, очередь – есть очередь, и надо ее соблюдать уважать стоящих в ней людей.
б) не позволю, зачем создавать неприятную ситуацию.
В) не позволю, это некрасиво. И я не люблю конфликты.
[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]

докажи, почему ты так думаешь…объясни в чем я не права.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

например, изучение соционики. От частного к общему – примерить модель на себя, проверить действует ли она, а потом смотреть откуда все это происходит. От общего к частному – изучить теорию, а потом уже пытаться смотреть как она действует в твоей голове. Я обычно использую дедукцию. Не знаю почему, просто так получается. Да и при движении от частного к общему можно потерять часть общего.
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Фантазия проявляется в виде оригинальных идей, видении необычных выходов из ситуации… Люблю фантазировать на кухне&#61514; когда начинаю готовить никогда не знаю что получится) Цель всегда вижу четко. Сначала вижу цель, а потом выстраиваю процесс. Легче увидеть цель, но и с процессом нет проблем. Как-то само собой разумеется, как эту цель можно достичь.
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Попробую найти свой путь. Если совсем не представляю за что браться, изучу информацию от других людей. Если кто-то скажет, отвечу, что это мой способ и мне так легче разобраться. Это мои проблемы и пусть не лезет.
[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

второе.
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

У меня работа такая. Справляюсь, довольно легко. Хотя иногда страшновато, когда ответственность большая. Интересно очень, но иногда сильно беспокоишься за результат. Боюсь подвести кого-нибудь своим неправильным решением.
[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Смысл жизни – жизнь. Живи, наслаждайся процессом и не мешай другим делать то же самое. Поскольку у каждого своя жизнь, соответственно свой смысл.
[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Сложно. Если человек проявляет инициативу в общении, улыбается, уделяет мне много внимания – значит хорошо. Если нет – плохо или никак. Могу, буду стараться быть для него интересной или полезной. К другому человеку – буду рассказывать какой он хороший.
[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

хочу быть успешной- чтобы все хорошо и быстро получалось. Что такое хороший человек я не понимаю. Нельзя быть хорошей для всех, очень субъективное понятие. Я считаю себя хорошей для близких людей. Стараюсь быть доброй, понимающей, внимательной, учитывать интересы других, помогать. Правильный человек – прямо следующий социальным нормам и законам человек.
[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный – уделяющий много внимания внутреннему миру человека, незацикленный на материальном, думающий. Душевный – внимательный к людям. Гармоничная личность – находящаяся в равновесии, в согласии с самой собой. Никак. Человек может не быть духовным, но быть гармоничным.
[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Плохо. Злюсь на себя. Подойду, попробую выяснить, поговорить. Объясню, что я хорошо к этому человеку хорошо отношусь и не хотела обидеть. Легко, признаю свою вину и предложу забыть.
[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) ум, доброта, чуство юмора, активность, гибкость
Б) грубость, пафос, неготовность к диалогу, глупость, навязывание себя
[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Личное пространство – мои дом, мое рабочее место, и около метра вокруг меня. Хороших людей впускаю легко и охотно. Дома часто гости. На вторжение реагирую очень негативно, могу разозлится или очень расстроится. Вторгаться в чужое пространство – недопустимо. Если необходимо порошу разрешения, если не твремени спрашивать – попрошу прощения позже.
[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Оштрафую. Уволю.
[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Очень не люблю конфликты. Старательно их избегаю. Никогда не иду на конфликт сама и не создаю их. Полностью избавится от них невозможно, общаться с людьми все равно надо, а люди разные бывают.
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Попробую поговорить, объяснить и получить причины давления, разобраться. Если не помогает – тоже упрусь, и тогда меня фиг сдвинешь. На работе – уволюсь.
[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

ужасные фразы. Так нельзя. Надо быть людьми. Но к сожалению, так очень часто бывает. Сама обычно стараюсь не проявлять слабость, буду держаться до последнего. Если другие – постараюсь помочь.
[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Не люблю бурные эмоции. Не знаю, как с ними обращаться. Но на позитивные, просто пережду и порадуюсь за человека. На негативные, уйду. Бывает что проявляю бурно, но редко. Если уже не знаю что делать, могу обидеться и хлопнуть дверью. Или заплакать.
[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Не согласна. Не все люди одинаковые. Все по-разному воспринимают одни вещи. Шутить надо аккуратно.
[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Много шума, веселья, толкотни, еды и выпивки. Праздники нужны чтобы расслабится, пообщаться с людьми, повеселиться. Не хочу жить без праздников, это скучно. Важнее веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих.
[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Болезненно. Всегда много внимания уделаю уместности своих эмоций. Если не попадаю - очень расстраиваюсь.
[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь – это когда хочется растворится в человеке, когда интересно, когда человек вызывает восхищение. Уходит – когда становится скучно и некомфортно. Когда появляются взаимные претензии и не о чем поговорить.
[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Смогу наверное. На вид, на вкус. Не знаю, смотря на сколко незнакомое. В европейской кухне наверное смогу. В китайской – зачастую не понимаю, что я ем, не то что как это приготовлено.
[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Обычно не участвую в подготовке. Важен. Еды должно быть много и вкусной.
[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – это Польше психологическое понятие. Когда спокойно и расслаблено, нет неприятных людей. Уют – это когда мягко, удобно, красиво.
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) расстроюсь и приму к сведению.
б) обижусь, скажу что это моя квартира и могу с ней делать что хочу. Но вообще среди моих друзей нет людей, который так делают.
[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота – это естественное, бесспорное и неотъемлемое качество. Стильность – удачные сочетания, умение совместить соответствие моде и оригинальность. Красота – вид лунной дорожки на поверхности моря, загорелое подтянутое тело.
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество – по внешнему виду и прочности, долговечности. Качество работы – по результатам. Цена – качество: сколько я могу заплатить, а потом нахожу на эту сумму вещь.
[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

самореализация, потом карьера, потом деньги.
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Стараюсь, удается, не буду.
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Нормально чувствую. Хронически не хватает времени. В обратной ситуации, нормально. Не бывает совсем не нужной работы. Результат всегда можно куда-нибудь применить.
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

а можно вкладывать деньги? Или после месяца ничего материального не должно остаться?
Если не должно, то скорее всего поехала бы куда-нибудь отдохнуть и спускала бы деньги на право и налево.
Если можно вкладывать – вложила бы в какое-нить дело, заставила бы деньги работать.
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

С трудом определяю нужное мне время, не укладываюсь. Если очень критично, то укладываюсь без потерь. Просто очень люблю делать несколько дел одновременно. Если заниматься одним – все успею.
[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Люблю неожиданности. Очень люблю менять планы, не заморачиваюсь на них.
[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Часто, просто не умею следить за временем. Такого ощущения нет. Когда другие опаздывают – нормально, только если это последствий не нест тяжелых или если я не жду под проливным дожем.)
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Очень не люблю ждать, стоять в очереди. Но мне все равно, знаю когда это произойдет или нет. Мне все равно, равномерно или нет она движется. Да, могу заниматься, книжку поситать например. Спокойно.
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время – скоростью (то тянется, то ускользает), весом (то давит, но ты сам в нем паришь). С восприятии человека, объективное – по часам, субъективное – как человек воспринимает. Может реально пройти 2 минуты, а такое ощущение – что 2часа. Когда оно замедляется, надо отвлечься и пойдет быстрее. Зато когда оно бежит, совершенно не представляю что с ним делать)

Прикрепленный файл (Reya!2.jpg, 10386 байт)
Светлая
Гость

Ссылка

Вроде бы вы уже определились судя по всему :-)
Wic
Гость

Ссылка

Еще фотки есть ? На этой мало чего видно.
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007
я не совсем определилась...дело в том, что меня типировали много раз, но почему-то в разные тимы...варианты: дюм, габен, дон и даже бальзак.
сама я сейчас склоняюсь к дону, но очень бы хотелось послушать ваше мнение. заранее спасибо :-)

Прикрепленный файл (1180944230.jpg, 20879 байт)
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007
вот еще фотка))

Прикрепленный файл (z.JPG, 18894 байт)
Светлая
Гость

Ссылка

Дон и есть, иррациональность, интуиция, чёрная
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
а это кто "дал" - ЛФЭВ?
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007
Сама взяла :-)
есть возражения?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

reya написал:
[q]
Сама взяла
есть возражения?
[/q]


вот сегодня и посмотрим. Пока что-то я 3э не наблюдаю :)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Да, действительно очень четко выраженная Донка. От БЭ везде уход и сведение либо на БЛ, либо на ЧИ, ЧИ — сильная, БС и ЧЭ явно в ценностях, но проявлены слабо, что позволяет поместить их в суперИД.
Zexh, о 3Э свидетельствует упомянутая здесь нелюбовь к пафосу.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Наконец-то нашел время просчитать давно заполненные анкеты... Итак, вот анализ по аспектам:
1.
2.
3.
4.
5. +3 БЛ, свободное владение БЛ
6. БЭ не в ценностях
7. +1 БЛ, БЛ в ценностях
8. БЛ не болевая
9. +2 БЛ, БЛ — сильная
10. +4 ЧИ, ЧИ — сильная
11. +1 ЧИ, ЧИ в ценностях
12. ЧИ в ценностях
13. +2 ЧИ, ЧИ — сильная
14.
15. слабая БЭ
16. слабая БЭ
17. +1 БЭ
18. +1 БЭ, БЭ — слабая
19. +2 ЧС, ЧС не в ценностях
20.
21.
22. ЧС не в ценностях, неявное указание на проблемную БЭ
23. +1 ЧС
24. +1 ЧС, ЧС не в ценностях
25. +1 ЧЭ, слабая ЧЭ
26.
27. +1 БС, +3 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
28. слабая ЧЭ, возможно, болевая (?)
29.
30. +2 БС, БС — сильная
31. +1 БС, БС в ценностях
32.
33. БС слабая, но вряд ли болевая
34. +2 БС
35. +2 ЧЛ, признак "упрямый" (?)
36.
37.
38. +1 ЧЛ, ЧЛ — сильная
39. +1 ЧЛ, ЧЛ — сильная
40. +2 БИ, БИ — сильная
41. иррациональность
42. БИ слабая или неосознанная
43. БИ — сильная
44. +3 БИ, признак "статика"
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Результаты расчета по вероятностной модели: Количество проявлений аспектов          
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  6    0    0    0    
ЧИ  7    0    0    0    
БЭ  2    0    2    -2    
ЧС  4    2    0    2    
ЧЭ  4    0    1    -1    
БС  6    1    0    1    
ЧЛ  4    0    0    0    
БИ  5    0    0    0    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,77        
Рассудительный/Решительный          0,71        
Статик/Динамик          0,5        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,55        
Бета          0,23        
Гамма          0,07        
Дельта          0,16        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,22        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,28        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,29        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,21        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ИЛЭ-«Дон Кихот»          23,44%      
СЭИ-«Дюма»          22,55%      
СЛЭ-«Жуков»          10,08%      
ИЭИ-«Есенин»          9,33%      
ИЭЭ-«Гексли»          7,14%      
СЛИ-«Габен»          6,61%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0        
Интуиция/Сенсорика          0        
Рациональность/Иррациональность          -0,69        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,05        
                  
Выраженность ТИМа:          0,35        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Нет!    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Нет!    

Достаточно необычный результат: статическое и динамическое кольцо проявлены почти одинаково...
Именно этим и объясняется появившаяся несходимость по дихотомиям.

Прикрепленный файл (reya.pdf, 64609 байт)
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007
Спасибо :-)
Это получается я какойто невыраженный тим? Что значит, когда не сходимости? :blink:
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
Спасибо
Это получается я какойто невыраженный тим? Что значит, когда не сходимости?
[/q]


ты два в одном! сама себе дуальная пара)))
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007
не хочу быть дуальной парой...
хочу свой собственный тим..один желательно))
уйду в жуковы с 1В и будет мне счастье))
Guest
Гость

Ссылка


reya написал:
[q]
не хочу быть дуальной парой...
хочу свой собственный тим..один желательно))
[/q]

Эх... зря ты так! Я бы хотела быть своим собственным дуалом!
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007

Anette написал:
[q]
Эх... зря ты так! Я бы хотела быть своим собственным дуалом!
[/q]

:LOL: главное чтобы не собственным конфликтером))))))
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
не хочу быть дуальной парой...
хочу свой собственный тим..один желательно))
[/q]


мне это напоминает игру, что ведёт Анетт: "Хочу свой ТИМ, но вы меня никуда не затипируете"
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007

Museless написал:
[q]
reya написал:
[q]
не хочу быть дуальной парой...
хочу свой собственный тим..один желательно))
[/q]



мне это напоминает игру, что ведёт Анетт: "Хочу свой ТИМ, но вы меня никуда не затипируете"
[/q]

а мне это напоминает снобизм с твоей стороны. если ты уверен в своем тиме - это прекрасно. а если человек не может определится и просит помощи, то я не считаю это поводом называть это игрой.
Guest
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]

reya написал:
[q]
не хочу быть дуальной парой...
хочу свой собственный тим..один желательно))
[/q]



мне это напоминает игру, что ведёт Анетт: "Хочу свой ТИМ, но вы меня никуда не затипируете"
[/q]

Поясню. Я действительно не могу выбрать один из двух наиболее вероятных ТИМов. Я даже пыталась в процентном отношении вычилить, что мне больше подходит. Получается одинаково. Если ты уверен, что я - Макс, то я не уверена.


reya написал:
[q]
а мне это напоминает снобизм с твоей стороны. если ты уверен в своем тиме - это прекрасно. а если человек не может определится и просит помощи, то я не считаю это поводом называть это игрой.
[/q]

+1.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
reya, согласно моим представлениям
reya написал:
[q]
Это получается я какойто невыраженный тим? Что значит, когда не сходимости?
[/q]

Согласно моим представлениям, каждая дихотомия является не двоичной (да/нет), а изменяется в каком-то диапазне (я использую от -1 до +1). И вот у тебя две дихотомии выражены достаточно слабо, поэтому в результате они попали в нулевые значения. А сходимость изначально задумывалась как некоторый условный индикатор, который показывает, завершать ли типирование сейчас или позадавать еще доп. вопросы, чтобы вывести результат из зоны неуверенности. Но поскольку я доп. вопросы задавать не люблю, то обычно я рассматриваю ее только для оценки достоверности.
Оффтопик: Хотя помогает не всегда: на Есях часто сходимость имеется, но я типирую их непойми куда, но там ошибка лежит на принципиально ином уровне: уровне оценки аспектов ответа.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Anette написал:
[q]
Поясню. Я действительно не могу выбрать один из двух наиболее вероятных ТИМов. Я даже пыталась в процентном отношении вычилить, что мне больше подходит. Получается одинаково. Если ты уверен, что я - Макс, то я не уверена.
[/q]


Дело не в том, что я уверен. Я допускаю, что любой человек, изучивший соционику, может иметь своё мнение, пускай и отличное от моего. И для этого человека его мнение является верным и он в нём уверен. Собственно пофигу кто в чём уверен, главное, что окончательно со своим ТИМом тебе не определиться пока соционику не сделают точной наукой, а это может и не при жизни, так что играйся наздоровье
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
а мне это напоминает снобизм с твоей стороны. если ты уверен в своем тиме - это прекрасно. а если человек не может определится и просит помощи, то я не считаю это поводом называть это игрой.
[/q]


я надеюсь ты не про себя, а про Анетт. На счёт этого могу посоветовать почитать её типировочную тему. Да и в других темах мы много флудили по этому поводу. Налицо как раз игра, а призыв о помощи - лишь замануха.
Guest
Гость

Ссылка


reya написал:
[q]
Сама взяла
есть возражения?
[/q]

по мне Эмоция на фото слишком яркая для 3Э и особенно для логика,хотя вторая фото весьма симпатична ;-) а там кто знает...Надо пообщатся.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

RauR написал:
[q]
по мне Эмоция на фото слишком яркая для 3Э и особенно для логика,хотя вторая фото весьма симпатична а там кто знает...Надо пообщатся.
[/q]


конечно надо, вы ведь теперь дуалы и агапе, но надолго ли это?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0540. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0153
Rambler's Top100