Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Первая и последняя
RSS
Реклама:

Первая и последняя

Никогда не заполняла анкету по Соционике. По ПЙ было, вопросы по СБТП - было, а вот это - никогда. Ну, поиграем :-)))

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Меня зовут Диана, я – тридцатидвухлетняя разведенная женщина с ребенком пяти лет, профессор русского языка в корейском университете, на родине – кандидат филологических наук, рост 170 (когда выпрямляюсь – 172), 32 зуба, 2 глаза, 2 руки, 2 ноги, все остальное, что полагается. Родилась на Волге.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Использую всегда собственное имя. Иногда в сочетании с фамилией, то девичьей, то мужниной. Во-первых, оно оригинально, что мне не очень нравилось, когда мне было лет 11, но мама объяснила, что кать и лен полно, а ты – одна, и к тебе сразу другое отношение. С тех пор я люблю оригинальные имена. И ваще (красуецо)

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Потому что надо же знать, что о тебе добрые люди думают. Товарисческий суд... волнует кровь...практическая польза в смысле манипуляции – это нет, это я не умею, да и знание ТИМа собеседника иногда ортягчает с ним отношения. Однако бывает в жизни, когда объяснения типа «ничего не поделаешь, это суперэго» помогают вздохнуть свободнее...
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Фоток куча. Только не в инете. Вот, например:
Картинка
Картинка


[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логично – это когда положения выдвигаются, доказываются не эмоционально, а фактами, и с разных сторон. Не беда, если будут небольшие погрешности, это нормально для любой системы, это значит, система развивается. Последовательно, не значит всегда логично. Можно последовательно резать в подворотне гражданок, не имея на то логичной теории. А так, по прихоти души...
Однако в логическом изложении должна быть последовательность.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]


Нормы поведения – культура народа, законы – культура государства. Закон обходить в нашей стране приходится часто, ибо так построена система. Но делаю лично я это редко. Разве только для блага семьи... или по трусости перед чем-то более серьезным, например, перед угрозой безопасности – моей или моих близких. И всегда при этом переживаю. А нормы поведения – приспосабливаюсь. Хотя и не люблю, когда на меня слишком давят эти нормы. Оттого и не любила пионерские лагеря с их линейками и прочим...
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Я позволю, если очередь никак не отреагирует. А вообще, в очереди не стояла много лет.

[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]

Не знаю, мне никто так не говорил. Или не замечала. Наверное, обижусь. Смотря какую мысль я высказывала. Или не обижусь, или даже не придам значения. Все от ситуации зависит.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Например, в русском языке есть множество словообразовательных типов с формантом –ин(а). Знаения у типов разные: абстрактности, вещественности, конкретности, единичности, места и прочее. В частности типы со значениями вещественности, единичности, собирательности будут входить в семантическую категорию количества наряду с грамматическими формами числа или контекстуальными собирательными (к примеру). А вот та же, к примеру, словообразовательно выраженная собирательность в литературном русском и в диалектах обладает разным наполнением. И тут уж не только –ин(а), но и классический формант –ье, и литературные –ия и –ство, и сугубо диалектный – ок, а почему они входят в состав словообразовательной категории собирательности, это уж на конкретных словоформах рассматривается... или к пирмеру, взять энантиосемию...
Или не брать, ну, ее.
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Легко представляю начало или кульминацию какого-то действа. Не углубляюсь в детали. Если углубилась, точно знаю, что фантазия не исполнится, а самое интересное в фантазиях – это то, Когда они исполняются. Что касается цели: если жизнь, то представляю ясно до невозможности. А вот что касается каких-то исследований, то – не всегда точно знаю, что надо искать. В процессе работы вырисуется...(если есть такое слово)

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Опять: если о жизни речь, то легче спросить «бывалых», но ориентироваться все ж таки на собственные ощущения и наблюдения, а вот что касается работы, то лучше полностью знать, что было «до тебя». А насчет велдосипеда... J у меня так было один раз. Бывший начальник и руководитель передал меня другому профессору, когда я пошла в аспирантуру – ему была неинтересна моя тема, он, тот самый ,кто дал мне ее, решил, что там нечего копать. В результате мне повезло дважды: новыцй руководитель показал мне, что такое – делать научную работу, и моя работа была рекомендована в полному монографическому опубликованию. (красуецо невообразимо)

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

Изучить особенности проблемы. И потом, человек меняется, возможно, что прежний опыт уже не пригодится. Хотя можно на основе уже имеющегося опыта прийти к чему-то новому...Что-то среднее из предложенного. Смотря по ситуации.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Ну... много нервов потрачу, ибо неуверенность заставляет нервничать, но дело буду делать, попутно выведывая информацию...

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Пуфффф...у каждого в разном возрасте свое представление о смысле. Плюс культура и прочее... Смысл жизни – жить.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Могу догадаться по глазам, жестам, походке или осанке, если отношение открыто не демонстрируется... Иногда бывает секунда, когда человек приоткрывается...Целеноправленно улучшить могу, только нужно это делать мягко и терпеливо. А судьба момент подкинет. У меня вообще часто так бывает: новые люди думают обо мне, что я такая-то и такая-то, но познакомившись со мной ближе, меняют свое мнение, и мне в этом признаются. Поэтому я мало когда обращаю внимание на то, что обо мне думают или переживаю по этому поводу, если думают плохо, я-то знаю, что могу быть разной, а себя мало кому покажу. Уж такой я человек.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Собой. Успешный – это когда карьера, хороший, это когда семья, правильный – карьера+семья J

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Ну и вопросы у вас...Духовный человек, как говорила одна кукла, «весь в искусстве, весь в керамике». Душевный – это когда «лишь бы человек был хороший». Нармоничная личность, когда и то, и другой, и ум и мудрость еще есть, и достоинство... Как связана? Видимо, входит в понятие «гармоничная личность»... хотя и жулик по-своему тоже гармоничен... без всякой там духовности...

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Попытаюсь выяснить причину обиды, даже на конфликт пойду, лишь бы узнать, если это близкий человек. Если далекий – сам пусть объясняет, либо меняет мнение J На примирение пойти не сложно, действовать буду по ситуации.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.

б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


а) порядочность, чувство собственного достоинства, юмор, доброта, ум
б) лицемерие, хамство, тупость, злобность, интриганство

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Очень важное понятие, как оказалось. С детства берегу его. Есть внешний мир, но дом, да еще укромное свое место или часы одиночества – самое важное. Если человек претендует на то, чтобы войти в мою жизнь, то я его долго проверяю и так, и этак, и только потом близко подпускаю к себе. Если же, пусть даже с самыми благими намерениями, человек сам входит в мое личное, то это вызывает у меня резкое отторжение человека. Даже распрекрасного.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]
Или буду пытаться выяснить, в чем дело, или буду давить силой. Все от ситуации зависит. Скорее всего, просто уволю.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Терпеть не могу конфликтовать, это отнимает много нервов, но создать конфликт могу, точнее, спровоцировать на него. Первая редко взрываюсь, когда есть повод, например, кто-то ведет себя «не по рангу», то есть, нагло и вообще, под руку попался JА так, сознательно и бессознательно от них уклоняюсь, стараюсь до последнего не связываться, или прошу поддержки у кого-то... Если же вдруг внезапно оказываюсь втянута, то веду себя спокойно, самой себе на удивление, изо всех сил пытаясь разрулить, доискаться причин и угасить пламя.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Было один раз. Я выслушала. Объяснилась. Подробно изложила ситуацию. И свои аргументы. Передо мной извинились. А потом еще раз извинились (небывалый с тем человеком случай).

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Избегаю крылатых выражений. А что такое слабость? Если там признать, что я чего-то не умею, или не могу – нормально... если истерика, то не практикую и у других не люблю...

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]


Бурные эмоции простительны юным. У остальных выглядят подозрительно. Попахивает расхристанностью душевной.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


Не согласна: шутка шутке рознь. Ну, и потом, надо знать, с кем шутишь J

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]


Праздник – это прежде всего ощущение чего-то необыкновенного, что должно случиться. Это удовольствие от того, что это необыкновенное настало и вот оно творится. Поэтому праздник – это дата и просто так, без повода. Торжественность меня тяготит, почему-то все время хочется иронизировать. Нервное, наверное...Важнее веселье, непосредственность и открытость.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Ну, если стали говорить уже, значит и я давно чувствую, что со мной что-то не так... какой-то дискомфорт, который мне мешает быть адекватной.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Мда...Любовь... это очень сильное чувство, которое дает тебе ощущение полноты жизни... Но большинство народа так и не знает, что это такое... Описать же невозможно... Это только прожить можно. Если повезет.
Ненависть.. нет, не умею... мне в общем-то некого ненавидеть. Наверное, это недолгая вспышка, что-то жгучее подкатывает к горлу, бьет в грудь заставляет ослабнуть тело, и уходит... потому что голова начинает работать. Неприязнь могу испытывать долго. Хоть с детства поняла одну вещь: если кто-то тебе кажется твоим врагом - подружись с ним. Я, когда подростком была, такие выводы делала самостоятельно, и так и поступала. Щас забыла уже все. А тогда очень много внимания уделяла отношениям.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Да, смогу. По внешнему виду сначала, потом по вкусу. Рецепт можно предположить...а зачем?

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Если праздник меня радует, то подготавливаю его в приподнятом настроении. Стол очень важен (еда, а не то, кто с кем сидит), люблю, чтобы люди ели. Если обязаловка, то делаю только то, что необходимо, вперед не рвусь. И вообще, постараюсь от важных подготовительных работ уклониться. А вот посуду помою потом.
Последний праздник... мой день рождения, но тут не любят про рождения. Так что предпоследний – новоселье. Привлекла двух помощников, с ними накупила всего, потом сама все приготовила, сама накрыла и прочее. Гости пришли, и объелись, наговорились, насмеялись. Я подарочки всякие получила полезные. Приятно, когда все довольны.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Вот с комфортом у меня не всегда для себя выходит. Мне самой иногда приходилось ютиться. Или там работать в неудобное время. Но я на это не особо глядела, а теперь научилась просить для себя то, что мне удобно и нравится. И ничего, выполняют. Вот уют создать могу из ничего. Он мне важен. А теперь важен и комфорт. Нормальная страна с нормальными для человека условиями развращает.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Ни а, ни б мне не понравятся. Раньше надо было советы давать, а теперь сочту за элементарную зависть.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота – огонь, мерцающий в сосуде. Мысль, озаряющая лицо, отношения, заставляющая думать. Стильность для меня – это элегантность. Индивидуальность и вкус.


[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

ну, к своей работе я отношусь всегда критически, потому что знаю, где и что недоделано, и только окружающие, которые без устали хвалят (поправляет причесочку) меня могут убедить, что все хорошо. Товар оцениваю на глаз и ощупь, иногда на вкус, но главное – глаз. Заплатить много денег могу за добротную и стильную вещь, не обязательно супермодную. Ну, еще за известную марку.


[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа нужна для самореализации, потомоу что дом, конечно, здорово, но не только душа обязана трудиться, обязан и мозг. Свою работу и то, чем сейчас занимаюсь выбрала как-то сразу и об этом открыто заявляла еще на первом курсе: мне важно было, чтобы у меня была и научная деятельность (работа для себя, самореализации) и преподавательская (работа для других. В каком-то смысле тоже самореализация), причем учить я хотела именно иностранцев (и для других и для денег). Ну, все идет, как надо, и никуда не денется. J

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

У меня такая профессия, что без всякой команды я просто обязана делать свою работу эффективной, иначе я на фиг никому не буду нужна. Легко дается методика, труднее сейчас с наукой, потому что оторвана от «школы». Пока есть уверенность, что наверстаю. Рекомендую свои методы (а как же иначе, мы в специальности все друг друга учим), но понимаю, что не всем подходит.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Нервничаю, когда из-за цейтнота не успеваю все сделать тщательно. Ну, что ж... если нет практической пользы – пожалею, но кто знает, как слово отзовется...Да обе не стоят нервов. В первом случае задето самолюбие, во втором – тщеславие.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Куплю двухкомнатную квартиру в Москве.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Всегда примерно знаю, сколько потребуется... Иногда, когда мало времени, качество может пострадать, на мой взгляд, но мало кто об этом догадается.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Люблю. Даже неприятные – они мобилизуют, хоть и утомляют. Меняю планы из-за неожиданного приятного события. Иногда отложенные дела мешают насладиться, тут от окружающих зависит, насколько они убедят меня плюнуть на все и расслабиться.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Опаздываю редко – не люблю. Терпеть не могу, когда кто-то сильно задерживается, особенно, если встреча на улице. Объяснить не могу, но всегда знаю, сколько мне нужно будет на дорогу, и даже могу опоздать сознательно. В детстве, когда были проблемы с транспортом, жутко нервничала и страдала, когда автобус все не приходил, а надо было ехать в школу...Постоянно опаздывающих считаю несколько поверхностными людьми... но только в тот момент, когда они опаздывают.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Нетерпелива. Но учусь терпеть.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]


Времени нет. Мы его просто придумали. Не страдаю от потери его, потому что все чудесным образом исполняется в свой срок. И еще никто не умирал от того, что не торопился (и как я этого не могу понять?)... Просто русские люди привыкли быстро жить: рано жениться, сделать карьеру, а когда приходит возраст силы, оказывается, что силы уже растрачены в гонке за временем... и начинается просто доживание... Поспешать надо медленно, это я теперь очень хорошо понимаю.
:bye:
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
:БЭ: :БЭ: :БЭ: :БЭ: :ЧС: :ЧС: :ЧС: :ЧС:
и чо, ваще никто не хочет игра-а-а-ть? :ЧЭ: :ЧЭ: :ЧЭ: :ЧЭ:
Светлая
Гость

Ссылка

Прочитала, думаю :bye:
Как обычно насыщенный налёт интеллигентности или я не знаю, что это у тебя такое ( :-D )
:dry:
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

Светлая написал:
[q]
Прочитала, думаю Как обычно насыщенный налёт интеллигентности или я не знаю, что это у тебя такое ( )
[/q]

предлагаешь смахнуть налет? а где?
Светлая
Гость

Ссылка

Пусть будет! Мы не ищем лёгких путей ! :-D
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
ну, я еще иногда говорю матом. без особых эмоций каких-то, так, для доходчивости... или метафоры... :-) некоторые, вот, осуждают, а я как-то не осуждаю... хотя в качестве заполнения пауз (фатический мат) не люблю. могу чего-нибудь грубое сказать... но долго и изощренно не умею...
Светлая
Гость

Ссылка

Твой образ и так весьма отягощён яркими красками - не усугубляй - прошу! :thumbup:
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
о, блин! затаила дыхание.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Diana, это хорошо, что ты заполнила анкету! +1! Дело в том, что мне для ряда целей нужна статистика людей с достоверно известными типами. Правда, посчитать смогу, наверное, только во вторник — сейчас занят очень.
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
да! спасибо. вот, совершила подвиг. как я теперь понимаю.
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 504
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006
*упирается рогом в забор*
продолжаю настаивать на дельтийке. Габен или Достоевский.
pyro
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 1
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2007
Имхо, Джечка

Дальше разбор анкеты с точки зрения этой гипотезы,
приведённые трактовки надо понимать как возможные
(в скобках приведена примерная оценка уверенности по трактовке,
от 1 до 5, по возрастающей,
оценка меньше 3х говорит о недостоверности)

Извиняюсь за длинный пост

0.
Название темы - "Первая и последняя" - БИ подход (2)
1.
Мать с ребёнком вообще достаточно характерно, видимо из-за активационной ЧС, формирующей самооценку "я сильный, значит я хороший" (1)
Много фактической информации о себе (ЧЛ) (3)
2.
Мотивация оригинальностью в имени - интуит (3)
3.
"Товарисческий суд... волнует кровь...практическая польза в смысле манипуляции – это нет, это я не умею, да и знание ТИМа собеседника иногда ортягчает с ним отношения." - слабая БЭ, в ценностях (2)
4.
5.
Логика как ЧЛ, динамика (логика действующей системы) (4)
6.
Логик, БЭ ЧС в ценностях (2)
7.
Адаптивная ЧС, в ценностях (2)
8.
Логик с уверенной ЧИ (3)
9.
Ответ логика-интуита по принципу шапкозакидательства, давление фактической информацией (ЧЛ) (3)
10.
интуиция, ЧИ не в ценностях (в фантазиях самое интересное когда исполняются), стратегия, уверенная БИ (вырисовка деталей в процессе работы) (3)
11.
опыт других, история проекта - БИ, позитивный опыт в жизни - интуиция (3)
12.
экспертность по интуиции (3)
13.
"дело буду делать, попутно выведывая информацию..." ЧЛ (3)
14.
ЧЭ-БИ-логика-ЧИ (1)
15.
Логическое понимание этики, уверенность по ЧЭ, БИ (судьба момент подкинет), дальше логика над этикой (4)
16.
БЭ в ценностях (2)
17.
интуиция, слабая этика (2)
18.
БЭ в ценностях слабая (3)
ЧС в ценностях (2)
19.
20.
Слабая этика (2)
21.
Логика, ЧС в ценностях, слабая этика (3)
22.
ЧС в ценностях слабая, этика слабая (2)
23.
24.
Слабая этика (2)
25.
Ограниченное понимание ЧЭ (3)
26.
ЧЭ не в ценностях (2)
27.
Интуиция (необыкновенность), ЧЭ не в ценностях (3)
28.
Есть уверенность по ЧЭ (3)
28.
ЧС в ценностях, БЭ в ценностях (3)
29.
30.
БС не в ценностях (3)
31.
ЧЭ не в ценностях или слабая. Сенсорика слабая (3)
32.
Слабая БС (3)
33.
Неуверенная БС или этика (3)
34.
интуиция (3)
35.
ЧЛ уверенная, в ценностях (3)
36.
сильная БИ, сильная уверенность по БИ (4)
37.
сильная ЧЛ (3)
ответ говорит скорее против варианта "Дон" (2)
38.
сильная интуиция (4)
39.
40.
сильная БИ, уверенная ЧЛ (4)
41.
сильная интуиция, хорошая уверенность по ЧИ (4)
42.
творческая БИ (3)
43.
44.
сильная БИ, уверенная БИ (4)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
А у меня не получается тип определить.
Слишком установка мешает. Следовало бы как-нибудь поанонимнее анкету выложить.
Но это пришлось бы заморачивацца с новым ником, да и по профессии бы все всё равно однозначно определили, чья анкета.
pyro хорошо аргументировал версию. Но имхо, при желании можно и другой тим натянуть. Обнаружить, например, аристократию ("не по рангу")... и привет, Штирлиц.

Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

manager написал:
[q]
*упирается рогом в забор*продолжаю настаивать на дельтийке. Габен или Достоевский.
[/q]

мда-а-а-, вот Габенкой еще никто не обзывал. Даже Жучкой звали...а на чем основано?
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

kaprizka написал:
[q]
и привет, Штирлиц.
[/q]

дыщ... все интереснее... ну, вопросы, что ль, позадавайте, вдруг, да Дон выскочит? дадон... Додон...
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

pyro написал:
[q]
Имхо, ДжечкаДальше разбор анкеты с точки зрения этой гипотезы,приведённые трактовки надо понимать как возможные(в скобках приведена примерная оценка уверенности по трактовке,от 1 до 5, по возрастающей,оценка меньше 3х говорит о недостоверности)Извиняюсь за длинный пост0.
[/q]

ой, спасибо большое. я вот буду перечитывать и аргументировать...
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 504
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Diana написал:
[q]
мда-а-а-, вот Габенкой еще никто не обзывал. Даже Жучкой звали...а на чем основано?
[/q]

на общем ощущении интровертности и обилии дельтийских ценностей в анкете. Во всяком случае, ЧЛ в ценностях - это видно невооруженным глазом.
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
с интровертностью давно непорядок... это я знаю...
а с другой стороны, подумай: сижу я, филолог, и пишу текст... интересно, да?
может, второй вариант накатать? боюсь, сил не достанет.
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
плакаю от неопределенности и любопытства. столько вариантов... голова кругом. :wall:
Светлая
Гость

Ссылка


Diana написал:
[q]
плакаю от неопределенности и любопытства. столько вариантов... голова кругом.
[/q]

Бедняжко :bye:
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
:-)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Первая и последняя
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0547. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0152
Rambler's Top100