|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Не хотите – не читайте, только не осуждайте! |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Linnea
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2007 |
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной. Женский, 22, незаконченное высшее (+среднее профессиональное), будущий стоматолог, а пока ассистент, но уже потихоньку начинаю сама заниматься лечением 2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор? Я уже много лет Linnea, стараюсь всегда регистрироваться под этим именем, оно уже ко мне приросло, меня под ним знают, тем более, что здесь много народу, которые помнят меня именно так. А я хочу, чтобы меня узнавали в сети, мне важно, чтобы со мной общались зная, кто за этим стоит. 3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования? Я не хочу типироваться, для меня уже давно все ясно, мне просто хочется высказаться, и мне понравилась анкета – в ней интересные вопросы, на которые мне есть что сказать… совершенно вне зависимости от соционики. И потом, мне для себя интересно: посмотреть со стороны на себя, самой посмотреть конкретное проявление функций, посмотрев на себя, как на другого человека. 4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке. Эээ… помнится на социониксе было штук 8 тем моего типирования искать лень… http://vkontakte.ru/id13847 - там довольно много моих фоток, недавних, там же ссылка на жж 5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построена логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет? 1. непротиворечивое и соответствующее реальности 2. (надолго зависла…) Ну не знаю! Я как-то это понимаю, и все, что либо человек гонит лажу, либо есть рациональное зерно: видимо подставляю его систему к фактам, проецирую на мой личный опыт и знания, и если по его схеме получается то же самое, что по факту – вот и выявляется непротиворечивость. 3. Последовательность – это следование оптимальному порядку действий, которые ведут туда, куда нужно человеку, а логичность – это следование внутренним правилам и установкам, человеку главное не результат, а удержание мнения 6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример. 1. нормы поведения – неписанные законы. Мне кажется, само словосочетание «нормы поведения» больше касается бытовых мелочей и обращения с другими людьми, и такие вещи глупо записывать в кодексы (типа не какать на проезжей части или не срывать злость на своем окружении) 2. когда это не причинит вреда другим людям, государство обманывать у нас всякий рад, потому что оно само нас обманывает) 3. опять же, если это не причинит прямого вреда другим людям, если никто ничего не заметит, а мне дозарезу что то нужно 4. Ну, например, «расшаркивания», когда нет на это времени и надо обсудить действительно серьезные вещи, за каждую фигнюльку – «спасибо, пожалуйста, не за что»… хотя в принципе если важно общество, поневоле принимаешь его нормы, и потом делаешь это практически на автомате, 7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день). 0. когда я впервые столкнулась с этим в «горячо любимом» первомеде, причем повсеместно, жутко бесилась… потому что ты резко оказываешься в конце очереди при таком раскладе, и ничего не сделать! Я то всегда считала, что каждый стоит за себя и мы культурные люди, уважаем место и время другого человека. Я готова отстоять сколь угодно длинную очередь, и на своем месте, если я знаю, что она двигается и что я точно успею до закрытия и что все так же честно находятся на своих местах. А так получается, что ты двигаешься в обратном направлении, бесконечный процесс стояния в очередях совершенно не возбуждает! Приходилось приходить с утра или в неудобный день, хотя казалось бы – чего проще, подошел к знакомому и попросился с ним. У нас все так делают! – А мне неудобно… сейчас правда стараюсь себя воспитывать, потому что у нас иначе никак 1. да пожалуйста 2. если встал – пусть сам и разбирается с очередью 3. запрещать не буду, толку? Но попытаюсь объяснить, что он нарывается на конфликт и ставит меня в неудобное положение 8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"? Скажу: «Ну не знаю, мне так кажется… может и бред, конечно, но так, так и так (начну приводить факты в поддержку своей точки зрения)». Если он покажет, где бред, приведет контр-факты, которые будут убедительны для меня (ну не заметила я чего-то, а когда указали и я представила – действительно так), соглашусь. 9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему? 1. Вот сейчас сижу и вспоминаю отдельные примеры того, как когда я думаю и пытаюсь понять (обобщить), что для меня больше свойственно – это индукция, а дедукция была бы, если бы я исходила из определения этих понятий и приводила примеры. Короче, эти 2 процесса взаимозависимы и протекают одновременно. Когда мы типируем человека, сначала собираем факты и делаем вывод о типе (индукция), а потом исходя из типа, даем ему рекомендации – это дедукция. 2. ну соответственно, и то и то, в зависимости от ситуации, но индукция наверно интереснее 10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат? Не очень люблю это слово, потому что с детства приучена, что фантазеры – пустые мечтатели и делом не занимаются) Хотя оно происходит постоянно, я называю это поток сознания, когда толком и не отследить, какая там тебе череда образов пролетает. А потом как по башке что то стукнет, или кто то что то скажет, и начинает этот поток во что то выкристаллизовываться, все четче и четче… но до дела еще далеко, еще себя заставить надо достигать. А потом задача уже настолько гремит в тебе, мучает нереализованностью, и перестаешь находить себе место оттого, что ничего не делаешь для ее достижения… и потихоньку начинаешь совершать какие-то действия в ее направлении. В общем Великая цель маячит там где-то в тумане, а четко представляешь только ближайшие действия, и дела делаешь, которые подкидывает настоящая ситуация, и чем на самом деле все это закончится – трудно сказать, принесет ли ее достижение удовлетворение – тоже (это я свое поступление и учебу описываю) 11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: заранее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"? Точно могу сказать, что сначала все досконально изучу и успею всем вокруг надоесть, собирая мнения по вопросу. А если скажут, что я «занимаюсь "изобретательством велосипеда"», отвечу, что мне нужно самой понять, как оно работает и вывести свой взгляд на проблему, кто его знает, кто там напридумывал готовых решений? Впрочем, если уж совсем понятно, что готовые решения лучше и быстрее – пойду против себя, махну рукой на свои разбирательства в механизме их работы и сэкономлю кучу времени (по опыту знаю), которое дороже чем идеальное решение. Впрочем, к этому я пришла не сразу. 12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готовое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи? Очень неконкретно поставлен вопрос, трудно найти пример в личном опыте… скорее буду корректировать проверенное 13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать? Сначала попробую проанализировать всю имеющуюся информацию, быстро приму предварительное решение и начну действовать, по ходу достраивая недостающую. Если понимаю, что ошиблась, быстро меняю мнение, даю откат и снова пытаюсь, но информации уже больше… чем больше живу – ошибок становится меньше. А эмоции… если я верно угадала – резко положительные, люблю, когда все получается быстро и событий всяких много, если ошибаюсь – списываю на недостаток информации, даю себе слово впредь быть умнее и особо не парюсь 14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни. Некоторые считают и активно убеждают окружающих, что смысла жизни нет, но тогда тошно жить, к чему тогда стремиться? Раньше я думала, что смысл для всех общий (такой же как у меня..хехе), но потом поняла что это не так. Для меня смысл – понять как можно больше, понять себя и самосовершенствоваться. Если я пойму когда-нибудь, что я больше не меняюсь и застыла на одном уровне и что выше головы мне не прыгнуть – дальнейшая жизнь будет бессмыслицей и потерей времени (странно звучит, наверно… но видимо только когда я Понимаю, для меня возможны радость и удовольствие от жизни) 15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Раньше было очень сложно, весь подростковый возраст парилась – «любит не любит», сейчас чуть проще – привыкла отслеживать поведение людей со мной, радость от моего появления например. Но если человек там внутри что то ко мне испытывает и не говорит – могу 10 лет мимо ходить и так ничего не заметить.. так досадно порой бывает от этого, что вовремя не рассказали… и я не спросила… А уж определить, насколько это сильно, насколько надолго – вообще трудно, тут от настроения зависит, то в оптимизм безудержный кидаюсь, то в пессимизм… короче кидает меня на эту тему. Да, если очень нужно, могу: мелкие дела, всякие приятности, поговорить по душам, сделать то о чем он вскользь упоминал…к другому – начну ненавязчиво, вскользь, описывать ситуации, где тот проявил себя с лучшей стороны. Правда если я в кого влюблюсь – тут ничего не работает, ступор, и все( Я просто принимаю то как человек ко мне относится (если никак или плохо – сильно страдаю, конечно), не дай бог что то менять – а вдруг подумает, что я навязываюсь? Ну постараюсь конечно подать себя с лучшей стороны, но мне важно чтобы он сам создал обо мне мнение 16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий. Если по важности: хорошим-успешным-правильным. Вернее, последнее для меня вообще не важно, я всегда себя позиционирую как _неправильного_ человека, чтобы меньше упреков было, чтобы на них был универсальный ответ и чтобы было проще и свободнее жить. Успешным – конечно важно, для меня лично, для моей самореализации, в профессиональном и социальном планах. А хорошим – чтобы совесть не мучила и чтобы хоть когда нибудь кто нибудь меня полюбил (как тупо…) 17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью? Духовный человек – тот, который задумывается, и часто, о глобальных вопросах (философия… и + ее применяет в жизни), которого меньше чем остальных волнует материальная сторона мира, душевный – с кем приятно общаться, улыбчивый там и все такое. Духовный кстати более высокое понятие, мне каж. Гармоничная личность – человек, у которого нет внутреннего конфликта, которого не кидает из стороны в сторону, у которого совпадают цели и возможности их достижения, кто плавно движется по жизненному пути. Да никак не связана. Вернее, у некоторых связана, а у некоторых нет: если есть потребность в духовности и человек ее реализует – он гармоничен, если нет и не реализует – тоже, а вот если его перекашивает… тут и почва для внутреннего конфликта… но не единственная, кстати) 18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать? Сильно возмущаюсь. Буду выяснять любыми способами, сама буду анализировать, прямо спрошу у человека, у друзей его спрошу, своим друзьям опишу ситуацию и спрошу их мнения. Конечно пойду мириться! Зачем плодить комок обидок. Попытаюсь объяснить свой взгляд на ситуацию, что вовсе не хотела конфликта, что хорошо к нему отношусь, что наверно где-то друг друга недопоняли, попытаюсь понять точку зрения человека и извиниться если действительно была неправа или показать что я все таки была права, если действительно так считаю… 19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными. А. трудно сказать, слишком многое может сделать человека для меня интересным… Но очень важно хорошее ко мне отношение Б. а вот если человек мной пренебрегает, смотрит свысока, сыплет сентенциями и меня не слышит – я прекращаю такое общение сразу. И очень не люблю когда мне намеренно делают гадости, когда не ценят моего хорошего отношения 20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать? Личное пространство можно понимать двояко: физическое и моральное (сфера интересов, мыслей, чувств…). В моральное – до определенного предела пускаю всех (причем я считаю, очень откровенного), если что то ну уж совсем личное (примерно самые потаенные 5% меня) – только если уверена, что человек меня не будет осуждать за мои какие-то тайные желания, вообще считаю, что скрывать что то бессмысленно, интереснее поделиться и обсудить. В физическое… сопротивляться очень трудно, и сопротивляюсь если человек ну совсем мне неприятен, и то несильно, если средне неприятно – буду терпеть, но впредь постараюсь избегать возможности контакта. В моральное вторгаюсь, и охотно, когда мне что то интересно выяснить, не понимаю, когда со мной неоткровенны – я же считаю, что могу понять и принять все! А люди этого не понимают… когда от меня намеренно что то скрывают – чувствую раздражение. В физическое – пока не получу «официального приглашения» никогда не стану, обязательно нужна первая инициатива от человека. Единственно могу, когда выпью, но это совсем другая история) 21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально? Если вообще не делает и никак не реагирует на мои указания – демонстративно сделаю за него работу, а потом буду долго и нудно капать на мозги своему начальству – пусть они принимают меры. Или не сделаю, а прямо ткну в нос начальству несделанным и опишу в красках, как мне оказывали противодействие. Если формально относится – тоже буду капать невзначай начальству, как бы вскользь, но постоянно, и таки добьюсь его увольнения. Если человек не хочет нормально работать – его не заставишь, проще от него избавиться. 22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет? Я стараюсь уходить от конфликта до последнего. Целенаправленно я никогда не пойду на конфликт, уж скорее буду изводить человека язвительностью и сарказмом, если он меня сильно раздражает поведением. И на это говорят, что я нарываюсь (со своей правдой) – и когда меня захлестывают эмоции могу высказать все что думаю о человеке. Но все равно стараюсь сдерживаться до последнего, потому что знаю, что от таких взрывов только хуже. Мир без конфликтов не представить, невозможно, чтобы все всех устраивало, здесь слишком много энтропии и непредсказуемости, а раздражение может вызвать что угодно. 23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом. Ну спорить с начальством бесполезно (хотя иногда очень хочется…), от этого только хуже – к тебе еще какие-нибудь санкции применят. Работать бесплатно – это приводит меня в невменяемое состояние, это значит я вымотаю нервы всем окружающим и сама буду злиться на себя, что меня так подловили и заставили. Лучше всего сказать что заболел, и все. Короче придумать объективную отмазку, чтоб не подкопаться. 24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позиции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие? Если мне на человека наплевать – то и пусть себе падает, если ему так нравится, если мне человек дорог – буду вытаскивать по мере сил. Но если пойму всю бесполезность своих усилий, что человек сам не хочет выбираться – махну рукой, пусть делает как знает… хотя осадок останется.. возможно на всю жизнь, что не смогла ничем помочь. В современном мира выживают практически все, но сильнейшие живут лучше остальных, и это факт. Проявления допускаю – как их избежать то? Тем более даже если человек пытается их скрыть – все равно слабость видно. Жаль, когда человек не владеет ситуацией, я начинаю его чувство бессилия проецировать на себя (опять же, если человек дорог), и мне становится больно за него. Если же бессилие чувствует человек, который ко мне плохо относится – в душе злорадствую. Вот такая я коза 25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами? Да, допустимо. Тем более – положительных). Неискренность по любому хуже. Хотя бывают ситуации, когда необходимо сохранять хорошую мину при плохой игре, чтобы окружающие не почувствовали твоей досады и не воспользовались твоей слабостью. Но с понимающими меня людьми, с теми кому доверяю, я проявляю все, что творится в душе. Хотя понимаю, что иногда мой многодневный поток отрицательных эмоций в надежде на понимание и сочувствие уже переходит все границы и вызывает только раздражение даже у очень хорошо относящихся ко мне людей. И когда я это осознаю, чувствую себя глубоко несчастной, что меня никто не понимает, начинаю сливать свои эмоции на кого попало (лишь бы не раздражать дорогого мне человека), благо всяких знакомых много)). Слава богу, мало что может вызвать подобный срыв (скорее всего – разрыв важных отношений). Но в определенный момент меня перестает трогать ситуация и я прихожу в нормальное состояние, заинтересовываюсь чем-то (или кем-то) новым, и буря устаканивается 26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете? Ну, чувство юмора у всех разное… и шутки у всех разные, и сам ты можешь пошутить неудачно, ляпнуть что нибудь… но если шутка объективно хорошая (ну например проверенная на остальных знакомых) – то да, согласна. 27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих? С моим графиком любой выходной для меня праздник. Я не люблю привязывать праздник к определенной дате, если мне хорошо и есть время – то почему бы не собрать друзей и не устроить праздник просто так? Здесь уж точно важнее веселье, ради этого все и затевается. Но кроме праздников есть еще «памятные даты», которые можно праздновать, а можно нет, но обязательно о них вспомнить и ощутить осознание величественности того, что например в этот день 5 лет назад ты закончил школу?..Или 10 лет назад первый раз признался в любви…)) 28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность? Скажу – ну извините, какая есть, настроение у меня сейчас такое. Но заткнусь), типа – как хотите. Про себя пожму плечами, все равно не сильно понимаю, что ж со мной не так, вроде стараюсь как лучше… Если про недовольный вид скажут – буркну что нить типа сами виноваты или то же «ну извините!» и начну с вызовом расписывать, почему мне плохо (мож, пожалеют?))) 29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть? Любовь у меня возникает часто и резко-внезапно: просто понимаю, что люблю этого человека. Я понимаю, что к возникновению чувства подталкивают какие то факты, но не всегда могу отследить, что же явилось последней каплей. Испытываю восторг, желание много говорить, делать, узнавать, стремлюсь к максимуму общения с человеком, очень страдаю, если меня игнорируют… Кидает меня очень сильно – любое мелкое событие может причинить как дикую радость, так и острую боль, до физической, испытываю желание обсуждать свои чувства со всеми, перечитываю свои дневники, смотрю, что во мне изменилось, смотрю фильмы о любви, плАчу в подушку и много пишу. Ни о чем другом думать не могу, хотя чем то задним понимаю, что жизнь идет своим чередом, что это только у меня в сознании мир окрашивается то в радужные, то в черные тона, так же хожу на работу, механически выполняю обязанности, механически общаюсь с другими людьми. А пропадает оно… так же внезапно на самом деле… я понимаю, что опять нифига не получается, что я задавила назревающие отношения своими безумными эмоциями и нетерпением, депрессирую, ну а потом находится новый человек, который вызывает восторг. Только проблема в том, если он не находится, я так и продолжаю любить предыдущего, даже если отношения уже давно кончились… сами понимаете, что положительных эмоций это не доставляет… пытаюсь ощущение собственной ненужности заглушить деятельностью, общением… но не всегда получается, хотя иногда помогает. 30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда? Сначала понюхаю и осторожно попробую. Если вкусное – мне в принципе все равно, из чего оно сделано, если кто то будет упорно допытываться – смогу достаточно точно, по вкусу и виду. Рецепт… если что то явно сложное – вряд ли, если салат там какой нить – могу ради прикола… только вряд ли стану этим заниматься 31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.) Бабушка меня ругает, насколько я пофигистично отношусь к праздничному столу… а просто когда то давно я парилась, что не умею организовывать, а потом увидела как одна подружка делает: все сваливает на гостей, все на самообслуживании. Мне понравилось. И кстати это сближает! И главно мне проще. и дешевле. Ну а если кто то рассчитывал на званый ужин – блин, я-то думала, вам я интересна, и общение) Хотя если знаю, что кому то это важно, постараюсь поставить хоть минимум блюд (бабушку подключу…..). и практика показывает, что подключив бабушку, я получаю великолепный стол, от которого все в восторге, правда она сама ворчит, что все не на высшем уровне и что я такая-сякая… 32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта? Комфорт – это удобство, эргономичность, функциональность, чтобы минимум движений при пользовании предметом совершать, уют – это помимо всего прочего приятная атмосфера дома, откуда не хочется уходить, а хочется свернуться калачиком в кресле и кайф ловить)) всякие подушечки, пледики, мягкое освещение… Если хорошее настроение – расчищу себе какой нить уголок, а если понимаю, что быстрее просто сделать дело, как есть, – сделаю так. Если на 2 недели… то что очень мешает – уберу, то что несильно – оставлю как есть, уж 2 недели можно потерпеть 33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме. Вообще, стараюсь, конечно, такого не допускать, и обычно так не происходит, но если А. подумаем вместе, что можно исправить (если у меня еще деньги остались…) Б. встану в позу – ну извините, как смогла! Не нравится – не ешьте 34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты. красота – врожденное неизбывное качество тела и души человека, стильность – законченный образ человека, который ему идет. Это совершенно разные вещи и оставляют разное впечатление. Ну, чтобы почувствовать разницу, предлагаю сравнить Любовь Орлову (с детства для меня пример красивой женщины) и Мэрилин Монро (тоже красивая, но тут выступает на первый план именно стиль). А вообще, понятие красоты настолько у всех разное, что что-то конкретное утверждать мне не хочется 35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"? качество вещи – по соответствию заявленного функционала реальности, обязательно буду проверять (о, завернула! Но так и есть, если кратко), а еще – насколько долго она будет работать как новенькая, качество своей работы – по соответствию методике и по полученному результату (ну, у каждого результата есть свои объективные характеристики, не буду ж я вас грузить критериями хорошо запломбированных каналов, хотя подумала именно об этом), обязательно мысленно сравню полученное и желаемое и «поставлю себе оценку» 36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной? когда я пошла работать, первостепенной причиной было желание финансовой независимости, потому что только в этом случае я не обязана кому-то давать отчет в своем поведении и своих тратах. Сейчас я прекрасно понимаю, что эта работа для меня – переходный этап (хотя все равно, подспудно, стараюсь быть лучшей, и тут важно и мое самомнение так и признание окружающих), главное в ней – что я набираюсь опыта – тактики поведения в клинических ситуациях, собираю чужие и вырабатываю свое мнение (по отдаленным результатам), тренируюсь сама для себя в диагностике ну и тп. Самое важное, конечно, самореализация, и деньги с карьерой важны постольку поскольку они входят в самореализацию и зачастую служат внешним подтверждением нашей успешности и реализованности. К тому же тратить деньги и о них не задумываться – это чертовски приятно. Но в любом случае на неинтересной работе человек задыхается, чувствует ощущение тупика, безысходности и нереализованности, короче лишается некоторых очень важных вещей – возможности творить, познавать новое и развивать себя. Впрочем, я то больше использую нынешнюю работу как «паноптикум» - посмотреть, какие люди бывают и как с ними общаться, а новую пищу для ума получаю в институте, интернете, книгах, причем не важно даже какую по сути – главно качество (мерило – мой интерес)) и количество (как можно больше.. а то скучно и начинаю фигней страдать, а то и в депрессию впадаю) 37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее? Конечно, а как же! Ведь только я знаю как мне лично удобнее и эффективнее работать. Легко ли? Да беру и делаю, если не получается – пробую иные варианты, ну если совсем глухо – ну значит не судьба.. А если получается – похвастаюсь всем, кто оценит и естественно покажу, в чем именно состоит моя оптимизация 38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче? Чувствую, что балда! Ругаю себя и быстро начинаю наверстывать упущенное. А причина – ну скорее всего, из головы вылетело. Да я обычно сразу вижу, будет или не будет практическая польза от моей деятельности… если нет – ворчу, жалуюсь всем, что меня заставляют страдать ненужной фигней, но делаю, если знаю что проверят, если не проверят – мягко избегаю, если что – ссылаюсь что забыла/не успела/обязательно исправлюсь.. и продолжаю не делать) пока к стенке окончательно не припрут. Первое хуже: тут мой личный промах, во втором случае с меня взятки гладки. 39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше? Куплю недвижимость и хорошую машину, на остальное – гульну, шмотки всякие, технику бытовую и компьютерную и всякие вещи, которые давно хотела, но не позволяла, на внешность, в отпуск и тп. Жалеть точно не стану, если что обратно продам), че жалеть когда поздно уже? 40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями? Срок зависит от дела, а не дело от срока. Устанавливаю себе сроки так, чтобы не быть ими скованной (ну то есть время на дело, на раскачку и на всякую фигню в процессе), чтобы максимально качественно (насколько я считаю нужным) выполнить дело. На незначительные потери можно забить. Но бывает что мне никак не взяться за нудное и необходимое… слоняюсь вокруг да около и только время теряю, потому что и чем то интересным не позволяет совесть заняться, и делом влом заниматься, когда на горизонте маячит перспектива чего то более интересного. Очень себя за это ругаю. 41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности? Оч положительно) ради чего то приятного любые планы могут подвинуться, и если мне удается распределить так, что и и дела не страдают, и приятностями можно заняться – очень довольна собой, даже если график очень плотный получается, я лучше посплю меньше. Если же дела страдают – изыскиваю возможности все таки их сделать, отодвинуть сроки например или опять же за счет сна 42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно? Если это важно – вывернусь и приду вовремя, если нет – приду как приду, в зависимости насколько мне интересна и важна встреча, тем более если знаю что меня дождутся. Иногда могу опоздать специально, чтобы привлечь к себе внимание, ну чтобы не в общей куче. Не знаю как, но выхожу когда мне надо. Причем если опаздываю, всегда знаю насколько именно, и если это не входит в мои намерения – ускоряюсь и начинаю нервничать. Опоздунов не люблю, тем более хронических, это вызывает раздражение и ощущение что на человека нельзя рассчитывать и доверять нельзя, особенно когда он постоянно клянется, что это в последний раз, а продолжает. Если он сам признается себе в такой особенности – ну посмеюсь вместе с ним и буду корректировать собственное время выхода. Ну, кстати, опоздание до 15 минут – не в счет 43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься? Если после этого мне никуда не надо, в голове загорается радостная лампочка: «Релакс!» и я радуюсь возможности пострадать фигней и подумать о чем-то на что вечно не хватает времени: вроде и делом важным занята, но и повлиять на ситуацию все равно никак не могу – значит кайф, можно ничего не делать или делать то что тебе нравится, и тебе никто слова не скажет! Музыку там послушать, подумать, книжку почитать, уроки поучить… А вот если меня кто-то ждет, или мне надо что то срочно делать, а я ничего с собой не взяла касательно этого дела (что в принципе редко бывает) и я понимаю, что если буду стоять в очереди дальше – точно ничего не успею, то просто разворачиваюсь (не забыв посмотреть, когда следующие часы работы), хлопаю со злости дверью и ухожу 44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете? Время расставляет все по местам, простите за банальщину, только время помогает прояснить ситуацию и понять кто был прав, а кто нет, понять что действительно произошло и как это оценить. Объективное – то что на часах, будем условно его считать равномерным и прямолинейным. Субъективное – оценивается нами по количеству событий и переживаний в единицу объективного, по количеству набранного личного опыта. Если время тяяяянется, специально все равно не ускоришь, лучше вспомнить какое-нить давным давно отложенное до лучших времен дело и им заняться. Если дело интересное – гарантирую, что время пролетит незаметно, даже жалко будет, что оно пролетело. Еще проще ускорить наступление ожидаемого, если просто лечь спать. На сон всегда времени не хватает. Если надо замедлить – если ощущение что замотался, что не успеваешь все оценить, отследить все изменения и понять – лучше сесть, сказать себе – стоп! И попытаться все систематизировать. Обычно помогает, и ощущение того, что твоя жизнь превращается в сплошную суету, неосмысленный комок, постепенно отступает. За дела потом принимаешься гораздо более осмысленно и с удовольствием |
| q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 547 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
*с ужасом смотрит в левую колонку* за что? :wall: |
| Mona |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2007 21:57 Сообщение отредактировано: 22 июля 2007 21:58 q написал: *с ужасом смотрит в левую колонку* Хм... Тебя чем-то так сильно напрягают совпадения? :dry: (анкету не читала, на всякий случай) |
| q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 547 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Mona написал: Хм... Тебя чем-то так сильно напрягают совпадения? не то чтобы меня чем-то напрягают совпадения, просто мы с аффтаром темы в некотором роде давно знакомы... ладно, кажется, она (в очередной раз) совершенно убеждена, что эти типы ей идеально подходят :red: |
| Linnea
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2007 22:21 Сообщение отредактировано: 22 июля 2007 22:22 q написал:
я не специально, честно! :red: :rolleyes: |
| Linnea
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2007 22:23 Сообщение отредактировано: 22 июля 2007 22:25
ладно, щас уберу) upd/ впрочем, что бы я тут ни написала - все равно фигня получится) Воспринимайте как бальзачье-андерсеновское настроение), и делайте выводы |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Наконец-то нашел время проанализировать акнету. Когда смотрел первую половину анкеты, казалось, что Джечка, но дойдя до конца, понял, что нет, четко видна версия ИЛИ-"Бальзак". Вот анализ по аспектам: 1. 2. возможно, рациональность 3. 4. 5. +2 БЛ, БЛ либо слабая, либо неосознанная, видно ее частичное сведение на ЧЛ 6. +2 БЛ, +1 ЧЛ, +1 БЭ, сведение БЛ на ЧЛ и БЭ 7. +1 БИ, сведение БЛ на БИ, признак "динамика" 8. +1 БЛ, БЛ не болевая 9. +1 БИ, сведение БЛ на БИ 10. +1 ЧИ, +2 БИ, ЧЛ в ценностях, ЧИ — нет 11. +1 ЧЛ, БИ и ЧЛ в ценностях, ЧИ — нет 12. ЧИ не в ценностях 13. +1 БИ, сведение ЧИ на БИ 14. +1 БИ 15. +1 БЭ, БЭ маломерная, осознанная, слабая 16. +1 ЧЛ, +1 БЭ, БЭ и ЧЛ в ценностях, БЛ — нет 17. +1 БЛ 18. +1 БЭ, БЭ слабая 19. +1 БЭ, БЭ в ценностях 20. 21. +1 ЧС 22. +1 ЧС, +1 ЧЭ 23. 24. +1 БЭ, +1 ЧС, сведение ЧС на БЭ 25. +3 ЧЭ, +1 БЭ, частичное сведение ЧЭ на БЭ 26. 27. +1 ЧЭ 28. слабая ЧЭ 29. +1 ЧЭ, +1 БЭ, +1 БС, БЭ в ценностях 30. +1 БС, БС не в ценностях 31. БС не в ценностях 32. +1 БС, БС не в ценностях 33. +1 ЧЛ, частичное сведение БС на ЧЛ, слабая БС 34. 35. +2 ЧЛ, ЧЛ — сильная 36. +3 ЧЛ, +1 ЧИ 37. +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях 38. +1 БИ, ЧЛ — однозначно не болевая 39. +1 ЧЛ, БИ в ценностях 40. +1 БИ, +1 ЧИ, БИ — сильная, и, возможно, осознанная 41. +2 БИ, свободное владение БИ 42. +3 БИ 43. +2 БИ, БИ — сильная 44. +3 БИ |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2007 18:46 Сообщение отредактировано: 27 июля 2007 18:46
Вот что получилось в результате расчета по вероятностой модели: Хотя в итоге получилась Джечка, но это, видимо, результат 1Э по ПЙ, которая привела к тому, что ЧЭ появляется гораздо активнее, чем БС, что и внесло определенные искажения. Прикрепленный файл (linnea.pdf, 64386 байт) |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Не хотите – не читайте, только не осуждайте! |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
