Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Протипируйте пожалуйста
RSS
Реклама:

Протипируйте пожалуйста

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Autologin
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 июля 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Молодой мужчина, 24 года. Образование высшее техническое. Сменил много работ и родов занятий. В большинстве случаев работал на одном месте от 2 месяцев до полугода. Последние 2 года работаю в поставках. Работа нравится за исключением кучи бумажек. Они скапливаются вокруг меня, на столе стопками. Чтобы разобрать их собираюсь с силами по несколько месяцев.
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Мне его давно выбрал мой друг, когда я только начинал ходить в Инет. Ничего не означает. Всегда использую это имя.
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Самостоятельно однозначного результата получить не могу. Надеюсь поможет разобраться в себе..
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Нету.
[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

В котором не нарушены причино-следственные связи, не теряется главная нить изложения. Когда ясно прослеживаются все взаимосвязи. Не всегда (мысли могут идти последовательно но не логично).
[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Закон - это внешний контроль, нормы поведения - внутренний. Обойти: если не последует наказания. Нарушить: если это допускают мои внутренние установки (например я считаю что этот закон глупый или неправильный). Не могу таких вспомнить.
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

а) да б) да в) нет
[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]

В большинстве случаев останусь спокойным, снисходительно спрошу "Почему?". С парой моих знакомых это может вылиться в горячий спор с криками.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Тигр относится к семейству кошачьих, кошачьи входят в состав отряда хищные, отряд хищные принадлежит классу млекопитающие. => тигр - это млекопитающее
Сегодня меня кто-то искал. Это был мужчина. Он был восточного типа. Похож на корейца. Высокого роста. Немного заикался. => скорее всего это был мой друг Миха.
Чаще пользуюсь дедукцией. Более востребована в повседневной жизни.
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Обычно в форме фильма (если я правильно понял вопрос).
Если это по работе, то стараюсь в начале уточнить несколько нюансов, потому что иначе, как показала практика, могу получить не совсем тот результат, который требовался. В повседневной жизни цели представляю довольно смутно.
Процесс.
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: заранее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Изучу литературу и Инет.
Напрягусь и промолчу. Буду продолжать делать дальше.
[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

Возьму готовое проверенное, и попытаюсь его приспособить.
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Буду справляться, но при этом испытывать сильный стресс. Может понравиться если мне предоставят полную свободу действий и избавят от отчетов.
[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Общего не существует, у каждого свой. Может меняться в течении жизни. Своего пока не имею, присматриваюсь к чужим (плагиачу).
[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Трудно. Негатив чувствую все же легче. По интонациям. По тому что делает, а вернее не делает для меня. Не стану этим заниматься.
[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешным - это дает больше свободы.
Успешный - с хорошей зарплата, профессионал своего дела, свободен распоряжаться своим временем и местом пребывания. Хороший - не оскорбляющий чувств других, заботливый. Правильный - твердолобый буквоед.
[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный замкнут сам на себя, душевный восприимчив к чувствам других людей. Гармоничная л. - сбалансированная; в мире с внешним и внутренним миром. Не знаю.
[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Спрошу что случилось, если не отвечают и отмалчиваются, обижаюсь в ответ, замыкаюсь.
Предлагаю разные варианты что я мог сделать не так, спрашиваю не из-за этого ли.
Если не успел ещё сам обидеться, то легко и с радостью, если обиделся то буду избегать общения, пока не отойду. Потом сам пойду на сближение.
[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) чуткость, душевность, доброта, не обидчивость, веселость
б) беспардонность, наглость, самовлюбленность, навязчивость
[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Мой внутренний мир. Настороженно, игнорирую. Считаю не допустимым.
[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Попытаюсь ненароком понять почему он так делает. Если это не личная неприязнь ко мне, то вызову на открытый разговор. Если неприязнь - то избавлюсь.
[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Стараюсь избегать конфликтов и не иметь дел с такими людьми. Сам на конфликт не нарываюсь. Если меня все-таки вынудят, то потом сожалею что сорвался, так как могу наговорить и натворить черти чего.
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Если требования единичны - то подчинюсь. Если постоянные - то сменю работу.
[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Отрицательно.
Совсем не соответствует. Место всем найдется.
Свою слабость не показываю. Другому постараюсь помочь.
[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Допустимо если веселье всеобщее. Отрицательных - нет. Стараюсь не проявлять.
[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Нет. На мои шутки часто обижаются - не может же быть столько виноватых.
[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Новый год.
Ради приятного, томительного ожидания.
Смог бы. Важнее веселье и пьянка.
[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

У меня самого постоянно возникают такие подозрения. Если скажут это будет просто подтверждением моих догадок. Постараюсь себя сдерживать.
[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь. Возникает постепенно: из случайно брошенного взгляда, легких намеков, ненавязчивого общения, случайного прикосновения. Хочется постоянно встречать этого человека: просто перекинуться парой слов. Исчезнуть может если девушка поведет себя слишком прямолинейно.
[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Определить смогу. По вкусу, буду вспоминать похожие. Рецепт предположить смогу, по фактуре продуктов.
[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Не люблю готовиться. Стараюсь все пустить на самотек. Если есть желающие этим заняться, с радостью доверю им. Важнее стола теплая компания.
Обычно моя помощь заключается в переноске сумок. Если организую праздник единолично, то придумываю интересное блюдо и полностью на нем сосредотачиваюсь.
[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Отсутствие посторонних звуков, никто не отвлекает разговорами. Комфортная обстановка располагает к продуктивной работе, уютная - к спокойному отдыху.
Что важнее затрудняюсь ответить. Для комфорта мне нужен минимум: тишина и если возможно выкинуть окружающий хлам. В идеале практически пустая комната с минимумом простой мебели.
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) на советы не прореагирую, скажу что мне виднее
б) могу оскорбить в ответ
[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Это гармоничность и легкость линий. Сочетание простоты и причудливости.
Красота - это более внеоценочное понятие. Она существует сама по себе. Она независима и ей не требуется ничье одобрение. А стильность подразумевает какую-то оценку извне, она не может существовать в отрыве от окружающей среды. Среда главенствует над ней и определяет ее.
Мне трудно это рассказать.
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Добротность, функциональность, внешний вид.
Достигнута ли главная цель.
Качество. Лучше один раз потрачусь на хорошую вещь чем 2 раза на плохую.
[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Занять себя чем-нибудь днем. Самореализация, вот только трудно понять чего мне хочется. Затрудняюсь ответить.
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Не столько сделать эффективной, сколько оптимизировать и минимизировать, убрать все лишнее. Рекомендовать ничего не буду.
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Досаду, хочется чтобы дали ещё немного времени, и я быстро проверну это дело. Откладывал на потом.
Спокойную. Утешаю себя тем что мне было приятно сделать эту работу.
Легче переношу вторую.
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Куплю себе хорошее жилье. Остальное потрачу на родных (раздам им деньги - пусть сами думают).
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Из предыдущего опыта, немного интуитивно. Не всегда, зависит от того на сколько быстро я включился в работу. С потерями укладываюсь.
[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Спокойно. Да вполне. Планы изменить смогу. Да, буду испытывать небольшое беспокойство.
[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Иногда опаздываю, потому что стараюсь подгадать время выхода из дома так, чтобы придти точно в срок. Есть: мысленно определяю сколько времени потребуется на разные этапы пути (в незнакомом городе или при новом маршруте часто дает большие ошибки).
Спокойно, хотя и не приятно что у меня отнимают время. Могу подколоть, подшутить.
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Цепенею. Не очень приятная для меня ситуация. Если изменить или отложить не могу, то буду спокойно ждать. Другими делами заняться не смогу.
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Не знаю. Скорее всего, объективное - это физическое время (физическая величина), субъективное - это личное восприятие времени. Если заняться интересным делом то время пролетает незаметно.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По общему впечатлению — сильно интроверсированный ЛИЭ-"Джек Лондон" с высокой Логикой и низкой Эмоцией. Впрочем, не берусь полностью исключить также и версию ИЛИ-"Бальзак".
Вот анализ анкеты по аспектам:
1. Возможно, логика или рациональность
2.
3.
4.
5. +2 БЛ, БЛ — многомерная (3 или 4)
6. +1 БЛ
7.
8. БЛ однозначно не болевая
9. +2 БЛ
10. +2 ЧИ
11.
12. ЧЛ в ценностях вместо ЧИ (?)
13. слабая ЧИ
14.
15. +1 БЭ, БЭ — слабая, возможно, не в ценностях
16. +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях, БЭ, возможно, тоже
17. +1 БЛ
18. +1 БЭ, БЭ — слабая, но, возможно, осознанная
19. +1 БЭ, БЭ, похоже, в ценностях, ЧС — нет
20. ЧС не в ценностях
21. +1 БЭ
22. ЧС не в ценностях
23.
24. +1 ЧС не в ценностях
25. +1 ЧЭ, ЧЭ не в ценностях, признак "аристократизм"
26. БЭ в ценностях
27. +1 БИ, +1 ЧЭ, +1 БС
28. слабая ЧЭ
29. признак "динамика"
30. +1 БС,
31. +1 БС, +1 БИ, подход, свойственный иррационалам-интуитам
32. +1 БС, ЧЛ в ценностях
33. болевая БС, скорее всего
34. признак "динамика"
35. +2 ЧЛ
36.
37. +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях, и, возможно, сильная
38. +1 БИ, ЧЛ не болевая однозначно
39. +1 ЧЛ
40. +2 БИ, БИ — сильная
41. рациональность
42. +2 БИ, БИ — сильная
43.
44. +1 БИ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Autologin написал:
[q]
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Не столько сделать эффективной, сколько оптимизировать и минимизировать, убрать все лишнее. Рекомендовать ничего не буду.
[/q]

Доп. вопрос: а почему не будете рекомендовать? И не будете рекомендовать в любом случае, или только по собственной инициативе?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результаты расчета по вероятностной модели:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  6    1    0    1    
ЧИ  2    0    0    0    
БЭ  4    1    2    -1    
ЧС  1    0    1    -1    
ЧЭ  2    0    2    -2    
БС  4    1    1    0    
ЧЛ  5    1    1    0    
БИ  8    3    0    3    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,43        
Рассудительный/Решительный          0,27        
Статик/Динамик          0,32        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,12        
Бета          0,31        
Гамма          0,41        
Дельта          0,16        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,17        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,15        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,35        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,33        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ИЛИ-«Бальзак»          26,04%      
ИЭИ-«Есенин»          20,19%      
ЭСИ-«Драйзер»          13,32%      
СЛИ-«Габен»          10,12%      
ЛСИ-«Максим Горький»          10,05%      
СЭИ-«Дюма»          7,42%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,05        
Интуиция/Сенсорика          0,16        
Рациональность/Иррациональность          -0,28        
Интроверсия/Экстраверсия          0,92        
                  
Выраженность ТИМа:          0,49        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    


Итак, по результатам вероятностного расчета в итоге получился довольно четкий Бальзак.

Прикрепленный файл (autologin.pdf, 64984 байт)
Autologin
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 июля 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Доп. вопрос: а почему не будете рекомендовать? И не будете рекомендовать в любом случае, или только по собственной инициативе?
[/q]

Не хочу навязываться. Не буду рекомендовать по собственной инициативе, если попросят, то объясню.
Autologin
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 июля 2007
Я сомневался между Габеном и Бальзаком. Выходит все-таки Бальзак.
Autologin
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 июля 2007

XXXX Pro написал:
[q]
По общему впечатлению — сильно интроверсированный ЛИЭ-"Джек Лондон" с высокой Логикой и низкой Эмоцией.
[/q]

А такое бывает? На самом деле я когда читал про Джека, описание ну очень походило на меня. За исключением одного: мне не хватает силы воли все это осущиствить. Если сравнивать с Бальзаком, то я не люблю сидеть дома, наоборот я испытываю сильное беспокойство, что зря трачу время. Хочется что-нибудь предпринять: сходить в поход, прыгнуть с парашутом, сплавиться по реке. Вот только организовать сам я это не могу. Если находится кто-нибудь кто возьмет это на себя, я с радостью соглашаюсь. Из-за этой моей беспокойности я часто меня работы. Это стало уже анекдотом среди моих друзей.
И ещё что отличает меня от Джека - это моя явная интровертность. В ней я не сомневаюсь. В новых компаниях предпочитаю отмалчиваться, веду себя зажато. Редко беру на себя роль заводилы и балагура.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Autologin написал:
[q]
И ещё что отличает меня от Джека - это моя явная интровертность. В ней я не сомневаюсь. В новых компаниях предпочитаю отмалчиваться, веду себя зажато. Редко беру на себя роль заводилы и балагура.
[/q]

Это одно из самых распространенных заблуждений начинающих: путаются понятия "бытовой" экстраверсии/интроверсии (как раз то, что вы описали) и соционической. В соционике под экстраверсией подразумевается ориентированность восприятия либо на объекты/ощущения (не обязательно материальные), а под интроверсией — на взаимосвязи между объектами или же разницу между ощущениями.
Matrix
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007

Autologin написал:
[q]
наоборот я испытываю сильное беспокойство, что зря трачу время. Хочется что-нибудь предпринять: сходить в поход, прыгнуть с парашутом, сплавиться по реке. Вот только организовать сам я это не могу. Если находится кто-нибудь кто возьмет это на себя, я с радостью соглашаюсь
[/q]


вот это уж очень на меня похоже :rolleyes:
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Протипируйте пожалуйста
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0594. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0152
Rambler's Top100