Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Интересует мнение экспертов
RSS
Реклама:

Интересует мнение экспертов

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Matrix
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
здравствуйте! я интересуюсь соционикой давно, хотя не знаю определила ли свой тип правильно... жду подтверждения или опровержения своей гипотезы...
Пи.Си. извините, если в ответах допущены граматические ошибки, просто русский не мой родной язык

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Женский, 18, учусь на 3-м курсе Львовского национального университета на факультете прикладной математики, будущий программист.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Слово нравится и часто встречается в моих программах:)... Matrix – матрица, объект в алгебре… использую его всегда

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Интересуюсь соционикой давно, просто не уверена в своем определении ТИМа. Хочу проверить права я или нет. Практически, соционика помогает понять, как ефективнее общаться с разными людьми

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Нет. Если очень нужно, скину ссылку на фотографию

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построена логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение – непротиворечивое, последовательное изложение. Система или структура построена логично, если она группирует элементы по каким-то признакам и все ее элементы как-то связаны между собой. Логичность и последовательность – близки, но не одно и то же. Логично – всегда последовательно, но последовательность не всегда логична.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы обязательны для исполнения, обеспечивают порядок. Нормы поведения – это стереотипы которые нам навязывает общество. Для меня единственная норма – это закон, все остальное можно и нужно нарушать. Обойти закон допустимо если он неправильный или бессмысленный и от его нарушения никому хуже не станет. Все нормы глупы, поскольку навязывают определенное поведение которое может нам не нравиться. Я предпочитаю вести себя так, как считаю нужным, даже если это противоречит каким-то нормам.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Начнем с того, что такая ситуация мало вероятна, поскольку я ненавижу стоять в очередях и вообще ненавижу ждать. Но представить можно. Конечно, я помогу своему знакомому, может быть в другой раз мне потребуется его помощь в подобной ситуации. Я тоже могу себе позволить встать в середину очереди. В случаях а) и б) точно скажу, что мой знакомый занимал очередь. В ситуации в) подумаю, человек я неконфликтный, но все равно попробую убедить конфликтеров, что мой друг здесь стоял.

[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]

Попрошу объяснить, почему он так думает. Если укажет на конкретные логические ошибки, выслушаю и сделаю выводы. В противном случае попрошу не мешать и не говорить о том, в чем он не компетентен.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Трудно привести примеры. Я смысл этих понятий понимаю, но найти примеры из жизни, где я пользуюсь индукцией или дедукцией не могу. Могу привести пример математической индукции, это мне ближе. Но сомневаюсь, что это будет вам интересно. Чаще, наверное, пользуюсь, все таки индукцией, обобщаю. Предпочитаю смотреть на картину целиком, а не по частям.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Я вообще то не склонна фантазировать, разве что иногда мысленно представляю себе ситуации, в которых я могу оказаться, продумываю на будущее свои слова и мысли, различные варианты развития событий.
Цель представляю в общих чертах, то есть ЧТО надо сделать. По ходу работы уточняю детали и думаю, КАК это будет лучше сделать. Это касается умственной работы. Руками делать что-то я почти не умею. Результат всегда получается не такой как я ожидала. То есть теоретически я знаю как делать и что должно получиться, но получается как всегда не то, что должно было:(.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: заранее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Скорее всего, второй принцип, я так чаще всего и действую. Если надо написать новую программу, с которой я еще не сталкивалась, начинаю работать, когда что-то непонятно, читаю книги, ищу в Интернете или спрашиваю у знакомых.
Обрадуюсь, что не придется тратить время на то, что было уже сделано до меня. Еще спасибо скажу тому человеку за то, что подсказал.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готовое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

Первый вариант. Тот же пример с программами. Часто попадается, что похожую я уже делала. Я копирую код, вношу изменения и получаю новое решение.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Очень интересно. Люблю динамичность. Хотя недостаток информации может немного помешать. Но думаю, я справлюсь. По ходу дела попробую раздобыть побольше информации, проанализировать, продумать возможные ходы и принять правильное решение. Эмоции – радостное возбуждение, ответственность, эмоциональный подъем.

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Смысл жизни есть всегда и для всех, нужно только уметь его найти. У каждого человека он разный и даже иногда изменяется на протяжении жизни. Каждый из нас сам определяет смысл своей жизни, на голову он нам никогда не свалиться. По моему мнению, смысл жизни в реализации всех своих потенциальных возможностей, я люблю выкладываться по полной.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Сложно. Разве что интуитивно, подсознательно. Как то я всегда ощущаю негативное отношение ко мне. Но скорее всего это происходит по внешним признакам, невербальным. Я сама не понимаю как. Если я не ощущаю негативного ко мне отношения, то по умолчанию считаю его позитивным. Улучшать отношение не умею, от меня это не зависит, хотя стараюсь всегда понять человека, к большинству людей отношусь положительно.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешным. То есть реализовать свой потенциал. Хорошим человеком я себя всегда считала. Стараюсь ничего плохого не делать другим людям. Правильной быть не хочу. Не люблю стереотипы, хочу быть собой, а не подчинятся каким то правилам.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный человек – в котором развита духовная составная. Душевный – приятный в общении. Гармоничная личность – личность, в которой развиты все составные – тело, разум и душа. Духовность – это часть гармоничности.

[q]
18. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Попробую расспросить. Но скорее всего это ничего не даст. Человек может еще больше обидеться. Если не получиться расспросить, тогда ничего не буду делать, подожду, пусть остынет. И когда человек успокоится, попробую опять спросить. На примирение идти не сложно. Сама я никогда не обижаюсь, и не люблю если на меня обижаются, тем более из-за пустяков. Извинюсь, мне не сложно, если для человека так важно то, что для меня пустяк

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежелание общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) общительность, ум, умение аргументировать свою мысль, уверенность, активность
б) наглость, излишнее самолюбие, ограниченность, лень, склонность ныть

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Моя кровать, стол и компьютер. Охотно впускаю, мне все равно. Несанкционированное вторжение, особенно в компьютер, раздражает. Но выгнать кого-то бывает трудно. Если меня не ругают за это, вторгаюсь везде, куда мне нужно. Границы личного пространства ощущаю плохо. Для меня если никто не ругает, значит все в порядке.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Зачем нам такие сотрудники. Уволить нафик, если это продолжается достаточно долго и без причины.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Никогда. Конфликт возможен только в формате дискуссии. Я человек неконфликтный, нескандальный, на конфликты реагирую болезненно, всегда пытаюсь убедить человека в его неправоте только с помощью обоснованных аргументов. Но существуют люди, которые не смыслят своей жизни без конфликтов, поэтому конфликты будут существовать всегда.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Бесплатно работать не буду. Если меня попросить, то еще подумаю, но на воздействие силой принципиально не реагирую. Противостоять тоже не буду, просто проигнорирую.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позиции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Ненавижу слабость. Особенно манипуляции слабостью, давление на жалость. По-моему, это унижение. Зачем другим видеть нашу слабость, как будто им своей не хватает? Теряюсь, если другие проявляют слабость, например плачут, не знаю что мне делать, поэтому не делаю ничего.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Положительных – да, возможно, отрицательных – недопустимо. Нельзя сваливать свои проблемы на других. Я эмоции проявляю редко и только положительные, чаще держу их в себе. Поэтому, окружающие считают меня пофигистичной, наверное это правда, поскольку я почти ничего близко к сердцу не принимаю.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Не совсем. Во всем нужно знать меру, и в шутках тоже. Все люди разные, и есть среди них очень обидчивые. Но обижаться по пустякам тоже глупость.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Отдых от повседневности. Затем и нужны. Без праздников? Трудно, но смогла бы. Важнее второе, то есть праздник – это возможность узнать людей в непринужденной обстановке, пообщаться с теми кого давно не видел, повеселиться и оторваться от будней.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

С недоумением. Не знаю, такого со мной не бывало, поэтому ответить мне трудно. Не могу вообразить подобную ситуацию.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Не понятно как. Просто возникает и все. Исчезает так же. Это вне моего понимания и не поддается рациональному объяснению.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

По внешнему виду смогу определить некоторые компоненты, если конечно вид у них сохранился. Характерные ингредиенты – по вкусу. Рецепт – вряд ли, готовить я не люблю и не умею, разве что это блюдо совсем простое.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Я стараюсь в этом не участвовать. Плохо ориентируюсь в этом. На столе не должно быть слишком много еды, хотя, по мне, это не имеет большого значения. Не могу вспомнить, когда я последний раз готовилась к празднику. Для меня лучше, если праздник получается спонтанно и не нужно ни к чему готовиться.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Не знаю чем отличается. Для меня важнее всего удобство. То есть если ничего не мешает, то все в порядке. Я могу спать и на полу, мне все равно, лишь бы спать никто не мешал. Вообще я нормально чувствую себя в спартанской обстановке, когда нет ничего лишнего. Комфорт для меня – это функциональность. Уют – это вообще что-то непонятное и ненужное на мой взгляд.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Если я делаю крупный ремонт, на который уйдет много денег, то я постараюсь чтобы все было замечательно. Но если вдруг что-то такое случиться, то очень огорчусь, особенно в случае б). Переделывать скорее всего не буду. Не знаю. С таким не сталкивалась.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Сложно сформулировать. Красота – это красота, красоту можно ощущать, но описать ее не могу, не существует каких-то общих критериев. Красота может касаться чего угодно, а стильность – только материальных вещей связанных с человеком. Стильность – это придерживание конкретного стиля в одежде, интерьере и.т.п. Примера красоты у меня нет, поскольку это понятие индивидуальное и вообще красоту нужно просто ощущать, думать о ней невозможно.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество работы – по соотношению потраченного времени, эффективности и соответствия результата поставленной задаче. Важна также рациональность метода, то есть нельзя ли было это же работу сделать быстрее и с меньшими затратами. Качество товара определять не умею, мне нужно вещью немного попользоваться, рассмотреть ее со всех сторон, что бы я могла что-то сказать о ее качестве. Покупая ориентируюсь на цену и на проверенные торговельные марки. То есть дорогое должно быть качественным. Понимаю, что это не всегда так, поэтому беру с собой кого-нибудь кто может определить качество лучше меня.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа – это самореализация и самовыражение. Еще важно, чтобы работа приносила деньги, но работа должна нравиться. Работать нужно только по призванию. Тогда эта работа приносит радость вам и пользу обществу. Мне интересна динамическая работа, сжатые сроки, работа требующая умственного напряжения, но не рутинная и скучная, чтобы постоянно новые сложные задания. Физическая работа тоже нравиться, но это больше как отдых от умственной и если не долго, потому что она мне быстро надоедает.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Нужно стараться всегда выполнять работу наиболее эффективно. Но мне не всегда это удается, поскольку изучаю предмет по ходу работы и иногда нахожу более эффективное решение когда большая часть уже сделана. А переделывать не хочу. Это займет много времени. Рекомендовать конечно буду.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Не выполнить задание я могу только если оно было скучным и неинтересным. Ощущения неприятные, но я знаю что это не мое и не особенно огорчаюсь. Сделает кто-то другой. Обратная ситуация вызывает раздражение и злость. Зачем было тратить столько времени на ненужную работу? Но вряд ли я возьмусь за работу, которая не принесет никакой пользы. Вторая ситуация для меня хуже.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Я в лотереи не играю. Но пусть будет так. Наверное куплю недвижимость. Ее всегда можно продать по той же цене, во всяком случая не намного дешевле. То есть, я всегда могу продать этот дом и купить что-то другое. В этом случае я ничего не теряю. Конечно, переживать не буду, куда уж лучше?

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Я все делаю очень быстро, поэтому в последний момент. И всегда все успеваю. Свою, интересную для меня работу я делаю качественно. Если это какая-то бытовая задача, например уборка, то здесь мне все равно, делаю как-нибудь, только бы побыстрее сделать и избавиться.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Нормально, знаю что нужно быть готовой ко всему. Хотя иногда неожиданность может выбить меня из колеи. Мне нужно обстоятельно обдумать все позитивные и негативные стороны этой неожиданности, нужно ли менять какие-то планы. Приятными неожиданности, конечно, быть могут. Например, неожиданная поездка куда-то, в другой город или в горы. Тогда я быстренько собираюсь и обязательно еду, путешествия я не пропускаю. Но стараюсь привести в порядок все свои дела перед этим, осуществить все свои планы и со спокойной душой уехать. Если я что-то забуду сделать, это меня будет напрягать и может подпортить удовольствие от путешествия.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Иногда опаздываю на пары в университет. Но только если долго жду маршрутку. Я рассчитываю свое время усредненно, например, что маршрутку в среднем надо ждать 10 минут, соответственно, если прожду 15 – на 5 минут опоздаю. Но я по этому поводу не переживаю. Всегда рассчитываю время достаточно точно. Знаю, в котором часу нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя. Просто рассчитываю это, например, 10 минут чтобы одеться, 5 минут идти к остановке, 10 минут ждать маршрутку, 30 минут ехать и.т.п. Я всегда все успеваю, поэтому, если и опоздаю на 5-10 минут, то это не существенно. Если другие опаздывают больше, чем на 10 минут это меня нервирует. Разве нельзя правильно рассчитать время? Чем быстрее решишь вопрос тем больше времени останется на другие дела. Меня удивляет, что некоторые люди этого не понимают и не ценят свое и чужое время. Я сама часто опаздываю, но не больше чем на 10 минут, это в пределах нормы, поэтому если человек держится в тех же пределах, то это не вызывает у меня никаких возражений. Но если постоянно опаздывают на 30 минут, то такой человек в моих глазах выглядит безалаберным и безответственным. Вряд ли я захочу иметь с ним дело в дальнейшем.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Ненавижу ждать!!! Стояние в очереди – это убийство времени. Если уж очень надо, то попрошу стоящего впереди человека занять мне место и побегу по другим делам. К врачу предпочитаю договариваться на конкретное время, чтобы ждать приходилось не долго. Если уж ожидание так неизбежно, то могу почитать книжку. Но мне будет мешать сознание того, что я убиваю время.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время – единственный ресурс, который невозможно восстановить. Его надо использовать максимально эффективно. Объективное время – то, которое показывают часы. То же время разные люди могут потратить по-разному. Это и есть субъективное время. Если ничего не делать или заниматься чем-то скучным, время тянется очень медленно, а если заниматься любимой работой или чтением хорошей книги, оно проходит быстро. Поэтому стараюсь заниматься только тем, что мне нравиться.
Wic
Гость

Ссылка

Фотки ?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Примерно до середины анкеты была четкая уверенность в ТИМе ЛИИ-"Робеспьер". Где-то в середине начались нехарактерные ответы, в результате чего стал предполагать версию ИЛИ-"Бальзак", однако в дальнейшем из-за проявления статики и явно выраженной рациональности от нее отказался. Все-таки это ЛИИ-"Робеспьер", но с сильно искаженной системой ценностей в сторону Гаммы (видимо, влияние окружения). Кроме того, предполагаю ПЙ-тип ЛВЭФ.

Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2. Склонность к абстракциям: либо БЛ в ценностях (вместе с ЧИ), либо высокая ПЙ-логика
3.
4.
5. +4 БЛ, свободное владение БЛ
6. +2 БЛ, БЭ не в ценностях
7. ЧС не в ценностях, БЛ в ценностях
8. +1 БЛ, БЛ многомерная (свободное владение), скорее всего, осознанная
9. +1 БЛ
10. +2 ЧИ, возможно, признак "результатёр"
11. +1 ЧИ, интуиция — сильная
12. ЧИ не в ценностях (?)
13. +1 ЧИ, +1 БЛ, +1 ЧЭ, ЧИ — сильная
14. +2 ЧИ, ЧИ в ценностях и осознанная
15. +1 ЧИ, слабая БЭ и не в ценностях
16. +1 ЧИ
17.
18. +1 БЭ, БЭ — слабая
19. +1 БЛ, БЛ в ценностях
20. +1 ЧС, ЧС — слабая
21.
22. ЧС, скорее всего, болевая
23.
24. +1 ЧС
25. ЧЭ — слабая, +1 БЭ
26. ЧЭ в ценностях?
27. +1 ЧЭ, ЧЭ скорее в ценностях
28. ЧЭ не болевая
29.
30. +1 БС, БС — слабая
31. иррациональность? слабая ЧЭ
32. +1 ЧЛ, БС и ЧЭ — не в ценностях?
33. ЧС не в ценностях, БС — слабая
34. +1 БС
35. +2 ЧЛ, но ЧЛ, видимо, неосознанная
36. +1 БИ, +1 ЧЛ
37. +2 ЧЛ, возможно, ЧЛ в ценностях
38. +1 ЧЛ
39. +1 ЧЛ
40. +1 БИ, БИ неосознанная, скорее всего
41. рациональность, причем очень явно выраженная
42. +2 БИ, +1 БЛ
43.
44. +2 БЛ, +1 БИ, признак "статика".
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результат типирования по вероятностной модели:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  13    5    0    5    
ЧИ  8    2    2    0    
БЭ  2    1    3    -2    
ЧС  2    0    0    0    
ЧЭ  2    1    1    0    
БС  2    0    1    -1    
ЧЛ  6    1    3    -2    
БИ  7    3    3    0    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,82        
Рассудительный/Решительный          0,56        
Статик/Динамик          0,67        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,46        
Бета          0,36        
Гамма          0,08        
Дельта          0,1        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,31        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,36        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,16        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,17        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЛИИ-«Робеспьер»          20,21%      
ЛСИ-«Максим Горький»          18,27%      
ИЛЭ-«Дон Кихот»          10,62%      
СЭИ-«Дюма»          8,65%      
ИЭИ-«Есенин»          7,02%      
ЭСЭ-«Гюго»          6,63%      
СЛЭ-«Жуков»          5,69%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,22        
Интуиция/Сенсорика          0,04        
Рациональность/Иррациональность          0,22        
Интроверсия/Экстраверсия          0,33        
                  
Выраженность ТИМа:          0,23        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    


Прикрепленный файл (matrix.pdf, 64780 байт)
Matrix
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
спасибочки... но может у кого то есть еще версии?
все таки мне почему-то кажется, что я экстраверт?
ссылку на фотки попробую выложить завтра, но очень сомневаюсь в истинности такой методики:rolleyes:
Matrix
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
просмотрела описания Робеспьера... как-то не мое это... например:

[q]
Его идеал - размеренная и правильная жизнь, где есть место и делу, и радостям. Может очень долго, порой всю жизнь, придерживаться одного и того же распорядка дня.
[/q]

я не настолько "правильная"... пробовала составлять распорядок дня, но никогда его не придерживалась... предпочитаю смотреть по обстоятельствам

[q]
К своему здоровью ЛИИ относится как к объективной реальности, с которой следует считаться, но собственным ощущениям он не доверяет, всецело полагаясь на врачей (БС)
[/q]

врачам не доверяю абсолютно... а здоровье зависит больше от психологического состояния... не хочу болеть и не буду - вот мой принцып

[q]
Обычно ЛИИ общается на "далекой" дистанции, панибратства не переносит. Людей, с которыми он накоротке, никогда не бывает много (в основном друзья детства и юности)
[/q]

скорее, я со всеми на близкой дистанции... даже с недавними знакомыми... мне нравиться называть людей на ты, а не на вы

[q]
В свободное от работы время любит уединение или отдых в кругу семьи.
[/q]

я не люблю сидеть дома... пойти куда-то с друзьями - это про меня

[q]
С удовольствием занимается коллекционированием, фотографией, выращиванием цветов, художественной вышивкой... Все его увлечения, как правило, требуют усидчивости
[/q]

колекционирование? по-иоему это бессмысленное занатие... ну усидчивости у меня нет и никогда не было, мне все скоро надоедает

[q]
Плохо ориентируюсь на местности, плохо запоминаю лица, если не замечаю какой-нибудь характерной детали. Проучившись в университете год, я все время ходила в магазин с кем-либо, и когда, наконец, пошла одна - умудрилась заблудиться.
[/q]

я хорощо ориентируюсь... могу попасть куда надо, даже если я там никогда не была... ориентируюсь по направлению и всегда прихожу туда, куда мне и хотелось даже не задумываясь особо над дорогой... лица запоминаю неплохо, цифры - ужасно
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Интересует мнение экспертов
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0465. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0101
Rambler's Top100