Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   И эту чебурашку, будьте любезны протипировать:)
RSS
Реклама:

И эту чебурашку, будьте любезны протипировать:)

Была б очень рада услышать версии.

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
seewave
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


:) Давайте. Женский. 24. Высшее. Филология\переводы.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Ник– Seewave. Обозначает– морская волна. Связано с моим именем– Марина, что переводится как “морская”. Хотелось, чтоб ник отражал в какой-то мере меня, поэтому выбрала ник таким образом. Ников у меня было несколько. Выбирала их либо по внутреннему смыслу, либо по благозвучности. Меняла ники из соображений анонимности в сети или из-за того, что они переставали соответствовать мне. Этот ник уже как-то устоялся, так что остановилась на нем и использую в 90% случаев его. Хотя по звучанию он все же мне не очень нравится. А по смыслу– красивый.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Заинтересовалась соционикой и интересно в ней разобраться. Свой тип интересно определить, чтоб лучше понимать свои особенности и для того, чтоб иметь более четкое представление о соционике. По аналогии с собой можно типировать других людей (чем они похожи на меня, чем нет и почему, как это объясняется соционикой). Интересен процесс познания:).
Понимание мира и людей– тоже в какой-то степени польза, ну еще хочется разобраться с тем, какая область деятельности мне лучше подходит. Хотя мне тут знакомые говорят, что надо все на практике проверять, и в общем-то, они правы:). У меня больше теоретически получается. Хотя из практики выношу больше пользы.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


http://www.your-ideal.com/ankety/Seewave Тут мои фотографии.
Не знаю, насколько точно они отображают меня, все-таки я выбирала в фотоальбом лучшие:).


[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]



Логичное изложение– когда есть определенная структура в повествовании и когда факты не противоречат друг другу. Логичное изложение может быть по форме или по сути. Если по форме, то можно сказать, что оно должно быть последовательным. То есть логичное=связное, понятное другим.
Последовательное изложение не обязательно логичное. Могут быть перевраны факты, и вроде как все выглядит логично, но на самом деле в логической цепочке есть ошибка. То есть, можно сказать, что формально логика есть, а по сути– нет.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]


Ну, законы для меня больше связаны с законодательством и некоторыми правилами регулирования официальных отношений, к примеру, не воровать, не убивать, не переходить улицу на красный свет… Для меня допустимо нарушение формальных законов, без нанесения вреда жизни или личности другого человека.
Законы– очень официальное слово, я бы никогда не употребляла его для обозначения сферы отношений. Можно, конечно, глубинные установки личности– назвать законами.
Нормы поведения меня в некоторой степени раздражают, если они мне кажутся глупыми и бессмысленными. Но определенные нормы помогают обеспечивать комфорт для всех людей. Такие нормы я приветствую.
Ну а есть формальные нормы– здороваться с чужими по сути людьми, спрашивать как дела…И прощаться. Такие нормы мне кажутся глупыми, если они не искренни по сути. Мне нравится искреннее общение, а не формальное. А после такого формального общения-ощущение бесмысленности, пустоты, разочарования. Потому что ждешь как-будто продолжения этого хорошего, а его нет. Это просто форма.
Если такие формальности со стороны людей имеют личную выгоду, лучше бы сразу сказали, что нужно, а не прятали свои мотивы за формальностями. Я бы сразу ответила, да или нет.
Если люди просто соблюдают эти формальности, меня это тоже не радует. Для меня отношения “привет, как дела, пока”– бесмысленны и грустны. Лучше либо хорошие либо, чтоб их не было..
Если есть хоть какая-то теплота в отношениях с человеком– я с радостью с ним здороваюсь. А если нет…то, здороваюсь, конечно..Наверное, чтоб не выпадать из общества. В общем, для меня важна искренность в отношениях.

Еще можно сказать, есть нормы поведения общепринятые в обществе и есть нормы поведения конкретного человека. Вот общественные меня в какой-то мере раздражают. А личные– я уважаю.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]


а)
Ну, мне эта ситуация не очень понравится. Врать не стану. Мне это очень сложно. И вообще ситуация для меня сложная. Я не люблю людей, которые так делают.
А тут мой хороший знакомый…То есть, на кону отношения, принципы и моя нервотрепка…
Если знакомый сам выкрутится и толпа возражать не будет, я промолчу.
Сама я тоже стараюсь не становится в очередь, если я там не стояла, даже если в ней мои знакомые...Мне неудобно..


[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]


Мне будет неприятно. Не люблю категоричность и негатив в эмоциях. Мне кажется, это неуважение к личности другого.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Индукция:
Буквы складываются в слоги, а слоги в слова, а слова в предложения. Для того, чтоб строить предложения надо знать буквы.
Дедукция:
Чтобы чувствовать себя хорошо, нужно:

-следить за физической формой : хорошо питаться, следить за сном, заниматься физическими упражнениями.

Хорошо питаться – значит употреблять пищу по крайней мере 3 раза в день, при чем рацион должен быть разнообразным, включать в себя овощи, фрукты, мясо, молочные продукты.
Занятия физической культурой могут включать в себя прогулки, занятия йогой, гимнастику по утрам, велопрогулки, плавание, теннис, борьбу.
Следить за сном значит– вовремя ложиться спать, не позже 12, также, чтоб продолжительность сна была не менее 8 часов. Спать нужно в хорошо проветренной комнате и на удобном, достаточно твердом матраце.

-следить за эмоциональным состоянием: избегать негативных мыслей, не смотреть ужастики, общаться с приятными людьми, делать то, что приносит радость.

-развиваться духовно и профессионально.

С индукцией туго-то как:). Пользуюсь дедукцией.
Стараюсь развивать индукцию, потому что мне этого не хватает в жизни: забываю необобщенный материал очень быстро.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Смотря в чем. Например, если я хочу есть, я представляю, что бы я хотела поесть, представляю себе это блюдо, у меня появляется аппетит! Потом думаю, что нужно для этого купить, потом выбираю продукты, покупаю их и готовлю.
Ну, это когда есть конкретная цель. Когда конкретной цели нет, я начинаю делать одно, потом другое, потом третье…то есть увлекаюсь процессом, не думая о цели.

А фантазия у меня возникает спонтанно. Я вижу предмет или человека и возникает ассоциация с чем-то, что уже было и как-то, каким-то образом похоже…


[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Попробую сделать сама, а если не получится, то поищу информацию в интернете или литературе.
По поводу изобретательства велосипеда– такая мысль стала приходить мне в голову. Наверное, поискать готовые решения часто было бы более эффективным.

Но выбор способа зависит еще от сферы деятельности. Если она мне интересна, я попытаюсь найти решение сама, а если нет, то поищу готовые решения. Как вариант могу спросить у людей, которые точно более компетентны в этом вопросе и нормально к вопросу отнесутся.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]


Зависит от сферы.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]


Не люблю быстро принимать решения. Напрягаюсь. Испытывать неприятные эмоции мне не нравится, поэтому дело будет не интересно, если негативных эмоций будет много…

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]


Думаю, каждый человек имеет свой собственный смысл, потому что люди разные. Хотя можно, конечно, вывести общие смыслы для всех, те, что улучшают существование или вообще являются его частью: здоровье, самореализация, любовь.
Мой собственный смысл заключается в развитии себя, постижении мира, людей, в здоровье и близких людях, хороших отношениях, позитивных эмоциях.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]


Бывает по-разному. Как правило, замечаю симпатию ко мне на начальном этапе… А в ходе отношений у меня уже могут возникать сомнения. Вообще более трезво смотрю на вещи впервые.
Узнаю отношение человека ко мне по тому, проявляет ли он внимание ко мне, стремится ли проводить вместе время, по глазам. Поняла, что бывает так, что я не понимаю, что человек ко мне относится плохо. Получается, вроде как не думаю об этом, общаюсь просто…А потом общаюсь с кем-то, мне дают оценку ситуации и я удивляюсь…

Вообще в последнее время все чаще замечаю, что я идеализирую людей, а получается, многие делают что-то только ради достижения своих целей. А я это понимаю очень не сразу, если вообще понимаю. И потом оооочень грустно.

Я не занимаюсь сознательно улучшением отношений. Возможно, они улучшаются, когда я проявляю больше инициативности…. Такой цели сознательно никогда не ставлю. Улучшить отношения– звучит для меня дико. Просто могу что-то делать для человека, если он мне нравится и я хочу принести ему радость.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]


Быть– скорее успешным. Хотя думаю, что скорее, являюсь правильным и, говорят, хорошим:)
Успешный человек– человек действия, очень активный, быстро достигающий цели.
Под своей правильностью понимаю некоторую негибкость, прямолинейность, неумение схитрить и сыграть из-за каких-то принципов ради достижения каких-то целей.
Хороший – искренний, не подлый, добрый.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Мне больше нравятся люди душевные, как я понимаю это понятие. Это добрые, позитивные люди, любящие людей. Духовность -слишком высокое понятие. В идеале, духовный человек– тот, который познал высшие истины. По идее, он должен быть и душевным. Но мне кажется, духовные слишком озабочены своим состоянием, чтоб замечать людей. Возможно, это мои предрассудки по поводу духовности и церквей.
Гармоничный человек– тот человек, который умеет быть собой и жить своей жизнью, реализующий свою индивидуальность и не желающий зла другим. Не думаю, что только духовные люди гармоничны.
Некоторые люди без лишней духовности довольно гармоничны.
Вообще я не люблю слишком громкие слова, слово “духовный” – одно из них.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]


Я всегда стараюсь, чтоб кого-то не обидеть. Вообще ссориться не люблю и ссоры быстро забываю, если причины– пустяковые. Если я вижу, что что-то сказала, а человек мне в ответ сказал, что ему это неприятно, то извинюсь. Я ведь действительно никогда не хочу обидеть другого..

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


а) В мужчине– оптимизм, заботливость, решительность, широкий кругозор, доброта.
б) Мелочность, жадность, вранье, “маменькин сынок”, нытье.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]


Личное пространство– это територия, где мои порядки и куда я позволяю впускать того, кого я захочу. Из материального– это моя квартира, в частности, моя комната, моя мебель и мой комп. Также, мое тело. Я не люблю, когда ко мне прикасаются либо становятся слишком близко те, кто мне не очень симпатичен. Или берут без разрешения мои вещи или что-либо.
С близкими людьми все немного иначе. В личных отношениях нравится напористость мужчины.. Но не так, чтоб уж я перестала существовать:).
Я не люблю вторгаться в чужое пространство, как мне кажется. По крайней мере физическое. Могу себе это позволить, если человек меня уже совсем достал или мешает моему комфорту. Это крайние случаи. Могу действовать резко.
Из вторжений– могу себе позволить иногда прикоснуться к человеку, взять под руку..
Иногда очень хочется обнять человека, но я себе не всегда это позволяю.
В близких отношениях, есть нюансы, конечно:).


[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Скажу, что либо он работает нормально, либо будет уволен :). Можно еще уменьшить зп.
Но вообще я не была начальником, так что это теоретически:).

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


Я не люблю создавать конфликты, но бывает, в них ввязываюсь, если меня провоцируют. Конфликты целенаправленно никогда не создаю. Возможно, иногда неосознанно.
Я стараюсь найти способ, чтоб конфликта не было. Мне лучше вообще не общаться с человеком, чем общаться с конфликтами.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]


Трудно сказать, у меня не было такой ситуации. Оставалась сверхурочно без дополнительной оплаты, когда была задача сделать работу. Но давления при этом не было. Это было мое решение…потому что работы было много и мне было удобней ее сделать после работы, чем оставлять еще на неопределенный срок…
Если будут требовать что-то, то я такое вряд ли смогу терпеть. Я могу что-то делать, если понимаю, что это нужно для пользы дела и что все другие тоже заняты тем же..
Я предпочитаю спокойно работать.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]


Плохо отношусь к таким фразам. Зачем сознательно кого-то подбивать к самоуничтожению. Публичное проявление слабости не признаю.. Не люблю, когда в моем присутствии кто-то проявляет слабость.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]


Говорят, что я эмоциональная. Нормально отношусь к бурному положительному проявлению эмоций, если есть для того причина. Сама не прочь посмеяться, если смешно. Излишние драмматизации без повода не выношу. Сама избегаю проявлять отрицательные эмоции. Стремлюсь проявлять положительные. Если я очень расстроена, я стремлюсь скрыться от людей, поскольку мне кажется, что слезы– это слабость…
Вообще, наверное, я тоже иногда драмматизирую ситуацию, в значении– вижу ее сложней, чем она есть на самом деле….

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


Нет.
Человек может обидеться на шутку, если шутка пришлась по больному месту…
Или это не его тип юмора.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]


Праздник– состояние внутренней радости от жизни. Он может не совпадать с календарными праздниками. Думаю, смогла бы жить вполне без формальных праздников, исходя из вышесказанного…
В текущих праздниках для меня важнее веселье, чем значимость события.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]


Да вроде не говорят:). Я заметила, что не в шутках дело, а в обществе. В одном – мои шутки вызывают смех, в другом нет…Имею в виду, что у людей разное понимание юмора.


[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


Ненависть… Она возникает после близости. Когда другой человек стал частицей тебя, а ты частицей его. А потом разрыв…боль.. И не хочется видеть этого человека. Хочется вычеркнуть его из жизни. А он появляется как ни в чем не бывало. И ты видишь, что его это совсем не беспокоит…А ты чувствуешь, в тебе еще не умерла та частица близости. Она просто превратилась в нечто противоположное…

Я чувствую при этом, что у меня что-то обломалось внутри, сильное разочарование в жизни и в людях.
Это чувство исчезает, когда объект не мозолит глаза, когда проходит время и когда отвлекаешься на другие занятия. Эмоции– энергия. Ее можно перевести в другую форму.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Я думаю, я смогу определить, из чего состоит блюдо. Буду определять по вкусу, по запаху, по цвету, по консистенции.

Я готовлю несложные блюда: салаты, омлет, борщ, картошку…
Ну, возьмем, салат Мимоза.
Ингридиенты:
-лук
-уксус
-яйца
-майонез
-консерва “Сардины”
-картошка.
Количество ингридиентов такое, чтоб слои были примерно одинаковые.
Это может быть банка сардин, 4 яйца, 3 картошины, 1-2 луковицы, пачка майонеза. Уксус– чтоб покрыть слой лука.

Приготовление:
-Покрошить лук квадратиками.
-сделать “уписянный лук”– замариновать лук в уксусе. Можно добавит немного соли и сахара.
-сварить картошку, яйца, остудить, очистить, потереть на крупную терку. Отдельно картошку, отдельно белок, отдельно желток.
-выложить слой маринованного лука, затем слой картошки, затем слой сардин, затем слой белка, затем слой желтка.
(каждый слой, кроме последнего, необходимо смазывать майонезом!)

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Не особо люблю готовиться к празднику, если я являюсь его организатором. Чувствую излишнюю ответственность за происходящее, чтоб все было лучшим образом…Да и процесс подготовки может утомлять, что потом не хочется и праздника:). Люблю праздники, к которым не слишком надо готовиться. Пойти в кафе, заказать готовое, или на природу…
Последний праздник был день Рожденья одного моего знакомого. Мы пошли, скупились в супермаркете, приехали на природу, приготовили еду : порезали салаты, сделали шашлыки… Вообще мелькала мысль, что проще все-таки было купить готовое. Больше б радости было от праздника. А то пока скупились, пока приготовили, подустали..
По поводу стола– я люблю поесть что-то вкусненькое. Но готовить долго не люблю, поэтому предпочитаю поесть это вкусненькое где-то в кафе, а самой готовить что-то побыстрее, попроще, но тоже чтоб было достаточно вкусно. Но без изысков.


[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Комфорт – это когда жить удобно, когда сыт, есть где спать и нет раздражителей. Уютно, когда еще и очень красиво при этом, что приятно глазу, и еще когда теплая душевная обстановка…Да, я могу создать себе определенный комфорт. Возможно, мне не очень много надо, поэтому это просто:)).
Вряд ли я буду создавать комфорт, если поселилась где-то на неделю.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


Я думаю, я продумаю крупный ремонт так, чтоб он не оказался безвкусицей.
Ну и нарочно для показа ремонта я вряд ли буду кого-то приглашать…
Но вообще, если скажут что-то грубо, вряд ли мне это понравится. И зачем мне такие люди дома? Я предпочитаю приглашать домой людей, которые ценят меня, а не мою обстановку оценивают. Хотя предпочитаю, чтоб обстановка была нормальной и мне не было стыдно…Но настоящий друг поймет, если и бардак…
Но вообще если человек в самом деле разбирается лучше меня и знает, что можно сделать красивее и скажет это нормально, не против.


[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]


Красота для меня более связано с внешним.
Красота– это гармония форм, цвета, уместность. Красота более широкое понятие, чем стильность. Красота может быть в природе, в людях, предметах, вещах. Стильность же относится к вещам. Стильность– красота в подборе одежды, создании образа.
Примеры красоты……Интересные объекты по форме, интересные цветовые сочетания, вызывает эмоции. Если уж совсем детально, то к примеру, выразительность глаз, лиц людей, выразительность неба– буйство оттенков или интересные формы, гармоничность цветов в дизайне или стиле одежды человека. Красота в простоте. Когда нет ничего лишнего. Все уместно.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


По внешнему виду, по цене, если это товар.
Ну в работе– максимально стараюсь, чтоб все было идеально и правильно. Но всегда ведь можно что-то улучшить, поэтому часто этот процесс расстягивается.
Когда делаю выбор, учитываю, сколько у меня денег, насколько я хочу именно эту вещь

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Кому для чего. Для занимания времени, для зарабатывания денег, для статуса, для самореализации…
Мне для самореализации и для зарабатывания денег. Деньги расширяют возможности.
Работа, которая мне нравится:
-которая мне интересна
-высокооплачиваемая
-с гибким графиком.
– с преобладанием мужского коллектива:))

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]


Да, бывало такое. Кое-какие усовершенствования приходили в голову. Но для этого надо было перестраивать систему…и начальник не согласился.
Могу советовать людям, которые разбираются в чем-то хуже меня…
По компьютеру, к примеру, нравилось объяснять, как удобнее. Я даже удивлялась, что кто-то не знает того, что знаю я.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Обычно, важные задания, поставленные кем-то, например, по работе, я выполняю. Свои важные задания могу расстянуть во времени..Испытываю дискомфорт, что вот, время прошло, а я все там же. Мешает страх, что не смогу, лень, отсутствие четкой осознанности, зачем это надо, что это принесет хорошего.
Поняла, что надо просто делать и меньше думать и тогда все получается.
Нормально переношу ситуацию, что я что-то сделала, а пользы не будет. Я ведь сделала, а значит, развила свои навыки. Хотя вознаграждение приятно, конечно, тоже.
Еще такой момент есть, если я сделала что-то, что мне очень сложно делать, не свойственно делать, а желаемой отдачи нет, то тогда мне грустно.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Ну, сяду подумаю, на что я хочу их потратить.
Куплю недвижимость на основную сумму, буду сдавать, чтоб деньги остались на будущее.
Поеду в кругосветное путешествие, поделюсь деньгами с дорогими мне людьми, сделаю ремонт, обставлю квартиру, куплю новую технику, куплю себе много разной красивой одежды и много вкусной еды….:)

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]


Упор делаю больше на качество, со сроками сложнее.


[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]


К приятным неожиданностям отношусь хорошо. Могу изменить планы под влиянием приятного события. Смотря какие дела отложены. Если надо работу доделать, а времени не будет, то будет мешать. Другие дела можно отложить.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]


Бывает, что опаздываю. Но на нужные встречи прихожу всегда вовремя. Обычно я знаю, сколько примерно времени занимает дорога, у нас в городе, это примерно час в любой конец. Или меньше. Но бывает опаздываю. Если пробки, к примеру… К чужим опозданиям отношусь нормально. Хотя лучше, чтоб человек позвонил, предупредил, чтоб я знала, что я его вообще дождусь:). Но сам факт, того что опаздывает, не особо злит. Сама опаздываю бывает. Еще вопрос, на сколько человек опаздывает. Если до 15 минут, то нормально..

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]


Смотря что за дело будет за дверями:). Если оно требует от меня действий, то могу нервничать. Если стою в пробке, но успеваю по времени куда-то, и сижу, то это меня не нервирует. А неотложные дела, с начальником, хотелось бы решить поскорее. И очередь только увеличивает стресс.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]


Время может быть потоком и может быть отрезками.
Объективное время – время по часам. Субьективно, оно может расстягиваться или сужаться…..Можно успевать больше дел в момент времени, можно расстянуть их надолго…Так же время может сжиматься и расжиматься в зависимости от того, насколько интересно оно проходит. Если интересно, то летит, если не интересно, то ползет…
Я могу повлиять на течение субьективного времени. Когда надо, я могу просчитать, сколько времени надо на то и на то дело, и что за чем делать, чтоб успеть. А что не делать. В общем, если время ограничено, я могу успеть больше дел в единицу времени, чем когда оно не ограниченно… Хотя, может тут вопрос не во времени, а в наличии цели, ради которой надо спланировать время.
Wic
Гость

Ссылка

По фоткам 3-я Воля
Guest
Гость

Ссылка


Wic написал:
[q]
По фоткам 3-я Воля
[/q]

Почему?
Wic
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]

Wic написал:
[q]
По фоткам 3-я Воля
[/q]


Почему?
[/q]
По фоткам.
Guest
Гость

Ссылка


Wic написал:
[q]

Anette написал:
[q]

Wic написал:

[q]
По фоткам 3-я Воля
[/q]



Почему?
[/q]

По фоткам.
[/q]

А как ты по фоткам 3В определяешь?
Может и другие воли можно по фоткам определять?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Смогу просчитать анкету не раньше 14 числа.
seewave
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007
Хорошо! Спасибо!:) Буду ждать!
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ценности явно Альфийские, при этом также четко видно преобладание логики над этикой. По первым 10-15 ответам было впечатление, что ЛИИ-"Робеспьер". Однако дальше появились гендерные заморочки и вообще желание "показать себя" по ЧС, из чего я сделал вывод, что она скорее ролевая, чем болевая. Аналогично с сочетанием ЧЭ и БС: БС гораздо более похожа на суггестивную — явно видно желание получать информацию по ней.
Итак, моя версия — ИЛЭ-"Дон Кихот", хотя и сильно рационализированная/интроверсированная.
Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2. +1 ЧИ, +1 БС, возможно, рациональность
3. +1 БЛ, интроверсия, БЛ в ценностях
4.
5. +5 БЛ, БЛ очень сильная
6. +3 БЛ, +1 БЭ, +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
7. +1 БЛ, БЛ в ценностях
8. БЛ не болевая
9. +2 БЛ
10. +1 БС, +1 ЧИ, возможно, признак "процессер".
11. +2 ЧИ, ЧИ в ценностях, ЧЛ — нет
12.
13. слабая ЧИ или рациональность?
14. +1 ЧИ, +1 ЧЭ, +1 БС, ценности — явно Альфийские
15. +1 ЧИ, +1 БЭ, БЭ не в ценностях
16. +1 БЛ, БЛ в ценностях
17. +1 ЧЭ, +1 ЧИ, возможно, 3Э по ПЙ
18. +1 БЭ, БЭ — слабая
19. +1 ЧИ, +1 БС, ЧИ и БС в ценностях
20. +2 ЧС, ЧС не в ценностях, БЭ, возможно, не одномерная
21.
22. ЧС не в ценностях
23. ЧС не в ценностях, слабая, осознанная
24. ЧС не в ценностях
25. +3 ЧЭ, ЧЭ в ценностях, +1 ЧС, по ПЙ, скорее всего, 3Э
26.
27. +1 ЧЭ
28. слабые БЭ и ЧЭ
29.
30. +2 БС, БС в ценностях, сведение БС к частностям, что свидетельствует о возможном нахождении в витальном кольце
31. +2 БС, БС — маломерная
32. +1 БС
33. сведение БС на слабую БЭ
34. +2 БС
35. +1 ЧЛ, +1 БЛ, сведение ЧЛ на БЛ
36. +1 ЧИ
37. +1 БЛ, сведение ЧЛ на БЛ
38. ЧЛ не болевая
39. +1 ЧЛ, +1 БС, сведение ЧЛ на БС
40.
41. возможно, рациональность
42. +1 БИ, БИ сильная, но не в ценностях
43.
44. +3 БИ, БИ многомерная.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результат расчета по вероятносной модели:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  15    4    2    2    
ЧИ  9    5    3    2    
БЭ  3    1    6    -5    
ЧС  4    2    0    2    
ЧЭ  7    3    1    2    
БС  11    4    0    4    
ЧЛ  2    0    4    -4    
БИ  4    0    0    0    

Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,97        
Рассудительный/Решительный          0,9        
Статик/Динамик          0,61        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,87        
Бета          0,1        
Гамма          0        
Дельта          0,03        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,35        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,27        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,31        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,08        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЛИИ-«Робеспьер»          31,74%      
СЭИ-«Дюма»          30,41%      
ИЛЭ-«Дон Кихот»          21,73%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,21        
Интуиция/Сенсорика          0,18        
Рациональность/Иррациональность          -0,19        
Интроверсия/Экстраверсия          0,43        
                  
Выраженность ТИМа:          0,27        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Нет!    

Прикрепленный файл (seewave.pdf, 66122 байт)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
А вот результат по статистическому типированию:
Гипотетический ТИМ a b c Отклонение
ИЛЭ-«Дон Кихот» 0,55 0,56 0,45 0,15
СЭИ-«Дюма» 0,45 0,44 0,45 0,29
ЭСЭ-«Гюго» 0,45 0,44 0,55 0,28
ЛИИ-«Робеспьер» 0,55 0,56 0,55 0,14

Отклонения от ЛИИ и ИЛЭ различаются очень незначительно (чем меньше отклонение, тем более вероятен именно этот ТИМ), а вот для ЭСЭ и СЭИ — значительно больше. Для прочих ТИМов отклонения составляют 0.2 и больше...
seewave
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007
XXXX Pro!
Спасибо огромное за проделанную работу! :thumbup: Было очень интересно прочесть! Завтра еще почитаю..
Буду теперь испытывать меньше угрызений совести от того, что называю людям неверный социотип:). Хотя все-таки постоянно чувствую несоответствие себя другим знакомым логикам. И этикам, и сенсорикам :LOL:
С чем проблем вроде особых нет, так с интуициями.
Ну и с :БС: неплохо . :БЛ: какая-то есть. С :ЧС: , :ЧЭ: чувствую проблемы. По поводу :БЭ: :ЧЛ: трудно сказать..не пойму до конца, как они должны проявляться. :-)
Иногда мне кажется, что у меня не так плохо с :БЭ: , потому что я слышу, когда одни люди говорят обидные вещи для других..Но может это я другой функцией чувствую..

Почитаю еще Ваши трактовки моих ответов внимательней, может все станет ясней и так...

Я заметила, что упоминалось типирование по психойоге. Если не сложно, назовите, плиз, мой тип по психойоге. Если для этого не нужно дополнительное типирование.
Я не разбиралась в ней, но было б интересно... :-)
А то соционика что-то настолько въелась в мозг, что трудно смотреть на мир уже не сквозь то, что знаешь. Может психойога расширит границы)).

Еще очень интересно, как Вы определяете, какие функции могут быть ролевыми, а какие в ценностях?...
Мне кажется, ролевая тоже составляет интерес для личности и личность может представлять себя обществу по ней. И может возникнуть иллюзия, что она в ценностях...То бишь, человек отвечает из образа себя, думая, что это его сильная сторона.
Сомневаюсь даже, не делала ли я такого. :red:


Пасиб! :rolleyes:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Полный тип я пока определить не могу (зайдите раздел "Типирование по психе-йоге" и заполните анкеты, которые есть там), пока четко вижу только третью Эмоцию. А о самой психе-йоге можно прочитать тут: http://www.strannik.de/lovesyntax/.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Тип по ПЙ полностью мне не очевиден, четко вижу только 3Э. Чтобы протипироваться по психе-йоге, нужно заполнить анкету (или даже обе) в разделе "Типирование по психе-йоге".


seewave написал:
[q]
Мне кажется, ролевая тоже составляет интерес для личности и личность может представлять себя обществу по ней. И может возникнуть иллюзия, что она в ценностях...То бишь, человек отвечает из образа себя, думая, что это его сильная сторона.
[/q]

Это я называю "провалом в ролевую" (или, иногда, "провалом в СуперЭГО"). К сожалению, это действительно довольно сложная проблема, особенно если использовать только количественный подход. При качественном анализе можно попытаться оценить, какую размерность имеет аспект (советую поискать описание понятия "мерность функции", вроде даже на этом форуме есть очень старая тема), т.е. насколько свободно человек владеет информацией по данному аспекту (тут есть два критерия: возможность поиска нетривиального решения и восприимчивость к "полутонам" аспекта). Базовая функция является четырехмерной (т.е. человек владеет по ней информацией свободно, может находить решения самостоятельно и делать это с опережением), а ролевая — двухмерной (возможно только усвоение своего и чужого опыта, но сильно затруднено создание собственных решений). Но оценить мерность аспекта в анкете получается далеко не всегда.
seewave
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007
Спасибо! ;-) :rolleyes:

Почитаю, подумаю..
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   И эту чебурашку, будьте любезны протипировать:)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0405. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0104
Rambler's Top100