Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Прочитал анкету. Действительно ЭИИ-"Достоевский", причем достаточно четко выраженный.

Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2.
3. возможно, рациональность (по общему впечатлению от первых трех ответов)
4.
5. +1 БЛ, слабая БЛ, возможно, рациональность
6. признак "аристократизм"
7. +1 БЭ, БЛ не в ценностях
8. слабая, но не болевая БЛ, преобладание этики над логикой
9.
10. +0.5 БИ, +0.5 ЧИ
11. ЧЛ в ценностях, ЧИ, возможно, тоже
12. +1 ЧИ, сочетание ЧИ и ЧЛ в ценностях
13. +1 ЧИ, признак "аристократизм" или БЭ
14. +1 ЧИ
15. +1 ЧИ, +2 БЭ, свободное владение БЭ, слабая ЧС, ЧС не в ценностях
16. +2 БЭ, БЭ в ценностях, БЛ — нет
17. +1 БЭ, +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях, возможно, в суперИД
18. +2 БЭ, +1 БС, БЭ сильная, многомерная, в ценностях
19. +1 БЭ
20. +2 БЭ, полное сведение ЧС на БЭ
21. уход от ЧС
22. +1 БЭ, сведение ЧС на БЭ
23. уход от ЧС
24. ЧС не в ценностях
25. +1 ЧЭ, ЧЭ не в ценностях
26. БЭ в ценностях, ЧЭ — нет
27. +1 БЛ, +2 БЭ
28. ЧЭ сильная и многомерная
29. +1 БЭ, БЭ сильная и в ценностях
30. +1 БС
31. +1 ЧЛ, сведение БС на ЧЛ
32. +1 БС, +1 БИ
33. +1 БС, признак "аристократизм"
34. +2 БС, сведение БС к частностям, возможно, нахождение в СуперИД
35. слабая ЧЛ, но не болевая
36.
37. ЧЛ в ценностях
38. +1 БЭ, ЧЛ и БЭ в ценностях, ЧЛ не болевая
39. +1 ЧЛ, ЧЛ — слабая, скорее всего, в суперИД
40. +1 БИ, БИ сильная, многомерная
41. +1 БИ, БИ сильная
42. +1 БИ, БИ, возможно, неосозннанная, проявления, характерные для 8-ой
43. БИ либо болевая, либо 8-ая
44. признак "статика"

По статистической модели получился тоже "Достоевский" (отклонение 0.13), наиболее близкий тип — "Гексли" (отклонение 0.15). У остальных типов (включая Габена) — отклонение больше 0.2.

Светлая, для Драйзера ЧС как-то слишком мало... Или ты предполагаешь 4В Драйзера?