|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Эй, помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной. Пол женский, учусь в институте на факультете маркетинга, не работаю. Увлечений очень много, все равноценны: фотография, книги, да вообще любое творчество и все, что с этим связано. Люблю новые впечатления, путешествия. Боготворю природу, могу сколько угодно ею наслаждаться и животных просто обожаю. 2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор? Люблю имена на "Б". Как-то узнала, что есть девчонка, которую так зовут и подумала: "Классно!", никогда раньше такого имени не слышала. Не регистрируюсь дважды под одним и тем же именем - быстро надоедает, хочется чего-то уже другого. Стараюсь выбрать необычное имя, чтобы не было на слуху; красивое, по моему мнению. Когда регистрируюсь под какой-то фразой, обычно выбираю ироничные и меткие. Хочется, чтобы люди восхищались оригинальным выбором и моей фантазией. 3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования? Меня многие спрашивают, почему я этим заинтересовалась. Ответить трудно, если честно. Во-первых, мне нравится причислять себя к какой-то группе или типу людей, пусть даже не в соционике. Мне нравится идея того, что все делятся и каждый подпадает под какое-то определение. Это даже забавно, интересно - сверять свою жизнь с особенностями своего и других ТИМов, напоминает какую-то игру. Я люблю психологию и хотела более или менее точно причислить себя к какому-то типу людей, а теория соционики мне кажется достаточно продуманной, обоснованной, так что доля правды присутствовать в любом случае должна. Да и вообще, не могу понять, почему мне так нравятся все эти гороскопы, предсказания, разделения, психологические тесты... Наверное, таким образом я хочу, чтобы мне кто-то ТОЧНО сказал, что меня ждет, какая я; успокоил, что ли. Но в итоге, я все равно сомневаюсь, мне хочется найти кого-то, кто уже точно это скажет; в такие моменты я искренне верю, что это возможно - ведь мне же ТАК интересно, до смерти интересно! Может быть, это еще и от неуверенности в себе. Скорее всего, так и есть: я не уверенна в своих силах, в том, что смогу реализовать свои таланты, нужно, чтобы меня заверили - я их реализую, и тогда я смогу не напрягаться и ничего для этого не делать - все же и так реализуется. Также мне нравится, когда мое описание мне льстит; то есть, это тоже дает мне уверенности в себе. Я должна знать, что я особенная, если мне не нравится данная мне характеристика, я просто отмахнусь от нее - я очень упертая, когда речь идет о моих предпочтениях или идеалах. Но немаловажно и то, что все это весело и захватывающе, очень похоже на какую-то игру. 4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке. Скажите, пожалуйста, как приложить или выслать фото, и я приложу, т.к. никаких блогов не веду. Заполняла анкету на другом форуме http://socioniki.ru/fr-virt.html , найдете меня под ником Domino. 5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет? Когда человек знает, о чем говорит; стройно выдерживает свою мысль. Одно вытекает из другого, все связано. Логично значит и гармонично. Я не считаю себя логичным человеком, видимо, поэтому оцениваю логику как бы со стороны; мне она не очень свойственна, хотя, кто-то может считать иначе. Для меня всегда логика ассоциировалась с математикой, а уж в ней я, мягко говоря, не блистала. Ну да, логика и последовательность неразрывно связаны, как мне кажется. И я не очень понимаю разницу. Как у меня может быть хорошо с логикой, если я действительно не могу сказать построена система логично или нет - я могу это почувствовать инстинктивно, как бы процентов на 70 сказать: "Ну, вроде, судя по всему, все очень складно и, видимо, логично." Подсознательно. Потому что я не воспринимаю все В ЦЕЛОМ, я вижу части. Особенно, когда речь идет о рефератах, теоритических научных текстах. Я вижу: раз определение, два определение и т.д., но, хоть они и связаны, я это СРАЗУ не вижу. Поэтому мне помогает, правда требует больших усилий, составление всяких схем текста, чтобы по рисунку, визуально понять, что из чего исходит, что связано, а что нет. Или прочитать текст минимум пять раз, чтобы заметить, что логика вообще есть. И еще несколько, чтобы ее понять. Иначе это будет просто зубрежка не имеющего для меня смысла, разрозненного материала. Чем же отличаются логичность и последовательность... Мне нужен пример. Логично излагает мысль, значит обоснованно? Аргументирует, все оправдано. А последовательно это просто придерживается выбранной линии, не обязательно оправданно. Наверное, в этом разница. 6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример. Законы это что-то общепринятое, железное. Так надо. Нормы же более гибки, негласны, не так обязательны; но желательны. За нарушением норм иногда не последует наказания, а за нарушение законов оно подразумевается. Сейчас мне кажется, что обойти закон можно, если иначе нельзя, если таким образом ты защищаешь близкого человека, если тебе не позволяет совесть не сделать чего-то, пусть даже, ты нарушишь закон. Можно нарушить закон, когда, если ты этого не сделаешь, разрушится что-то внутри тебя, твои принципы, ценности. Оправдано нарушение закона на эмоциях, которые, уж я-то знаю, бывают очень сильными. А нарушить или обойти - наверное, все одно: какую-то грань ты уже переступил, а насколько далеко ты зашел теперь не важно. Очень многое, что "принято" в обществе кажется мне странным или глупым. Например, нужно как-то реагировать, если кто-нибудь добро, хоть и глупо, шутит. Все всегда ждут твоей реакции, но мне сложно реагировать, когда у меня по этому поводу нет эмоций. Я люблю выплескивать свои чувства, если меня действительно что-то взволновало, захватило, понравилось, если я в настроении; но не по заказу. Меня редко удивляют поступки людей, поэтому, в основном, я реагирую просто для приличия. Часто все с интересом ждут твоей реакции, а мне внутри смешно, т.к. меня это на самом деле никак не волнует. Или, допустим, кто-то ждет, что я буду ревновать, но я не буду, потому что меня раздражает, когда от меня чего-то ждут; это должно идти ОТ МЕНЯ, я должна хотеть проявить эти эмоции или что-то сделать. Получается, что все время напяливаешь какие-то неестественные реакции и поступки; действуешь не по настроению. 7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день). а) Я позволю, т.к. буду чувствовать себя обязанной выполнить его просьбу. Почему не помочь, ведь на меня это никак не повлияет. б) То же самое, только, скорее всего, если кто-то будет недоволен, я разозлюсь и отвечу, если будут не себе под нос, а именно МНЕ в лицо что-то говорить, потому что - может, я действительно занимала ему место; точно никто не знает. в) Что значит открытый конфликт? Я отвечу. Но это зависит и от настроения, иногда так неохота орать и выяснять отношения. Но, если меня прямо оскорбляют или повышают голос, то отвечу точно. А друга в очереди все равно оставлю: мы заключили сделку, придумали правду и, даже если я не права, я буду отстаивать сделанное из гордости. 8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"? Начну возмущаться, это меня заденет. Но не кричать, а просто захочу узнать, почему он так сказал, с какой стати. Если соберусь, то сделаю вид, что мне смешно или что мне наплевать, попытаюсь задеть его. Но главная реакция - я захочу так или иначе переубедить его, изменить его мнение - может, позже; может, как-то косвенно. Мне не понравится, что он так думает и если он не захочет об этом говорить, я напрягусь. Правда, НАВЯЗЫВАТЬ выяснение этого вопроса или спрашивать это в открытую я не буду в любом случае; притворюсь равнодушной и буду постепенно решать проблему по ходу разговора, провоцируя на интересующие меня ответы и направляя разговор в нужное мне русло. 9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему? Сложно! Не люблю такие задания. От частного к общему: профессор объясняет теорию, а потом начинает рассказывать, что эта теория является частью другой, еще более крупной теории или о том, как эта теория применяется на практике. От общего к частному: сначала человек думает о новой работе своего друга, а затем - о том, как это повлияет на его жизнь. Не знаю, правильно ли я объяснила и поняла. Но, если все так, то я чаще пользуюсь первым, наверное. Я могу думать о чем-то конкретном, а потом рассредоточиться и начать думать в более глобальных масштабах, более обще: сначала о моем поступке, потом - о том, как он отразится на моем будущем, а затем - на всей моей жизни. Может, потому что мне сложно сосредоточиться на чем-то конкретном на долгое время, я отдаляюсь от своей первончальной мысли тем больше, чем дольше думаю. 10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат? Я представляю, очень часто, то, чего на самом деле нет; приписываю людям и себе какие-то несуществующие роли; мысленно заменяю то место, где нахожусь другим, более интересным. Представляю себе, что могло бы быть, если... Могу просто погрузиться в свои фантазии так, что ничего вокруг видеть не буду. Даже если кто-то находится со мной в одном помщении, а мне надо срочно пофантазировать, я просто отвернусь и буду играть свои роли или погружусь в фантазии так, чтобы никто не увидел. Ну если мне это необходимо! Мне нравится представлять и видеть образы, создавать их в голове; это настоящее удовольствие. Других людей это затрагивает, когда я хочу опробовать какую-то маску; то есть сделать что-то, чего от меня не ожидают, сыграть роль, отреагировать так, как никто бы не догадался. Вот именно, что повлиять как-то, воздействовать, что ли... не знаю. Мне легче представить результат, чем средства, необходимые для его достижения. Люблю результат работы, усилий, это дает уверенность. Цель я всегда представляю достаточно хорошо, а вот процесс - с этим проблемы. Так сразу сложно с чего-то начать. Самое трудное это сделать первый шаг к цели, потому что не знаешь куда его делать, в какую сторону. 11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"? Да, как раз ввязаться лучше всего. А еще лучше, если по каким-то причинам я не могу изучить ее и подготовиться заранее: если это что-то серьезное, все-таки меня будет мучить совесть, что я уж совсем не готовилась; но комфортнее, интереснее и естественне для меня будет экпромт, действовать по ситуации уже на месте, это очень заряжает эмоциями, дает адреналин. Я не люблю просто скучно готовиться, мне надо все САМОЙ на практике понять, самой почувствовать ситуацию, оказаться в ней. Если кто-то скажет насчет изобретения велосипеда, я буду осознавать, что, возможно, он прав; но я то-знаю, что должна окунуться в ситуацию; нужны эмоции - мои собственные - по этому поводу. Но вопрос хороший, так как мне очень свойственно всегда искать новые пути. Я могу полгода готовиться к экзамену, решать задачи, чтобы потом действовать аналогично этим решенным примерам, но если экзамен перенесут на какое-то время и я перестану на месяц готовиться, а потом, начну опять повторять этот же материал, то мне захочется заново все делать, а не использовать старые решения. Нужно все понимать на практике, в действии, ОСЯЗАТЬ. Не люблю к чему-то возвращаться, во мне все противится этому, мне скучно, я не воспринимаю сухую информацию, я должна разнообразит ее действиями. 12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи? Наверное, я решу ее новым способом. По вышеназванным причинам. Усовершенствую какие-то детали, учту ошибки прошлого способа, воспользуюсь опытом, чтобы сделать выводы. Но в основном начну все заново. Помимо всего прочего, я не доверяю себе в прошлом, мне всегда кажется, что раньше, даже месяц назад, у меня было меньше опыта, я была глупее, менее гибкой и т.д. - критикую себя. Я все время пытаюсь совершенствоваться, я требовательна к себе и другим. Но если есть действенный, опробованный способ, а задача изменена не кардинально, то могу воспользоваться и им. 13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать? Принимать решения мне почти всегда нелегко, я никогда не бываю ни в чем уверенна. Соответственно, без информации будет трудно вдвойне. Я просто буду принимать решения наугад, по принципу " мне так кажется" или зацеплюсь за какую-то мелкую деталь, которая дает перевес в сторону одного из решений, и на этой основе и приму его. Но в слепую действовать, все же не приятно, особенно, если дело серьезное. Меня это будет нервировать. К примеру, я должна быстро решить, какую работу выбрать из трех. Это важное решение, и у мне не хватает информации. Я буду раздражена, буду нервничать, ведь никто не дает мне собраться с мыслями и все взвесить, пусть я и не специалист в принятии решений. Мне нужно будет как-то действовать, быстро что-то узнать, срочно что-то сделать, куда-то пойти - все, что угодно, лишь бы разузнать решающий фактор, даже мелочь, но тогда я хоть как-то обосную выбор. Но интересно мне вряд ли будет... Не люблю, когда торопят в принятии решений, но чувствую себя обязанной выполнить обещания и оправдать ожидания. 14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни. Безусловно, существует, но я об этом особо не задумываюсь. Это так сложно, наверняка сказать, в любом случае, нельзя. Так зачем тогда браться? Иногда я люблю об этом подумать. У меня часто разные мнения по этому поводу. Но, подосознательно и стабильно, я считаю, что смысл в том, чтобы делать хорошие поступки; добро; следовать своим принципам, проявлять благородство. Но это, скорее, то, что нужно делать в жизни, а не ее смысл. Как я говорила, редко об этом задумываюсь. В любом случае, каждый считает по-своему, но, если смысл жизни есть, в итоге для всех он один, просто разные люди думают по разному. Может быть, смысл еще и в том, чтобы все попробывать, обо всем составить свое мнение. Было бы неплохо, конечно... Но наземный смысл жизни, одна из целей для меня именно такова, в том числе. 15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Мне, конечно, нравится думать, что я хорошо понимаю отношение людей ко мне. Это помогает создавать в моем воображении какие-то образы: допустим, мне хочется приписать человеку и моим отношениям с ним какие-то качества (не всегда положительные!), просто потому что МНЕ БЫ ХОТЕЛОСЬ, чтобы так было. Опять же, навязать им понравившуюся роль. Но, объективно, это как раз больше мои додумки, чем реальное отношение ко мне. Иногда мне кажется, что кто-то меня ненавидит, а потом выясняется, что он ко мне хорошо относится. Совсем прямые намеки замечаю, но могу не видеть неясные, легкие намеки. Может, и вижу, но сомневаюсь - не показалось ли мне. Если кто-то бросил на меня косой взгляд, могу посчитать, что он меня не переваривает. Наверное, плохо в этом разбираюсь, никогда не бываю уверенна на 100 %. Улучшить отношение к себе попытаюсь, если сама нормально отношусь к человеку, но он этого не заметит, я не буду делать это напрямую. Мне будет интересно, почему ко мне плохо относятся. Но на примирение или сближение первая не пойду. Отношения других людей друг к другу могу постараться улучшить, если мне это нужно. Опять же, сделаю это так, что они не заметят; ненавязчиво. Целенаправленно улучшить отношение к себе сложнее. 16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий. Успешный - добившийся в жизни того, чего хотел; реализовавший себя полностью. Хороший - делающий благородные поступки, не причиняющий намеренно боль другим, не делающий осознанно зла, только если это ни необходимо во имя чего-то лучшего. Правильный - следующий своим или/и общепринятым принципам, нормам. Я бы, конечно, хотела быть успешной, но, когда представляю себе, что буду успешной, но все будут считать меня плохим человеком, понимаю, что из всего я выбрала бы быть хорошим человеком. Я бы не смогла жить, если бы все вокруг так обо мне думали, меня замучила бы совесть. Да и вообще, я бы не считала тогда себя успешной в полном смысле слова. Делать что-то хорошее мне необходимо, делать приятное людям; подарки, когда никто не ждет. Я не смогла бы жить плохим человеком, это была бы не я. 17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью? Духовный это возвышенный человек, для него не приоритетны материальные ценности, он ценит свой внутренний мир; его питают энергией и положительными эмоциями, к примеру, приятные разговоры или искусство. А душевный человек - более пространное определение, т.к. понятия о душевности у каждого свои: для кого-то человек будет душевным, если сможет поддержать разговор на политические темы, а для кого-то - если поможет закончить уборку. В любом случае, в душевном человеке есть что-то такое, что на какой-то момент проникает в тебя и питает теплом. Гармоничная личность целостна, самодостаточна, как завершенная картина. Ничего не хочется прибавить или убавить. Все органично в этом человеке. Такие люди встречаются очень редко, если вообще встречаются. Гармоничный человек, в любом случае, должен быть духовным, так как должен быть многогранным. Наверное, духовность как ничто другое способствует формированию гармонии, ведь ее смысл заключается в том, чтобы ценить что-то неуловимое, нематериальное, неочевидное. 18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать? Мне бы стало очень любопытно, почему на меня обиделись. Я бы гадала; это даже интересно. Попробовала бы спровоцировать разговор на эту тему; как-то случайно заговорить с этим человеком. Но вряд ли стала бы сама подходить и выяснять, если он не подойдет; да, мне было бы сложно это сделать. Может быть, еще бы попыталась узнать чье-то мнение по этому поводу - почему он мог обидиться. Даже если причина ссоры пустяковая, мне сложно будет побороть гордость и подойти. С близкими людьми я стараюсь переступать через себя в таких случаях, но это ОЧЕНЬ тяжело. А с остальными вообще не могу. Пусть лучше мы помиримся естественным путем, постепенно, чем взаимно будем позориться или унижаться друг перед другом. Если я вижу, что человек хочет помириться, пойду навстречу - я не могу долго обижаться и все быстро забываю. Если улыбнется, я, скорее всего, тоже улыбнусь в ответ, если только у меня не будет настроения проучить его или еще какой-нибудь подобной идеи. 19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными. а) Чувство юмора и способность посмеяться над собой. Уверенность в своих силах. Ответственность. Отзывчивость. Гибкость. б) Злобность. Монотонность. Высокомерие. Отсутствие своего мнения. Бепринципность. Тупость. 20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать? Личное пространство это что-то святое для меня. Никто не должен в него вторгаться. Ненвижу, когда ко мне близко подходят во время разговора; когда меня трогают. Это моя территория и у меня она намного больше, чем у многих других людей. Я даже вижу лучше издалека. Не терплю, когда незнакомые люди смотрят в мою книгу или лезут в мои вещи. Гости не должны переставлять предметы в доме и рыться в моих вещах; лучше, чтоб вообще ничего не трогали, просто смотрели. Очень болезненно реагирую на вторжение в мое личное пространство, мою жизнь, внутренне напрягаюсь. Возможно, не скажу открыто, чтобы не трогали мои вещи, но могу намекнуть, красноречиво посмотреть, использовать такие интонации в словах, что станет ясно, что мне не нравится происходящее. С близкими людьми могу позволить себе отреагировать очень резко. В общем, это мое очень-очень больное место. Сама никогда не вторгнусь в чужое пространство; МНЕ тогда будет некомфортно, т.к. буду думать, что человеку так же неприятно, как было бы мне. Все-таки сделать это можно, если надо для дела. Может быть, надо надавить на кого-то, а то он очень уж не торопится или делает что-то неправильно. Но только если знаю, что реакция не будет резкой, что человек не так трепетно к этому относится, как я. Но постараюсь не лезть - ни в коем случае не хочу стеснять людей рядом со мной; если им будет некомфортно, то некомфортно будет и мне. Ненавязчиво могу намекнуть, что пора бы уже поторопиться с тем-то, если вижу, что относится к этому нормально - еще поднажму; как бы буду нащупывать почву. 21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально? Если бы он делал это не намеренно - это одно, а раз он ДЕМОНСТРАТИВНО отказывается выполнять то, что говорят, значит дает мне повод для открытого конфликта. Просто уволю и все. Это если просто отказывается выполнять. А если выполняет неэффективно, но это специально, то мне придется поговорить с ним. Именно, что "придется", так как самой начинать какие-то выяснения отношений я не люблю. Но раз я начальник, то должна это сделать. Легче было бы, чтобы он мне все-таки ОТКРЫТО дал повод, тогда у меня было бы оправдание. Самое главное тут - в какой степени он проявляет неуважение ко мне. Если меня не уважают, это очень ранит мое самолюбие, и наказание будет прямо пропорционально оказанному мне неуважению. 22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет? Очень редко первая иду на открытый конфликт. Но спровоцировать могу запросто. Мне иногда нужны какие-то эмоции, накал. С малознакомыми людьми стараюсь не конфликтовать, особенно, если мне еще с ними общаться или работать. С совсем незнакомыми могу, если такое настроение. В любом случае, когда я хочу спровоцировать ссору, так или иначе, она произойдет, но потом я буду жалеть о том, что иду на поводу у непонятных сиюминутных потребностях. Когда кто-то начинает меня уже открыто оскорблять, мне легче в том плане, что это развязывает мне руки, ведь первой начала не я, так что я не виновата. На новый уровень жесткости или грубости я также никогда не перевожу конфликт первая, а если это сделает кто-то другой, тогда это уже будет не моя вина и я отвечаю тем же. Вроде как хотелось бы, чтобы конфликтов вообще не было, потому что я их не люблю, не люблю быть с кем-то в плохих отношениях. Но иногда хочется поспорить, повыяснять немного отношения, но так, для азарта, для разрядки, как бы, не всерьез. Было бы здорово, если бы можно было как угодно крупно ссориться, просто для эмоций, но потом все тут же забывать и вести себя как ни в чем не бывало. Я-то могу так, а другие нет. Без конфликтов вообще нельзя, а хотелось бы жить в мире и спокойствии. Люди слишком разные, их слишком много и слишком тесно; так что совсем без разногласий по определению невозможно. |
| Wic |
Фотке ? |
| Wic |
Сорри, не заметил. Вопщем вот инструкция - http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=3217 Неплохо бы тут на сайте такую же сделать. |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 сентября 2007 9:03 Сообщение отредактировано: 12 сентября 2007 9:17
Вообще очень бы не хотелось давать ссылки на свои фотографии. Можно, если нужны еще фотки, как-то выслать лично? |
| Wic |
wicforever@mail.ru |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
А скока? |
| Wic |
Многа А лучше линки туда чтобы ящик не забивать. |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом. Когда вообще на меня повышают голос или давят, я автоматически буду остро реагировать. Может быть также начну разговаривать на повышенных тонах, вступлю в конфликт. Ненавижу когда на меня давят, если только это не в шутку. Как бы ни был силен человек, я не могу не ответить ему. Из-за этого часто возникают проблемы: какие-нибудь мужики, например, пристанут, а я вроде как понимаю, что лучше смыться поскорее, но все равно что-то им говорю. Опять же, гордость, что ли; не спустить нападки в свой адрес; заставить себя уважать. Мне ОЧЕНЬ неприятно, когда кто-то подавляет меня, не дает мне свободы. Я тогда вообще жутко напрягаюсь, ужасно. Если все время предъявляют необоснованные требования, давят, то я, конечно, буду до последнего сопротивляться, но это меня сильно подкосит. Я буду спорить, сопротивляться; меня не должны победить. Вообще необоснованные требования всегда возмущают, но я постараюсь взять себя в руки и не показывать, что меня это задело. Свои чувства, когда хочу, могу скрыть абсолютно в любой ситуации. Еще у меня может возникнуть ощущение беспомощности, слабости, если мне кажется, что я не могу побороть давление. В общем, никогда не подчинюсь, только не это; проигрывать я просто не умею, в плохом смысле. Ситуация с начальником: меня может даже можно уговорить, если погладить по головке; но именно когда давят, я подсознательно не иду навстречу, во мне зарождается агрессия. У меня есть свои принципы, раз и навсегда усвоенные взгляды; по этому поводу мое мнение таково - размер зарплаты должен увеличиться вместе с увеличением моих усилий. Так что требовать то, что он требует это наглость; ненавижу наглых людей. И, опять же, это подавление меня и я буду сопротивляться. Я скажу, что подумаю, а затем откажусь от требования или сразу скажу, что это не дело. Мне сложно отказать в лицо ЭКСПРОМТОМ. Я могу отказать, заранее продумав это или если хочу проверить, смогу ли я; сыграть роль. Но все во мне всегда настроено на, по возможности, избежание конфликта. Иногда отказать приятно, когда кто-то разозлил. В общем, работать сверхурочно, я в любом случае не буду. 24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие? Я не понимаю, КАК можно делать специально плохо, подставлять кого-то. Это НАСТОЛЬКО мне не близко, что я всегда удивляюсь людям, которые на это способны. Оказывается, еще и есть такая фраза. Этот бред правда выше моего понимания - мстить, портить жизнь кому-то и делать все это СОЗНАТЕЛЬНО. Такое ощущение, что я и они это какие-то разные особи, настолько я не вникаю в их мотивы. Я, как уже говорила, стараюсь не мешать другим жить. Да, я могу поругаться с кем-то, по мелочи напакостить, и то редко; но именно специально никогда не буду гадить и подставлять. То же самое и со второй фразой. Ну это тоже бред. Кто выживает тот и выживает. Чего вообще говорить об этом. Если слово "должен" заменить "может", тогда еще куда ни шло. Но должен, это абсурд какой-то. Не люблю публично проявлять слабость. В обществе я все время играю какую-то роль и мои действия так или иначе направлены на то, чтобы люди мной восхищались, так что я стараюсь не показывать свои недостатки. Могу пококетничать, пожаловавшись на мелкие проблемы, которые для меня проблемами не явлются, иначе бы я их не рассказывала. А действительно волнующие меня вещи я привыкла держать в себе; даже ближайшие мне люди часто не в курсе. Мне не нравится, когда люди жалуются, мне сразу хочется спросить: "И что?". Я не умею успокаивать в такие моменты, не знаю, что сказать. Но и не оттолкну, конечно. Я могу и часто сама, по своей инициативе жалею кого-то - тогда совсем другое дело. А когда кто-то жалеет себя, мне его совсем не жалко, а иногда возникает какое-то отвращение. Ведь я же так не делаю. 25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами? Не люблю, когда человек слишком бурно проявляет эмоции. Отрицательные - еще ладно, тут могут быть особо сильные реакции, а положительные почему-то кажутся мне искусственными. Как будто человек пытается что-то строить из себя. Вообще не люблю, когда кто-то рядом более эмоционален, чем я; это подавляет меня. Мне больше нравятся достаточно вспыльчивые, но все же спокойные люди. У меня слишком ленивый менталитет; я проявляю сильные эмоции, когда мне хочется, когда МНЕ необходимо, как бы сохраняю энергию; а если кто-либо рядом эмоционален, приходится соответствовать, хоть как-то поддерживать его, мне это трудно, неестественно. На неожиданности, хорошие или плохие новости можно бурно отреагировать, это понятно. Если мне самой естественным образом хочется проявить эмоции, они могут быть очень сильными, особенно с близкими людьми. В обществе стараюсь быть всегда спокойна. И это нетрудно. Я понимаю, чего мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочется наедине с собой или с хорошо знакомыми людьми. Так что и потребность в выплеске энергии, эмоций, в накале, которая у меня случается часто, я замечаю только в узком кругу. Но мне хочется каких-то сильных эмоций всегда, абсолютно всегда. Хочется перепадов, разных окрасок атмосферы вокруг меня. У меня стабильно часто меняется эмоциональная окраска голоса; всех это удивляет и веселит, на что в том числе и направлено. Могу резко, тут же перейти из положительных в отрицательные эмоции. В общем, мои эмоции очень зависят от настроения, которое меняется постоянно. 26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете? Шутки же бывают разные. Бывает такой бред. Но иногда я действительно думаю, что в каждой шутке есть доля правды. Но и наоборот. На шутку, в принципе, могу обидиться, но не покажу, уж точно. Если шутка злая, то в ней, конечно, есть доля правды. Но над собой посмеяться обожаю: по-моему, это самое смешное, что есть - поржать с кем-то друг над другом. По-доброму. Но иногда напрягает, когда ты смеешься над собой, а кто-то уж слишком бурно это поддерживает. Я замыкаюсь и думаю: "Эй, а с какой стати это его так веселит, может, я уже слишком позорю себя, и он смеется не со мной, а прям надо мной?". Все в порядке, если человек в ответ говорит что-то про себя или искренне смеется. Вообще, когда общаюсь с людьми, стараюсь по каким-то ньюансам их поведения, мимики, взглядов определить их настрой. Я думаю, что тонко чувствую такие вещи. Не должно быть и намека, что кому-то со мной некомфортно; иначе я расстроюсь. Но иногда раздражает, когда обижаются на шутки про себя. Ненавижу, когда не могут посмеяться над собой; и вообще людей без чувства юмора. Я этого не понимаю. Я везде и почти всегда вижу что-то смешное, часто думаю: "Со стороны это смотрелось бы забавно"; без юмора жить не могу и стараюсь на все, даже плохое, смотреть с этой точки зрения. 27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих? Праздник это веселье, когда отрываешься, расслабляешься, получаешь от происходящего удовольствие и ни о чем не волнуешься. Тебе хорошо здесь и сейчас. Я, например, без праздников не могу, практически живу от праздника до праздника. Но я подразумеваю под этим не полномасштабные праздненства, а просто приятные занятия, удовольствия и т.п. Мне невозможно тяжело жить, делать что-то, зная, что до награды, передышки или какой-то радости еще очень далеко. Допустим, нужно пять дней подряд ездить вечером по каким-то делам. Как неохота. Вот если бы через день - еще ладно. Или надо весь день готовиться к зачету. Если бы в конце дня меня ждало приятное времяприпровождение, это уже другое дело. Или если бы я все это делать была не обязана, т. к. по своей инициативе я способна на многое, но напрягает, если что-то "обязательно", "нужно". Так о чем я? Да, я бы не смогла жить без праздников; это для меня стимул, они разбавляют напряженность, служат маленькой наградой за усилия. Я могу устроить праздник на пустом месте, найти почти всегда что-то радостное, потому что мне это необходимо; необходимо часто и регулярно получать дозу положительных эмоций, наград, к которым и ради которых я стремилась бы что-то сделать. Поскольку то, что я описала под моим пониманием праздника не очень состыковывается с последним вопросом, то я отвечу как если бы понимала здесь "праздник" в прямом смысле, т.е. сборище по какому-то особому поводу, тусовка. Тогда важнее всего какое-то единение, что ли. Все стремятся к чему-то одному в этот момент; у всех одна цель. А это дает и ощущение торжественности, и эмоциональную открытость людей. Но Новый Год обожаю за атмосферу. 28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность? Вообще, я стараюсь не навязываться со своими шутками, разговорами и т.д. Если есть хоть намек на то, что кому-то это мешает, я его, скорее всего, замечу. Да даже если его нет, мне все равно может показаться, что он был. Я таких вещей не делаю, ни к кому никогда не лезу. Поэтому, мне будет очень странно, что мне так говорят. Если моя "неадекватность" действительно имела место быть, я точно буду знать об этом. А если я не замечала такого за собой, а мне это говорят, то это абсурд; я буду чувствовать себя в бреду. Но если даже я знаю, что она была, то я буду отпираться - ничего такого не было! Если я не помню и знаю, что это безосновательные обвинения, то я, естественно, тоже буду отпираться и к тому же подумаю, что собрались какие-то идиоты, которым кажется непонятно что. Я разозлюсь на них, сочту их слепыми и глупыми. Но, когда я помню, что действительно сделала что-то такое, что могло дать повод для таких обвинений, то мне будет очень неприятно, даже стыдно. Я знаю, что могу делать такие вещи, идя на поводу у своего настроения и надееться на то, что никто не воспримет это всерьез; не вспомнит потом. И поэтому, когда это всплывет, да еще и выяснится, что заметили мое поведение многие, мне станет не по себе, я буду жалеть, что пошла на риск и позволила себе зайти так далеко в своей "неадекватности". Я очень часто делаю что-то просто чтобы проверить, как далеко я могу зайти. Вроде бы, можно бы уже и остановиться, но я думаю: "А что, если еще чуть дальше?". Какой-то азарт, что ли; не всегда могу вовремя остановиться. 29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть? Ненависть к человеку у меня возникает и сразу исчезает. Это слишком сильное чувство, чтобы у меня оно длилось долго. Я могу недолюбливать человека, быть о нем плохого мнения; но стабильно ненавидеть - никогда. Когда меня кто-то сильно разозлил, я могу его ненавидеть пока реакция, осадок не прошел; на эмоциях. Но потом я быстро забуду. Ненавижу только в таких случаях. А чувствую я при этом злость, хочу причинить ему какой-то вред, наказать. К счастью, это так бысто проходит, что почти никогда не успеваю. Но ОЧЕНЬ сильное чувство: овладевает мной, захватывает, я вся превращаюсь в него в такие минуты. Многие могут ненавидеть долго и я этого не понимаю. Кстати, насчет любви, я иногда могу влюбиться в человека на один момент. Допустим, мне понравилось, как он или она смотрится на фоне какого-то здания или с какой интонацией произнес фразу. И, опять же, эта эмоция овладевает мной, разливается внутри; становиться радостно, хочется что-то сделать. 30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда? Скорее всего, не смогу. Или определю один из ингредиентов. Это не моя сильная сторона. Я буду чувствовать, что вкус мне знаком, но как ни буду пытаться, все же, вряд ли вспомню. Поэтому я не разбираюсь ни в кофе, ни в винах. Чтобы отличить один сорт вина от другого я должна попробовать каждое много-много раз. Но, если кто-то есть рядом, могу сделать вид, что я эксперт в этом деле и с убежденностью объяснять все отличия и ценности хорошего вина. Заговорить зубы люблю и умею. А когда делаю это вдохновенно, так вообще могу все. Но, несмотря на то, что не очень разбираюсь во вкусовых и т.п. свойствах, почему-то для меня очень важен запах; нюхаю все. Читаю книгу, к примеру - надо переодически вдыхать ее запах. Чтобы понять, что она материальна, наверное; ПОЧУВСТВОВАТЬ ее. И все люблю трогать. Люблю текстуры; ощупывать; тоже, чтобы почувствовать, пропустить через себя. Иногда так балдею от запаха ночного воздуха, что просто не могу уснуть. Обожаю запахи, это играет огромнейшее значение. 31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.) Обожаю готовиться к чему-то - составлять список дел (приятных, разумеется). Мне нравится планировать и делать вид, что все задуманное будет выполнено; предвкушать праздник. В празднике важно все, хочется, чтобы все было идеально. Либо все будет идеально, либо мне вообще наплевать. Какой смысл делать что-то, если совсем не стремишься к совершенству? Так что важен и стол, и остальное. Последний праздник... Наверное, Новый Год. Что купить, что приготовить. Приятная суета. Все праздники в этом похожи. 32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта? Комфорт это состояние души, а не только обстановки. А уют - это больше как раз об обстановке вокруг. Важно и то, и другое. Если вокруг неуютно, некрасиво в моем понимании, то ни о каком комфорте не может быть и речи. ЧТО меня окружает - одна из важнейших вещей, это влияет и формирует даже не просто мое настроение, но и настрой, энергетику. Все вокруг меня должно быть гармонично, стройно. Я не смогу нармально действовать в обстановке, месте, которое мне не нравится. Это выше моих сил, будет подавлять меня, выводить из колеи; это для меня ТАК важно, что иногда просто мешает нормально жить. Там, где я нахожусь продолжительное время мне должно нравиться. Даже если я поселилась в отеле на неделю, я буду расставлять свои вещи так, чтобы создать свой мир, свое личное пространство, спроецировать себя на него. Переставлю предметы, украшу мебель, заставлю все любимыми вещами. Везде, пусть даже на моем столе, есть часть меня; то, что мне нравится, мои следы. Короче говоря, я мечу территорию :-D . И здания мне должны нравиться, если я в них бываю; их атмосфера должна быть близка мне. 33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме. В первом случае я сочту их идиотами. В своем вкусе я уверена на 100%, а когда я в чем-то полностью уверена, меня не переубедить. Мне станет их жалко, я буду недоумевать, как можно быть такими некомпетентными. Мне будет смешно. Но меня взбесит, что они еще и пытаются давать мне советы, я либо пущусь в спор, либо скажу, что не нуждаюсь в их услугах. А во втором случае я также сочту их их идиотами, но теперь уж точно пущусь в спор. 34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты. Красота это то, что мне близко. Потому что то, что я считаю красивым совсем не обязательно покажется красивым другим. Мне важна не только внешняя красота, но и атмосфера предмета или места - если мне понравится его атмосфера, дух, то я назову его красивым, пусть даже на вид оно и страшное. Я не люблю красоту в обычном смысле слова, мне нравится смотреть на вещи со своих углов зрения, с необычных ракурсов, искать красивое в неординарных вещах. Я люблю отличаться от людей своими взглядами, объяснять им понимать другую - не общепринятую красоту. Но я могу понять, почему кто-то считает что-либо красивым, даже если я с ним не согласна. Хотя, я не люблю примитивные, ординарные взгляды. Это слишком приземленно, упрощенно. Если человек мне хорошо понятен, он мне неинтересен; но если только его взгляды мне не понятны, потому что совпадают с моими. Стильность это относится только к людям. Человек создал стильный интерьер, человек стильно оделся, у человека стильный образ жизни. Стиль создает человек, а красоту - что и кто угодно. Наверное, большая часть моих действий направлена на то, чтобы создавать красоту, в том числе и вокруг себя. Нужно, чтобы меня окружало что-то красивое; красивые люди, предметы. Тогда мне хорошо, я чувствую удовлетворение, счастье, эйфорию - если нахожу или делаю нечто красивое и совершенное. Пример красоты - фотография, которую я нашла как-то в интернете. Правда, сейчас она уже не кажется мне красивой, но я помню свои чувства тогда: радость, мысль: "Вот это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красиво". Мне она казалась почти совершенной, я искала впечатляющую картинку, нашла и это дало мне ощущение счастья. Когда я вижу что-либо красивое, мне хочется зафиксировать это, законсервировать, сохранить и унести с собой. Ничего не могу поделать с этим чувством. 35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"? Как-то инстинктивно. Качество работы - по затраченному времени; не усилиям, так как полностью почти никогда не выкладываюсь. Качество товара - по продуманности, цене, деталям. Допустим, если к коробочке с кофе приложен неплохой гид по Парижу, то это качественный продукт, на продвижение которого не жалеют денег. Если я в чем-то не очень разбираюсь, то сужу о качестве, замечая неожиданные детали. Например, починили браслет и при этом дали еще и какой-нибудь запасной гвоздик. Качеству сопутствует хороший сервис, по нему и сужу. В тканях не очень разбираюсь, в их качестве, я имею ввиду. Плохого качества хлопок - хорошего, я в этом не разбираюсь. Могу вообще не заметить брак. Я не очень внимательна к таким вещам. Бываю рассеяна. Могу пойти куда-то и забыть, что купила, а что нет, или где мы были. Забыть закрыть скобку. Так вот, еще и сужу о качестве по продуманности сложности... ну, не знаю, как объяснить. Как бы доверяюсь, но остаюсь начеку в плане того, что инстинктивно, по этой самой продуманности вещи стараюсь понять, как хорошо она сделана. Но это не очень надежно, поэтому и доверяюсь в какой-то степени. А остаюсь на чеку, потому что делаю вид, что разбираюсь. Вроде того. Я не экономна, когда у меня достаточно денег. Поэтому если вещь качественная и мне нравится, мне все равно сколько она стоит. То есть, абсолютно не влият на то, куплю я ее или нет, пусть даже завышена цена. Я просто хочу иметь такую и все. 36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной? Как раз недавно об этом думала и неожиданно поняла, что для меня приоритетнее самореализация. Из двух вариантов - работа за которую я буду получать много денег и работа, от которой я буду получать настоящее удовольствие - я выберу второе. Важнее раскрытие своих способностей; у меня есть потребность выложиться в какой-то сфере и эта потребность огромна, я просто не могу ее игнорировать, и если предоставится возможность ее реализовать, я это сделаю и ничего не смогу с этим поделать, ведь я в этом НУЖДАЮСЬ. Я никогда не буду удовлетворена жизнью, если буду знать, что не использовала эту возможность. В жизни надо проявить себя; делать то, что тебя манит, то, что в тебе нуждается. Для меня наиболее интересным является творчество; та работа, гда я смогу проявить себя; видеть, что я реализую свои таланты и радоваться этому. Работа по вдохновению. Где я буду чувствовать себя нужной, буду чувствовать уважение; понимать, что это мое. А так,- в общем для всех работа нужна, чтобы зарабатывать деньги. Это база, а уже к этому определению каждый добавляет свои требования. Если ты не зарабатываешь на работе, то это уже не работа, правильно? 37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее? Да, наверное. Мне скучно постоянно делать все одним и тем же способом. Всегда ищу разнообразие, новые ходы. Какая разница, какими способами я делаю работу, если делаю ее эффективно? Я достаточно быстро учусь и хорошо приспосабливаюсь и, если работа мне понятна и я чувствую себя компетентной, то креативить мне будет очень легко. Да, и буду рекомендовать эти способы окружающим, обожаю помогать людям, я великодушный человек. Благодарным людям. Мне нравится учить тому, что я хорошо умею, внимание, когда ко мне прислушиваются и ценят. Но какие-то совсем гениальные задумки оставлю при себе. 38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче? Мне неприятно. Меня будет мучить совесть. Я терпеть не могу, когда меня мучает совесть, поэтому стараюсь, заставляю себя делать действительно важные дела вовремя, не откладывая; хоть, будь моя воля, я бы только и делала что откладывала. Но я очень требовательна к себе, поэтому могу заставить себя решать задачи сразу. Когда я ответственна перед другим человеком, то выполню обязательство, так как ненавижу подводить кого-то. Чаще я выполняю то, что нужно. Не знаю, почему я чего-то важного могла бы не сделать. Только если на самом деле не было никакой возможности, уж точно не от лени. Но мне будет стыдно за себя, потому что это не похоже на меня - брать обязательство и не выполнять его; будет неприятно, что во мне разочаровались и считают не тем, кто я есть на самом деле. Пусть лучше я сделаю что-то сверх: это хоть какой-то опыт. Лучше сделать больше, чем недоделать; на всякий случай. А излишек можно убрать. Заняться каким-то важным делом никогда не будет особо вредно, ведь ты получишь удовольствие от сделанной, законченной работы. Хоть она и окажется лишней. 39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше? Я потрачу большую часть денег на близких и уж точно не буду жалеть. Сделаю им сюрприз: не скажу о деньгах, а куплю машину и все. Обожаю далать сюрпризы. 40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями? Обожаю делать работу быстро, чтобы поскорее закончить дела. Всем обычно кажется, что я очень выкладываюсь, но на самом деле я прилагаю не так много усилий. Я могу очень хорошо делать вид, что работаю. Но чем дольше я работаю, с тем большей вероятностью я буду чувствовать себя с чистой совестью. А если мне неохота и я иду у этого на поводу, меня будет потом мучить совесть. Поэтому я стараюсь укладываться в сроки, и даже иногда без потери качества. Но бывает, неправильно, неравномерно распределяешь время на этапы работы и завершающий штрих страдает от поджимающих сроков. С незначительными потерями - это максимум ущерба. Все-таки, хоть и неравномерно, но выполняю работу к сроку. Чем он ближе, тем лучше я представляю себе, как надо действовать; я не вижу вдаль. Мне легче действовать за два дня до решающего момента, чем за месяц. И вообще мне легче действовать в более стрессовых ситуациях, когда я прижата в угол. 41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности? Неожиданности всегда приятны, если это не какие-то, допустим, плохие новости. Люблю когда мне делают сюрпризы. Если кто-то говорит, что завтра мы уезжаем на неделю отдыхать, то это классно. Когда что-то неожиданное подразумевает изменение моих планов и это неожиданное приоритетнее для меня, чем мои дела, то запросто изменю планы, возможность не упущу. В общем, против неожиданностей ничего не имею, иногда просто обожаю их, если это весело и интересно. Это даст заряд эмоций, кураж, азарт. Но если нависают отложенные дела, то я не смогу расслабиться. Либо я, к примеру, еду сегодня на рафтинг и забиваю на все дела (завтра будет завтра), либо я никуда не еду и делаю дела. Либо все, либо ничего! Зачем ехать, если не сможешь полностью отдаться впечатлениям, а будешь думать, что вечером ждет отложенное дело. Тогда нет смысла. 42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно? Никогда не опаздываю. Если что-то из ряда вон выходящее, тогда может быть. Но я просто НЕ УМЕЮ опаздывать, даже когда пытаюсь. У меня есть ощущение момента, когда пора выходить, потому что, как я говорила, как раз в последний момент я лучше всего и вижу ситуацию. Начинаю собираться заранее. Вообще всегда собираюсь заранее, и отдыхать тоже. Выхож заранее, прихожу иногда намного раньше, чем нужно. Ненавижу, когда кто-то опаздывает. Я этого не понимаю; это неуважение ко мне. Человек идет на поводу у своей лени и нерганизованности в ущерб мне и моему времени. Это просто бесит. Как будто меня не воспринимают всерьез. Когда искренне извинится и опоздает несильно, то пускай. Но когда ведет себя как будто так и надо, это возмутит меня. Больше 15 минут не жду. У меня есть подруга, которая все время опаздывает и объяснила мне, что просто физически не может распределять свое время. Но я не могу себе такого представить. На встречи с ней прихожу на 10 минут позже, что дается мне нелегко. 43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься? Не люблю неопределенность такого рода. Нужно, чтобы кто-то сказал, где конец; мне сложно делать что-то без стимула, в неизвестность. Истощает, угнетает. Теряешь человеческий облик, энергию. Ты не можешь распределить, так как не знаешь, когда все закончится. Нужно, чтобы был виден конец. Но могу упереться и стоять до последнего просто из принципа, потому что я так решила. Если какие-то рутинные ожидания, типа стояния в очереди, то ничего другого, как погрузиться в себя или заняться чем-то и не остается. А если ожидаю чего-то, что не так обыденно, что происходит впервые, то буду нервничать, не смогу сидеть на месте, не смогу ни на чем сосредоточиться. Как на иголках буду. 44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете? Когда есть чем заняться времени всегда кажется мало. А когда нечем - что оно идет ужасно медленно. Обожаю терять счет времени, когда оно в течении дня идет быстро. Иногда действительно недели проходят быстрее обычного, и не одна я это замечаю. Иногда думаешь: "Еще целый час!", а иногда - что еще всего час. Я очень хорошо чувствую время, ОЧЕНЬ точно; даже когда сплю. Если надо проснуться в 7:30, проснусь ровно в это время без будильника. Ну вот, как раз объективное время это то, что идет вне зависимости от того, замечаешь ты это или нет, а субъективное - как оно идет для тебя, как быстро летит. Объективно, к примеру, прошло пять часов, а субъективно три часа прошли как один, а остальные два - как есть. Конечно, когда следишь за прошествием каждой минуты, кажется, что замедляешь время. А на самом деле оно идет как идет, просто ты не привык обычно следить за каждой минутой и кажется, что оно тянется очень долго. Я иногда думаю, что могу повлиять на время, замедлить, ощутив данный момент, хорошо поняв и прочувствовав его и себя в нем. Доказываю себе, что этот момент есть; вот он, чтобы потом поверить, что он на самом деле был. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Просмотрел анкету. Явно видна этика и интуиция, причем в ценностях преобладает ЧЭ, и четко виден признак "Динамика". На данный момент предполагаю признак ИЭИ-"Есенин", но хотелось бы увидеть вторую часть анкеты. |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Так вот же она! Высылаю фото |
| Светлая |
Хмм, скорее всего Дюма |
| Wic |
Посмотрел фотки. Красивая девушка. Есенин скорее всего, попадание в типаж почти полное. Запасные варианты - Дюма и Бальзак (мало ли ...) |
| Светлая |
Jennyc жжот, как обычно, с форума по ссылке. То как она типирует это полная жесть %))) винить только себя - Бетанское, ну может не всей Беты, но во всяком случае жуковым точно свойственно.Упала :LOL: :LOL: :LOL: |
| Wic |
Почитал ссылку ... гы сына лол ... девушку в Жучки отправили :) Скока же воинствующих дилетантов в гурях на просторах инета :) |
| Светлая |
Wic написал: Почитал ссылку ... гы сына лол ... девушку в Жучки отправили :) Эта Дженни давно так жжот 8-) Ухххх |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Вот и я, блин, чувствую, что какой-то бред с этим Жуковым!!! :dry: Так меня определили что ли уже? |
| Wic |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 14:04 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2007 14:04 Bia написал: Вот и я, блин, чувствую, что какой-то бред с этим Жуковым!!!Ну я свою версию высказал. Если она устраивает, бери этот ярлычок. А если не устраивает, говори чем именно, обсудим. |
| Светлая |
Wic написал:
ИМейте в виду, Bia, Вик типирует исключительно по фотографиям :-) |
| Wic |
Светлая написал: Поначалу только по ним. Потом если лезут противоречия смотрю анкету. |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Мне было интересно, подхожу ли я по фотографиям на Есенина; я тоже, в принципе, склонялась к нему. Еще сомневалась в сторону Гамлета и, вроде, Гексли ( или кого-то еще на "Г" :-D ). Ну потом, правда, и в Жука поверила... Но, раз подхожу, то прям не вериться, что все позади :LOL: |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Ребят, а можно еще навскидку выслать кому-нибудь фотографии моей подруги и предположительно определить, кто она? Очень просит именно по внешности сказать! |
| Wic |
Кидай линки, в чем проблема ? |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Короче, ты подумаешь, что я вконец обнаглелела, но я опять выслала их тебе на мейл :-D |
| Wic |
Первое что бросается в глаза это конечно 3-я Воля ... А по соционике даже хз что, мб ЧС-ник какой-то. |
| Bia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Спасибо. И самый последний вопрос. Я сомневаюсь, насчет того, что похожа во многом на Гамлета; это вообще проявляется как-то в моей анкете или мне не париться на этот счет? Т.к. с Есениным согласна, но последние сомнение - насчет Гама. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Эй, помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
