I'm here :: Типирование по соционике

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » I'm here

Реклама:

I'm here

<<Назад Вперед>>

Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez

Печать

Olga Ссылка	Игнорировать Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 14:52 vortex777 написал: [q] мой кофе в это время в Бразилии. Потому что я его не пью [/q] В Брази-ии-илии?... :-) Далеко-оо-о... Я думала, всё же - в ближайшем супермаркете. :-)
	Наверх

Olga

Ссылка

Игнорировать
Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 14:55

vortex777 написал:

[q]
Габенка или Штирка, мне так кажется. Может Гамлет с низкой эмоцией, но это вряд ли
[/q]

Так! Вася Пупкин!
Не отвлекаемся от темы!
Мы сейчас Вас, Василий, типируем!
8-)

P.S. Просто я очень умная. ;-)
И многоопытная. 8-)

Наверх

vortex777 Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 14:57 Скорее всего слегка интровертированная Штирка или Габенка с высокой эмоцией. Я не прав?
	Наверх

Olga

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 14:58

vortex777 написал:

[q]
Olga написал:
[q]
И, к тому же, никто не может поклясться, что те, кого ты знаешь - действительно Есенины и Дюма.
[/q]
Миронов может
[/q]

...контент-анализ?...
...панима-аа-аю-юю-ю...

Наверх

Olga Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 14:59 vortex777 написал: [q] Скорее всего слегка интровертированная Штирка или Габенка с высокой эмоцией. Я не прав? [/q] Нет, не прав. И - закрыли эту тему!
	Наверх

Olga Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 15:00 Какие девушки тебе нравятся? :-)
	Наверх

vortex777 Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 15:01 разные :friends: Но чтоб не вредные. И не "гламурные сучки".
	Наверх

Olga Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 15:02 vortex777 написал: [q] разные Но чтоб не вредные. И не "гламурные сучки". [/q] Что в твоем понимании "вредные"? И что такое "гламурные сучки"?
	Наверх

vortex777

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 15:05

Olga написал:

[q]
Что в твоем понимании "вредные"?
И что такое "гламурные сучки"?
[/q]

Ну если я сказал "встречаемся сегодня", а она "я слишком устала и вообще позвони завтра" и при этом "не обижайся, солнышко, ок?", значит она вредная.
Гламурные сучки? Может их встретить почти в каждом клубе. Измазанные косметикой, зажаренные солярием и в юбках шириной с мой пояс.

Наверх

Olga

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 15:15

vortex777 написал:

[q]
Ну если я сказал "встречаемся сегодня", а она "я слишком устала и вообще позвони завтра" и при этом "не обижайся, солнышко, ок?", значит она вредная.
[/q]

То есть, иначе - "неполезная"?
:-)

vortex777 написал:

[q]
Гламурные сучки? Может их встретить почти в каждом клубе. Измазанные косметикой, зажаренные солярием и в юбках шириной с мой пояс.
[/q]

Ну, пока - ничего криминального...
Чем же они тебе не угодили?

Оффтопик: А какой ширины у тебя пояс?...

Наверх

vortex777

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 15:23

Olga написал:

[q]
То есть, иначе - "неполезная"?
[/q]

? Причём тут неполезная?

Olga написал:

[q]
Ну, пока - ничего криминального...
Чем же они тебе не угодили?
[/q]

Не нравятся мне. А тебе что все мужики нравятся?

Наверх

Olga

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 15:31

vortex777 написал:

[q]
? Причём тут неполезная?
[/q]

:-) Дихотомия: вредная - полезная.
Если "вредная" - значит, "неполезная".

vortex777 написал:

[q]
Не нравятся мне. А тебе что все мужики нравятся?
[/q]

Нет, не все.
Но я могу, по крайней мере, объяснить, какие и почему мне не нравятся. 8-)

Ну, ты пока подумай, почему они тебе не нравятся.
Не торопись-ка...
:-)
Я на сегодня - всё!

Наверх

vortex777

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 15:34

Olga написал:

[q]
Дихотомия: вредная - полезная.
Если "вредная" - значит, "неполезная".
[/q]

Дихотомия: вредная - послушная.
Если вредная - значит, непослушная.

Ты что от нас на сегодня уходишь? :-D

Наверх

Olga Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 20:39 Ну так что, можешь ответить, чем именно тебе не нравятся "гламурные сучки"? :-)
	Наверх

Olga Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 20:43 vortex777 написал: [q] Дихотомия: вредная - послушная. Если вредная - значит, непослушная. [/q] Неа. :nea: Послушная - своенравная. :-)
	Наверх

Olga Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2007 20:44 А ты любишь, чтоб "послушные" были? 8-)
	Наверх

vortex777 Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 0:06 Olga написал: [q] Неа. Послушная - своенравная. [/q] У тебя "вредная" в каком-то бытовом смысле. Как тараканы - вредные :LOL: А я грю про общечеловеческЫй смысл
	Наверх

Olga

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 12:13

vortex777 написал:

[q]
У тебя "вредная" в каком-то бытовом смысле. Как тараканы - вредные
А я грю про общечеловеческЫй смысл
[/q]

"Общечечеловеческих смыслов" не бывает... по крайней мере, у понятия "вредная" - точно не бывает.
Каждый "вредность" видит по-своему. Картинка

Почему тебе не нравятся "гламурные сучки"?

8-)

Наверх

vortex777 Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 12:14 Olga написал: [q] Почему тебе не нравятся "гламурные сучки"? [/q] хз. На это может ответит только опытный психиатр :LOL:
	Наверх

Olga Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 12:16 vortex777 написал: [q] хз. На это может ответит только опытный психиатр [/q] Ты считаешь, что это - патология?... :blink:
	Наверх

vortex777 Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 12:18 Olga написал: [q] Ты считаешь, что это - патология?... [/q] Да.
	Наверх

Olga Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 12:19 vortex777 написал: [q] Olga написал: [q] Ты считаешь, что это - патология?... [/q] Да. [/q] Почему ты так считаешь?
	Наверх

vortex777

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 12:21

Olga написал:

[q]
Почему ты так считаешь?
[/q]

Я знал что ты это спросишь :friends:

Потому что они ипуца не хуже, чем негламурные сучки.
"А если нет разницы, то зачем платить больше?" (с)
;-)

Наверх

vortex777

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 12:22

то есть я хочу сказать, что как люди они бывают даже лучше, чем негламурные сучки. То есть все люди имеют право на существование... поэтому отсекать их сразу - глупо.

Наверх

Olga

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 12:29

vortex777 написал:

[q]
Я знал что ты это спросишь
[/q]

:-) Если "знал", отчего бы сразу не дать "развернутый" ответ?

vortex777 написал:

[q]
Потому что они ипуца не хуже, чем негламурные сучки.
"А если нет разницы, то зачем платить больше?" (с)
[/q]

...наверное, имелось ввиду "не лучше"... иначе - нелогично. :tongue:

Наверх

<<Назад Вперед>>

Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez

Печать

Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » I'm here

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы

Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

Время выполнения скрипта: 0.0338. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0129

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » I'm here

I'm here

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » I'm here