Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   I'm here
RSS
Реклама:

I'm here

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
мой кофе в это время в Бразилии. Потому что я его не пью
[/q]
В Брази-ии-илии?... :-)
Далеко-оо-о...
Я думала, всё же - в ближайшем супермаркете. :-)
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
Габенка или Штирка, мне так кажется. Может Гамлет с низкой эмоцией, но это вряд ли
[/q]
Так! Вася Пупкин!
Не отвлекаемся от темы!
Мы сейчас Вас, Василий, типируем!
8-)

P.S. Просто я очень умная. ;-)
И многоопытная. 8-)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Скорее всего слегка интровертированная Штирка или Габенка с высокой эмоцией. Я не прав?
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
Olga написал:
[q]
И, к тому же, никто не может поклясться, что те, кого ты знаешь - действительно Есенины и Дюма.
[/q]
Миронов может
[/q]
...контент-анализ?...
...панима-аа-аю-юю-ю...

Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
Скорее всего слегка интровертированная Штирка или Габенка с высокой эмоцией. Я не прав?
[/q]
Нет, не прав.
И - закрыли эту тему!Картинка

Olga
Гость

Ссылка

Какие девушки тебе нравятся?

:-)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
разные :friends: Но чтоб не вредные. И не "гламурные сучки".
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
разные Но чтоб не вредные. И не "гламурные сучки".
[/q]
Что в твоем понимании "вредные"?
И что такое "гламурные сучки"?
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Olga написал:
[q]
Что в твоем понимании "вредные"?
И что такое "гламурные сучки"?
[/q]

Ну если я сказал "встречаемся сегодня", а она "я слишком устала и вообще позвони завтра" и при этом "не обижайся, солнышко, ок?", значит она вредная.
Гламурные сучки? Может их встретить почти в каждом клубе. Измазанные косметикой, зажаренные солярием и в юбках шириной с мой пояс.
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
Ну если я сказал "встречаемся сегодня", а она "я слишком устала и вообще позвони завтра" и при этом "не обижайся, солнышко, ок?", значит она вредная.
[/q]
То есть, иначе - "неполезная"?
:-)

vortex777 написал:
[q]
Гламурные сучки? Может их встретить почти в каждом клубе. Измазанные косметикой, зажаренные солярием и в юбках шириной с мой пояс.
[/q]
Ну, пока - ничего криминального...
Чем же они тебе не угодили?

Оффтопик: А какой ширины у тебя пояс?...

vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Olga написал:
[q]
То есть, иначе - "неполезная"?
[/q]

? Причём тут неполезная?


Olga написал:
[q]
Ну, пока - ничего криминального...
Чем же они тебе не угодили?
[/q]

Не нравятся мне. А тебе что все мужики нравятся?
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
? Причём тут неполезная?
[/q]
:-) Дихотомия: вредная - полезная.
Если "вредная" - значит, "неполезная".

vortex777 написал:
[q]
Не нравятся мне. А тебе что все мужики нравятся?
[/q]
Нет, не все.
Но я могу, по крайней мере, объяснить, какие и почему мне не нравятся. 8-)

Ну, ты пока подумай, почему они тебе не нравятся.
Не торопись-ка...
:-)
Я на сегодня - всё!
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Olga написал:
[q]
Дихотомия: вредная - полезная.
Если "вредная" - значит, "неполезная".
[/q]

Дихотомия: вредная - послушная.
Если вредная - значит, непослушная.

Ты что от нас на сегодня уходишь? :-D
Olga
Гость

Ссылка

Ну так что, можешь ответить, чем именно тебе не нравятся "гламурные сучки"?

:-)
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
Дихотомия: вредная - послушная.
Если вредная - значит, непослушная.
[/q]
Неа. :nea:
Послушная - своенравная.

:-)
Olga
Гость

Ссылка

А ты любишь, чтоб "послушные" были?

8-)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Olga написал:
[q]
Неа.
Послушная - своенравная.
[/q]

У тебя "вредная" в каком-то бытовом смысле. Как тараканы - вредные :LOL:
А я грю про общечеловеческЫй смысл
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
У тебя "вредная" в каком-то бытовом смысле. Как тараканы - вредные
А я грю про общечеловеческЫй смысл
[/q]
"Общечечеловеческих смыслов" не бывает... по крайней мере, у понятия "вредная" - точно не бывает.
Каждый "вредность" видит по-своему. Картинка

Почему тебе не нравятся "гламурные сучки"?

8-)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Olga написал:
[q]
Почему тебе не нравятся "гламурные сучки"?
[/q]

хз. На это может ответит только опытный психиатр :LOL:
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
хз. На это может ответит только опытный психиатр
[/q]
Ты считаешь, что это - патология?... :blink:
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Olga написал:
[q]
Ты считаешь, что это - патология?...
[/q]

Да.
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
Olga написал:
[q]
Ты считаешь, что это - патология?...
[/q]
Да.
[/q]
Почему ты так считаешь?
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Olga написал:
[q]
Почему ты так считаешь?
[/q]

Я знал что ты это спросишь :friends:

Потому что они ипуца не хуже, чем негламурные сучки.
если нет разницы, то зачем платить больше?" (с)
;-)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
то есть я хочу сказать, что как люди они бывают даже лучше, чем негламурные сучки. То есть все люди имеют право на существование... поэтому отсекать их сразу - глупо.
Olga
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
Я знал что ты это спросишь
[/q]
:-) Если "знал", отчего бы сразу не дать "развернутый" ответ?

vortex777 написал:
[q]
Потому что они ипуца не хуже, чем негламурные сучки.
"А если нет разницы, то зачем платить больше?" (с)
[/q]
...наверное, имелось ввиду "не лучше"... иначе - нелогично. :tongue:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   I'm here
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0374. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0116
Rambler's Top100