Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Иррациональный и немного сенсорный экстраверт |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Путешественница
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 нояб. 2007 |
Я пыталась определить ТИМ на другом соционическом форуме, но там пока тишина. В первый пост закидываю все, на что уже успела ответить из анкеты Ёлочки. :ЧИ: 1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей? Смысл есть во многом, в том числе и в жизни, но он не глобальный. Я бы не смогла выбрать себе один единственный смысл в жизни, поэтому задумываюсь над ним совсем не часто. Для меня смысл жизни в том, чтобы жить, творить, работать, взаимодействовать, добиваться успеха, делать успешную карьеру, в семье, в настоящих друзьях и в просто наличии знакомых людей, которые меня знают, и которых знаю я. В основном, минимум жизненного смысла у всех людей схожий, но постепенно, по ходу дела, появляются все новые и новые задачи, идеи и стремления. Круг жизненных смыслов при этом обретает индивидуальные черты – все зависит от человека, следовательно, смысл для всех людей явно на 100% не одинаков: есть различия, есть и сходства. 2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо? Интересный вопрос, хотя и утопический. У каждого опять же появятся свои требования. На собственном примере, иногда я думаю, что достаточно сделать так, чтобы все друг друга понимали, желательно, без особых усилий и длинных объяснений, а иногда считаю, что я была бы счастлива, если бы мне не мешали, или, если бы я была немного другой, если бы могла исправлять прошлые ошибки или не спешить совершать новые и т.д. и т.п. Много таких примеров, – и все они приходят, каждый «в гости» к своей излюбленной жизненной ситуации. 3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять? Я буду полагаться на свое чутье, но так же выслушаю мнение этого кого-то. 4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? Я могу предположить для начала все, о чем можно догадаться, судя по его внешнему виду. А если мне придется обратиться к нему с просьбой, то по его реакции я прикину, как этот человек меня воспринимает. Разбираться в качествах человека приходится недолго, достаточно с ним пообщаться, может, еще и что-то вместе с ним организовать. 5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас? Вспомнила образ интересного для меня человека. Этот человек способен следовать плану (если запланировал, то однозначно выполнит задуманное), умный и с железной логикой, относится по-доброму ко мне, иногда может заставлять меня исправляться, с ним всегда приятно обсуждать что-нибудь и спорить (но спорить я не очень люблю, особенно, когда не смогу заставить принять свое мнение) Какие качества сделали бы человека неинтересным? Если бы он был похож на меня характером, то не думаю, чтобы я с ним долго уживалась, потому что меня тянет к тем людям, которые отличаются от меня характером и четко делают все, что запланировали. Вы сами – интересный человек? Почему? Интересный. Много знаю, но всего не расскажу ;), да и чувство юмора присутствует (но только люблю, как говорят знакомые, язвить и ерничать, но я по-доброму и никто не обижается) Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным? Скажу что-нибудь резкое в ответ, чтобы на себя смотрел, прежде чем меня критиковать. 6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам: 1) справедливыми; хорошая, умная 2) несправедливыми; холодная, не желаю с кем-то общаться. 3) обидными; высокомерная. 4) странными. «философ» 7. Какая у Вас фантазия? Явно не цвета осенних листьев 8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему? Умение общаться, отстаивать свое мнение, желание бороться, умение работать в команде тоже может пригодиться, иметь свои интересы, ясный ум и острые, яркие выражения. Умение заботиться о любимых людях и позволять им заботиться о тебе. Правильные друзья и разношерстные знакомые. 9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему? Скромность. Боязнь что-то сказать и о чем-то спросить сужает круг возможных выходов. 10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему? Успешным хорошим человеком. Хорошим по мере возможностей и прилагаемых усилий. Как ни старайся, а все равно хорошим в глазах всего мира не станешь – зависть что ли :)  |
Путешественница
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 нояб. 2007 |
:red: Мало еще отвечено, отвечаю не по порядку, выбирая более интересные, животрепещущие части анкеты. я еще тест проходила, состоял из четырех блоков. В общем, результаты следующие: Блок1 А:Б E : I 70:30 Блок2 А:Б S : N 51:49 Блок3 А:Б T : F 49:51 Блок4 А:Б J : P 20:80 ESFP Политик Может такой результат совпадение, но я старалась определять такое соотношение почестнее. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Если речь идет о выборе между СЭЭ-"Наполеон" и ИЭЭ-"Гексли", то особых сомнений нет: явно СЭЭ-"Наполеон". Ценности явно гаммийские, экстраверсия и этика чувствуются из ответов (причем этика в ее классическом понимании — ориентированность на людей, не на закономерности), а уж ответ 9 — весьма показателен. Вопрос такой: а что это за тест вы проходили? И пытались ли проходить тесты на этом форуме? |
Путешественница
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 нояб. 2007 |
4X_Pro, простите, давно не заходила на форум. Выбор идет между Бальзаком и Наполеоном. А про тест сейчас вспоминаю, где и когда я его нашла. |
Путешественница
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 нояб. 2007 |
А может так быть, что происходит колебания Бальзак-Наполеон-Бальзак-Наполеон и т.д. ? Темперамент у меня такой же непонятный меланхолик-сангвиник-меланхолик-сангвиник... |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2007 22:44 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2007 22:44
Путешественница, сомневаюсь, что такие переходы возможны, все-таки эти ТИМы отличаются на целых 3 дихотомии... Скорее, у вас имеется противоречивое сочетание ТИМа и ПЙ-типа (т.е. сильные функции по одной из этих типологий оказываются малозначимыми в другой, например, ИЛИ-"Бальзак" с 1В и 2Э), что и приводит к такой разнице. Предлагаю заполнить еще анкету по психософии (она есть в соответствующем разделе), очень часто это помогает прояснить ситуацию. |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Иррациональный и немного сенсорный экстраверт |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |