|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Катрин. Тоже хочу протипироваться) |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 Модераторы: , | Печать |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Надеюсь, что и меня тоже протипируют))) 1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной. Думаю, знакомство все же следует начинать с имени) Карина, женский, 18 лет, учусь на втором курсе ХНУ им.В.Н.Каразина, филологический факультет, специальность – журналистика. Работаю на музыкальной студии – делаю интервью с нашими исполнителями, пишу анонсы и репортажи с вечеринок. 2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор? Это имя использую всегда, если просто «Катрин» уже кем-то занято, подписываюсь «Катрин_713» (7 – счастливое число, 13 – несчастливое, просто и логично). Выбрала, потому, что первая взрослая книга, до которой я дотянулась в раннем детстве, был роман Ж.Бенцони «Катрин») 3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования? Интересно мнение людей, которые разбираются в этой сфере больше, чем я сама. Считаю, что любая информация может иметь практическую пользу, все зависит от ее обладателя. 4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке. Фотку постараюсь прилепить) 5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет? Логичное – обоснованное причинно-следственными связями. Я это ощущаю скорее на подсознательном уровне) Нет, последовательность вполне может быть нелогичной. 6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример. Законы соблюдаются людьми более неукоснительно, чем нормы. В обоих случаях - когда я считаю, что это правильно и нужно, ситуаций может быть масса. Я вообще редко задумываюсь о нормах поведения, поэтому, наверно, часто их нарушаю. 7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день). Позволю в любых случаях. Я каждое утро езжу на маршрутке и такая ситуация для меня нормальна, впрочем, для нашей очереди – тоже. 8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком? Занудство – когда человек с видом первооткрывателя рассказывает то, что мне давно известно, причем долго, неинтересно и с повторами. Естественно, считаю. 9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему? Индукция – из конкретного примера выводится общее правило для примеров подобного рода. Дедукция – общее правило распространяется на характерный для него пример. Не могу сказать точно. Люблю спорить, а там нужны оба способа. 10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат? Скажу объективно: у меня не очень развитая фантазия. Рельную/возможную ситуацию могу себе представить, нереальную – нет. Не очень детально представляю цель, как правило, я просто к ней иду. Процесс выполнения. И то его надо не представлять, а выполнять. Фантазиями сыт не будешь. 11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"? Думаю, сначала начну действовать, а если столкнусь с трудностями, буду искать информацию. Меня не очень заботит чужое мнение, это моя жизнь. 12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни. Естественно, существует. И естественно, у каждого свой. Что касается меня, то пусть это эгоистично, но для меня он – в достижении собственных целей и осуществлении желаний. 13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать? Я привыкла быстро принимать решение, в моем окружении это как раз моя «миссия». Думаю, справлюсь достаточно легко, безусловно, это будет интересно, и послужит своеобразным «вызовом», проверкой. Я от такого не отказываюсь. 14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное. Не люблю такие задания. Придумывать животных особенно. Мифологические…Ну, есть кентавр. Получеловек-полуконь. Из этого определения лично мне и так все понятно. Крепкий, выносливый, мускулистый. 15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Не просто. И признаков не знаю – понимаю автоматически, но не всегда правильно. Могу попытаться подстроиться под человека, но крайне редко и не всегда удачно этим занимаюсь. 16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий. Успешным. Это человек, который достиг своих целей. Хороший – который нравится людям (при этом они могут просто его жалеть, а я таким быть совсем не хочу). Правильный – который делает то, что от него ожидают. 17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью? Духовный – человек с высокими моральными принципами и убеждениями. Душевный – способный к состраданию, сопереживанию, сочувствию. Гармоничная личность – та личность, которая находится в гармонии с самим собой, довольна собой и уважает себя (без перегибов в виде всех стадий мании величия). На мой взгляд, не связана. 18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать? Спрошу прямо. Зависит от того, насколько мне дорог этот человек. Если это «свой» - помирюсь обязательно, хотя не люблю идти на уступки. Если «чужой», и, тем более уже «не нужный» - легче просто выеркнуть. 19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными. а) Оригинальность, упорство, уверенность в себе, ответственность, хитрость. б) Чрезмерная скромность (Скромность красит человека. В серенький цвет), наивность, инфантильность, безалаберность, излишняя доверчивость. 20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать? Личное пространство – это своя территория и свои люди. Очень неохотно, обычно ставлю «зарвавшихся» на место, за пределы пространства. Ситуаций опять-таки может быть масса – когда сочту нужным, тогда и вторгнусь, это тоже подсознательно. 21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально? Все возможные. Выволочка при коллективе, выговоры/выговоры с занесением в личное дело, уменьшение/невыплата зарплаты, штраф, увольнение. 22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет? Когда я с чем-то несогласна или просто хочется поспорить, такое тоже бывает) Создать – элементарно, разрулить – сложнее, но интересно. Избежать, может и можно, но без них будет крайне скучно. 23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом. Отрицательно, буду давить в ответ. Лучшая защита – это нападение. По примеру – покажу ему пункт в Кзоте, по которому он не в праве так делать. А авторитетом для меня вообще мало кто является, и не факт, что он входит в их число. Вот если он вежливо попросит, объяснив, что это надо для дела – совсем другая ситуация. Надо значит надо, но давить на себя не позволю. 24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие? С фразами согласна. Если не ошибаюсь, в оригинале это звучало «Падающего – подтолкни. Упадет – не достоин лучшего. Удержится – станет сильнее». Этим все сказано. Не стоит сомневаться в себе, тем более на глазах у других. Публичная слабость – отвратительное и жалкое явление. Не понимаю, когда говорят, что «все девушки давят на жалость». Я так не делаю, для меня это унизительно. Когда таким образом хотят добиться чего-то от меня – вообще смешно. 25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами? На мой взгляд, чересчур бурные эмоции лучше все же сдерживать. И положительные, и отрицательные. Эмоции должны проявляться в меру. Я их проявляю не очень бурно, могу расслабиться и не сдерживать себя в этом отношении (и то не до конца) лишь с близкими. 26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете? Думаю, да. Я сама человек крайне необидчивый – на своих не обижаюсь, ибо это свои, а чужие мне просто безразличны. 27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих? Праздник – это знаменательная дата; повод, чтобы собраться и пообщаться с близкими людьми (хотя это можно и нужно делать не только по праздникам). Я не считаю, отсутствие/наличие праздников чем-то суперважным, хотя они приятны и без них могло бы быть скучно. В празднике для меня важны оба компонента, все зависит от рода праздника. Если он серьезный (вручение премии) – первое, если личный (гоодвщина) – второе. 28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность? Если просто «знакомые» - вряд ли мне такое скажут. «Знакомых» я держу на дистанции достаточно длинной, чтобы они в открытую пытались меня изменить. Если друзья – попрошу фактических доказательств, что и когда я сделала/сказала не так, объясню свое поведение. Но вряд ли изменю) И вряд ли почувствую это сама. 29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть? Не люблю и не умею описывать чувства. Ненависть возникает, когда человек, например, долгое время тебя раздражает и провоцирует. Я не могу сказать, что я чувствую/испытываю так как не считаю, что я кого-то особо ненавижу или особо люблю. Хорошо/плохо отношусь – это да, но без крайностей. 30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда? Я вообще не люблю кулинарию и абсолютно в ней не разбираюсь. И незнакомые блюда стараюсь не кушать) А определять компоненты и рецепт точно не стану – считаю это бесполезным и неинтересным. 31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.) Я спокойно отношусь к праздникам, без особых эмоций. Да, приятное событие, но не из ряда вон выходящее. Стол важен, но заниматься его подготовкой должен хороший кулинар (и вообще, любым делом должны заниматься профессионалы), а я к таковым не отношусь. Я обычно не готовлюсь к праздникам, я их просто отмечаю. 32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта? Комфорт – удобство, уют – теплая приятная атмосфера, но в моем понимании уют не может быть некомфортным. Учитывая, что слово «уют» у меня включает в себя слово «комфорт», то уют важнее) Естественно, могу. Конечно, буду, мне должно быть удобно, даже если я в этом месте пробуду пару часов. Зависит от ситуации, вообще-то я достаточно неприхотливый человек. 33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме. Близкие вообще считают, что у меня нет вкуса. Но меня моя жизнь и мой вкус (либо его отсутствие – неважно) вполне устраивают, а потому я просто делаю, как мне нравится. а) Выслушаю, но абсолютно ничего не изменю б) Найду в чем упрекнуть критикующего, причем даже в большем количестве. 34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты. Красота – это приятная для меня внешняя форма. Красота очень субъективна, а у стильности все же существуют определенные каноны. Пример красоты для меня – леопардовая расцветка. На чем угодно. Просто она мне нравится, и я считаю ее красивой. 35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"? Не задумывалась об этом. Качество выполненной работы (в моем случае – написанной статьи) – по тому, если ее прочитали, если ее прочитали до конца, если ее вспомнили, когда зашел разговор по теме, которую она затрагивает; товара или услуги – по личным ощущениям. Действую чисто автоматически. 36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной? Работа – это способ и средства к существованию. Эти факторы должно совмещаться и думать об этом следует при выборе профессии. Я подумала и передо мной проблема выбора не стоит. Наиболее интересная – та, которой я занимаюсь – журналистика. 37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее? Редко. Не очень легко. Вряд ли – терпеть не могу, когда с советами лезут ко мне (Советы дают бесплатно, так как за деньги их бы никто не купил), и если у меня не спрашивают совета, скорее промолчу. Но если спросят – могу советовать долго и нудно, причем не только по заданной теме) [ quote]38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче? Паршиво я себя чувствую в таких ситуациях. Взяла на себя обязательства – и не выполнила, это плохо и неправильно. Пусть это странно, но принцип «пацан сказал – пацан сделал» мне очень близок. Обычно я довожу дело до конца, если нет – скорее всего, меня кто-то подвел или это выполнение было физически невозможно на тот момент. 39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше? На «вечные ценности» - недвижимость, авто, ювелирка + техника. Что останется – на личные нужды + подарки самым близким. Переживать вряд ли буду – сделанного не воротишь, терзаться о прошлом бессмысленно. 40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями? Обычно основной объем работ все равно приходится на последние дни. Но обоходится без потери качества, хоть, возможно, и с незначительными потерями) 41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности? Отрицательно. Я скорее консерватор, не люблю изменения, тем более неожиданные. Не думаю, чтобы они могли быть приятными. И планы не люблю менять. Но надо – значит надо, могу. Будет, терпеть не могу, когда что-то, что должно быть сделано, не сделано. 42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно? Очень редко. Как правило, по объективным – пробки и т.п. Думаю, есть, но проявляется опять-таки подсознательно, не внешне) К чужим – как правило, со снисходительностью, если они не чрезмерны (тут опять в силу вступает принцип «своих» и «чужих» - своим прощается гораздо больше). Постоянно опаздывающие меня немного раздражают. 43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься? Не очень легко, но и не очень сложно. Не просто смогу, но и стараюсь это делать – читаю, пишу, слушаю музыку, разговариваю. 44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете? В моем понимании время не обладает свойствами. И различий особых для меня нет – оно у меня не «бежит» и не «ползет», а просто идет. Потому и не влияю – да и не верю, что такое возможно, в моем понимании время все же константа. |
| bdrFsg |
Рационал со слабой ЧЛ. ЭСЭ,ЭСИ,ЭИЭ,ЭИИ. |
| etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь... ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 282 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 нояб. 2007 |
Я бы остановилась на ЭИЭ или ЭИИ |
| milena 7 |
по нескольким постам на форуме и аватару мне показалось БЭ и может быть ЧС. т.е. может Драйзер. может, нет) |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Вы мне льстите :red: Насчет этики - все пройденные тесты дали результат прямо противополжный :ugu: |
| Светлая |
Такое ощущение, что анкета писалась под Жука... %)) |
| Retoo
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Москва Всего сообщений: 27 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 дек. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 декабря 2007 17:27 Сообщение отредактировано: 24 декабря 2007 17:30
Моя версия - логик, деклатим, статик. ЧС/БЛ в ценностях. СЛЭ/Жуков получается. п.с. да, ещё и четкий негативист. |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Светлая написал:
Вы мне льстите №2 :red: :red: Я не настолько хорошо разбираюсь в соционике, чтобы специально под кого-то "подогнаться" :rolleyes: |
| Olga |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2007 8:58 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2007 12:58 Катрин написал: Вы мне льстите Насчет этики - все пройденные тесты дали результат прямо противополжныйТесты в данном случае не врут. :ugu: Логика очевидная. Экстраверсия, иррациональность. |
| Olga |
Катрин написал: Духовный – человек с высокими моральными принципами и убеждениями. Ханжа - духовный человек? |
| Retoo
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Москва Всего сообщений: 27 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 дек. 2007 |
Можно ещё на предполагаемую болевую вопросов позадавать :) Попросить дать отличия между понятиями человека "добрый-хороший-правильный-близкий-честный-справедливый-принципиальный-высокоморальный-четкий-высокодуховный-обаятельный". А попросить расставить по группам близкие понятия, пояснив отчего так, а не иначе :) Вот если версия и правда - Жуков, то тут будет творчество с позиции БЛ, и объяснения на взгляд БЭ-шника не очень подходящие. |
| milena 7 |
интересный вопросик :) тоже хочется ответить =) |
| Olga |
Retto написал: А попросить расставить по группам близкие понятия, пояснив отчего так, а не иначе :)Лично я никаких далекоидущих целей не преследую. Просто мне интересен ответ на этот вопрос от конкретного человека. И фсьооо... |
| Olga |
Я вообще не люблю "типировать". Я люблю с человеком разговаривать, а типирование происходит само собой, "в процессе". 8-) |
| Светлая |
Катрин написал:
Тогда наверное и правда Жуковка вы :)) |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Olga написал:
ИМХО, нет. Ибо принципы ханжи все же далековаты от общепринятых. А у духовного человека, они могут быть выше, но не далеки. В общем, отличаться по горизонтали, а не вертикали) |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Retto написал:
Добрый – человек, который хорошо относится к людям, готов помочь, обладает стандартным набором положительных качеств, понятие более-менее объективное. Хороший – во многом синоним предыдущего понятия, но уже более субъективный. Подразумевает наличие человека тех качеств, которое тот, кто говорит слово «хороший» ценит в людях. Правильный – человек, который поступает согласно общепринятым правилам, так, как от него ожидают другие. Близкий – человек, который в силу определенных жизненных ситуаций стал ближе других. Честный – человек, который говорит правду (в идеале – всегда, но это утопия). Справедливый – человек, который относится к людям так, как они того заслуживают, объективно. Принципиальный – человек с устоявшимися жизненными принципами, которым он следует. Высокоморальный – человек с высокими нравственными принципами (выше общепринятых) Четкий – человек, действующий ясным, четким, по возможности наиболее простым и подходящим в данной ситуации образом. Высокодуховный – для меня является практически синонимом «высокомораьльного» Обаятельный – человек, способный произвести хорошее впечатление с первых секунд знакомства. Группы: Добрый, хороший, близкий – характеристика поведения человека «в комплексе». Честный, справедливый, принципиальный, четкий, обаятельный– характеристика поведения человека по отдельно взятым критериям. Правильный, высокоморальный, высокодуховный – характеристика поведения человека по критерию соблюдения общепринятых правил. |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Светлая написал:
Скорее всего, по тестам выходила или Жучкой или Штиркой :rolleyes: |
| Olga |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 0:22 Сообщение отредактировано: 27 декабря 2007 0:25 Катрин написал: В общем, отличаться по горизонтали, а не вертикали)Интересная мысль... :-) Я думаю, - "Жуков". :ugu: |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
В принципе, человек, который меня на соционику "подсадил" тоже так сказал) Да, совсем забыла, по тесту я еще один раз когда-то Наполеоном вышла... |
| Olga |
Катрин написал: Да, совсем забыла, по тесту я еще один раз когда-то Наполеоном вышла...Бывает... :-) |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Но, ИМХО, на Напку я не тяну. «Не только не скрывает своих чувств, но наоборот, ими гордится. Сравнительно легко, если это отвечает его внутреннему настроению, высказывает свое восхищение. И словами, и взглядами» «Чаще всего обладает врожденным вкусом, умеет хорошо одеваться и того же требует от окружающих. Внимателен к физическим данным партнёра» Это просто вопиющее несоответствие))) Гордится я могу достижениями – и то наедине с собой, ни одну из полученных грамот даже на стену не повесила. И говорить о своих заслугах в основном начинаю только тогда, когда кто-то в них сомневается (правда если этот кто-то мне бим безразличен – пусть сомневается, «шо нам, кабанам» (с) :) ) И восхищение свое высказываю редко и, как правило, односложно. Про вкус – это вообще издевательство. Сочетание цветов мне осилить куда сложнее, чем азбуку Морзе) Думаю, действительно Жучка))) |
| Retoo
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Москва Всего сообщений: 27 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 дек. 2007 |
Ну, прими это как наиболее достойную внимания версию - и живи, попутно проверяя версию на прочность :) |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Бьен мерси, так и делаю ;-) |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 января 2008 0:11 Сообщение отредактировано: 12 января 2008 0:12
Да, действительно, СЛЭ-"Жуков"... Либо очень сильно искаженная за счет 1В ЛСИ (хотя этому противоречат признаки "негативизм" и "результатер"). Вот анализ по аспектам: 1. рациональность или БЛ в ЭГО 2. 3. сильная ЧЛ или ЧИ 4. 5. +2 БЛ, БЛ сильная (но, возможно, в ИД) 6. +1 БЛ, БЭ в витальном кольце или слабая 7. 8. +1 БЛ, БЛ не болевая, сильная 9. +1 БЛ 10. результатер, ЧИ не в ценностях 11. иррациональность, ЧЛ, возможно, не в ценностях 12. 13. +1 ЧИ 14. +1 ЧС, сведение ЧИ на ЧС 15. БЭ слабая, возможно, неосознанная 16. БЭ не в ценностях. 17. +1 БЛ 18. БЭ не в ценностях, признак "аристократизм" 19. ЧС в ценностях, ЧИ — нет. Ценности явно не Альфийские и не Дельтийские 20. +2 ЧС, ЧС — сильная 21. +1 ЧС 22. +1 ЧС, ЧС в ценностях 23. +2 ЧС, +1 БЛ 24. +2 ЧС, ЧС в ценностях 25. +1 ЧЭ 26. 27. +1 БЛ, +1 БЭ 28. +1 БЛ, сведение ЧЭ на БЛ, ЧЭ слабая 29. 30. БС не в ценностях 31. 32. +1 БС 33. 34. +1 ЧС, сведение БС на ЧС 35. +1 БЛ, сведение ЧЛ на БЛ 36. 37. ЧЛ не в ценностях 38. 39. +1 ЧЛ 40. +1 БИ 41. рациональность? 42. 43. БИ не болевая 44. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 Модераторы: , | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Катрин. Тоже хочу протипироваться) |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
