Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Благодарю за подробный анализ)
Все-таки просчитались друзья, в свое время прозвав меня за пристрастие к блатным песням "Муркой". Не Мурка я, а Жучка)

СЛЭ

Osiris написал:

[q]

судя по фото не тянет на жукова

[/q]

Может, опишешь методику анализа ее фотографии? И сами выводы, по которым она "не тянет" на Жукова?

Катрин написал:

[q]

41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?

[/q]

Отрицательно. Я скорее консерватор, не люблю изменения, тем более неожиданные. Не думаю, чтобы они могли быть приятными. И планы не люблю менять. Но надо – значит надо, могу. Будет, терпеть не могу, когда что-то, что должно быть сделано, не сделано.
рациональность.

Катрин написал:

[q]

10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?

[/q]

Скажу объективно: у меня не очень развитая фантазия. Рельную/возможную ситуацию могу себе представить, нереальную – нет. Не очень детально представляю цель, как правило, я просто к ней иду. Процесс выполнения. И то его надо не представлять, а выполнять. Фантазиями сыт не будешь.
слабая ЧИ,приземленность и рациональность.ЧИ возможно болевая.

Катрин написал:

[q]

11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?

[/q]

Думаю, сначала начну действовать, а если столкнусь с трудностями, буду искать информацию.
одномерная ЧИ,так как чел всё берет из своего опыта.на ролевую не тянет. :nea:

Катрин написал:

[q]

5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?

[/q]

Логичное – обоснованное причинно-следственными связями. Я это ощущаю скорее на подсознательном уровне) Нет, последовательность вполне может быть нелогичной.
слишким короткий ответ для творческой.примера нет.

Катрин написал:

[q]

8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?

[/q]

Занудство – когда человек с видом первооткрывателя рассказывает то, что мне давно известно, причем долго, неинтересно и с повторами.
возможно болевая ЧИ,чужой опыт воспринимается негативно.

Катрин написал:

[q]

9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?

[/q]

Индукция – из конкретного примера выводится общее правило для примеров подобного рода. Дедукция – общее правило распространяется на характерный для него пример. Не могу сказать точно.
слишком короткий ответ для творческой,опять нет примера.Жуковы обычно стараются объясниь "на пальцах".

Катрин написал:

[q]

12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.

[/q]

Естественно, существует. И естественно, у каждого свой. Что касается меня, то пусть это эгоистично, но для меня он – в достижении собственных целей и осуществлении желаний.
слабая ЧИ.

Катрин написал:

[q]

14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.

[/q]

Не люблю такие задания. Придумывать животных особенно. Мифологические…Ну, есть кентавр. Получеловек-полуконь. Из этого определения лично мне и так все понятно. Крепкий, выносливый, мускулистый.
слабая ЧИ,болевая.так фантазия это к интуиции,недаром Донов называют фантазерами и мечтатателями.фантазии предпологает описание возможностей которых пока еще нет.

Катрин написал:

[q]

17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?

[/q]

Духовный – человек с высокими моральными принципами и убеждениями. Душевный – способный к состраданию, сопереживанию, сочувствию. Гармоничная личность – та личность, которая находится в гармонии с самим собой, довольна собой и уважает себя (без перегибов в виде всех стадий мании величия).
нормы по БЭ

Катрин написал:

[q]

29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?

[/q]

Не люблю и не умею описывать чувства. Ненависть возникает, когда человек, например, долгое время тебя раздражает и провоцирует. Я не могу сказать, что я чувствую/испытываю так как не считаю, что я кого-то особо ненавижу или особо люблю. Хорошо/плохо отношусь – это да, но без крайностей.
слабая ЧЭ,возможно одномерная.так как по референтной человек стремиться показать усвоенные знания.

Катрин написал:

[q]

30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?

[/q]

Я вообще не люблю кулинарию и абсолютно в ней не разбираюсь. И незнакомые блюда стараюсь не кушать)
рациональность,стабильность привычек.

Катрин написал:

[q]

37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?

[/q]

Редко. Не очень легко. Вряд ли – терпеть не могу, когда с советами лезут ко мне
рациональность.ограничельная ЧЛ!?
итого:максим.
тожда не признаю. :nea: :nea: :nea:

:wall: мама-роди-меня-обратно!!!!!!!
Опять методика анализа анкеты "от Осириса"...


Osiris написал:

[q]

тожда не признаю.

[/q]

Конечно. Потому что вы не тожда. Из вас двоих только один - Жуков. И это не ты.

Osiris написал:

[q]

дур в игнор.

[/q]

Давно пора, умненький ты наш. :-D

Рациональнаность во мне воспитывали с детства, но последние лет 5 отчетливо вижу, что все-таки не воспитали)
В вопросах №5 и №9 примеры приводить не просили)
Насчет №8 - абсолютно спокойно отношусь к изложению чужого опыта, сам по себе как факт он мну нисколько не раздражает, просто не люблю когда опыт так сказать "общечеловеческий" выдают за личное достижение.

Катрин написал:

[q]

Anette, bdrFsg, а вы во мне тожда видите?

[/q]

Я плохо чувствую тождов вообще-то... Но это не столь важдно. Вполне нормальный Жуков, по-моему. :-)

Катрин написал:

[q]

Я, конечно, не специалист.

[/q]

я конечно,не идиот и немного разбираюсь в соционике,но чтобы Жуковы и без фантазии...

Катрин написал:

[q]

Рациональнаность во мне воспитывали с детства, но последние лет 5 отчетливо вижу, что все-таки не воспитали)

[/q]

во мне много что пытались воспитать-не получилось.Жуковы ИМХО самый невовспитуемый тим.

Катрин написал:

[q]

В вопросах №5 и №9 примеры приводить не просили)

[/q]

творческую "просить" не надо.на о она и творческая.

bdrFsg написал:

[q]

нифига.У тебя ЧЛ четырехмерная.И установка на расходование энергии.

[/q]

кто-то говорил чуть выше,что ЧЛ вообще маломерная.кажется,его кличут bdrFsg.
и что ты понимаешь под расходыванием энергии?ЧЛ-?!так она и у жукова и у макса с минусом.

Amor написал:

[q]

а пачиму в Osiris не может быть жуком?подскажите где почитать?
по поведению на форуме, ИМХО - иррац,логик, экстраверт.

[/q]

Он вполне может быть Доном. Изначально его так и типировали на этом форуме. Проблема с сенсорикой. Ну нету у него базовой ЧС хоть убей. Интуит 100%-ный. Сейчас найду ссылку на его анкету и выложу сюда.
Почитать где?... читать его посты нужно. По ним все и видно. Да и сам факт вечного перетипирования всех и вся без всякой системы - это свойственно Жукам????

Вот типировочная тема Осириса: http://www.socioclub.org/typing/605/0.htm

возможно)
я вижу только настоящую картину - как оно сейчас выглядит)о прошлом или будущем, а тем более поведение людей сожно судить))
кста, может в жизни он вообще не такой

ЗЫ - анкету читаю - на меня похож.в переходном возрасте))))