Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

Жуковы нихрена никому ничего не должны.Если кто-то им скажет подобное -сразу в бубен. болевая БЭ все таки.но у них есть внутреннее чувство ответственности.

[/q]

[q]

о..ты еще мне про законы расскажи)

[q]

[/q]

Инспектору 8-)

[/q]

[q]

они должны не кому-то(человеку), а какой-то структуре например.

[/q]

[q]

[/q]

[q]

Помните, что ему гораздо легче командовать другими людьми, чем подчиняться самому.Если Маршал не будет удовлетворен своим статусом в группе, он всегда будет искать другое место, где его влияние на ход дел больше.

[/q]

[q]

Они - ей, она - им.Не придурки же они чтобы просто прийти и всех "убить".

[/q]

[q]

По отношению к конфликтной ситуации и компромиссу СЛЭ характеризуется конкурирующим типом поведения. Проявляет слабую готовность к компромиссу. Если решается на такой шаг, то только под воздействием чрезвычайных обстоятельств. Психологически люди такого типа настроены на победу любой ценой, иногда даже в ущерб этическим нормам и принятым на себя обязательствам. Стремление преобразовать внешнее окружение, изменить позиции других людей часто приводит к разнообразным столкновениям, которые доставляют больше неприятностей и переживаний оппонентам, чем представителям СЛЭ-типа.

[/q]

[q]

Нет...они работают до изнеможения.Тебе, Дону, этого не понять.

[/q]

[q]

Однако при большой рабочей нагрузке наймет людей, которые сделали бы это за него.

[/q]

[q]

Вынося свое суждение о каком-либо предмете, Жуков далеко не всегда бывает объективен, поскольку прежде всего исходит из собственной, "программной" расстановки сил, из личных интересов и собственных целей. Поэтому, дискутируя с Жуковым, нужно постоянно иметь в виду, что приводимые им факты служат не для объективного выяснения истины, а для неоспоримого признания его личной точки зрения и его системы взглядов. Спорить с Жуковым и неприятно и нецелесообразно.

[/q]

[q]

Osiris написал:

[q]

Гуленко написал:

[q]

Помните, что ему гораздо легче командовать другими людьми, чем подчиняться самому.Если Маршал не будет удовлетворен своим статусом в группе, он всегда будет искать другое место, где его влияние на ход дел больше.

[/q]

[/q]

Угу, будут искать другое место, создадут свою территорию, а не будут тупо лезть туда, где им уже не один раз сказали: "Иди на х..."
По-моему, ЧС-ники прекрасно чувствуют расстановку сил и видят, где им ничего не светит в плане завоевания территории.

[/q]

[q]

Osiris написал:

[q]

bdrFsg написал:

[q]

Они - ей, она - им.Не придурки же они чтобы просто прийти и всех "убить".

[/q]

почему бы и нет!?

[/q]

Убить всех - это неадекватная реакция. По-моему, так могут поступить люди со слабой ЧС, не способные оценить ситуацию (распределение сил) правильно. А Жукову нет необходимости убивать. Его ЧС достаточно сильна и многомерна, чтобы найти более подходящие методы борьбы.

[/q]

[q]

Osiris написал:

[q]

Гуленко написал:

[q]

По отношению к конфликтной ситуации и компромиссу СЛЭ характеризуется конкурирующим типом поведения. Проявляет слабую готовность к компромиссу. Если решается на такой шаг, то только под воздействием чрезвычайных обстоятельств. Психологически люди такого типа настроены на победу любой ценой, иногда даже в ущерб этическим нормам и принятым на себя обязательствам. Стремление преобразовать внешнее окружение, изменить позиции других людей часто приводит к разнообразным столкновениям, которые доставляют больше неприятностей и переживаний оппонентам, чем представителям СЛЭ-типа.

[/q]

[/q]

А теперь посмотри на себя. Ты тупо кричишь: "Солнце зеленое, Земля квадратная" и т.д. Тебе один раз объясняют ситуацию, за что ты всех называешь идиотами, а себя - умным... И снова за свое. Тогда люди просто начинают над тобой смеяться. И переживаний испытываешь гораздо больше ты сам, чем другие, ибо другие не воспринимают тебя всерьез.
Жуков - это серьезный человек дела, а не бредовой демагогии. Ему важен статус и он не станет ним жертвовать (выставляя посмешищем). Завоевывать территорию и конкурировать он будет там, где есть шансы, а не там, где ему ничего не светит. А "Маниловские прожекты" - это удел Донов и психически нездоровых мужчин-Жуков неудачников преклонных лет.

[/q]

[q]

Osiris написал:

[q]

bdrFsg написал:

[q]

Нет...они работают до изнеможения.Тебе, Дону, этого не понять.

[/q]

Жуков не рационал,чтобы вкалывать 24 часа в сутки

[/q]

Жуков будет вкалывать даже 25 часов в сутки, если это сулит ему повышение статуса, карьерный рост и т.д. А поскольку Жуковы не идут туда, где им ничего не светит, то они постоянно находят именно те места, где им светит какая-то победа. И ради нее они будут работать до изнеможения, ведь им важно чувствовать собственную значимость.

[/q]

[q]

Osiris написал:

[q]

Стратиевская написал:

[q]

Вынося свое суждение о каком-либо предмете, Жуков далеко не всегда бывает объективен, поскольку прежде всего исходит из собственной, "программной" расстановки сил, из личных интересов и собственных целей. Поэтому, дискутируя с Жуковым, нужно постоянно иметь в виду, что приводимые им факты служат не для объективного выяснения истины, а для неоспоримого признания его личной точки зрения и его системы взглядов.

[/q]

[/q]

[/q]

[q]

По характеру неагрессивен, но свой образ жизни и свои теории способен отстаивать очень активно. На попытку подчинить себя необоснованным, с его точки зрения, ограничениям реагирует очень бурно. Если на него оказывать силовое давление, тут же переходит в короткую, но сильную, контратаку. Хотя и может ответить на брошенный вызов, но длительной конкуренции не выносит, так как не хватает сил держать себя в мобилизованном состоянии. Поэтому прямого соперничества избегает.

[/q]

[q]

Нашел,создал и тупо уже не лезу.А кто-то тоже лезет,типа ник сменила и никто не заполит.

[/q]

[q]

[q]

Убить всех - это неадекватная реакция. По-моему, так могут поступить люди со слабой ЧС, не способные оценить ситуацию (распределение сил) правильно. А Жукову нет необходимости убивать. Его ЧС достаточно сильна и многомерна, чтобы найти более подходящие методы борьбы.

[/q]

вполне нормальная.Жуковым закон не писан и жалость чужда. А ты уверена,что ты в курсе всех методов?

[/q]

[q]

ситуация в том,что с подходом "типа мне нравиться этот тип,я буду им" каши не сваришь и соционику в дело не пустишь.Я конечно,понимаю,что это игра у кого "Пй толще(длинше,грудастее)".в таком виде соционика дальше форумов не пойдет.и нехер тогда она нужна?млять?!

[/q]

[q]

умерь свой пыл.если я здесь-значит на что-то претендую.

[/q]

[q]

[q]

Жуков может адекватно оценить "программную" расстановку сил, личную точку зрения и систему взглядов, ведь функции, отвечающие за это (ЧС и БЛ) у него в Это. А вот Дон со своей ролевой ЧС и базовой ЧИ не может адекватно оценить расстановку сил, поэтому лезит со своими идеями даже туда. где ему ничего не светит.

[/q]

ты придумала новый Блок психики?
ролевая бы столько не продержалась

[/q]

[q]

Гуленко написал:

[q]

По характеру неагрессивен, но свой образ жизни и свои теории способен отстаивать очень активно. На попытку подчинить себя необоснованным, с его точки зрения, ограничениям реагирует очень бурно. Если на него оказывать силовое давление, тут же переходит в короткую, но сильную, контратаку. Хотя и может ответить на брошенный вызов, но длительной конкуренции не выносит, так как не хватает сил держать себя в мобилизованном состоянии. Поэтому прямого соперничества избегает.

[/q]

дон бы в такой атмосфере давно бы сдох.

[/q]

[q]

Не по описаниям, не (в особенности!) по схеме интертипных отношений.

[/q]

[q]

А если считаешь меня нормальным человеком, "милочкой" лучше не называй.

[/q]

[q]

А вообще bdrFsg и Anette тебе все чудно объяснили)

[/q]

[q]

Пусть попробует..ревизовать..

[/q]

[q]

клево, колись =)

[/q]

[q]

посему опрвданно считаю себя Жуком, остальное ниипет)))

[/q]

[q]

А на людях пусть Осирис ведет себя прилично.

[/q]

[q]

.ну ты бредишь просто на ура.

[/q]

[q]

milena_7 написал:

[q]

клево, колись =)

[/q]

она "тайный агент" Минервы на моем форуме.вынюхивает и выслухивает.

[/q]