Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Какая же Квадра примет меня в свои объятия?..
RSS
Реклама:

Какая же Квадра примет меня в свои объятия?..

Типировали везде, слава богам хоть не во всех! Узнала много о себе нового, познакомившись попутно с мироощущением всех квадр. У меня тут немножко другая, но как показалось тоже интересная анкетка. Надеюсь это не сильно против правил?..

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Ответила на вопросы традиционной местной анкеты. На фото в конце я - с флейтой. моя подруга с саксом (желающим угадать ее тим, лучше попросить ссылку на анкету в личке, она тоже в теме ;))


[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Я уже большая девочка, с одним средним специальным и одним высшим образованием, работаю не по профилю (а с кадрами), а хобби лежит в сфере доп. образования =) (музыкального). Люблю активные виды спорта, особенно зимние (коньки, борд) и единоборства.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Получается что как правило использую этот ник. Тем более что почта на него зарегена была в свое время, - удобно. Слово показалось необычным и каким-то уютным. Я его больше ни у кого не встречала. В романе Яна «Батый» какие-то восточные народности назвали « белыми муриями» снег, когда увидели его впервые.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Я давно слышала об этой науке, но тогда боялась этого, как всего эзотерического ( в свое время перекипела). Потом выяснилось что это вовсе не лженаука, а в ее основе лежит очень даже схожее с моим детским мироощущением положение, что в основе взаимотношений людей в обществе лежат определенные законы, и известно от чего они зависят (в детстве я просто видела, что все люди делятся на несколько типов, некоторые схожести были явны, другие приходилось додумывать, но я не могла понять принцип, когда узнала – очень обрадовалась, - оказывается мои предположение были не пусты!) Мне всегда было сложно понять что думают люди, как относятся ко мне. Я всегда принимала на веру их слова, и не могла понять, почему люди врут. (хотя сама обманывала всегда, как мне казалосЬ, для пользы дела). Сейчас у меня довольно непростой момент в жизни, и, думаю, разобравшись в себе, я смогу лучшим образом его решить. Тем более, когда надо на с чего-то переключиться, - всегда хорошо переключиться на что-то полезное.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


http://photofile.ru/users/muria/2692933/ тут немного фоток
http://varynika.livejournal.com/profile тут я в ЖЖ

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логичное изложение мысли: сначала сама мысль (гипотеза). Потом факты, ее доказывающие. В конце – вывод.
Система построена логично, если просматривается ее движение от первоначальной идеи к ее воплощению. Или эффективность процессов, если это постоянно действующая структура… если она не перегружена повторяющимися доказательствами… сложно отвечать на этот вопрос. Вообще вопросы на логику в подобных анкетах заставляли меня напрягаться, формулировать то, что не требует формулировки… что и так понятно.. может быть я последнее время переотвечала на подобные анкеты, - они все начинаются с вопросов на логику… становится банально лень %-) Извините.


[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы обязательны к исполнению под страхом наказания. Нормы поведения – вроде нет =) Могу обойти или нарушить закон для собственного комфорта, если это никого не заденет и не заставит мучаться мою совесть. То есть то, что запрещено в одних странах и городах, а разрешено в других. =)Р касающееся личного выбора человека, а не насилия или воровства. Наверное все нормы нужны, если они так или иначе возникли и действуют до сих пор. Хотя некоторые вещи мне кажутся необязательными, - например заставлять жениха и невесту на свадьбе целоваться прилюдно, или желать детей побольше, короче «День, когда можно законно лезть в личную жизнь других, под видом поздравления». Но возможно это субъективно.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]


Я предложу знакомому встать _передо мной_. Тогда вопрос снимется во многих случаях. Буду отстаивать интересы знакомого. Как? – Игнорированием замечаний очереди, или «отшучиванием». Почему? – я не представляю себе, чтобы я встретив знакомого предложила ему встать в конец длинной очереди, только если он сам откажется.

[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

»Когда на вопрос «Как дела?» человек начинает рассказывать о своих делах». Но это цитата ) Вообще же, я считаю занудством многословие: то, что я могу выразить в терх словах, человек выражает в 15-ти. (Не в письме! В эпистолярном жанре это – графомания!)

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Я умру, значит и весь мир умрет вместе со мной (индукция)
Люди смертны, следовательно и я смертен. (дедукция)

Раньше судила все по себе. И соответственно от деталей переходила к закономерностям. С недавних пор «оглянулась» вокруг. Стала делать выводы из общих закономерностей. Искать тенденцию, а не особенности. Это изящно и не лишено логики, но когда хочется спокойствия – возвращаюсь к своей «норке», - впадаю в частности. =)

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Ой, даже не знаю.. несколько раз порывалась писать что одно (процесс), потом что другое (результат)… Фантазия проявляется по ходу. Когда начинаю рассуждать о чем-то, проговаривая вслух. Ну при наличии заинтересованного слушателя естественно. И пока говорю одно, продумываю другое и рождается в мыслях третье. За болтовней можно до многого дофантазироваться. В музыке точно так же- легче импровизировать по ходу игры, чем придумывать соло заранее. Цель представляю себе не очень, когда собираюсь что то делать, потому что собираюсь в 2х случаях – либо когда очень хочу (а тогда цель всегда кажется хоть туманной, но прекрасной), либо когда некуда деваться (тогда не до цели, а как бы успеть начать).

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Я стараюсь изучить что-то ДО того, как начну действовать, но как правило задача ставится (или я самаее ставлю) передо мной, когда уже нет времени на длит. изучение, или когда я сама не могу утерпеть, если задача интересная, и ввязываюсь в ее исполнение. Если кто-то скажет что я изобретаю велосипед, то я конечно расстроюсь. Буду спорить, но если мне докажут, приму к сведению.

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]


«Смысла в жизни нет. Он есть в работе. А жизнь – она не для смысла, а для прикола». (С) Дм. Гайдук. Если перефразировать одного современного философа, то смысл – в стремлении частей к целому. То есть у каждого человека – своя реальность. Субъективная. А то, что люди называют Богом –есть объективная реальность. И вот всю жизнь человек стремится к этому слиянию своей реальности с Настоящей.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]


Это будет интересно, хотя бы потому что некогда будет скучать! Информацию всегда приятно искать, потому что узнаешь что-то новое. Может быть это будет сложно, но сложность эта будет приятной, если найду надежные источники информации. Если же инфу от меня будут хронически скрывать по каким-либо причинам, буду ужасно беситься.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Брыклыгдрыг – хищный, но от своей несуразности находящийся на грани вымирания подвид Брыклыка, появившийся видимо в результате противоестественного скрещивания с млекопитающим Дрыглыком из семейства Тяни-толкаевых. Внешне похож на лося, такой же выносливый и неумолимый и с маленьким, не развившимся еще с верхнего палеолита мозгом, но на редкость бестолковый, совершающий особенно в брачный период много лишних движений. «Ломиться как Брыклыгдрыг» - известный неологизм, произошедшей именно из привычки этого вида с шумом продираться сквозь заросли, получая явное удовольствие от распугивания мелкой лесной живности. Кормится мелкими грызунами, которых хватает прямо с веток деревьев длинными боковыми резцами, трансформировавшимися в клыки. По сути своей всеяден, т.к. клыками может еще и сдирать кору с деревьев. Но против этого протестует его хвост, претендующий на самостоятельность: раньше часто можно было наблюдать такую картину: Брыклыгдрыг, только решивший полакомиться свежей сочной весенней корой буквально выбивает своим хвостом ее волокна у себя изо рта. Ученые утверждают, что хвост Брыклыгдрыга обладает остаточным разумом, - наследство мифического Тянитолкая о двух головах. Проверить это утверждение сейчас крайне сложно, в связи с вымиранием этого вида из-за невозможности договориться с самим собой о рационе.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Могу догадаться по частоте обращений ко мне, по тону, по мимике (если не хочет разговаривать – трет глаза, прикрывает рот рукой и т.п., ну еще по некоторым вещам которые сложно объяснить. если хочет – открытый взгляд (в треугольник – глаза –шея), невольная улыбка). К другому человеку сложно улучшить отношение, - не всегда могу сообразить, какие аргументы повлияют именно на этого человека. Если только кратковременно. К себе думаю могу, но тоже не знаю надолго ли )) ибо сложно всегда поддерживать ровное в себе настроение по отношению к конкретному человеку. Ведь именно на мой внутренний настрой люди откликаются, как мне кажется…


[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Правильным во всем быть наверное скучно – это человек, идеально вписывающийся в рамки, заданные обществом. То есть усредненный. Хороший человек, говорят – не профессия. То есть очень хороший чловек может быть несчастным. Оно мне надо? Успешный… наверное современная культура суживает это понятие рамками бизнеса. Но если смотреть шире – и включать в понятие успеха и счастье человека, его гармонию с самим собой – наверное я бы хотела быть Такой успешной.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]
Духовный - изначально религиозное понятие. Душевный – может быть очень общительный человек, с сильной этикой =) с которым общаться приятно, неважно о чем. Ну наверное духовный человек находится в мире с самим собой и потому гармоничен.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]


Недавно уже писала в другой анкете… Что как раз была ситуация,когда на меня обиделись, когда я обещала сварить пельмени и забыла об этом. Пустяк, ага. Ну я сначала долго парилась, стараясь и так и так выяснить, в чем причина, и посмеяться, и поканючить. Потом вспомнила, поставила их вариться и сообщила об этом торжественно. И извинилась. Несложно если это пустяк пойти первой на примирение, но пустяком называть не буду, чтоб не обидеть ненароком.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

привлекательные:
- здоровое чувство юмора
- интеллигентность
- доброта
- открытость
- любознательность

Нежелательные:
- стремление искать виноватых, негативизм (в дурацком смысле =) не как признаки рейнина)
- скрытность
- излишняя самоуверенность и безапелляционность
- зацикленность на своей персоне
- скрытность


[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]


Спокойно отношусь, если чужие люди ненароком вторгнутся в мое пространство (в метро например), в ряде случаев это даже приятно (усыпляет например, когда кто-то мне что-то объясняет, за моим компом например, - раньше учитель, сейчас коллеги). Вообще когда мне что-то объясняют, я балдею, может ли это быть связано с вторжением в личное ментальное пространство? Как умственный массаж такой … =))) хотя иногда отключаюсь от смысла и слушаю слова, ловлю тембр голоса и хорошо от этого. Причем это не обязательно любимый человек – скорее наоборот, - не слишком близкие люди, - коллеги, знакомые. Сама редко вторгаюсь в чужое пространство, - только близких людей, да и то очень немногих. Форма – поцелуй на прощание, коснуться плеча в знак поддержки и понимания или утешения, обнять при встрече.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Поговорю с ним наедине, попытаюсь «в лоб» задать вопрос, - почему игнорирует рабочий процесс, но мягко. Чтоб растерялся, но видя мой мирный настрой – ответил честно. Если не поможет – оштрафую. Наказание деньгами как правило действует. Вообще же наведу справки у коллег, потом «посоветуюсь» с вышестоящим шефом, чтобы мои действия в отношении саботажника не выглядели в глазах начальства явной дискриминацией.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


Стараюсь не ходить на открытый конфликт =) в первую очередь потому что самой очнеь неприятно. И в момент конфликта, и после него особенно. Пойти на конфликт можно если совсем не уважаешь человека, то есть в защиту слабых от заведомо более сильного противника. спровоцировать конфликт в своих интересах мне сложно именно эмоционально, - по счастью не хватает отрицательных эмоций для этого. Хотя «наехать» на человека по делу я могу достаточно основательно, но на короткое время. Хотелось бы создать условия (пусть и искусственно) чтоб конфликтов не было.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Такие ситуации были. Когда начальник просил, я работала. Когда начинали давить дисциплинарными взысканиями, я уволилась.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Публичное проявление слабости допустить не могу. Особенно эмоциональной. В чувствах. Стараюсь уйти чтоб не видели моего изменившегося лица. Фразы эти мне не близки. Если слабость проявляют другие, стараюсь их утешить, увести так чтобы окружающие этого не заметили.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Положительные эмоции можно проявлять, но не идиотским способом, как делают многие подростки. Отрицательные проявлять публично, особенно с близкими людьми низко, это похоже на эмоциональный паразитизм. «Слил» на других – и самому легче.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


Не согласна. Считаю что либо шутки глупые, либо пошутивший нетактичен. В любом случае за последствия шутки отвечает пошутивший. Меня в детстве так всегда подкалывали: « у тебя совершенно нет чувства юмора, ну что ты обижаешься?» - а я видела «плоскость» этих шуток, но никак не могла это обойти, кроме как во всеуслышание заявить что шутка плоская. Конечно люди обижались и заявляли мне такое.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник – возможность для людей войти в особенное состояние причастности к событию. Часто люди забывают об этом за внешней атрибутикой. Мне в празднике важно веселье, эмоцион. открытость.. возможность сменить обстановку. Отдохнуть от будней. Без праздников жить тяжело.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

я ощущаю свою неадекватность, если она есть. Когда мне об этом сообщают другие – расстраиваюсь, - значит я не оч тщательно это скрываю. Иногда бывает приятно погрустить в веселой компании и чтоб кто-нибудь этозаметил и спросил, «а чего это я такая грустная». Но я понимаю, что это детские уловки.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Хочется написать про любовь, но тяжело. Про ненависть неохота, тем более давно не было такого опыта жгучей прям ненависти =))
Любовь возникает незаметно, - как бы оказыается вдруг – что раз – и любишь… что вначале было просто спокойно, а тут раз – и хорошо. И дальнейшую жизнь свою начинаешь рассматривать с точки зрения этой любви. По другому смотришь на нее.. все это банально, кем-то писано.. Насколько я вообще могу судить о любви, не уверена в этом.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Почувствую. Может какие-то ингредиенты не сразу угадаю. Дома попробую, пойму чего не хватает. Примерный рецепт могу предположить, но не порядок их укладки в блюдо =)

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Эмоции – в основном страх ответственности и опасени я что не получится. Хотя мб это касается формальных праздников. Стол мне кажется как основной элемент праздника уходит в прошлое. Главное – идея. Тематика, основная линия праздник а- маскарад ли это, игры или что-то еще. Последний праздник готовила вместе с родителями. Традиционный как раз – со столом и подарками. Я занималась тем что всем покупала подарки и формировала подарки из кучи, закупленной мной и родственниками. Кому что подойдет, в т.ч. и для не оч знакомых гостей.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Уют – это состояние души. Уютно может быть на карнизе в горах над долиной Привидений Может быть в ужасно ненастную погоду с ветром в гудящих соснах, но не обязательно дома за чашечкой чая, а даже в самом средоточии этих стихий. (если знаешь что скоро домой ;) Уютно может быть в незнакомом городе или местности, куда пришел в первый раз, - потому что там куда ни пойди – все ОДИНАКОВО новое. А комфорт – это то, что можно потрогать руками. Или с человеком. Или вот неожиданно ощутить комфорт в метро, в давке. Или когда тебе что-то обстоятельно объясняют, - чувствуешь как бы поле человека, и его желание объяснить тебе что-то, в общем позитивное действие, направленное на тебя – и от этого комфортно и даже кайфец какой-то можно поймать ; ) Удобство – вот пожалуй наиболее измеримое ощущение. – жесткая ли подушка, проветрено ли помещение и т.п.
Когда хочется комфорта – я ставлю музыку, завариваю какой-нибудь особенный чай (делаю микс сама, дома всякие вкусные штуки типа цукат и ванили для этого), одеваю пушистый халат. Обязательно любимую или уютную книжку! (вот. Еще чтиво может быть очень уютным). А уют можно где угодно найти – хоть на улице – надо просто ЗНАТЬ что хочешь уюта, знать зачем идешь, и внимательно смотреть…
Если временно где-то живу, то развешу свои вещи в шкаф, положу часть их на журнальный столик, мб поставлю цветы, зеркало.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


В любом случае сделаю вид, что приму к сведению. Если наедие – спрошу совета, так человеку будет приятнее. Хотя я склонна доверять своему вкусу. Если публично выскажут в жесткой форме – отвечу шуткой, возможно в адрес говорящего, возможно тоже «не мягкой».

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота – это что=то естественное. В природе например. Красота цветка. Стильность же – букета. То есть искуственное украшение чего-то естественного. Пример красоты для меня – цветок ландыша, закат в горах. Стильным может быть маникюр, с минимумом красок, но подходящий под одежду. Стильной может быть прическа – но она идет не ко всякому (пусть даже и красивому! ) лицу.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество.. сложно оценить. Одежды – по материалу, по обработке швов, по тому как сидит на человеке. Последнее время могу оценить качество посуды (дешевая или дорогая), мелкой бытовой (реже крупной бытовой) техники. Качественно сделанную компьютерную игру или ее перевод могу оценить. Вообще качество перевода фильма очень влияет на удовольствие от просмотра.
Когда я что-то делаю, то как мне кажется, занимаюсь перфекционизмом, т.к. некоторые детали остаются видны только мне, ане окружающим. Т.е. смотрю предвзятым взглядом. Потому стараюсь не зацикливаться на этом.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


С работой совсем сложно. Т.е. умом я понимаю, что в идеале она должна приносить все – и деньги, и самореализацию. На деле же пока – ничего. Вообще же работа – это некий стержень, что позволяет собраться в не зависимости от обстоятельств и личного, и не дает сорваться.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Поначалу (в начале любой деятельности) конечноя ищу способы сделать работу эффективнее. Потом забиваю, мол «и так сойдет». Свои способы окружающим не рекомендую, или так ненавязчиво, вдруг подумают что я их поучаю…

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Чаще всего я могу что-либо не выполнить от нехватки времени. Просто не успеваю, может быть из-за того что неверно планирую свои дела. Легче перенести, что я сделала что-то, но практической пользы от этого нет… Потому что я знаю, что мне в любом случае идет экспириенс, за любую работу.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Я куплю машину, закажу кругосветное путешествие а остаток положу в швейцарский банк =) если по условиям этого нельзя – сделаю вложение в недвижимость. Ой.по-моему этого всего слишком много для 250 тыс. ну в общем я нашлаб на что их потраттить тут же, чтоб не жалеть.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Срок выполнения работы вообще сложно оценить. Если нужно будет объявить об этом публично, скажем на совещании, я конечно сделаю умное лицо и без колебаний назову какой-нибудь срок. Но надеяться буду в основном удачу. Странно оценить как это – уложиться без потери качества или с незначительными потерями… наверное просто попытаюсь уложиться, - как бы то ни было. В любом случае что-то «прокатит».

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Неожиданность.. тем более приятная… ну скажем – возможность поехать куда-то. Конечно я легко смогу сменить свои планы ради нее. И сознание отложенных дел не будет мешать мне наслаждаться приятностями. Тем более если оно не требует обязательных действий с моей стороны,.. но это бывает так редко…

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или наоборот, когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Легче наверное заметить изменения, особенно в поведении, в настроении, когда общаюсь с человеком каждый день, настраиваюсь на его волну. Зато когда встречаюсь после долгой разлуки – сразу можно увидеть изменения во внешности.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Когда жду чего-то, стараюсь занять себя. Игрой к телефон, чтением, чем угодно. Потому что ждать не люблю. К чужим опозданиям отношусь снисходительно, если человек потрудился позвонить и предупредить (ну если опаздывает на срок больше чем полчаса). Время чтоб выходить из дома определяю, полагаясь на внутренние ощущения. Вообще не люблю себя прессовать строгими временными рамками. Если опаздываю куда-то или поздно ложусь спать – стараюсь не смотреть на часы. Если уж от меня ничего не зависит, то не буду себя расстраивать лишний раз. И когда ложусь спать не глядя на часы – есть ощущение что лучше высплюсь, если буду знать что легла в 12, а не в 2 ночи =)

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время для меня – волшебная среда. Объективное время вообще нелинейно. Ведь если лететь на самолете против солнца, можно прилететь во Вчера, пересекя половину земного шара. Иногда (правда оч редко) мне поступают утешения и предостережения из будущего (ну или может мне хочется так считать, так я чувствую свою связь со временем и возможность эффективно действовать в его течении). С детства я пыталась запомнить как можно больше в раннем возрасте, до школы, чтоб потом сравнить со взрослыми ощущениями, - некоторые необычные слова из других языков помню до сих пор, просто дав себе команду помнить их, и очень боялась когда забывала на время, - ведь так могла порваться связь со мной в прошлом. Известно, что субъективное время течет быстрее, если много всего происходит (2 недели в походе или поездке проходят как 2 месяца). И наоборот, - тянется бесконечно, если делать нечего (например ожидая поезда на вокзале). Оказаться вне времени можно посчитав от 100 до 1. или например если хочется поспать подольше- можно поставить один будильник за полчаса до основного, и эти полчаса проспать как полночи )



1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Они говорят о каком-то спокойствии (некоторые подчеркивали что сильное такое спокойствие, ане пассивность). Говорят про силу, что «Силу у тебя еще и подзанять можно».. Иногда кажется, что им нравятся манеры, подача что ли… Что рядом со мной они чувствуют себя в высшем обществе, или мне так хочется думать?. Некоторые даже называют на «Вы», в шутку конечно. Нравится бывать у меня в гостях, - об уюте и одновременно возможности каждому заниматься чем ему хочется и не напрягаться насчет ролей гость-хозяин. Говорят что я могу найти нужные слова для каждого человека – и для того чтоб «заткнуть» и чтоб сделать приятное. В общем много комплиментов отпускают. Мне бы хотелось верить что они правы, но образ какой-то великосветской дамы вырисовывается. Я в людях ценю чувство юмора (утонченное, не топорное «лицом в торт»), душевную теплоту – когда с ними ХОРОШО просто молчать, искренность, легкость в общении (без глупых обид непонятно на что : )) Дружу с разными людьми – от сверхответственных до полных разгильдяев, но последнее время это сложно назвать дружбой… Нет совместных тусовок, в лучшем случае совместные дела. Некоторые просто заезжают в гости. Пытаюсь дружитьс темпераментными особами, - с переменным успехом. Меня к ним тянет, но от них быстро устаю. Поток эмоций некоторых кажется мне наигранным и чрезмерным.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание на взгляд. На манеру разговора. На разные «нервические» : ) жесты – типа качания ногой, прикрывания рта рукой, отвода взгляда. Априори думаю о новых знакомых хорошо, я вообще обо всех хорошо думаю. )) Мнение составляю по тому, что он говорит. Я привыкла верить людям, не зависимо от результата этого доверия )) Соотносить жесты «вранья» с вербальной инфой еще не научилась. Всем верю )

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Не люблю когда сильно опаздывают. Жалко время – думала, что бы мы щас уже успели, если б встретились вовремя. Но человеку этого стараюсь не говорить, т.к. представляю, как переживаю сама когда заставляю других ждать. Так же парюсь когда опазываю сама, очень расстраиваюсь. Хотя опаздываю довольно часто. Стараюсь уложиться в академические 15 минут но на деле получается и 20, и больше... если вижу что опаздываю – просто начинаю бежать быстрее ))) А как еще? Звоню, предупреждаю.. по приезду начинаю дико извиняться )) Хотя часто бывает, вот я опаздываю-опаздываю, а потом оказывается, что у людей что-то изменилось, или никто не заметил моего опоздания.. Поэтому последнее время не парюсь, - все идет как идет. А вот на время смотреть не люблю, т.е. на часы - мне нравится как идет мое собственное время..

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?Уют – это состояние души. Уютно может быть на карнизе в горах над долиной Привидений :ugu: Может быть в ужасно ненастную погоду с ветром в гудящих соснах, но не обязательно дома за чашечкой чая, а даже в самом средоточии этих стихий. (если знаешь что скоро домой ;) Уютно может быть в незнакомом городе или местности, куда пришел в первый раз, - потому что там куда ни пойди – все ОДИНАКОВО новое. А комфорт – это то, что можно потрогать руками. Или с человеком. Или вот неожиданно ощутить комфорт в метро, в давке. Или когда тебе что-то обстоятельно объясняют, - чувствуешь как бы поле человека, и его желание объяснить тебе что-то, в общем позитивное действие, направленное на тебя – и от этого комфортно и даже кайфец какой-то можно поймать ; ) Удобство – вот пожалуй наиболее измеримое ощущение. – жесткая ли подушка, проветрено ли помещение и т.п.
Когда хочется комфорта – я ставлю музыку, завариваю какой-нибудь особенный чай (делаю микс сама, дома всякие вкусные штуки типа цукат и ванили для этого), одеваю пушистый халат. Обязательно любимую или уютную книжку! (вот. Еще чтиво может быть очень уютным). А уют можно где угодно найти – хоть на улице – надо просто ЗНАТЬ что хочешь уюта, знать зачем идешь, и внимательно смотреть…

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Обычно знаю. Вижу что одежда подходит под стилю когда висит на вешалке. Чтоб попасть с размером – все равно надо мерять. Решение о покупке принимаю спонтанно – когда вижу что это «моя» вещь. Присматривать вещь а потом за ней возвращаться – не в моих привычках, если есть при себе сумма – потрачу, нет – не буду покупать. Если я сама знаю что мне в этой вещи хорошо – не обязательно чтоб хвалили, хотя конечно приятно, правда иногда бывает неловко. Когда особенно хвалят. Когда критикуют - делаю вид что слушаю, а про себя думаю что чел наверное не шарит в одежде. Хотя пару раз (я даже помню каких именно : ) ) были серьезные поправки от подруг.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Стараюсь не смущать людей такими советами. Т.е. могу аккуратно сказать – Вам бы очень пошло красное… но говорить что то, что одето не подходит – могу только маме. Т.к. маме могу об этом сказать дома, когда она уверена в себе, и может поменять одежду при случае. А человеку который уже ничего не может с одеждой сделать советовать не хочу, т.к. не хочу портить ему настроение на весь день.
Про советы в свой адрес писала выше. Очень редко случается что мне делают замечания. Еще реже – что я с ними соглашаюсь. Но как правило это в точку.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?Вижу. Обращаю. Некоторые идеи могу взять на вооружение. Раньше не представляла как это – другой человек может одеться некрасиво! А теперь очень даже вижу сколько у нас на улицах безвкусно одетых людей.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Это даже не духи а ароматические масла. Называется Пачули или Иланг-иланг – чтото вместе. Или микс на основе этого. Они сладкие и одновременно терпкие. Такой запах, щекочущий ноздри, что хочется съесть, то что так пахнет. Запах роскоши и праздника на мой взгляд. Летом от него может даже быть жарко. А зимой в самый раз –согревает.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?


Ох.. приятное ощущение – это массаж ног. Самый яркий пример. То – что если сделаешь себе сам – будешь знать: ну да, ну полезно. Но без кайфа, т.к. сам напрягаешься. А если делает другой человек – вот истинный кайф, - сам ничего не делаешь, а тебе хорошо, приятно. То же можно сказать о некоторых особенных парикмахерах… Иногда даже бывает – сидя в кино или в метро кто-то пройдет и коснется полой пальто колен – очень приятно 8-) и сразу хочется спать. Еще приятные ощущения бывают после зарядки, обливания холодным душем. Как после хорошего массажа. Чтоб получить такие ощущения –можно пойти в парикмахерскую, попросить кого-то сделать массаж. Заняться физическими упражнениями вконце концов!

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?

Смотря как сломался. Может просто вилка в розетку не воткнута. Для начала попробую все нафиг перезагрузить. Потом – проверить все «железо» - физические подключения. Потом – ПО: пощелкать настройки, посмотреть не слетели ли «дрова».

Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?Если ничего не помогает – ужасно злюсь. Иногда «зацикливаюсь» на своих спасательных действиях, повторяя их – вдруг заработает. Потом бросаю все нафиг. Даже от злости не могу обратиться сразу в службу ремонта. Потом понимаю что само оно не починится и звоню.. или в службу или друзьям.. а, ну да: до того молодого человека попрошу посмотреть, если таковой рядом случится.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Обычно стараюсь выяснить насколько это срочно, и когда вижу что это приоритетно выполняю сразу. Ну или когда настросюь уже и понимаю, что лучше сделать сразу, чем потом тупить, переключаясь на эту задачу с какой-нибудь другой. Если не сделала – при начальстве эмоций сильных не выказываю, внутренне тоже «замораживаюсь» чтоб сильно не страдать. Иногда такое бывает, но не постоянно ))

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Деньи обычно заканчиваются еще раньше. Занимаю. Опятьже у МЧ, у родителей, у друзей. Т.к. не могу жить «впроголодь» и во всем себе отказывать.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
В последнем коллективе освоилась за неделю. До это были проблемы. И очень большие. я не хотела вылезать из раковины. Сейчас сознательно это сделала. По ходу получилось, вижу что приняли. Шутки там, комплименты по поводу нарядов, взаимные угощения. Интересно наблюдать «расстановку сил» в т.ч. и неформальную. Но я еще не доказала это делом… из за этого немного подпариваюсь. И все равно тянет уйти в раковину (опустить глаза в монитор и клацать по клавишам, как щас, фильтруя все что происходит вокруг).

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Стараюсь последнее время не спорить, особенно по значимой для меня теме. Чтоб не раздражаться. Спор это более жетская форма чем дискуссия. Т.е. переход на личности, вместо обмена информацией. Неправой признать себя могу, хотя и очень тяжело. Обычно по значимым вопросам тяжело. Или значимым, но по которым я еще не достигла согласия с собой. Т.е. признавая себя неправым – надо принять ТЗ другого челоека, в то вермя как моя собственная еще не сформировалась..

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

обычно очень не хочется ничего выяснять. Но я понимаю, что человеку это мб необходимо. Он для того и ходит, чтоб я спросила, - чего это он? Тогда подхожу и спрашиваю, но без всякого энтузиазма. Обычно изображаю его, энтузиазм. Если вижу что надулся серьезно – расстроен не просто ради того чтоб я спросила, то конечно спрашиваю. Но чувствую себя неловко, пытаюсь скрыть это за шуткой, хотя понимаю что от шутки мб еще хуже.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Думаю это не очень сложно. Можно увидеть когда человек устал. От этого в среднем хуже настроение. Когда трет глаза, не сразу фокусирует взгляд, рассеянный. Настроение сложно изменить, - например почти невозможно уговорить резко сменить занятие, что как я знаю помогает для улучшения настроения. но можно на некоторое время развеселить. Или угостить чем-нить вкусненьким.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Как правило иду первая. Потому что не жалко своего Эго : )) Жалко времени которое теряется пока человек дуется. Однако если мне некуда торопиться, то я спокойно отдохну от человека, занявшись своими делами. Как раз может подумает о своем поведении. Придет в себя. Обычно я знаю что мне проявлять инициативу противопоказано – сажусь в лужу, т.к. делаю это не вовремя. Поэтму, если есть возможность отдаю инициативу к примирению в руки оппонента )) Поссориться по собственной инициативе могу, только если выведут из себя причем сама не пойму как. Просто невозможно сдержаться от того чтоб не сказать гадость, если довели!

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Раньше думала что быть любимой важнее. Теперь понимаю, что это только грело мое самолюбие. А все ситуации с неразделенной любовью ко мне приводили к моей депрессии и чувству вины. Ситуацию когда люблю я – мне проще контролировать. Хотя конечно тяжело. Я стараюсь не навязываться человеку, которого люблю или думаю что люблю. Стараюсь делать хорошее и поменьше общаться, чтоб не вызывать чувство вины у него за то чтоон меня не любит. И потом, из ситуации когда люблю я – проще извлечь урок. И больше позитивных ощущений, творческих идей несмотря ни на что.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Вижу по поступкам, вернее по манере – подчеркнуто небрежной когда человек плохо относится ко мне. У простодушных людей и у логиков это видно лучше. : ) Правда иногда этики не слишком заботятся о том чтоб скрыть свое отношение и это тоже видно. Как правило люди относятся хорошо, и часто это говорят – так что я привыкаю именно к этому отношению как к некому постоянному показателю – а все остальное – уже отклонения. Если не так – значит либо плохо, либо подкалывает с целью познакомиться поближе : ) Мне кажется чтоя не ошибаюсь в оценке.


20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек?Кто-то вывел такой показатель – когда человек напьется –если сильно изменился – значит негармоничный )) если остался такой же, только пьяный – значит гармоничный. Я определяю это по настроению, - даже в тяжелой ситуации человек не теряет присутствия духа и ровности что ли: допустим шел такой человек весь из себя гармоничный, да еще и наставлял меня как сохранять гармонию в любой ситуации и работать с плохими мыслями. Шли-шли, потом стали перелезать через забор –так он застрял да еще и джинсы порвал – куда его вся гармоничность и духовность делась! И еще долго ругался на этих сволочей, кто такие заборы специально понастроил!

Гармоничны ли вы?
Иногда мне кажется что да.. а потом как сорвусь на что –нибудь и всю гармоничность как рукой сняло!

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).Ыыаааа… из принято значимых событий или вообще из событий выбирать? Все самое интересное обычно происходит между такими событиями. Накануне дня ДР пошла со знакомым в кино, потом долго шлялись по ВДНХ пили коньяк, слушали поющие фонтаны, ближе к утру зашли в шоколадницу и выпили там чаю. Потом меня довезли домой, а поскольку я заболевала, то весь след. День т.е. ДР провела в постели, принимая поздравления по почте и телефону. И очень этому была рада, тк.. не пришлось ничего организовывать ; )

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из подсолнечного масла и сырого яйца. С добавлением специй. Я его в детстве сама делала для маски на лицо, потому и знаю. Белый потом что взбиваешь его до посинения : ))

Представьте себе ситуации.
1. Вы познакомились с девушкой. Как быстро Вы сможете понять:
а)могут ли у Вас с ней быть отношения, и какие именно?


В моем случае видимо с парнем. Могу увидеть, что могут быть ни к чему не обязывающие физические отношения. Особенно если притяжение взаимное. Но это-то и несложно. Про серьезные отношения могу не понять и не догадаться. Если общаемся в компании, могу в течение нескольких месяцев не догадываться что нравлюсь кому-то.

б) можете ли Вы примерно представить развития этих отношений и их срок?представляю всегда. Но практика показывает что как правило неверно. Потому стараюсь не загадывать, а наслаждаться новым.

в) какова возможная причина расставания с девушкой?

Нуууу эээ… : ) Их тысячи. Но в основном все сводится к поводу: измена, недостаточная внимательность.. А причины могут быть скрыты так глубоко в человеке, что он и сам их не осознает.

2. Вы в чужой квартире. Пришли впервые. Возьмете ли со стеллажа книгу, которая Вам понравилась? Как Вы это сделаете?О, я как правило громко восхищаюсь книгами (если они за стеклянными дверцами) пока мне их не дадут ) и сразу беру их в руки, если они просто в открытом доступе.

3. Вы случайно подперли чужую машину, которая была припаркована в том месте, где никто никогда машины не ставит. Вы припарковались правильно. Водитель подпертой машины наезжает на Вас и грозится Вашу машину долбануть, чтобы потом "неповадно было". Ваше поведение и аргументы. Пожалуйста, используйте свое вообржение.
Фу, не люблю хамов. Скорее всего назову ему сумму которую он будет платить в случае такого «урока», причем намеренно завышу ее. Чтоб неповадно было )) Но машину конечно отгоню, если рядом не будет крепкого молодого человека, который бы навалял хаму. И впредь постараюсь не подпирать. Т.к. не люблю громкие и некрасивые конфликты.

Прикрепленный файл (eto-tozhe-vse.jpg, 203244 байт)
Retoo
Начинающий

Retoo

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 27
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2007
Все что видно - экстравертный этик. В ценностях - белая этика.
Версии - Наполеон, Гексли.
Точнее не могу сказать.
Хотелось бы мнения других людей услышать.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Фактически точная копия моей бывшей девушки) Стиль общения точно такой же.
Гексли это. С 2В или 4В.

***фото удалил, но даже внешне весьма похоже***)
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Спасибо за столь лестные предположения. по тестам тоже получается часто Наполеон. Гексли же мне кажутся сказочными феями, ибо я их почти не видела живьем (при том чтос ама пыталась типировать), создающими настроение вокруг себя.
НО.. если бы я была Этиком - мне б жилось намного легче ;) Я всю жизнь им завидовала, даже раньше, не зная, что это - Этики. Ну - это субъективно. Но единственная из дихотомий в которой я более-менее уверена - это то, что я Логик. (хотя и со слабо развитой логикой..) Ы. :(
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
*фото успела посмотреть. ;) Ваша подруга бесспорно красива, но в динамике мы различаемся, как мне кажется... Я внешнему виду ТИМов придаю большое значение, - я еще в детстве не зная про соционику в детстве открыла для себя несколько типажей людей (представляете какое счастье для меня было узнать, что есть целая наука!!), - и мне кажется мы принадлежим к разным. хотя по фото мало что можно понять...
А что такое 2В или 4В?
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
подожди, ты всё-таки слева или справа стоишь? :-D И давай это... еще пару фото в студию.
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Да, пояснения к фотке я написала как раз после подозрений на предмет наполеона и Гексли. ;) Часть фоток в последней записи в ЖЖ. а тут такие серьезные требования к размеру файла... попробую что-то выложить.

Прикрепленный файл (s320x240.jpg, 13241 байт)
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
А что такое "В ценностях белая этика"?
Обязательно в сильных функция?
- она же может быть в ценностях и у ТИМа со слабой этикой?
Светлая
Гость

Ссылка

Мне вообще логик-интуит показался...
Анкета слабоватая, односторонняя какая-то, хорошо бы если местную заполнили...
Светлая
Гость

Ссылка

А ЖЖ какой чудесный - я зачиталась! :thumbup:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Явно виды следующие признаки: сенсорик, этик, позитивист.
По первому десятку ответов предполагал СЭЭ-"Наполеон", но дальше возникли сомнения, и по второй части анкеты скорее предположу ЭСЭ-"Гюго" со смещением в Гаммийские ценности. (Т.к. проявлений БС гораздо больше, да и ЧЭ тоже преобладает над БЭ.) К сожалению, из анкеты никак не удается увидеть признак "статика/динамика", который решил бы вопрос окончательно.
Также четко виден тип по психософии: ЭВФЛ.

Анализ анкеты по аспектам:
1. +2 БЭ, +2 ЧС, +1 ЧЭ, БС в ценностях, возможно, 2В по психософии
2.
3. +2 БИ, +1 БЭ, БИ в ценностях, но слабая
4. +2 БС, БС сильная
5. +1 БС, БС, возможно, не в ценностях
6. БС не в ценностях, скорее всего, в ИД
7. +1 БС
8. +2 БС
9. +2 БС
10. +1 ЧЛ, +1 ЧЭ, ЧЛ слабая
11. +1 ЧЭ, сведение ЧЛ на ЧЭ, БИ в ценностях
12. слабые БИ/ЧЛ (?)
13. +1 ЧС, ЧЛ в ценностях
14. слабая БЛ, возможно, в сочетании с результативной Логикой по ПЙ
15. +1 БЭ, БЭ сильная
16. +2 БС, +1 ЧЭ
17. слабая БЭ или БИ. 2 Воля по психософии, 1-ая Эмоция
18.
19. +3 БЭ
20.
21. +1 ЧИ
22.
23. +1 ЧИ, +1 БЭ, БЭ не в ценностях, слабая БИ
24.
25. сведение ЧС на ЧЛ,
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
ТО Светлая: Спасибо, очень приятно получать такие лестные отзывы) правда, большая часть этих позитивных записей была сделана в минуты чернейшей чернухи, чтобы поднять себе настроение.. я заполнила местную анкету. надеюсь, ее можно осилить ))
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007

4X_Pro написал:
[q]
По первому десятку ответов предполагал СЭЭ-"Наполеон", но дальше возникли сомнения, и по второй части анкеты скорее предположу ЭСЭ-"Гюго" со смещением в Гаммийские ценности.
[/q]


А я вот заполнила Вашу местную анкету! Наполеона показывают тесты, но я знаю иногда, кем хочу казаться...
По описаниям мне очень нравится дух 1й квадры, мб я хочу казаться кем-то из них.. но по внешним проявлениям я себя едва ли могу отнести к сенсорным этикам.
Светлая
Гость

Ссылка

В итоге: версия Джечки..
Светлая
Гость

Ссылка

:-)
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007

Светлая написал:
[q]
В итоге: версия Джечки..
[/q]

А можно конкретику, хотя бы в двух словах? почему вы так решили?
Светлая
Гость

Ссылка


Мурия написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
В итоге: версия Джечки..
[/q]


А можно конкретику, хотя бы в двух словах? почему вы так решили?
[/q]

Я типирую не по тому, что человек говорит (лишь отчасти), тем более не беру во внимание те оценки , которые сам себе человек выносит в виде "я хорошо/плохо разбираюсь в людях" (ну это пример), а прежде всего как. У вас логика показалась уверенная, вся анкета, все высказывания внутренне логичные. Деклатимность, позитивизм, интуиция (лёгкости много), ценности проглядывают характерные. По фоткам (и по построению предложений , манере писать) - рациональность. Экстравертность (это особенно в ЖЖ).
и ты ды и ты пы.
Светлая
Гость

Ссылка

Могу ошибаться, конечно 8-)
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Светлая
Хорошо. а где тут деклатимность? это пожалуй единственный признак рейнина в котором я уверена. (что квестимность). не будем вдаваться в дискуссии насколько вообще признаки рейнина кореллируют с моделью А.
А как по фоткам определяется рациональность? (в живую на мой взгляд довольно легко отличить рационала от ирра, и я всегда была уверена в своей иррационалности, не только потому что я легка на подъем и могу быстро изменить свои планы, если речь идет о моих интересах, но и потому какие я позы принимаю даже тупо сидя на работе %), и по пластике).
И еще - тут не первый раз проскакивает термин "ценности". что это? "Левые" функции? Воспринимающие? Или например "гаммийские ценности", что это?
Светлая
Гость

Ссылка

ЦЕнности - 1,2,5,6 функции особенно 1 и 5, которые совпадают у дуалов. Да получается, что "левые" функции.
"и я всегда была уверена в своей иррационалности, не только потому что я легка на подъем и могу быстро изменить свои планы, если речь идет о моих интересах,"
Это также применимо и к творческой БИ+экстравертность.
На фотках позы как бы законченные, не расслабленные, всегда чувствуется некое напряжение, например, где вы на скамейке сидите.

Я вообще выбрала из Донки и Джечки.
В итоге вышла всё-таки на Джечку..
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Мурия написал:
[q]
А я вот заполнила Вашу местную анкету!
[/q]

А где она?
Светлая
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]

Мурия написал:
[q]
А я вот заполнила Вашу местную анкету!
[/q]


А где она?
[/q]

В самом начале
Мурия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007

4X_Pro написал:
[q]

Мурия написал:
[q]
А я вот заполнила Вашу местную анкету!
[/q]


А где она?
[/q]

я ее в начало поместила вместо той старой анкеты которую заполняла.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Какая же Квадра примет меня в свои объятия?..
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0468. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0105
Rambler's Top100