Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Помогите протипироваться
RSS
Реклама:

Помогите протипироваться

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
valentina
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?

1. Я проходила тесты, но никогда не имела точного ответа к какому социотипу я принадлежу. У меня постоянно выходило два соцыотипа.
2. Самостоятельно не могу определить кто я. Пробовала протипировать себя по функцыям, но в замешательстве екстраверт или интроверт, рационал или иррационал.
3. Читала про оба социотипа, но ни про один не могу сказать, что это я. На одном сайте прочитала, что существуют подтипы социотипов. Остановилась на мнении, что принадлежу к их числу.
4. Для меня соционика – это средство понять себя. Понять свои плохие и хорошие стороны. Осмыслить причины своего поведения. Как можно понять как работает механизм, не зная что внутри, какие основные принцыпы его функцыонирования.
5. Практическую пользу от знания соцыоники и типирования я вижу в том, что если человек будет знать и самое важное понимать себя и свои возможности, он может правильно и без сложностей для самого себя выбрать свой жизненый путь.

Светлая
Гость

Ссылка

Это всё? 8-)
valentina
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Почему все? Я заполнила анкету.

Прикрепленный файл (quote.doc, 79360 байт)
valentina
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Меня зовут Валя и мне 22 года. Я закончила физико-математический факультет ТНПУ (Тернопольський Национальный Педагогический Университет). Работаю веб дизайнером, интересуюсь психологией. Плохо знаю русский, поэтому извиняюсь за ошыбки.


[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Я пользуюсь ником twinvalentina, потому что имя valentina в большенстве случаев уже занято, пароли типа val_11 мне не нравятся, чего-то интересного и оригинального еще не придумала. У сестри ник twinok , и я выбрала себе twinvalentina.


[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

1. Я проходила тесты, но никогда не имела точного ответа к какому социотипу я принадлежу. У меня постоянно выходило два соцыотипа.
2. Самостоятельно не могу определить кто я. Пробовала протипировать себя по функцыям, но в замешательстве екстраверт или интроверт, рационал или иррационал.
3. Читала про оба социотипа, но ни про один не могу сказать, что это я. На одном сайте прочитала, что существуют подтипы социотипов. Остановилась на мнении, что принадлежу к их числу.
4. Для меня соционика – это средство понять себя. Понять свои плохие и хорошие стороны. Осмыслить причины своего поведения. Как можно понять как работает механизм, не зная что внутри, какие основные принцыпы его функцыонирования.
5. Практическую пользу от знания соцыоники и типирования я вижу в том, что если человек будет знать и самое важное понимать себя и свои возможности, он может правильно и без сложностей для самого себя выбрать свой жизненый путь.


[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Да, есть фотоальбом.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет? .
[/q]

В моем понимании логическое изложение мысли – это когда человек высказывает свою мысль по сути, когда слушатель может понять основную мысль рассказа.
Логически рассказать – это означает подать схему того о чем идет речь.
Можна сказать, что система или структура построенна логично, если информация подана так, что человек может понять какие закономерности, принцыпи строения этой структуры и какие закономерности из этого выплывают.
Думаю, что логичность включает в себе последовательность.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Закон – это общепринятые правила поведения. А нормы поведения – это более локальное понятие. Да, я думаю, что существуют глупые и бессмысленные нормы поведения.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Да, я позволю встать ему в очередь в любом случае.



[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

Занудство – это термин относительный. В моем понимании – это наверное то, когда человек не ищет новых решений в жизни, а стоит на месте. Но повторюсь и скажу, что это все-таки относительно. Люди разные и видят в жизни разные цели, и для одних это будет занудство, а для других это будет очень интересно...


[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Чаще всего я пользуюсь дедукцией. Мне проще понять когда я имею полную картину, и могу применять это к частному случаю. Например, когда решаю задачу по физике, я пользуюсь именно таким типом мышления. Я понимаю, как происходит той или иной процес и только тогда могу решить эту пролему для конкретного предмета.


[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

По разному. Я не могу сказать, что во всех случаях когда я фантазырую я вижу цель или наслаждаюсь процесом. В зависимости от ситуации. Но наверное больше всего это конечный результат.


[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Я зарание расспрошу об этом знакомых, которые сталкивались с этим, изучу всю доступную информацию по литературе или в Интернете. Но бывает иногда действую пока все понятно, а там розберемся. Но наверно чаще в первом случае.


[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Да, я думаю, что существует смысл жизни.
Если вы читали книги Карлоса Кастанеды, то вы сможете меня понять. Мой смысл жизни – это быть воином.


[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Думаю, что мне будет очень сложно справляться с таким делом. Я буду постоянно сомневаться.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Я не очень люблю жывотных.


[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

То как человек ко мне относится я понимаю при том как он ведет себя со мной или с другими людьми. Как он со мной разговаривает, как он на мене смотрит. Как он или она висказывается про какие-то вещи или понятия. Это очень видно. Просто нужно понаблюдать за человеком. Все в нем говорит о нем самом даже без слов.
Думаю, что могу улучшит отношение человека. Стараюсь в этом случае построить такую атмосферу, в которой этому человеку будет комфортно.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Эти понятие все относительные. В моем понимании быть успешным и включает в себя понятия быть хорошым и правильным. Что означает быть хорошым? Что означает быть правильным? Где можна увидеть планку под которую можна подровняться и сказать:
« Я правильный» или «Я хорошый". Наверное нету таких понятий. Наверное успешный человек – это счастливый человек. Который не боится трудностей, который чувствует себя в жизни комфортно.
[/q]


[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]


Гарнмоничная личность, по моему мнению, это как музыкальный инструмент, но который не играет фальшывых нот. Ведь в его жизни все гармонично…

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Буду реагировать по разному. Могу очень обидеться и буду настоятельно выяснять причину обиды. Но скоро простить этому человеку. И на примирение не будет сложно пойти. А могу и никак и не реагировать. В зависимости от настроения. Но наверное в большенстве случаев буду действовать как в первом случае.


[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

А) Человек мне привлекательный если: умный, веселый, интерестный, доброжелательный, добрый.
Б) Черствый, злой, самовлюбленный, егоистичный и т.д.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать? .
[/q]

Я охотно пускаю людей в свое личное пространство. Но есть понятие культура, и каждый человек должен с уваженыем относиться к личному пространству другого. И конечно просить разрешения ввойти в него

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Понять причины его действий, поговорить с ним. И принять решение.


[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Я могу пойти на кофликт только в том случае, когда буду уверена, что права на 100 процентов. А так стараюсь избежать конфликтный ситуаций. Очень сложно переношу их результаты. Стараюсь создавать безконфликтные ситуации

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Елси он попросит – то наверно буду работать, но если это будет принудительно, то нет.


[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие? …
[/q]

В жизни действительно вижывают сильные. Сильные духом, целеустремленные.
Каждому человеку нужно стремиться быть сильным, самостоятельным и не бояться жизненный препятствий. А слабого нужно поддержать

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Я считаю, что допустимо. Но сама стараюсь скривать это. Считаю, если люди видят мои емоции, то видят меня саму…


[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

В каждой шутке есть доля истины….


[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздники нужны. Чтобы жизнь не казалась унылой.


[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Не знаю.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь – это когда ты вспомынаеш о человеке, и сердце начинает чаще биться.



[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Мне будет сложно это сделать.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Это было мое с сестрой день рождение. Мы близнецы. Емоции позетивные. Я старалась чтобы всем понравилось. Но делала все в последний день. Думаю, что праздник удался.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Да. Буду делать комфорт в том месте где жыву. Приятно, когда место в котором ты бываеш, даже временно приносит тебе уют.


[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Я считаю, что сколько людей, то и столько мнений. Но конечно я буду в отчаянии.
При варианте а) я спрошу чтоб люди аргументировали свое мнение. А если возникнет вариант б) то буду подавлена.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота – это безупречность. Стильность – это ощущения вкуса.



[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Я изучаю ринок товаров. Вибираю и покупаю. Наверное больше всего я беру продукт за качеством, а не ценой.


[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Самореализация.


[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Да. Я могу искат способы сделать свою работу более еффективной. Если у меня это получилось то я буду рекомедовать эти способы окружающим.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Если я не выполнила важное задание, плохо себя чувствую после этого. Причины могут быть разные, например я не спланировала свою деятельность, или не имела полной информации о задании. Также себя чувствую в другой ситуации. Наверно эти ситуации у меня равноценные.



[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Да я буду переживать, что могла бы потратить их лучше. Но это переживание не будет долго длиться. Я наверно сделаю какие-то важные покупки, это может быть например покупка квартиры и т.д.


[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Мне сложно всегда дать срок выполенения како-либо работы. Но я стараюсь, и мне кажеться, що уже научилась делать в определенный срок без потери качества.


[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Может быть по разному. Я люблю неожиданности. И они могут бить приятными. Я могу конечно изменить свои планы. Но иногда есть сознание, что есть отложенные дела.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или наоборот, когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Когда общаюсь с ним каждый день.


[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Стояние в очереди меня нервирует, но я быстро себя успокаиваю и потом все нормально.
К опозданиям отношусь нормально, потому что сама часто могу опоздать. Я не опредиляю, я просто это чувствую, когда надо выходить. Иногда пользуюсь часами.
Но бывает, что не всегда прихожу вовремя. Наверное все зависит от настроения и желания куда то идти.



[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Если очень занята, то время очень быстро идет. А если нет, то очень медленно. В другой ситуации я просто пытаюсь себя чем то занять, что бы не скучать. Я могу сказать, что время не контролирует меня, а я не контролирую его.


Olga
Гость

Ссылка

valentina, понимаю, - "русский вам не родной".
Потому - просто поверьте, буква Ы после буквы Ц пишется в словах: цЫган, на цЫпочках, цЫплёнок, цЫкнул, цЫц.
Во всех остальных случаях в русском языке после буквы Ц пишется буква И.

Всего самого наилучшего! :-)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
valentina, есть некоторые непонятности :


[q]
Закон – это общепринятые правила поведения. А нормы поведения – это более локальное понятие. Да, я думаю, что существуют глупые и бессмысленные нормы поведения.
[/q]

Что значит более локальное понятие?
Приведите пример "глупых и бессмысленых" норм, почему вы считаете их такими?


7.
[q]
Да, я позволю встать ему в очередь в любом случае.
[/q]

Как вы поступите если стоящие за вами люди начнут говорить, что это непозволительно? Можете описать подобную ситуацию в вашей жизни?

[q]
Занудство – это термин относительный. В моем понимании – это наверное то, когда человек не ищет новых решений в жизни, а стоит на месте.
[/q]

новых решений чего?

12.
[q]
Если вы читали книги Карлоса Кастанеды, то вы сможете меня понять. Мой смысл жизни – это быть воином.
[/q]

я не читал - можете пояснить?

14.
[q]
Я не очень люблю жывотных.
[/q]
неужели не можете представить себе такое животное, которое вам бы понравилось и описать его?

16. Скажите пожалуйста, часто ли вы считаете(называете) какого-нибудь человека хорошим, по каким причинам это может быть?

21.
[q]
Понять причины его действий, поговорить с ним. И принять решение.
[/q]

Решение насчет чего? в каких случаях каким оно будет?

26.
[q]
В каждой шутке есть доля истины….
[/q]

что вы хотели этим сказать?
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Касательно типа, вот что вышло:

сенсорик, этик

есть серьезные подозрения, что БС и ЧЭ в ЭГО, но знаки противоречат

итого Дюма или Гюго, слабо склоняюсь к Дюма.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Да, действительно СЭИ-"Дюма". Сначала думал, что никзоэмоциональная ЭСЭ-"Гюго", но присмотревшись к анкете, обнаружил проявления признака "негативизм".

Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2.
3. возможно, логик (или высокая ПЙ-логика)
4.
5. +1 БЛ, БЛ слабая, частичное сведение на ЧЛ
6. +1 БЛ
7.
8. +2 ЧИ, ЧИ явно в ценностях, БЛ не болевая
9.
10.
11. +1 ЧИ, возможно, этик
12. сведение ЧИ к частным примерам. Возможно, ЧИ в суперИД
13. слабая ЧИ
14.
15. +1 ЧИ, +2 БЭ, БЭ субъективно оценивается как сильная, частичное сведение БЭ на БС
16. слабая БЛ, но, возможно, в ценностях. ЧЛ и БЭ не в ценностях. ЧЭ в ценностях
17.
18. +1 БЭ, +1 ЧЭ, БЭ не в ценностях
19. БЛ, ЧИ и ЧЭ в ценностях (альфийские ценности)
20. +1 ЧС
21. ЧС не в ценностях
22. +1 ЧС, ЧС не в ценностях, БЛ в ценностях
23. +1 ЧС, ЧС похожа на фоновую
24. ЧС не в ценностях (?)
25. +1 ЧЭ, +1 ЧИ
26.
27. +1 ЧЭ
28.
29. сведение ЧЭ на БС
30. БС субъективно оценивается как слабая
31. +2 ЧЭ, БЭ либо одномерая, либо четырехмерная
32. +1 БС, БС в ценностях
33. слабая БС ?
34.
35. ЧЛ слабая
36.
37. +1 ЧЛ
38. +1 БС, сведение ошибки по ЧЛ на БС (?), ЧЛ скорее всего не болевая
39. +1 ЧЛ, ЧЛ — слабая
40. +1 БИ, БИ субъективно оценивается как слабая,
41. рациональность
42. признак "динамика"
43. +1 ЧЭ, сведение БИ на ЧЭ, БИ слабая
44. +1 БИ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По вероятностной модели соционики результат получился малопонятный (скорее всего из-за слишком кратких ответов возникла высокая погрешность при слабовыраженном ТИМе):
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  2    0    2    -2    
ЧИ  5    4    0    4    
БЭ  3    0    2    -2    
ЧС  3    0    0    0    
ЧЭ  6    4    1    3    
БС  2    1    2    -1    
ЧЛ  2    0    1    -1    
БИ  3    0    1    -1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,76        
Рассудительный/Решительный          0,59        
Статик/Динамик          0,5        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,45        
Бета          0,31        
Гамма          0,1        
Дельта          0,14        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,23        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,27        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,23        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,27        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ИЛЭ-«Дон Кихот»          20,36%      
ЭСЭ-«Гюго»          18,79%      
СЛЭ-«Жуков»          13,91%      
ЭИЭ-«Гамлет»          12,60%      
ИЭЭ-«Гексли»          6,51%      
ЛСЭ-«Штирлиц»          5,89%      
СЭЭ-«Наполеон»          4,55%      
ЛИЭ-«Джек Лондон»          4,20%      
СЭИ-«Дюма»          3,54%      
ИЭИ-«Есенин»          2,84%      
ЛИИ-«Робеспьер»          1,98%      
ЛСИ-«Максим Горький»          1,53%      
СЛИ-«Габен»          1,33%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0        
Интуиция/Сенсорика          0        
Рациональность/Иррациональность          -0,08        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,74        
                  
Выраженность ТИМа:          0,37        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Нет!    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Нет!    


Наблюдается достаточно редкая ситуация: две дихотомии оказались в нуле, что свидетельствует о слабой выраженности ТИМа + большой погрешности, вызванной краткими ответами.

Прикрепленный файл (valentina.pdf, 68003 байт)
valentina
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Я с большим интересом прочитала результаты типирования.
Очень благодарна за ваши сообщения.
Проходила тесты на сайте Socionics.org несколько раз. Постоянно выходили социотипы Достоевский или Гамлет.
Иногда - Гексли или Есенин. Но никогда не была сенсориком. Поэтому результаты
типирования меня очень удивили.
Может мне следует ответить еще на некоторые вопросы?
Если вы считаете что да, то подскажите на какие?

Светлая
Гость

Ссылка

МНе ближе версия Есенин...
Ни сенсорики, ни деклатимности..
Повествование очень интуитивное, постоянно встречаю БИ и ЧЭ.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Помогите протипироваться
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0603. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0124
Rambler's Top100