Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Свеженькая аппетитненькая меганяшная анкетка
RSS
Реклама:

Свеженькая аппетитненькая меганяшная анкетка

налетайте разбирайте

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Женский пол =). 24 года. Образование высшее. Работала в сфере ИТ, поддержка пользователей, доработка ПО. Учиться по специальности, узнавать новое нравилось и нравится, однако работу свою ненавидела, т.к. все время приходилось «принимать решения, решения» при молниеносно меняющихся условиях и катастрофической нехватке информации. Плюс необходимость находить общий язык с большим количеством людей, буквально, выматывала. Хотелось посидеть и поковыряться, попробовать так и эдак, придумать что-то стоящее, а приходилось бесконечно разгребать авгиевы конюшни. Отсюда жуткая неудовлетворенность от работы. Последние 2,5 года нахожусь в декретном отпуске. У меня двое сыновей.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Еще не выбрала -))). Буду постить анкету, что-нибудь придумаю по настроению. Одно имя не использую, не хочется таскать себя повсюду одинаковую. В новое, неизвестное с новым именем -)

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Уже хочется определиться Есь я или Дон. Когда узнаю результат, может и придумаю что с ним делать

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


Ненавижу дневники, они у меня слишком быстро дохнут. Целые кладбища непохороненных заброшенных дневников.


[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логичное изложение, это когда все утверждения основаны на фактах и могут быть подтверждены аргументами. Каждое утверждение может быть доказано без нарушения законов логики.
Логичная структура всегда красива и понятна, она работает и работа ее предсказуема. Последовательность - это одно из условий логичности. Но это не тоже самое что логичность. Например, можно последовательно рассуждать, отталкиваясь от неверных предпосылок, и это не есть логично.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]


Закон - это юридическое понятие, нормы поведения, скорее этическое. Хотя и закон и нормы поведения могут запрещать и позволять одно и то же, чаще всего так и бывает.
Я стараюсь быть законопослушной, в конфликты с законами вступать пока не приходилось, хотя чем Бог не шутит.
Нормы поведения облегчают жизнь до тех пор, пока их не начинают доводить до абсурда. Помнится, в полупустом трамвае безумная старушенция закатила скандал – требовала чтобы ей уступил место мужчина с двумя тяжеленными коробками, потому что она пожилая женщина и заслуженный кто-то там. Раз уж ты человек пожилой и заслуженный, то и уважай себя и окружающих. А раз ведешь себя как базарная баба, значит ты и есть базарная баба.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]


Очередь дело серьезное -). Ее надо занимать, иначе это очень неудобно, и очередь теряет всякий смысл. В первом случае очередь, скорее всего, не очень длинная и можно постоять с хорошим знакомым лишних 10 минут и хорошо пообщаться до того как его очередь наступит.

[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]


Повторение одних и тех же фраз, мыслей, жалоб из раза в раз, игнорируя реплики и чувства собеседника. Если я правильно понимаю это слово, то да, это недостаток, причем очень досадный.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Индукция: Каждый день в течении 2-х лет автобус приходит на мою остановку в 9.15. Значит, завтра он тоже придет туда в 9.15.
Дедукция: Учителя младших классов, в большинстве своем, женщины. Значит, когда мой сын пойдет в первый класс, скорее всего, его первым учителем будет женщина.
Чаще от общего к частному. Не люблю обобщать, остается много неучтенного. Хотя иногда надо и обобщать.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Зрительные образы в голове. Нелепые придуманные истории. Нестандартное поведение в привычной ситуации. Выдумки всякие…
Цель в большинстве случаев представляю довольно хорошо. А вот процесс, с чего начать, план, нащупываю долго. Чаще в голове бывает много вариантов развития событий, особенно если процесс малознакомый и длительный, план отлаживается и корректируется.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Периоды сбора информации и изобретения велосипедов ритмично чередуются -). Как только я чувствую, что залезла в дебри размышлений, снова отправляюсь за новой аппетитной порцией свежайшей информации. Как только начинаю тонуть в информации, начинаю раскладывать ее по полочкам и примерять к своей проблеме – что выкинуть, а где капнуть поглубже. Если мне скажут, что есть готовый велосипед, то расцелую во все щечки и побегу за готовым, но не факт, что он мне понравится и я не продолжу потом придумывать свой собственный -)

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]


Ну это очень относительно -). Для меня моя жизнь имеет смысл и я ее очень ценю. Наверное, у каждого свой. Мой смысл жизни в том чтобы жить.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]


О нет! Только не это! Мне надо мноооого информации и времени на тщательный анализ. Но если мне придется работать в таком режиме непродолжительное время, то я привожу себя в тонус и довольно неплохо работаю в таких условиях. Особенно если что-то экстремальное и адреналинистое.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Человек амфибия с крыльями за спиной. Человек тоже ведь животное. Раз амфибия –должны быть жабры и крылья складываться как у утки -). Мозгов ему побольше, и чтобы не очень активно размножался.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]


У меня всегда есть приблизительное представление о том, как человек ко мне относится. Но оно часто искажается в моем представлении в худшую сторону, это из-за моей заниженной самооценки.
По тому как часто человек ко мне обращается, как он это делает может сложиться впечатление о том как он ко мне относится. Могу улучшить отношения, особенно если они сложились только благодаря первому впечатлению. Достаточно присмотреться к человеку, приблизительно понять, что он собой представляет, что ему интересно, и после этого поговорить с ним накоротке.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]


Наверное, все-таки успешным. Успешным, т.е. достигающим своих целей. Хороший, это скорее приятный и удобный для окружающих человек. Правильный – живущий строго по правилам, дисциплинированный, придерживающийся четких и неизменных принципов.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]


Духовный – с богатым внутренним миром, душевный – приятный в общении.
Гармония в отсутствии внутреннего дискомфорта, и в отсутствии противоречий внутреннего мира и совершаемых поступков. Духовность это развитый внутренний мир, который руководит поступками человека, развитие духовности ведет к гармонии.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]


Я постараюсь выяснить. Проведу беседу. Не сложно совсем. Посмеемся вместе и все забудем.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


А. Простота, ум, открытость, доброжелательность, прямота
Б. Стервозность (у мужчин), самовлюбленность, равнодушие, глупость, отсутствие самокритики

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]


Мой дом – моя крепость. Вне дома это рабочее место, личные вещи. Мое личное пространство – это мое продолжение. Пускаю неохотно и немногих. Вообще я существо неагрессивное, но нарушителя я постараюсь выдворить за границы. Если вторжение будет грубым – дам прямой отпор. Хотя разборок не люблю и часто в них теряюсь.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Выясню причину его поведения. Объясню ему почему именно я настаиваю на своем. Требовать тупой исполнительности я не буду.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


С открытыми конфликтами я экспериментировала, но удачного опыта у меня нет. Лучше мне удаются примирения -). Конфликтную ситуацию создать не сложно, весь вопрос зачем и что с ней потом делать. Да, можно создать условия, некоторые же умудряются создавать условия постоянного всеразрушающего конфликта, почему бы не создать искусственный мир?

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]


Будет бунт.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]


Нет, волчьи законы для меня не приемлемы. Люди не волки и жить должны по-человечески. Допускаю. Я не скрываю, что я не терминатор и воля у меня далеко не железная. Не суди и не судим будешь – это моя позиция.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]


Я люблю людей, которые умеют делиться положительными эмоциями. С отрицательными эмоциями надо быть осторожнее, как-нибудь поудачнее их куда-нибудь сублимировать, чтобы не перезаражать окружающих своим негативом. Дома проявляю эмоции бурно, в обществе держу себя очень сдержано.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


Нет, не согласна. Шутки бывают идиотские, шутки бывают жестокие.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]


Праздник - это праздник в душе, а не календарная дата. Выматывают праздники, которые «надо» праздновать. В жизни вообще должно быть как можно больше праздника, чтобы она не превращалась в цепь серых монотонных будней. Важнее второе.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]


О боже! Я самый настоящий неадекват в этом смысле. По возможности, конечно, сдерживаюсь, но те, кто постоянно со мной общаются, постепенно к этому привыкают. Это предмет постоянного стеба над моей особой.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь это бесконечная теплота и нежность, желание делиться всем хорошим, заботиться, желание раскрыться. Возникает как интерес, сопричастность. Чувствую нежность, радость, ощущения тепла и внутреннего света. Из-за предательства.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Смогу. По вкусу, консистенции. Наверное, да. Во всяком случае, я бы попыталась.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Если все весело, дружно, непринужденно, то радуюсь, как щенок. Правильно организованный стол – это как можно вкусно, менее вредно, а главное, чтобы весь праздник не свелся к его приготовлению. Я так боюсь приготовлений и жалею на них время, последние несколько праздников прошли очень сумбурно.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – практичность, удобство. Уют – что-то очень субъективное, отражение внутреннего мира в интерьере -)
Для меня важно чтобы помещение, где я обитаю было просторным, хорошо освещенным и очень свежим, во всех смыслах этого слова. Чтобы можно было перемещаться со скоростью сверхзвукового лайнера, не спотыкаясь об безделушки. К чему это можно отнести – к комфорту или уюту? Скорее это их разумное сочетание.
Пытаюсь создать комфорт, исходя из собственных скромных возможностей, но пространства мне явно не хватает.
Если я остановлюсь где-то на пару недель, то постараюсь обеспечить себя теплой водой, свежим и сухим бельем, сообразить, куда сложить вещи, чтобы было удобно доставать и не мешались под ногами. Может быть, поставлю цветочки в стаканчик ради запаха, чтобы не так казенно все смотрелось.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а. мило поболтаем. Может даже что-нибудь возьму на вооружение.
Б. довольно жестко отвечу. Потом буду целый месяц приставать ко всем подряд, чтобы мне подтвердили, что этот нахал очень даже ошибается.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]


Красота в естественности и гармонии. Стильность это красота в рамках стиля. Живой цветок, красивая женщина, утро в саду.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Я знаю качественно я выполнила работу или нет. Если у меня есть четкое представление, что должно быть на выходе и я хочу выполнить эту работу, то она будет качественной.
Если я выбираю вещь, которая всегда должна быть под руками и не раз меня выручит, то я не смотрю на цену, а смотрю на добротность, ее я чувствую безошибочно. В остальных случаях, стараюсь выбрать подешевле, в разумных пределах экономя на качестве.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Работать надо для зарабатывания денег. А в работе важнее второе -). Которая позволяет раскрывать способности и узнавать новое.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]


Конечно пытаюсь. Я бы не сказала. У окружающих, может быть, как раз лучше эти способы сработают, но рекомендовать не очень люблю, разве что если спросят.
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Паршиво себя чувствую. Чаще всего такое бывает, когда я просто не поняла что от меня хотят и зачем это надо или не хватило времени.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Куплю квартиру или дом своей мечты, может быть, даже не в России.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]


Главное, разобраться, что же надо получить в итоге и приблизительно спланировать сам процесс, тогда можно прикинуть и время и на чем можно сэкономить. Скорее всего, потери будут.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]


Нормально, я на них рассчитываю. Могут. Могу. Бывает и так.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или наоборот, когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]


Когда легче, когда общаюсь каждый день. В настроении, в поведении.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]


Ой как нелегко, просто невыносимо. Терпимо и к тем и к другим. Опираюсь на ощущения, но ощущения могут изменяться от моих желаний, поэтому если важно не опоздать, прикидываю время выхода.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Непрерывность и необратимость -). Объективное время для всех одно, а субъективное измеряется в событиях, которые происходят со мною. Может и могу, не совсем понимаю как это может происходить. Когда я увлечена чем-то по-настоящему, время куда-то пропадает.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
сложно как-то...

с хорошей увереностью можно утверждать что интуит ( ЧИ так и норовит выскачить, в тему и не в тему :-) ).
видно что ЧЭ, БЛ, ЧИ, БС в ценностях.
ЧЭ, ЧС с плюсом, БЭ как будто с минусом.

остальное догадки.
ЧИ судя по всему ментальное, значит в ЭГО.
но ЧЛ похоже на витальное
БЭ кажется слабым.

против этого то что по БЛ рассуждается с трудом, как-то сложно его в ЭГО поставить.

итого без догадок - ИЛЭ, ЛИИ, СЭИ, ЭСЭ. (думаю не Есенин все-таки)
с догадками = ИЛЭ, ЛИИ
судя по ЧИ скорее ИЛЭ.
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Действительно, не просто получилось. Пойду обчитаюсь теории, чтобы понять, что вы имели ввиду. А интуиция, да, это мое все.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, очитываться не советовал бы, все надо в меру. Если что конкретное - спрашивайте, может подскажу.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Донище)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
bdrFsg, тебе в последнее время везде Донищи видятся :-D
чем тебе например Роб не нравится?
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Перечитала описания тимов, которые вы мне набросали. ЭСЭ со своей деловитостью, активностью и навязчивостью совершенно мне не подходит.
Дюма очень похоже, но не подходит вот это:"Хорошо помнит праздничные даты своих родных и знакомых. Не забывает их своевременно поздравить.Человек этого типа общителен."
В ЛИИ ко мне совершенно не клеится вот это:"Безразличен к критике со стороны. Не боится отрицательного отношения к себе. "
"В критических ситуациях нерешителен и неразворотлив. Хотя и сохраняет хладнокровие, но нуждается в подсказке, что и как делать. Игнорирует насилие, силовое давление. Очень уравновешен и выдержан.
Гордится своей пунктуальностью и организованностью. Умеет так рассчитать свои силы, чтобы намеченную работу закончить точно к назначенному сроку."
Не буду себе льстить, пунктуальность и организованность - мое слабое место, да и безразличие к критике мне не свойственно.
Что касается Дона, явных несоответствий выделить не могу.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, посмотрите пожалуйста на ответ на 9ый вопрос и подумайте, не хотите ли вы там что-то изменить? И вообще можете порассуждать на тему обобщений?
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Посмотрела. Вроде все честно. Очень осторожно отношусь к обобщениям, потому что при этом теряется точность и многовариантность. Хотя вопрос, конечно, трудный. Я не отслеживаю - вот здесь мы применим индукцию, а вот тут дедукцию - все происходит спонтанно.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, а можете проанализировать выражение "снег белый"?
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Снег обычно белый и ассоциируется прежде всего с белым. Но снег может быть грязным, по-разному освещенным, раскрашенным красками в конце концов. Может быть, я однобоко рассуждаю, но это то что первое приходит в голову.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, мда :-)
а вообще, как вам, сложно сочинять "оды" на вопросы на которые можно по сути быстро ответить, если не задумываться?
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, хорошо. Расскажите пожалуйста что значит

CrazyFlight написал:
[q]
Мой смысл жизни в том чтобы жить.
[/q]

почему имено это вы назвали своим смыслом жизни? Возможны ли другие варианты? Какие?
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
зачем сочинять "оды", если можно быстро ответить? Я вижу, вы пытаетесь от меня чего-то безрезультатно добиться, но не понимаю чего, поэтому помочь ничем не могу :nea:
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, пытаюсь :) именно "од" и пытаюсь. Понимаете при типировании важна не столько суть сколько ход мыслей типируемого и чем больше этого "хода" тем лучше :-), даже если рассуждения на одну тему. Может вы боитесь быть занудной? :-)
Хорошо. не буду ничего добиваться, если чесно и для себя что-то хотел, использовал вас, так сказать, в своих скромных целях :-). извеняйте.
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Жизнь ценна сама по себе, и не надо искать для нее оправданий. Это я имела в виду
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

CrazyFlight написал:
[q]

Жизнь ценна сама по себе, и не надо искать для нее оправданий. Это я имела в виду
[/q]

Вы сказали что смысл жизни у каждого возможно свой. Можете представить какиой у кого этот смысл жизни может быть?
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Возможно, в более спокойной обстановке дам более распространенные ответы. Дайте мне задание, если вам все еще интересно. И я попытаюсь ответить пространно приблизительно через час -)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, задание.... если есть желание можете ответить еще на анкету
например вот хорошая http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=31Анкета №1
Там наиболее желательно, как по мне ответить на то что под белым квадратом, и под черным уголком.
Но желательно отвечать как можно подробнее. А значит это займет много времени, так что сами смотрите. Можете начать отвечать и в процессе скидывать сюда новые ответы, скажем в тот же первый пост.
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Да, не маленькую работку Вы мне подкинули. Села за работу, сделаю сегодня сколько осилю. Буду выкладывать постепенно.
bdrFsg
Гость

Ссылка

KLM123
ЧС ролевая тут да и логика творческая.
Донище.Туса Донищ...)
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Вот по два ответа на вопросы из каждой группы. Первые два вопроса по логике я пока пропустила, отвечала на очень похожие, поэтому на них пока отвечать не интересно -)

[q]
Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
[/q]



Смысл жизни у всех людей разный. Для кого-то это достижение социального статуса, для другого – обогащение, для третьего – служение кому-либо или чему либо. Смыслом жизни может быть любовь, достижение духовных высот. Я думаю, что жизнь – это самое дорогое, что есть у человека и она выше всякого служения. Жизнь человека – это жизнь его внутреннего мира, а внутренний мир – отражение внешнего. Смысл жизни, в моем понимании, сделать это отражение более полным, насыщенным и чистым. Все остальное – слава, богатство и даже любовь, это всего лишь грани отражения, глупо делать их смыслом всей жизни. Жизнь нужно воспринимать во всем ее многообразии, жизнь – это эксперимент, многообразие возможностей.

[q]
Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
[/q]



Я думаю, что никого нельзя сделать счастливым. «Хочешь быть счастливым – будь им». Все зависит от внутреннего мироощущения, которым управляет сам человек. Все что можно сделать из вне – это создать определенные условия. Но люди чувствуют себя счастливыми в самых различных обстоятельствах. И в одном и том же положении один и тот же человек может быть счастлив или не счастлив, все зависит от того, что происходит у него в голове.

[q]
Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
[/q]



Правило – это установленный людьми образ поведения, которого следует придерживаться при описанных в данном правиле условиях. Правила имеют исключения. Есть выражение «как правило», т.е. событие произойдет в большинстве случаев так, как гласит правило, но возможны исключения. Выявление закономерности – это установление определенного закона в результате наблюдения. Если явление закономерно, то оно обязательно произойдет в соответствии с выявленным законом.

[q]
Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
[/q]


Иерархия – это структура, которая предполагает подчиненность одних ее элементов другим. Иерархия в семье, в государственном устройстве, на предприятии - это примеры иерархии в человеческом обществе. Иерархии стоит подчиняться настолько, насколько это облегчает жизнь мне и окружающим. Если при нарушении иерархии, становится легче жить и работать, то почему бы ее не нарушить. Пример иерархии систем - иерархия компьютерных сетей, например. Это когда несколько систем находятся в отношениях подчинения между собой, при этом есть иерархическая верхушка - элемент, которому подчинены все остальные. Это так легко нарисовать и так муторно объяснять словами -)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, вообщем единственное, в чем можно еще раз убедиться в том что вы логик. стало быть ИЛЭ или ЛИИ.

Вот только... глупый конечно вопрос, но как вы пришли к такому утверждению:
[q]
Но люди чувствуют себя счастливыми в самых различных обстоятельствах. И в одном и том же положении один и тот же человек может быть счастлив или не счастлив, все зависит от того, что происходит у него в голове.
[/q]
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, может поможет такой вопрос -
"опишите свою самую сильную негативную эмоцию. Что может привести вас в такое состояние?"
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Уффф! наконец-то смогла зайти.
Прошу у Вас прощения за вчерашние поверхностные ответы. Была очень уставшая, хотела, как всегда, успеть все и сразу. Оставлять Ваши вопросы без внимания было бы очень невежливо, да и любопытство торопило. У меня есть нескромная просьба - обращайтесь, пожалуйста, ко мне на ты, иначе мне очень трудно давать искренние и развернутые ответы.

А вот очередная порция ответов:

[q]
Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
[/q]


Логично то, что подчиняется законам логики, не нарушает их. Для меня логика - рабочий инструмент, который я использую в познании окружающего мира, для анализа житейских ситуаций. Думаю, что мое понятие логики согласуется с общепринятым. Законы логики одни для всех, они не зависят ни от погоды, ни от настроения, работают всегда и везде и в этом их прелесть. Написала и подумала, что моя логика очень даже зависит от моего натроения -). Я не всегда рассуждаю логично, но когда чувствую необходимость, говорю себе: "Стоп. А теперь мы будем рассуждать логически." И тестирую выводы, к которым я пришла неизвестнокак, с точки зрения логики. При желании и достаточном сосредоточении мне не так трудно это сделать. Исключение - когда эмоции меня захлестывают и я не в состоянии пользоваться головой по прямому назначению. Но когда буря затихает, мне не так уж и сложно разложить ситуацию по полочкам задним числом.

[q]
Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
[/q]


Аналогия это поиск "двойника" интересующего объекта или явления в различных областях жизнедейтельности и познания. "Двойник" должен обладать свойствами, которые нас интересуют в рассматриваемом объекте или явлении. Аналогия нужна для наглядности, упрощения, для того чтобы взглянуть на проблему под новым углом, может быть, вызвать более эмоциональное отношение, повысить интерес собеседника, облегчить ее понимание, и, возможно, сделать творческий вывод.
Например, аналогии в поведении ребенка и поведении взрослого. Ребенок обладает меньшим опытом, более искренен, его реакции непосредствены. Проведя аналогию между поведением взрослого и ребенка в одной и той же ситуации, иногда легче понять мотивы поведения взрослого. Может быть, не совсем удачная и правильная аналогия, но, как говорится, "у кого что болит". Аналогиями пользуюсь часто.Чтобы разобраться в чем-то не совсем мне понятном или чтобы объяснить свою мысль другому человеку, прибегаю к аналогиям. Можно, например, провести аналогию между лунным затмением и поеданием каши -).

[q]
В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
[/q]


Прежде всего, конечно, чутьем. Потом, попытаюсь проверить логически. Но в таких ситуациях со многими неизвестными все просчитать часто не возможно. Поэтому логически просчитываю части целого, а потом делаю окончательный вывод все-таки на основе интуиции. Мнение выслушаю и приму к сведению, если оно не откровенно глупое, то попытаюсь найти подтверждения или опровержения. На основе чужих уверений принимать решения не буду, разве что абсолютно ни на что не влияющие, где мне лень или я не вижу необходимости вникать самой.

[q]
Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
[/q]


Могу сказать симпатичен он мне или нет, хотя первое впечатление после разговора у меня может измениться кардинально. Если мне человек очень понравился или, наоборот, вызвал явно негативное отношения, я начинаю к нему тщательней присматриваться, потому что отношения со словом "очень", скорее всего, необъективны. Если "очень" со временем не пропадает, начинаю относиться к человеку настороженно: "Что-то я тут все-таки поняла не правильно".
Как я понимаю что из себя представляет человек? сначала чувствую,а потом слушаю как он говорит, о чем, анализирую его поступки.Хотя излишний анализ меня только запутывает -). Впечатления, напротив,приближают к истине. Громче всего кричат чувства и эмоции, но они очень сильно искажают истину. Когда чувства поостынут, можно услышать мысли, но и они могут ошибаться. А если прислушаться к тому, что происходит "за" мыслительным процессом, то можно увидеть сигналящий маячок, который, как показывает практика, никогда не ошибается. Главное, не пропустить его сигналы. По-моему, этот маячок и есть интуиция.
Долго ли я разбираюсь в людях? До тех пор пока мне это интересно. Если человек глуповат, то достаточно быстро, хотя часто оказывается, что человек не глуповат, а мыслит совершенно по-другому и его интересуют вещи, которые мне были безразличны. Если человек явно умнее и глубже, то разбираться в нем можно бесконечно, все равно всего до конца не поймешь. Если человек мне неприятен, вряд ли я буду глубоко копать, даже если он умен. Разве что, из соображений выгоды и при необходимости наладить контакт, что-то перенять.

Надеюсь, получилось достаточно подробно. По крайней мере, я старалась.

По поводу самой сильной негативной эмоции - это обида. Обижаюсь очень и очень сильно, жутко переживаю это внутри себя, просто убиваюсь. Когда меня по прошествии времени спрашивают откуда собственно такая реакция, сама удивляюсь. Хотя когда обижалась, кажется что такая веская причина, что только пойти всех убить и самой повеситься :wall:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Свеженькая аппетитненькая меганяшная анкетка
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0632. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0093
Rambler's Top100