Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типируйте, пожалуйстааа!!!! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
domenikk
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 29 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 янв. 2007 |
Хотела выложить анкету по аспектам и вызвала глобальную ошибку на сервере :LOL: Хотя все делала как всегда.В блокноте или вордпаде написал, скопировал и вставил)) |
Светлая |
Пугала мысль ничего не знать? Ни в чем не разбираться? Или я неверно уловила мысль? |
domenikk
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 29 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 янв. 2007 |
Просто надоело на грабли наступать.вот и стала разбираться-что за грабли и почему?ведь за все что с нами происходит отвечаем мы сами и нам самим решать что с этим делать.но ведь надо понять сначала, что бы больше не ошибаться)) |
domenikk
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 29 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 янв. 2007 |
запутала еще больше?))) :red: |
bdrFsg |
Светлая собственно хамства здесь не было, а было образное выражение..извини я ошибся в высказывании;) |
bdrFsg |
domenikk выложи еще раз по аспектам. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Сложная анкета... Почти все функции проявляются как слабые. Четко виден только признак "статика". Могу выдвинуть две версии ЭСИ-"Драйзер" (как в прошлый раз) с искажением квадральных ценностей и ЛИИ-"Робеспьер" с 3Л по ПЙ. Более точно определиться не могу пока... Вот анализ анкеты по аспектам: 1. признак "статика", возможно, рациональность 2. ЧИ не в ценностях 3. опять признак "статика" 4. 5. БЛ — слабая 6. +1 БЛ, БЛ слабая 7. слабая ЧС? 8. БЛ слабая, но не болевая 9. +1 БЛ 10. признак "результатер" (?), ЧИ субъективно оценивается как слабая 11. ЧЛ и БИ в ценностях, ЧИ — нет 12. 13. ЧИ слабая, возможно, болевая 14. +1 БС, +2 БЭ, сведение ЧИ на БЭ 15. слабая ЧИ или БЭ 16. 17. +2 БЭ 18. 19. БЭ либо одномерная, либо четырехмерная 20. +1 ЧС 21. 22. ЧС не в ценностях (?) 23. +1 ЧЭ, ЧЭ не в ценностях 24. ЧС не в ценностях (?) 25. +1 ЧЭ 26. +1 БЭ, ЧЭ не в ценностях 27. +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях (?) 28. ЧЭ слабая (?) 29. 30. +1 БС, БС производит впечатление сильной. 31. ЧЛ слабая, одно или двухмерная 32. 33. +1 ЧЭ, БС субъективно оценивается как слабая 34. 35. слабая ЧЛ 36. +1 БЛ 37. +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях 38. +1 ЧЛ 39. 40. +1 БИ, некоторая неуверенность по БИ 41. +1 БИ, БИ в ценностях, но слабая 42. признак "статика" 43. 44. +1 БИ |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типируйте, пожалуйстааа!!!! |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |