Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   И я на нее таки ответила...
RSS
Реклама:

И я на нее таки ответила...

Опробование типировочной анкеты на живом добровольце

<<Назад  Модераторы: Kath, srezПечать
 
Solveig
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 26
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 сен. 2006
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]
женщина 30 лет, полтора высших образования, юрист, аудитор.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]
Сольвейг - существо из скандинавской мифологии, фея с тяжелой судьбой и неоднозначным характером. А еще произведение Грига есть на эту тему, тож ничего так музычка...

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]
нет, не ожидаю. Лишний диагноз никому не мешал, да и потрещать за жизнь тоже.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]
нету, позвольте обойтись без оного.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

- в изложении прослеживается причинно-следственная связь между аргументацией и выводами, причем законы формальной логики не страдают;
- в системе или структуре - удобство использования, наличие классификаций по определенным параметрам, строгой иерархии;
- нет, не одно и то же. Логичность - более широкое понятие, чем последовательность.

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]
на этот счет существует множество теорий. Я придерживаюсь некоей смеси концепций естественного и позитивного права. То есть, с одной стороны, эти правила необходимы для упорядочения жизни общества, чтобы люди в случае разногласий не били друг друга по морде, а с другой стороны, справедливость, наличие внутренних ценностей - внутреннее желание большинства людей.
Всегда ли надо подчиняться? Нет, только в пределах разумного. Но необходимо помнить, что нарушая правило, ты принимаешь на себя ответственность за все, что произойдет дальше в связи с твоим нарушением.
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и просит сказать стоящим сзади вас, что вы занимали ему место, чтобы он мог встать сзади вас (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще вы впервые видитесь за сегодняшний день). Сделаете ли вы это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Займу товарищу место в любом случае, но пропущу впереди себя. Впрочем, если очередь особо агрессивна, постараюсь что-нибудь придумать, например, куплю товарищу все необходимое/сдам документы и т.п.
[q]
8. Представьте, что вы выполнили какую-то работу, и когда стали демонстрировать результаты, вам заявляют "у вас все неправильно", при этом указать на конкретные ошибки отказываются, аргументируя это тем, что вы должны найти их сами. Но тем не менее, при повторной проверке ошибок вы не обнаруживаете. Сможете ли вы доказать свою правоту?
[/q]

Смогу. Более того, велика вероятность, что работу я в этом случае работу откажусь переделать.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

от частного к общему: "Вася-гопник носит кепку, Петя-гопник носит кепку, Миша-гопник носит кепку... и т.д. Все гопники нашего двора носят кепки".
от общего к частному: "Все гопники нашего двора носят кепки. Миша - гопник и живет в нашем дворе. Миша носит кепку".
Пользуюсь обоими способами, затрудняюсь отдать преимущество одному из них.
[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]

Могу и представляю практически всегда. Если это материальный объект - представляю визуально и могу нарисовать, если какой-то другой результат - представляю в виде динамических картинок.
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

в общем начинаю действовать, по ходу пьесы расспрашиваю знакомых и роюсь в книжках и интернете. Больше веры у меня специальной литературе, чем знакомым.
Как отреагирую - да никак, наверное. Попрошу готовое решение. В любом случае пригодится.
[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

возьму за основу предыдущее, конечно. Не факт, что изменения будут минимальны, но менять палюбому удобнее, чем строить с чистого листа.
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого приянтия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Бывала в таких ситуациях, давались легко, чувствовала интерес и спортивный азарт. Но адреналинчик, да, в таких ситуациях, бывает, зашкаливает.
[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Если он кому-то нужен, значит, он существует. Думаю, он может быть разным для разных людей, но у многих совпадает. Сама влачу абсолютно бессмысленное существование. Сделала бы своим смыслом любовь, но так звучит пафосно и глуповато, а словами все объяснить затрудняюсь.
[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

По незнакомым людям понять могу, но обычно мое мнение - в корне ошибочное, результат мнительности и глюков на эту тему. По знакомым - определяю достаточно уверенно. Могу это сделать по взгляду, интонации, поступкам. Сама изменить отношение по своей воле не могу, если нет причины для этого - отношение не изменится.
[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

в общем, не особо стремлюсь быть ни тем, ни другим, ни третьим. Вроде получается лучше всего успешность.
Успешный - человек, который реализовал многие свои желания и продолжает это делать.
Хороший - тот, кто много приятного делает для других людей, ну или как минимум, не мешает им жить.
Правильный - тот, кто следует принятым в обществе правилам.
[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный человек - тот, для кого нематериальные ценности имеют наивысшую ценность, а душевный - это тот, с кем приятно по душам побеседовать, т.е., понимающий и приятный в общении. Духовность с гармоничностью, по-моему, вообще не связана.
/Отвратный вопрос, есть предложение его убрать все же/

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]

В общем, буду ходить за человеком и нудно пытать, за что он на меня обиделся, и не отстану пока не скажет. Если причина окажется пустяком: поставлю в памяти о человеке галочку "склонен обижаться по пустякам". Замириться постараюсь в любом случае.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) честность, чувство юмора, самоирония, великодушие, ум.
б) трусость, лживость, лицемерие, агрессивная тупость, склонность поднимать самооценку за чужой счет.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]

Ну, метр на расстоянии от меня плюс мое жилище, автомобиль, рабочий стол на работе. На расстояние "метр от меня" пускаю неохотно, на остальное пространство - спокойно. То же самое соблюдаю в отношении других людей: ближе чем на метр приближаюсь, только в случае необходимости, в танце, или если планируются интимные отношения.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Ну для начала поговорю с ним тет-а-тет, выясню, что с ним происходит. Возможно, есть у нас некое взаимонедопонимание. А может быть, ему просто не нравится работа, которую он делает, и имеет смысл "поменяться" с кем-нибудь заданием. Если же по его словам все нормально, будет предупрежден, а если не исправится - уволен.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

- в ситуациях, когда попраны мои принципы;
- если необоснованно ущемляются мои интересы.
Всеобщее отсутствие конфликтов - это, думаю, утопия. Однако минимализации их содействует признание большинством людей права и общественной морали как высших ценностей.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]
авторитет - это что, кирпич или пресс какой-то, который дверь к выходу подпирает? Ниасилила вопроса.

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]
Вопрос ниасилила. В принципе, понятно, о чем, но не согласна с формулировками. Не допускаю я, скорее, не проявление слабости, а такое поведение, которое даст повод для жалости. В других оное поведение также не одобряю, не уважаю таких людей.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]
С моей точки зрения - допустимо все, если никому не мешает. Я проявляю достаточно бурно, но кратко. Впрочем, при необходимости могу эти проявления и убрать, если это может помешать как-то.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]
частично согласна. Бывают люди, неадекватно реагирующие, а бывают дебильные шутки, за которые впору давать в рыло.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]
Праздник - торжественная дата, повод собраться. Нужны они опять же, для того, чтобы был повод, для тех, кто без повода не может позволить себе отдохнуть. Ну и еще к ним иногда выходные прилагаются для пущего оттяга и расслабухи. Мне как-то праздники не особо нужны: сборище можно организовать и без повода. От "торжественности" у меня вообще зубы чешутся, важно, что я встретилась с теми, с кем хотела встретиться. Эмоциональная открытость - тож вряд ли волнует, она от какой-то там даты не приходит.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье? Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

В общем, надолго замкнусь в себе и перестану шутить вообще. С недовольным видом проще: натянуть улыбу на лицо ничего не стоит. Неадекватность своих шуток обычно отслеживаю по реакции тех, кто меня слушает, и успеваю исправить ситуацию до того, как мне делают замечание обычно :) .

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь - это не совсем чувство, это отношение, которого, в общем, не чувствуешь, хотя оно с тобой есть всегда. Влюбленность же чувствуется как прилив необычайной нежности, когда смотришь на кого-то - и сердце замирает... То же самое может происходить и к неодушевленному предмету - например, когда смотришь на город и понимаешь, какой он красивый. Я это любовью к жизни называю.
Ненависть - столь же сильный прилив ярости, когда в глазах темнеет, и хочется ударить кого-то или что-то разбить.
Исчезает - так же внезапно, как появляется. Видимо, исчезает оно постепенно и от времени, но осознаешь это как внезапное исчезновение.
[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]
Красота - такое соотношение вещей, звуков, движений и т.д., которое приятно глазу и прочим органам чувств. Сужу на основе своих ощущений, а ощущения, в свою очередь, формировались на основе произведений искусства и т.п.
Красота подразумевает гармоничность, стильность же подразумевает соответствие некоему стилю, образу. Понятия эти пересекаются только частично: нечто может быть стильно, но не красиво, а также красиво, но не стильно. В идеале, конечно, лучше, чтобы было и то, и другое.

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что все составляющие вам известны)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Да, безусловно - по вкусу, виду, запаху. Рецепт - примерно так: если это салат - смогу повторить без проблем, если горячее блюдо - примерно, возможно не учту каких-либо специй, выпечка и соусы - точно не смогу, только очень приблизительно.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт - физическое состояние, уют - психологическое. Для меня важны оба эти момента примерно в равной степени, по молодости лет могла пожертвовать комфортом, сейчас - не готова.
Буду ли что-то делать? Вряд ли. Но в места, где мне некомфортно, постараюсь не заселяться. Хотя, критичные для комфорта вещи постараюсь все ж решить: чтобы было где помыться, тепло в комнате, теплое одеяло, запахи особо мерзкие постараюсь убрать. Остальное вроде неделю-другую можно терпеть.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Ситуация, в общем, где-то из области фантастики. Но все ж попробую.
а) Выслушаю внимательно, оценю. Вполне возможно, разумное зерно в этом есть. Однако переделывать буду вряд ли. Скорее всего, обстановка несла в себе некую идею, да и вообще, делала ремонт я для себя, а не для знакомых.
б) Сделаю замечание этому невежливому человеку. Не исключено, что поставлю под сомнение его вкус, хотя обычно этого не делаю.
[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Вызывает ощущение, что я помесь лошади, секретарши и кухонного комбайна, хотя праздники люблю.
"Правильной" организацией стола давно не задавалась, но стол будет накрыт, мне важно, чтобы люди у меня в гостях чувствовали себя сытыми и получали приятные ощущения от красивых бокалов, посуды, интерьера.
Описывать? Это натурально, скучно - описывать. Вроде таким был день рождения ребенка. Носилась со списком продуктов по "Ленте", потом готовила всю ночь. Ну пришли взрослые дяди и тети и маленькие дети. Все покушали, дети пошли играть, а взрослые тяпнули мала-мала коньяку и обсудили насущные проблемы. Все намана вроде прошло.
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Ну, вот так "качество вообще" никогда не задавалась целью оценивать. Для того, чтобы я вещь, работу и т.п. посчитала качественной, достаточно, чтобы она соответствовала некоему стандарту плюс удовлетворяла потребности заказчика.
Если делаю выбор по соотношению "цена-качество" - учитываю, насколько критичны могут быть для меня недостатки товара, работы, услуги, в том числе и свои эстетические требования, если это касается вещи.
[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа - часть жизни, ни больше, ни меньше. Чтобы ответить вопрос для чего нужна, нужно знать "кому нужна"?
Карьера, зарабатывание денег и самореализация взаимосвязаны, как мне кажется. Без развития одного не будет другого, по большому счету. Поэтому все это важно в равной степени.

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]

Вроде бы отношения не особо важны, однако ситуация, когда все настроены ярко враждебно при отсутствии хотя бы одного единомышленника практически невыносима. Работать так смогу, но недолго: постараюсь выяснить истоки недовольства и устранить, либо работать в одиночестве, либо сменить коллектив. Если поругались - могу спокойно продолжать общаться по рабочим вопросам, но доверия у меня к этому человеку не будет, равно как и особого желания ему помогать.
[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]

Причина может быть банальной: я про него забыла... Очень стыдно, ежедневник - мой товарищ и друг.
Обратная ситуация крайне неприятна, однако работу постараюсь как-нибудь полезно применить в будущем.
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Куплю недвижимость или золотые слитки. По истечении месяца все это продам и пойду играть на бирже.
Вариант: открою-таки свой бизнес.
Переживать не буду палюбому: деньги - тлен, не стоят они нервов.
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Оцениваю приблизительно, есть оценка "для себя" и "для заказчика". "Для себя" - очень обтекаемое понятие, может как сжиматься, так и разжиматься. "Для заказчика" - это такой срок, за который я эту работу смогу сделать раза три. Не уложиться просто нереально.
[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

К неожиданностям отношусь положительно, они дают мне возможность проявить себя во всей красе. Безусловно, радует, если неожиданности приятные. Планы изменить могу, конечно. Об отложенных делах думаю первые минут 15, потом благополучно забываю.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

На малозначимые мероприятия - опаздываю весьма часто в пределах 15 - 20 минут, вполне сознательно.
Ощущение момента когда нужно выходить - вряд ли, скорее есть ощущение момента, когда хочется покинуть некое место и уйти в другое.
К чужим опозданиям отношусь спокойно, если мне комфортно ждать, мы никуда не опаздываем вместе и я уверена что чел придет. Если нет - очень сильно дергаюсь.
Если опаздывают постоянно - назначаю с ними встречу и прихожу через полчаса, делов-то. Отношение нейтральное.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]
Очень легко дается, когда есть чем заняться и нет дел, которые придется отложить. Если вижу, что опаздываю на следующее мероприятие - начинаю ощутимо дергаться и предпринимать попытки влезть без очереди. Впрочем, аналогичные попытки могу предпринимать просто от шила в одном месте. Впрочем, могу и впасть в состояние, близкое к медитации.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]

время - одно из измерений, определяется изменением объектов, а я его представляю себе в виде вектора. Между объективным и субъективным временем, конечно, есть различие - внутренние часы могут "бежать" или "отставать" в зависимости от внутреннего состояния человека, наполненности отрезка времени значимыми для него событиями...

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Прочитал. Первое впечатление: ЧЛ просто зашкаливает, интуиции — сильные, особенно БИ.
Явно видно, что в ценностях отношения, а не эмоции ("серьезный"), также кое-где проскакивает динамика.
А вот на болевую мне более похожей кажется ЧЭ, а не БС, хотя общее впечатление наоборот говорит в пользу рациональности.
Более детально как и что получается распишу в четверг (сейчас просто не успеваю).
<<Назад  Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   И я на нее таки ответила...
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0397. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0094
Rambler's Top100