Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Есенин и Дюма - принципиальное отличие
RSS
Реклама:

Есенин и Дюма - принципиальное отличие

помогите разобраться

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Fox написал:
[q]

Мы довольно близко с ней общались. И там, во-первых, невозможно было не обидется, а во-вторых, ну по ней было видно и просто чувствовалось.
[/q]

не возможно было это ты ставишь себя на ее место, глупо это.
а "было видно" :-) извени, но будь ты этик я может и воспринял такой аргумент на веру, но ты ведь логик, понимаю 3БЭ довольно сильное, но все равно можешь ошибаться.

Fox написал:
[q]

А потом она мне начала мстить. То на ногу, как бы случайно, наступит, то в очередь вперед меня встанет, когда я отвлекусь, то комментарий какой-то отпустит. Можно сказать, что это проявление злости и ненависти, но, по-моеиу, это и есть обида. То, что я ее задел было очевидно. Но это на-первых порах, а потом она просто засунула все это куда-то глубоко и прятала. Но не забыла. Да, она не дулась, то есть не обида в прямом смысле этого слова и как мы привыкли это понимать, но что-то вроде этого =)
[/q]

А потвоему обиженый может мстить?? :blink: видимо у меня совсем другое понимание обиды.

KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

mariachi написал:
[q]
Уф, анкету заполнила:
[/q]

Теперь эту тему в другой раздел нужно :-)
mariachi
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 20
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008
Хотела сейчас начать комментировать, но на меня вдруг нахлынуло сильнейшее дежавю. :blink: Случается часто, но сейчас вот реально словно я уже проходила всё это... Это ТИМное? :-D

Kath
Спасибо за мнение сенсорика. ;-)

На вопросы, конечно же, подробнее отвечу. Кстати, хотела спросить у PAY. Вы говорите, что ТРИ последних вопроса вызвали сомнение. Насчёт 42 и 43 ничего не могу сказать, но разве обширный 44 вызывает ощущение НЕинтуита? Я сейчас не пытаюсь отстаивать версию ИЭИ, а просто интересуюсь, ибо, на мой взгляд, сей ответ говорит об обратном.

Итак, ответы на вопросы.


PAY написал:
[q]
1. Чем тебе интересны сильные люди. В чем ты видишь проявление силы. Как себя чувствуешь рядом с такими людьми?
[/q]

Люди сильные, уверенные в себе могут меня успокоить, как никто другой. Поскольку я человек очень тревожный, то это моя большая проблема, когда "душа болит", а от этих людей мне становится легко и хорошо, я делаюсь уверенней. К примеру, я паникую, что не успеваю сделать отчёт, т.к. у меня сломался комп, т.к. что-то там, т.к. дотянула до последнего момента. И сильный человек мне совершенно спокойно с такой густой и мудрой силой в голосе говорит: "Ничего. Сделаешь и сдашь!" Вроде бы, ничего в этих словах нет, никакой помощи, но меня это как-то вдохновляет. Или же я в истерике, расстроенных чувствах, кажется, что "жизнь жестока и несправедлива", а они без малейшего напряга встряхнут меня, выпустят пар, перебьют желание истерить. За ними как за каменной стеной, на них можно положиться.
Ну, и просто я уважаю людей авторитетных, таких Личностей с большой буквы.


PAY написал:
[q]
2. А приведи пожалуйста примеры из жизни. Желательно несколько.???
[/q]

Ну, для начала поясню пример с рисунком. Когда я загораюсь идеей его нарисовать, мне представляются основные моменты, а весь остальной фон словно размыт, но кажется тоже сногсшибательным подстать основным моментам. Когда я начинаю рисовать, я первым делом прорисовываю те самые основные моменты, которые видела яснее всего: например, лицо человека. Покончив с этим и удовлетворившись результатом, я понимаю, что рисунок надо закончить, но тут и начинаются проблемы, ибо я изначально плохо видела, какой фон сделать, какую позу человеку придать, как прорисовать одежду. И эти мелочи меня напрягают, что хочется всё бросить. Но раз основное нарисовано, и я этим довольна, приходится домучивать остальное, я буквально выдавливаю из себя необходимые детали. И в итоге получается, конечно, не так, как выглядело в представившемся изначально образе, где детали были в размытом состоянии.

Второй пример - это стихи или рассказы. Мне внезапно в голову ударяет идея: тематика стиха или рассказа, некоторые "гениальные" предложения, которые можно туда включить. Но у этих идей нет чёткой формы. И если стихи мне легко дописать по одной идее и нескольким фразам, то большие тексты часто остаются в зачаточном состоянии в мозгу, потому что там нужно прописать множество мелких моментов, чтобы выразить то облако идеи, которое вижу.


PAY написал:
[q]
3. Прокомментируй следующие фразы, желательно ОЧЕНЬ подробно. Опиши, какие ощущения вызывают эти фразы. Если сложно описать, скажи почему.
1.Мужчинам не принято проявлять экстравагантность в одежде.
2.Красивый - приятный на вид, отличающийся правильностью очертаний, гармонией красок, тонов, линий. То, что все считают красивым.
[/q]

Первая фраза. Кем это не принято? Если мужчине нравится проявлять экстравагантность в одежде, то почему бы и нет? Главное, чтобы он при этом не зацикливался на шмотках, не стал самовлюблённым метросексуалом.
Вторая фраза. Если "красивый" относится к человеку, то он может быть действительно красив не только за счёт приятного вида. Если к вещам, то да, внешне они должны быть гармоничными. Насчёт того, что "все считают красивым", несогласна. Мне чуждо следить за тенденциями моды, часто я не понимаю восхищения "платьем голого короля". То, что покажется красивым мне, вполне возможно многим будет казаться обычным или страшным. К примеру, я считаю красивыми трубы ТЭЦ, железные конструкции высоковольтных передач, мрачные картины, вызывающие у некоторых отталкивающие чувства. Вряд ли у всех такое же понимание о красоте.


PAY написал:
[q]
4. А на длительный срок???
[/q]

Вот всю жизнь живу в своей квартире и никогда не возникало желания переделать что-то под себя. Конечно, если уж совсем будут условия неприятные или голые пол да стены, то что-нибудь постараюсь придумать. Но если всё будет в наличии и более-менее устраивать, вряд ли предприму активные действия. Мне будет жаль тратить на это силы и время.
Мама говорит, что у меня психология бомжа. :LOL: Мол, довольствуюсь и малым, а если нет, то и не надо. Но мне действительно легче себя подстроить под обстановку, чем прилагать усилия, чтобы обстановку перестроить под себя.


PAY написал:
[q]
А кем бы вы хотели работать?
И почему считаете, что эта работа не принесет прибыли?
[/q]

Я закончила технический университет и училась в физмате в школе, но при этом всю жизнь оставалась в душе гуманитаром. Мне бы хотелось работать в какой-нибудь творческой сфере, творить, заниматься любимым делом. Но придумать себе такую работу не могу, да и действительно все творческие работы мало оплачиваются. Ведь "мастер должен быть голодным", к сожалению.
А ещё иногда мне кажется, что по-настоящему компетентна только лишь в "бесполезных" (с точки зрения проживания) хобби, потому что они мне действительно интересны, а ни в одной из профессиональных сфер я толком не разбираюсь (хоть и училась всегда очень хорошо).


KLM123 написал:
[q]
Теперь эту тему в другой раздел нужно
[/q]

Зачем плодить столько тем про себя? Цель-то данной анкеты остаётся прежней и оффтопом не является. ;-)
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Да, пожалуй Еська.
Просто мне показалось, что ЧС достаточно сильная для суггестивной. Но ответ на первый вопрос все расставил по местам. Правда ЧИ в анкете я так особо и не увидел... :red:
Fox
Начинающий

Fox

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 46
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2008

PAY написал:
[q]

Да, пожалуй Еська.
Просто мне показалось, что ЧС достаточно сильная для суггестивной. Но ответ на первый вопрос все расставил по местам. Правда ЧИ в анкете я так особо и не увидел...
[/q]

Я что-то вообще никакой ЧС не замечал. А ЧИ-то тут причем? Наверное, имел ввиду БИ?

Fox
Начинающий

Fox

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 46
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2008

KLM123 написал:
[q]


Fox написал:
[q]

Мы довольно близко с ней общались. И там, во-первых, невозможно было не обидется, а во-вторых, ну по ней было видно и просто чувствовалось.
[/q]

не возможно было это ты ставишь себя на ее место, глупо это.
а "было видно" извени, но будь ты этик я может и воспринял такой аргумент на веру, но ты ведь логик, понимаю 3БЭ довольно сильное, но все равно можешь ошибаться.



[/q]

По-твоему ставить себя на место человека, чтобы понять, что он чувствует глупо? Странное утверждение. А "могу" не значит ошибаюсь, и дело тут не в логике (сам-то ж кто :ugu: ), а в том, что я достаточно хорошо ее знал и тесно общался. И резкую смену позитива на негатив только слепой не заметит.

[q]
А потвоему обиженый может мстить?? видимо у меня совсем другое понимание обиды.
[/q]

Интересно, какие же у тебя понимания? А делать то, что я перечислил, это она по приколу что ли? ну да, не исключаю, что, возможно, хотела позлить, но разговоры с ней все поставили по местам. И обида там была, однозначно.
А вот лично я совсем не исключаю, что обиженный может мстить. Я и сам могу.
И тут надо понять, что понимать под фразой "Дюма не обижается". Не бывает человека, которого не могло ничто задеть, бывает тот, который этого не показывает.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Fox написал:
[q]

По-твоему ставить себя на место человека, чтобы понять, что он чувствует глупо? Странное утверждение.
[/q]

почему странное? проверено несколько летним опытом.

Fox написал:
[q]

А "могу" не значит ошибаюсь, и дело тут не в логике (сам-то ж кто :ugu: ), а в том, что я достаточно хорошо ее знал и тесно общался. И резкую смену позитива на негатив только слепой не заметит.
[/q]

ну я тоже могу сказать что на DL-39 есть планета с коричневыми существами и начать рассылать это заявление по нету, потому что то что я могу тут ошибаться, еще не исключает возможности, что ошибаюсь. :tongue:
Заметить то можно, но нельзя сказать, что это будет обидой.
Fox
Начинающий

Fox

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 46
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2008

[q]
Fox написал:
[q]

По-твоему ставить себя на место человека, чтобы понять, что он чувствует глупо? Странное утверждение.
[/q]

почему странное? проверено несколько летним опытом.
[/q]

Странное, потому что это называется эгоизмом.
[q]
проверено несколько летним опытом.
[/q]

Вот, если тут будут правильно расставлены падежи, согласования и знаки препинания, может и пойму, о чем эта фраза :-)
[q]

Fox написал:
[q]

А "могу" не значит ошибаюсь, и дело тут не в логике (сам-то ж кто ), а в том, что я достаточно хорошо ее знал и тесно общался. И резкую смену позитива на негатив только слепой не заметит.
[/q]

ну я тоже могу сказать что на DL-39 есть планета с коричневыми существами и начать рассылать это заявление по нету, потому что то что я могу тут ошибаться, еще не исключает возможности, что ошибаюсь. Заметить то можно, но нельзя сказать, что это будет обидой.
[/q]


Ну, как ты заметил, речь идет совсем не о планете ДЛ-39, а о кое чем кда более реальном и приблеженным. О человеке, которого я хорошо знаю. ты его знаешь? И при этом говоришь, что я ошибаюсь? Почему? На основании того, что я логик? Бред =)
ЗЫ - а если не обидой, то чем же?
mariachi
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 20
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008
Ладно, вроде убедили. Спасибо. :-D

Думаю, про ЧИ имелось в виду проявление её как суггестивной.
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

Fox написал:
[q]


PAY написал:
[q]

Да, пожалуй Еська.
Просто мне показалось, что ЧС достаточно сильная для суггестивной. Но ответ на первый вопрос все расставил по местам. Правда ЧИ в анкете я так особо и не увидел...
[/q]

Я что-то вообще никакой ЧС не замечал. А ЧИ-то тут причем? Наверное, имел ввиду БИ?

[/q]

Да, именно, БИ.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Fox написал:
[q]

[q]

Fox написал:
[q]

По-твоему ставить себя на место человека, чтобы понять, что он чувствует глупо? Странное утверждение.
[/q]

почему странное? проверено несколько летним опытом.
[/q]

Странное, потому что это называется эгоизмом.
[/q]

:blink: :blink: :blink:

Fox написал:
[q]

Вот, если тут будут правильно расставлены падежи, согласования и знаки препинания, может и пойму, о чем эта фраза :-)
[/q]

Проверенно опытом нескольких лет - из этого ничего не выходит, люди ведут себя по разному в одних ситуациях.


Fox написал:
[q]

Ну, как ты заметил, речь идет совсем не о планете ДЛ-39, а о кое чем кда более реальном и приблеженным. О человеке, которого я хорошо знаю. ты его знаешь? И при этом говоришь, что я ошибаюсь? Почему? На основании того, что я логик? Бред =)
[/q]

:wall:
Я говорил что ты ошибаешься??? где?? покажи. :blink:

Fox написал:
[q]
ЗЫ - а если не обидой, то чем же?
[/q]

Ответной реакцией - местью, учетом новых знаний о тебе и коррекцией отношений.
Narren Turm
Начинающий

Narren Turm

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФЭЛВ

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2008

Fox написал:
[q]


[q]
Fox написал:
[q]

По-твоему ставить себя на место человека, чтобы понять, что он чувствует глупо? Странное утверждение.
[/q]

почему странное? проверено несколько летним опытом.
[/q]

Странное, потому что это называется эгоизмом.
[/q]


Бред.
ЧТобы понять человека, нужно залезть в его шкуру. Это давно известный "факт". Да, конечно, у Вас может быть совсем другая мотивация поступков, но все равно больше шансов разобраться.
Вот человек Вам сказал какую-то грубость, и Вы на него обидились. А на самом деле у человека безумно голова болит. И ему сейчас не до кого. Если бы Вы поставили себя на его место - Вы бы поняли (: И не стали бы обижаться -= если разумный человек.
Вот и вся разница. И это как раз не эгоизм.
milena 7
Гость

Ссылка

- больная голова - не повод говорить глупости
- можно и не залезать в шкуру, можно знать особенности реакций и приоритетов
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Narren Turm написал:
[q]

Бред.
ЧТобы понять человека, нужно залезть в его шкуру.
[/q]

Конечно, если не пытаться поставить себя на место другого его нельзя будет понять(только если уже встречался с таким поведением), я про то, что не следует думать, что представив себя на этом месте вы "получите" такую же рекцию как у этого человека - это лишь первое приближение,оно помогает, но не всегда.


milena 7 написал:
[q]
- больная голова - не повод говорить глупости
[/q]

повод, не повод, но больная голова мыслит подругому))
milena 7
Гость

Ссылка

>> повод, не повод, но больная голова мыслит подругому))

для меня это бОльшая чувствительность к раздражающим факторам и меньший интерес к вопросам, интересующим в нормальном состоянии.
но вроде бы с больной головой я не говорила того, что не думаю =))

да, еще снижение концентрации, способности к восприятию, анализу и проч.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

milena 7 написал:
[q]
но вроде бы с больной головой я не говорила того, что не думаю =))
[/q]

хочешь сказать, что никогда не врешь??? :blink:
помоему сказать, что думаешь вообще невозможно, больше или меньше информация искажается, с больной головой пожалуй больше)) и не в ту сторону в которую ты хочешь.
milena 7
Гость

Ссылка

>> хочешь сказать, что никогда не врешь???
в этой теме я об этом говорить не собиралась и по-моему не говорила))) врать - это сознательно искажать информацию, я отношусь к людям, у которых ложь в антиценностях. не буду говорить, что не вру, наверное, вру, но не часто, не творчески, без удовольствия) это может происходить, когда информация требуется, правда не принимается, и отношения с элементами зависимости.
но к больной голове это не имеет отношение)

упомянутые глупости - это то, с чем ты сам не согласен (т.е. ты так не думаешь, ты думаешь иначе). я видела, что изначально было "грубость". грубость может быть сознательной (т.е. ты с ней согласен), а если нет - то ее можно отнести к глупости. я упомянула бОльшую чувствительность, т.е. что-либо раздражать тебя будет больше, но если ты не испытываешь грубых намерений или эмоций, ты их и не выскажешь.
Fox
Начинающий

Fox

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 46
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2008

Narren Turm написал:
[q]


Fox написал:
[q]


[q]
Fox написал:
[q]

По-твоему ставить себя на место человека, чтобы понять, что он чувствует глупо? Странное утверждение.
[/q]

почему странное? проверено несколько летним опытом.
[/q]

Странное, потому что это называется эгоизмом.
[/q]


Бред.
ЧТобы понять человека, нужно залезть в его шкуру. Это давно известный "факт". Да, конечно, у Вас может быть совсем другая мотивация поступков, но все равно больше шансов разобраться.
Вот человек Вам сказал какую-то грубость, и Вы на него обидились. А на самом деле у человека безумно голова болит. И ему сейчас не до кого. Если бы Вы поставили себя на его место - Вы бы поняли (: И не стали бы обижаться -= если разумный человек.
Вот и вся разница. И это как раз не эгоизм.
[/q]

Ну во-первых, не надо так импульсивно =)
А во-вторых, я как раз не называю залезание в чужую шкуру эгоизмом, а эгоизом называю нежелание понять, не пытаться поставить себя на его место, и делать при этом выводы. Nicht war? Если так, то у нас почти что одинаковые позиции по этому поводу.
Fox
Начинающий

Fox

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 46
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2008

milena 7 написал:
[q]

- больная голова - не повод говорить глупости
[/q]

С этим тоже согласен. Как раз атки здесь - эгоизм со стороны человека с больной головой. Ну болит у него голова, но октуда это может знать тот, кому он нагрубил? Поставь себя на его место и поймешь, что ведешь некорректно.
Fox
Начинающий

Fox

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 46
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2008
а "было видно" извени, но будь ты этик я может и воспринял такой аргумент на веру, но ты ведь логик, понимаю 3БЭ довольно сильное, но все равно можешь ошибаться.
KLM123 написал:
[q]


Fox написал:
[q]

[q]

Fox написал:
[q]

По-твоему ставить себя на место человека, чтобы понять, что он чувствует глупо? Странное утверждение.
[/q]

почему странное? проверено несколько летним опытом.
[/q]

Странное, потому что это называется эгоизмом.
[/q]



Fox написал:
[q]

Вот, если тут будут правильно расставлены падежи, согласования и знаки препинания, может и пойму, о чем эта фраза
[/q]

Проверенно опытом нескольких лет - из этого ничего не выходит, люди ведут себя по разному в одних ситуациях.


Fox написал:
[q]

Ну, как ты заметил, речь идет совсем не о планете ДЛ-39, а о кое чем кда более реальном и приблеженным. О человеке, которого я хорошо знаю. ты его знаешь? И при этом говоришь, что я ошибаюсь? Почему? На основании того, что я логик? Бред =)
[/q]


Я говорил что ты ошибаешься??? где?? покажи.

Fox написал:
[q]
ЗЫ - а если не обидой, то чем же?
[/q]

Ответной реакцией - местью, учетом новых знаний о тебе и коррекцией отношений.
[/q]

Показываю:
[q]
а "было видно" извени, но будь ты этик я может и воспринял такой аргумент на веру, но ты ведь логик, понимаю 3БЭ довольно сильное, но все равно можешь ошибаться.
[/q]

Насчет ответной реакции. Тут еще важно понимать, что аткое обида впринципе. Зачем ей мстить, если она не обижена?
Fox
Начинающий

Fox

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 46
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2008
[q]
Конечно, если не пытаться поставить себя на место другого его нельзя будет понять(только если уже встречался с таким поведением), я про то, что не следует думать, что представив себя на этом месте вы "получите" такую же рекцию как у этого человека - это лишь первое приближение,оно помогает, но не всегда.
[/q]

А если так: оно не всегда не помогает? ;)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Fox написал:
[q]

С этим тоже согласен. Как раз атки здесь - эгоизм со стороны человека с больной головой. Ну болит у него голова, но октуда это может знать тот, кому он нагрубил? Поставь себя на его место и поймешь, что ведешь некорректно.
[/q]

хы... так в том-то и прикол, что с болящей головой часто нехватает сил (и "воображения":-)), что бы поставить себя на место другого.
И тогда значит что выходит:-) - человек которому нагрубили, проявляя свой "неэгоизм" ставит себя на место человека с больной головой, и думает, что он, будь он нормальным, несмотря на то, что у него болит голова, мог бы поставить себя на место другого и все же сдержать грубость. Внимание вопрос - так нафига тогда вообще расматривать какие-то факторы типа головной боли? Тогда выходит грубить нельзя никогда.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Fox написал:
[q]

Насчет ответной реакции. Тут еще важно понимать, что аткое обида впринципе. Зачем ей мстить, если она не обижена?
[/q]

Как зачем? Что бы повысить свое самомнение(которое пострадало из-за твоих действий), а может просто нравится.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Fox написал:
[q]

А если так: оно не всегда не помогает? ;)
[/q]

Не всегда. я и не спорю.
Но нельзя таким способом что-то однозначно доказать.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Есенин и Дюма - принципиальное отличие
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0727. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0112
Rambler's Top100