Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Кто хочет поспорить с Робом? )
RSS
Реклама:

Кто хочет поспорить с Робом? )

На самом деле я знаю что я Роб. Но хочется как-то начать общение на этом форум, и я начну его с этой анкеты

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Мужской, 26, высшее, инженер IT. Женат на Донке, двое детей.
Отслужил 2 года в ВС РФ, пошел туда добровольно
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Одно время играли с женой на одном онлайн сервисе. Надо было придумать какой-нибудь емкий ник. Т.к. большинство игроков было с Украины и Запада России, то в противовес им был выдуман этот ник.
До этого был ник, связанный с игрой Диабло ) Но я из него уже вырос
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Интересно почитать умных людей) Практическую пользу я уже ощутил
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

не веду дневник.. раньше пытался завести ЖЖ, но как-то не пошло.
[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение - это когда любую часть этого изложения можно доказать на истинность.
Логично построенная система не имеет внутри себя противоречий
Последовательное изложение - это когда каждая последующая мысль вытекает из предыдущей. Это, конечно, не подразумевает логичность этих мыслей)
[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Закон прописан, его можно показать на бумаге. Нормы поведения навязаны нам обществом, и не всегда адекватны.
Законы тоже бывают бессмысленными. Я бы изменил фразу на "законы от норм отличаются лиш тем, что за нарушение первых тебя покарает государство, а за нарушение вторых попытается покарать общество"
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Как я понял, из ситуации вытекает, что я очень желаю потрепаться со своим приятелем)
В таком случае я встану в конец к нему. Никогда не позволю своему сиюминутному желанию стать выше свободы других людей.
[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Это нежелание слушать чужие доводы вкупе с тупым проталкиванием своих.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Индукция вообще вредная штука, читайте Верищагина и ДЭИР) Пример - встретил кто-то блондинку-дуру, и теперь всем навязывается на псевдонаучной основе, что ВСЕ блондинки - дуры. В корне неверно)
Дедукция ярко прослеживается во всяких детективах - на основе общеизвестных фактов люди делают умозаключения по поводу конкретной ситуации. Мне это гораздо ближе
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

В виде взаимосвязей, похоже на компьютерную графику в фильме "Косильщик лужаек" - мое сознание скользит по воображаемой схеме, осматривая ее со всех сторон)
Не умею свои чувства описывать, если не понимаете с первого раза - лучше не пытаться)
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Скажу, что вот когда ему поручат заниматься такой задачей, пусть поступает как хочет, а сейчас пусть отвалит, мне мешают думать всякие говорливые умники)
[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Смысл жизни в самой жизни - получении опыта, ощущений. Не собираюсь думать за других людей, но насколько я знаю, большинство людей помешано на социальной успешности. Флаг им в руки
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Убью всех, разорву и съем! ненавижу недостаток информации, он делает из меня ревущего зверя. Для меня нет ничего хуже, чем гадать, а потом краснеть
[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Простите, мне откровенно лень. Уже час ночи, и это последний вопрос.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

По словам (тембр, громкость, скорость речи, прерывистость и т.д.) и глазам (бегающие, скошенные, "улыбающиеся" и т.д.)
Как правило, редко ошибаюсь в оценке меня другим человеком. Очень помогает соционика в таких случаях, хехе)
[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Хороший - это значит ненапряжный, дружелюбно настроенный и уважающий чужую свободу.
[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Ну поскольку я не сближаюсь практически ни с кем, вписаться в коллектив мне не так сложно. Достаточно поддерживать дружелюбный настрой.
[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Есть ситуации, когда я "открываю карты" в стиле "я в курсе что я тебе не нравлюсь", люди как правило трусливы и начинают мазаться в стиле "ты меня не так понял бла бла бла". После этого чаще всего отношение ко мне улучшается (или чел начинает меня откровенно бояться).
Ситуации, когда на меня не обижены, а думаю что обижены, не бывает. Я часто прямо спрашиваю об этом и узнаю конкретику из первых уст)
[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Нет, не люблю и не буду манипулировать другими. Ненавижу НЛПшников и всяких Карнеги
[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Личное пространство - это мои мысли, моя одежда, моя квартира, моя семья.
Реагирую агрессивно, даже неожиданно для самого себя.
[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Вначале при подчиненных жестко его одерну, потом вызову в кабинет и выясню причину его недовольства. Дальше будем решать с ним, как нам убрать противоречия.
[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Когда есть угроза здоровью моему или моих близких, также в ситуации крайне оскорбительной для меня.
Нет, не сложно. Достаточно ведь просто плюнуть в лицо, или наорать матом)
Не люблю конфликты, стараюсь в них не вступать.
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Когда от меня требуют чего-то, чего требовать не имеют права? )) Ну смотря по ситуации. Если это директор требует от меня сбегать ему за пивом, я ему сообщу что я не его шестерка, и что его слова для меня оскорбительны. А если это бомж на остановке кричит на меня что я зажрался и что я должен ему дать на водку, то могу и в лоб зарядить
[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Отрицательно. Каждый имеет право свободу, и всякое насилие над слабыми недопустимо. Но сам никогда не буду показывать слабость на людях.
[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Чем ближе круг моего общения, тем больше я позволяю. Впрочем, смеяться можно везде и всегда (кроме похорон, психбольниц и т.д.)
[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Ни в каких
[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Праздник - это хорошее настроение. Хорошее настроение должно быть в идеале всегда, так лучше жить)
Если в вопросе имеется в виду календарные праздники, то мне на них глубоко плевать) В празднике для меня самое важное, чтобы от меня поскорее отстали
[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Попрошу прощения в очень серьезной форме. Запомню эту его "особенность"
[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Меньше всего мне бы хотелось описывать мои эмоции
[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Не смогу 100%. У меня вообще слабо развиты ощущения
[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Только отрицательные. Меня вообще бесят эти натужные улыбки, шарики, стол с закуской и пьяные морды за столом.
[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

не знаю чем они различаются.
Комфорт - это когда ничто/никто не мешает
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) скажу что я непритязателен, и мне нравится именно так а не иначе.
б) в этом случае пошлю уже словесно, " в достаточно жесткой форме", хе-хе. Хотя такая ситуация вряд ли возможна, мне редко говорят что-то в жесткой форме
[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Что такое стильность мне неведомо
Красота - прежде всего гармония, в ней нет ничего лишнего.
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Наличие грубых ошибок, наличие быстроисправимых ошибок - это про работу
Комплектность, ТТХ, марка производителя. Перед покупкой обязательно найду форум спецов и почитаю статьи про этот товар или услугу
[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа - это средство зарабатывания необходимого кол-ва денег + свободное время для себя (в курсе кто такие сисадмины? )). Свободное время трачу на самообразование, занятие хобби и т.д.
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Естественно. Меня иногда "Оптимизатором" называют. Думаю, думаю, и придумываю) Да, рекомендую, но не настойчиво. не люблю навязываться. Умный и так поймет, а дураку поделом)
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Стыд. Обиду на себя. Причины - завал на другом направлении работы, или еще что-нибудь.. Такое очень редко происходит (вообще почти никогда). Очень тяжело это переношу
Когда я сделал что-то якобы важное, на самом деле пустышку.. ну чтож, запомню на будущее, что это не так уж и важно
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

"Куплю" у отца подшипник за 240 тысяч евро (10 тысяч у меня выклянчит жена на шмотки, и она их потратит за 1 день будьте уверены), с договором купли-продажи и т.д.. Формально условия будут соблюдены. А потом на эти деньги куплю квартиру своей семье и своим родителям.
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Хорошо оцениваю. Люблю писать планы работ а потом под них подгонять действительность. Или перегонять)
[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Смотря куда опоздания. не считаю нужным приходить вовремя на работу, так как там все равно нечего делать) К счастью, мой директор того же мнения. А если важное мероприятие, то конечно приду вовремя. Рассчитываю время, но полагаюсь на внутренние ощущения
[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

После разлуки. Прежде всего манера поведения, его характер, привычки и т.д. По изменениям часто можно определить, как чел прожил этот период
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Легко) все равно ведь стоять/сидеть, чего нервничать? )
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Я не знаю о чем вы) Время одно и им нельзя управлять, но под него можно подстроиться)
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Ну, привет, второй иркутянин на форуме... ... и тоже Робик!
В каком районе живешь. Можно в личку
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008

Сибиряк написал:
[q]
(10 тысяч у меня выклянчит жена на шмотки, и она их потратит за 1 день будьте уверены)
[/q]

Кстати, она прочитала эту анкету и уже торгуется, вы представляете? )
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008

Сибиряк написал:
[q]
Ну, привет, второй иркутянин на форуме... ... и тоже Робик!
В каком районе живешь. Можно в личку
[/q]

В Новоленино, асько 833361
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Сибиряк, и не лень так начинать общение?)
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008
KLM123 мне самому интересно)
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007

Сибиряк написал:
[q]
она их потратит за 1 день будьте уверены
[/q]

Это все враки. Кстати, можно ли этого роба :wub: в дюмы перетипировать или он безнадежен? :thumbdown:
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
а Вам по какой соционике? :-) Если по местного розлива, то с помощью вероятностной модели одно время было несложно попасть в активатора :ugu: :thumbup:
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Не знала, что соционика бывает местной и не местной, и меняет свои свойства со временем. :blink: Не важно по какой, главное найти применение анкете. :rolleyes:
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

CrazyFlight написал:
[q]


Сибиряк написал:
[q]
она их потратит за 1 день будьте уверены
[/q]

Это все враки. Кстати, можно ли этого роба в дюмы перетипировать или он безнадежен?
[/q]

Можно в максы попробовать, за большое количество логических ляпов в тексте. Непродуманно пишет, много дырок оставляет.

Ну что это такое?
Логично построенная система не имеет внутри себя противоречий
"В огороде бузена, в киеве дядька." Никаких противоречий в фразе, а чето сомневаюсь, что это логично построенная система.

Убью всех, разорву и съем! ненавижу недостаток информации, он делает из меня ревущего зверя. Для меня нет ничего хуже, чем гадать, а потом краснеть
Смотри как брутальный для робика то. Агрессор!

Хорошо оцениваю. Люблю писать планы работ а потом под них подгонять действительность. Или перегонять)
А вот это вообще в свое время на оргиях демонстрировалось как основное отличие робиков от максов, жаль щаз цитату не вспомню, но вот Максы как раз переделывают реальность под свои мегатеории.

Так что если очень нужен для домашних работ сенсорик, могу предложить ретипировать его в максы.
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

srez написал:
[q]



Хорошо оцениваю. Люблю писать планы работ а потом под них подгонять действительность. Или перегонять)
А вот это вообще в свое время на оргиях демонстрировалось как основное отличие робиков от максов, жаль щаз цитату не вспомню, но вот Максы как раз переделывают реальность под свои мегатеории.

[/q]

Вот это как раз для Робов и свйственно!!!
Вспомним хот бы Декарта: Если факты противоречат моей теории, то они неправльные(или что-то в этом духе, сейчас точно не вспомню)
Максы будут постепенно набирать факты и строить из них общую картину. У меня под носом пример такого Макса-ученого. В органическом синтезе это вообще очень легко проследить. Сенсорики берут свои субстраты и долбят их чем попало, потом смотрят что уже получилось. А я, например, думаю - надо получить вот это! Потом начинаю решать проблему как это сделать уже. Конечно, возможно, что я получу что-то непредвиденное на пути к цели, но это будет лишь побочный продукт и я могу даже не обратить н него внимание.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

PAY написал:
[q]


srez написал:
[q]



Хорошо оцениваю. Люблю писать планы работ а потом под них подгонять действительность. Или перегонять)
А вот это вообще в свое время на оргиях демонстрировалось как основное отличие робиков от максов, жаль щаз цитату не вспомню, но вот Максы как раз переделывают реальность под свои мегатеории.

[/q]

Вот это как раз для Робов и свйственно!!!
Вспомним хот бы Декарта: Если факты противоречат моей теории, то они неправльные(или что-то в этом духе, сейчас точно не вспомню)
Максы будут постепенно набирать факты и строить из них общую картину. У меня под носом пример такого Макса-ученого. В органическом синтезе это вообще очень легко проследить. Сенсорики берут свои субстраты и долбят их чем попало, потом смотрят что уже получилось. А я, например, думаю - надо получить вот это! Потом начинаю решать проблему как это сделать уже. Конечно, возможно, что я получу что-то непредвиденное на пути к цели, но это будет лишь побочный продукт и я могу даже не обратить н него внимание.
[/q]

По опыту это конечно более макса всеже свойственно. Робики больше бухтят по поводу того, что чето в планы не укладывается, но на переделывание реальности под планы их хватает намного реже. И пока ты перебираешь варианты чтобы получить какоето там вещество, Макс грубой силой заставит водород и кислород соединицо в H2O9, вместо положенного H2O :D
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008

srez написал:
[q]
Можно в максы попробовать, за большое количество логических ляпов в тексте. Непродуманно пишет, много дырок оставляет. Ну что это такое?Логично построенная система не имеет внутри себя противоречий"В огороде бузена, в киеве дядька." Никаких противоречий в фразе, а чето сомневаюсь, что это логично построенная система.
[/q]

Ты уверен что это система? ) Это набор букв


srez написал:
[q]
Смотри как брутальный для робика то. Агрессор!
[/q]

Если ты внимательно читал мою анкету, то увидел бы, что я служил 2 года в ВС РФ. В меня там буквально ведрами вливали :ЧС: И подчиняться пришлось, и командовать оболтусами Первые полгода после дембеля я реально напоминал Максима )) Правда, потом природа взяла свое) Тем не менее, свою болевую я очень хорошо подкачал. Мне уже не больно общаться с Жуками и Штирлями, при желании я могу заткнуть за пояс даже Напика (правда при длительном контакте я сильно устаю)


srez написал:
[q]
Хорошо оцениваю. Люблю писать планы работ а потом под них подгонять действительность. Или перегонять)
А вот это вообще в свое время на оргиях демонстрировалось как основное отличие робиков от максов, жаль щаз цитату не вспомню, но вот Максы как раз переделывают реальность под свои мегатеории. Так что если очень нужен для домашних работ сенсорик, могу предложить ретипировать его в максы.
[/q]

Имелось в виду то, что я горьким опытом научен, что планы писать нужно, иначе за всем не уследить. Как правило, четкий структурированный план помогает самомобилизироваться, не отлынивать от работы на работе (а как иногда хочется почитать форумы 8-) ) Раньше у меня было тяжко с этим...

Где-то тут видел, что девочка Роб ходит в секцию карате чтобы уметь общаться с людьми. Про себя могу сказать, что служба мне так же сильно в этом помогла, а то так и остался задрипанным очкариком (в армию пошел с -6, как пришел уговорил родителей купить мне операцию, теперь без очков хожу)
Narren Turm
Начинающий

Narren Turm

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФЭЛВ

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2008

srez написал:
[q]
Логично построенная система не имеет внутри себя противоречий
[/q]

это стандартное определение логичной системы (:


Сибиряк написал:
[q]
Если ты внимательно читал мою анкету, то увидел бы, что я служил 2 года в ВС РФ. В меня там буквально ведрами вливали И подчиняться пришлось, и командовать оболтусами Первые полгода после дембеля я реально напоминал Максима )) Правда, потом природа взяла свое) Тем не менее, свою болевую я очень хорошо подкачал. Мне уже не больно общаться с Жуками и Штирлями, при желании я могу заткнуть за пояс даже Напика (правда при длительном контакте я сильно устаю)
[/q]


Так, Вы явно хотите ддоказать свое превосходство в споре (: в смысле "Ну попробуй переубеди"
Да-да-да, знаю, предупреждали.
но действительно получается очень агрессивно. И смысл с Вами спорить абсолютно остуствует (:
Сами-то Вы все знаете, а доказать кому-то, что он не прав с другой теорией - интересно, но бессмысленно (: кроме удовлетворения чувства собственного достоинства (:
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008

Narren Turm написал:
[q]
Так, Вы явно хотите ддоказать свое превосходство в споре (: в смысле "Ну попробуй переубеди"
Да-да-да, знаю, предупреждали.
но действительно получается очень агрессивно. И смысл с Вами спорить абсолютно остуствует (:
Сами-то Вы все знаете, а доказать кому-то, что он не прав с другой теорией - интересно, но бессмысленно (: кроме удовлетворения чувства собственного достоинства (:
[/q]

Пока не увидел ни одной стоящей теории, но "Истина рождается в споре". не вижу никакой агрессии в моих словах, честно. Если Вам она явно видна, прошу прощения, не хотел обидеть.

Мне в данной теме важен не результат (я его получил в результате кропотливого анализа на протяжении не одного года), а сам процесс. Ведь не секрет, что умная мысль рождается редко, и для ее создания нужна тонна флуда) Я ждал каких-нибудь вопросов на тему "что вы думаете о..." + мне ведь тоже есть что рассказать.
Кроме того мне очень интересен результат вероятностной модели соционики

Да, и самое главное. Эта тема подразумевалась как мой стартовый отсчет на этом форуме. При спорах любой желающий всегда сможет зайти в мою анкету и увидеть мое мировоззрение.
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

srez написал:
[q]

По опыту это конечно более макса всеже свойственно. Робики больше бухтят по поводу того, что чето в планы не укладывается, но на переделывание реальности под планы их хватает намного реже. И пока ты перебираешь варианты чтобы получить какоето там вещество, Макс грубой силой заставит водород и кислород соединицо в H2O9, вместо положенного H2O :D
[/q]


Я еще проследил эту закономерность по названиям работ сенсориков и интуитов:
у сенсориков: реакции A c B в присутствии С и D(не намека на продукты)
У интуитов: получение E посредством... или образование E при...(начинается с продуктов)
У меня есть статистика из 5 примеров
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

Сибиряк написал:
[q]

Если ты внимательно читал мою анкету, то увидел бы, что я служил 2 года в ВС РФ. В меня там буквально ведрами вливали И подчиняться пришлось, и командовать оболтусами Первые полгода после дембеля я реально напоминал Максима )) Правда, потом природа взяла свое) Тем не менее, свою болевую я очень хорошо подкачал. Мне уже не больно общаться с Жуками и Штирлями, при желании я могу заткнуть за пояс даже Напика (правда при длительном контакте я сильно устаю)

[/q]


Я теперь тоже в армию захотел даже... :-)
Всем Робикам служить в армии для развития ЧС!!! (на правах рекламы) :LOL:
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Понятно все с вами. :)
Ну в целом похож на робика, только бодрый какой-то и довольный.
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008

srez написал:
[q]
Понятно все с вами. :)
Ну в целом похож на робика, только бодрый какой-то и довольный.
[/q]

8-)
Wic
Гость

Ссылка

Чето непохоже совсем на робика. Сенсорика отовсюду прет, причем более черная, нежели белая.

Макс имхо.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Wic написал:
[q]

Чето непохоже совсем на робика. Сенсорика отовсюду прет, причем более черная, нежели белая.

Макс имхо.
[/q]

нимакс, скорее уж жук. :)
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008
Жду ваших вопросов по :ЧС: и :БС: , а также по :ЧИ: :friends:


Кстати, принимайте во внимание мой психотип по психософии 8-) 1В 2Л 3Э 4Ф (все позиции совпадают с описанием на 90%)
Wic
Гость

Ссылка

По ПЙ тоже перетипируем, не боись :)
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008
Нашел новую анкетку, буду отвечать по функциям по мере возможностей

:БЛ:

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

От общего к частному - дедукция. Пример: как правило все мужчины имеют половой член. Следовательно, у конкретно взятого мужчины он скорее всего будет в наличии)
От частного к общему - индукция. Пример: считается, что любая секретарша - потенциальная любовница любого руководителя.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?

Логично - это адекватно текущей реальности. Нет, общепринятое не всегда бывает логичным. Логичным быть не только легко, но и необходимо.

3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.

Правило - это закон, когда из одного факта вытекает другой. Правило первично, и 100%-но т.е. вначале правило, потом его продукты (решения), и правило либо работает, либо не работает.
Закономерность - это предположение, основанное на анализе статистической информации (совокупности причин и следствий). Закономерность никогда не бывает первичной, и не всегда бывает 100%-ной

4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?

Иерархия - система, при которой все объекты имеют подчиненные объекты и/или сами являются подчинеными объектами. Примеров кучи - любое Министерство, почти любая коммерческая структура и т.д.
Да, иерархии подчиняться нужно, иначе нас ждет анархия, хаос и т.д.
Иерархия систем - исполнительная власть РФ, стек протоколов OSI

5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.

Аналогия - это объект (событие/система/физическая структура и т.д.) из другой области, у которого можно определить те же свойства, что и у изначального объекта.
Да, часто пользуюсь аналогиями из быта, чтобы объснять пользователям, как работать за компьютером.
Свежий пример с баша:
"низнаю, но он подошел к моему столу, взял ручку и карандаш... а потом выкинул ручку в мусорку под столом, а карандаш в окно. На мой вопрос, зачем? он сказал: карандаш выкинул с шифтом, и чтоб его достать терь придется помучать..."

6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

а) последовательность - это список каких-либо объектов (действий/событий и т.д.), которые следуют друг за другом согласно какого-то правила. Насчет "широкого" и "узкого" смысла - что имеется в виду?
б) Меня можно назвать последовательным, очень люблю составлять планы, упорядочивать системы, к которым я имею отношение. Меня можно назвать упорядоченным человеком. Выше или ниже среднего - не мне решать, я такую статистику не веду.
в) степень оценки - 100% (100% что не мне решать)
г) в случае форс-мажора, или когда "ну очень хочется аж зубы сводит". Второе у меня бывает очень редко

7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
Гласные, согласные. Согласные делятся еще по нескольким категориям, но я этот момент точно не помню, поэтому описывать не буду.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Понятие "ложка" входит в понятие "столовый прибор", т.е. любая ложка - столовый приор, но не любой столовый прибор - ложка.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Да, но только в том случае, если в приведенной системе А не может принимать значения, отличные от значения Б и С. В противном случае А запросто может не быть равно С, а, к примеру, А=Д.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация - выделение из множества объектов из подмножество, каждый член которого имеет одно и то же значение какого-либо свойства. Осуществялется она следующим образом: каждому объекту множества присваивается свой набор свойств согласно его качествам/происхождению/назначению и т.д., а потом происходит деление по этим свойствам.
Применяется везде, где необходима структуризация (т.е. везде).
Пример: классификация автомобилей, социотипов и т.д.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Диоген Лаэрский - редкостный идиот. Овощ существовал и за тысячу лет до нас, но и то что перед ним - тоже овощ, но уже жругой. Слово "Овощ" относится ко всем овощам, а не только к этому конкретному.

- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

Это утверждение - вызов на спор. Как правило люди самоуверенны в споре, думая что знаю больше Сократа, и совершают логические ошибки, чем и пользовался Сократ. В этом контексте (заставить собеседника думать что он умнее) оно вполне логично )
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Wic написал:
[q]

По ПЙ тоже перетипируем, не боись :)
[/q]

Угу, чтот на 3Э не тянет. А вот с 2Л, это он прав походу.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Кто хочет поспорить с Робом? )
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0581. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0143
Rambler's Top100