Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Я - Драйзер или нет?
RSS
Реклама:

Я - Драйзер или нет?

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
empate
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 апр. 2008
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Меня зовут Рита.Есть среднее спец образование-учитель нач классов и незаконченное высшее, институт оставила на 5 курсе из-за возросшей неприязни к предмету обучения(история) и возвращаться не собираюсь. А работаю кассиром в кинотеатре.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Имена использую разные, но приятно для меня звучащие. Этот ник использовала, так как в переводе с португальского означает "ничья", что соответствует моему нынешнему состоянию души.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Типировалась и на других форумах,почти всегда выходило, что Драйзер, один раз попала в Гексли, но этого не может быть, так как я запущенный))) интроверт. Некоторые предполагают мою интуитивность, а я сама не могу определить чего во мне больше сенсорики или интуитивности, хотя по ПР я всё-таки опять же Драйзер.
С иррациональностью и рациональностью мне трудно разобраться. Я тяжело переношу перемены, когда ожидаю от будущего чего-то стабильного и надёжного, а перемены ставят всё это под сомнение. Но без перемен жить бы не смогла, я люблю узнавать что-то новое, проживать новые отношения, новые ситуации. И в принципе я всегда нахожу хорошее в изменившихся обстоятельствах,довольно-таки быстро к ним адаптируюсь.
Практической пользы не ожидаю, просто всегда интересовалась психологией, а соционика сама по себе наука весьма любопытная.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]



[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение мысли -чёткое, последовательное, одно в нём вытекает из другого, отсутствуют противоречия.Система или структура построенны логично, когда их состовляющие расформированны, рассортированы по общим признакам, обобщены.По-моему,для меня лично одно и то же, я в логике не сильна)))

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Законы поведения диктует здравый смысл, а нормы -высокоморальные и нудные члены общества. Норма в практическом смысле слова (не моральная) естественно хороша тем, что помогает придерживаться "золотой середины".
Согласна, что нормы нужно нарушать, так как норма -это заурядность, косность, скука и ограничение.
Не люблю я нормы и традиции, обряды ,обычаи -для меня это всё - жуткое закрепощение. Не уважаю тех, кто обязывает других соблюдать традиции,не учитывая личный выбор и желание этих других.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Приведу к себе и пропущу перед собой, а если возмутятся очень серьёзно, то сначала поссорюсь с возмущающимися, а потом может и уйду с ним в конец, если совсем достанут.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Занудством страдают те, кто бояться жизни ,эксперементов, кто любит "плакаться в жилетку" или цитировать чужие мысли из мудрёных книжек.
Я могу быть занудной в своей дотошности, когда хочу получить ответ на вопрос, который меня тревожит, а человек отмахивается от меня и не хочет объяснять, а я вижу ,что ему просто лень подумать над вопросом. Но пристаю с такими вопросами я лишь к очень близким людям, другим я боюсь навязываться.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Я не могу привести таких примеров, потому как не понимаю их сути до сих пор, точнее просто пользуюсь ими не задумываясь над тем КАК, а когда пыталась разобраться и читала объяснения с примерами, всё понимала, но стоило пройти времени, как опять запутывалась и примеров привести не могла.Знаю только, что Шерлок Холмс на самом деле пользовался индуктивным методом, а братья Дойли запутались в терминологии - читала об этом в умной книжке одного лит критика, но почему он так думает,он пояснить не удосужился. И вообще меня мало интересует каким способом я пользуюсь, так как повторюсь, я делаю это неосознанно.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Я фантазирую чаще о процессе, чем о результате, так нак наслаждаюсь именно им. А вообще не очень люблю фантазировать, так как почему-то чувствую, что я смогу воплотить в жизнь, а что -нет и, когда могу воплотить, стараюсь побыстрее воплощать, чтобы не упустить возможности, а когда - нет -зачем бесплотные мечтанья? Здесь я слегка лукавлю.Часто предаюсь воспоминаниям и порой углубляюсь в них настолько, что тяжело возвращаюсь в реальную действительность, но ведь это не фантазии, а воспоминания. Даже запретила себе слушать любимую музыку, т к она меня погружает в прошлое и отвлекает от настоящего, а его у меня и так мало. Я всё время мыслями то в прошлом, то в реальных планах на будущее, которых я никогда не придерживаюсь.Поэтому и стараюсь фантазии отбросить и жить в настоящем действиями. Но мечты вдохновляют, как же без них. Короче совсем я запуталась.Это всё комплексы))))
Цель себе представляю не очень отчётливо. Например, изучая английский язык, я и не представляю какого уровня желаю достигнуть. Мне интересно изучать его,познавать по-тихонечку, разгадывать и наслаждаться мелкими промежуточными результатами. На рыбалку я иду не ради рыбки , а ради процесса её ловли. И профессиональному конному спорту предпочла вольную езду по полям и лесам. Не люблю, когда всё предопределено и нет места для вариантов.Занимаюсь танцами ради того, чтобы чувствовать себя в форме и получать удовольствие от выполнения сложных движений максимально правильно и красиво, выступление на сцене меня абсолютно не притягивает. Я боюсь публичных выступлений, это большой стресс для меня.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Если сроки поджимают воспользуюсь советом этого человека и изучу готовые решения, а если времени много, то почему бы не дойти до чего-то самой, это ведь интересно!

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Смысл жизни для меня в том, чтобы до конца этого "радостного" земного "заключения" суметь остаться Человеком и ещё постараться помочь здесь выжить своему ребёнку.
У каждого он(смысл) свой и не мне судить,как и чем люди живут, пока они не затрагивают лично меня и родных и близких мне людей, не прессуют, не надоедают и не пытаются управлять моей жизнью по собственному усмотрению.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Я обычно не занимаюсь тем, в чём мало сведуща, но если уж пришлось, буду действовать, опираясь на весь свой прошлый опыт и интуицию. Если надо оказать кому-то помощь, а я не знаю как, всё равно попробую её оказать осторожно и думая по ходу, что лучше сделать, пока не перепробую все возможные варианты действий(в пределах разумного, конечно)))

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Оно огромное и доброе , помню в сказке о коньке-горбунке, кажется, была такая рыба-кит, а на ней жили люди. Вот я её сразу представила, только, чтоб она под воду не уходила, а то все погибнут, жалко людей!

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Я понимаю по тому, как человек со мной разговаривает, как на меня смотрит. Если я вижу, что человеку напряжно со мной общаться, сама скоренько ретируюсь, чтобы не докучать.Что человек хорошо ко мне относится я, во -первых, вижу по его лицу, во-вторых, по тому, насколько охотно и долго он со мной общается.
Раньше я покупалась на внимание нечестных циничных, но обоятельных людей и обманывалась в отношении их ко мне, мне казалось, что я действительно им интнересна, но оказывалось ,что это далеко не так... А может я осознанно обманывалась от недостатка внимания чего не сделаешь))), но со временем, я стала тонко улавливать с самого начала общения ,какие цели преследует мой собеседник и ограждать себя от нечистоплотных людей.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Это прежде всего добрый и терпимый человек,толерантный, сама я особой терпимостью не отличаюсь касательно тех, кто мне неприятен как человек, поэтому хорошим человеком называться не достойна. Но других так строго не сужу, главное, чтобы человек не был надменным, не был нацистом или сектантом, дико деспотичным и жестоким или немыслимо навязчивым.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

В коллектив вписаться совсем несложно, главное - сохранить нейтралитет, вот это гораздо сложнее, так как если в коллективе существуют две противоборствующие группировки очень тяжело мне с моим мягким в общении с малоблизкими людьми характером не оказаться с ярлыком " и нашим и вашим", так как я в каждом человеке ,с которым вынуждена проводить достаточное количество времени, стараюсь найти и общий язык и нередко сильно сближаюсь. НЕ люблю конфликтов!!!

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Вроде нет.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Могу, но лучше этого не делать, это ведь манипуляция.Сделать это можно вхождением человеку в доверие, поиском общих интересов, бесед по поводу этих интересов и совместного времяпрепровождения. К другому человеку - ещё проще, стоит только нарассказывать о человеке реально хороших вещей, я в каждом вижу что-то хорошее, индивидуальное и неповторимое, поэтому это не проблема.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Личное пространство -это мой дом, мои книги, мои интересы, моя семья ,мои САМЫЕ БЛИЗКИЕ друзья. Все остальные , кто могут вторгнуться,получают равносильный попытке вторжения отпор. НЕНАВИЖУ навязчивых, бестактных эгоистов!
Кстати на агрессивного,но искреннего вторгнувшегося отреагирую более адекватно, чем на того, кто попытается вторгнуться сладкоречиво и так, чтобы неудобно было отказать.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Я объясню ему корректно, как можно сделать это эффективно, если не поймёт, ещё раз всё разъясню, если откажется работать по причине разгильдяйства, скажу, что в перспективе ему светит увольнение.Если же причина его "неэффективности" вполне уважительная - постараюсь помочь ,чем смогу.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Открыто иду на конфликт, только когда нет мочи терпеть, последнее время терпение иссякает на редкость быстро.Конфликты и противостояния объективно считаю неотъемлемой частью жизни, как эволюции, но для себя считаю такой образ жизни неприемлемым и малопродуктивным, ищу компромиссы.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Пытаюсь оправдаться, почему не могу выполнить этих требований, но только в первый момент, после могу огрызнуться. На угрозы морального плана я реагирую сильно, очень переживаю, если угрожают выгнать меня из дома или уйти от меня.Если обзываются -только смеюсь, этим меня не пронять, если физически угрожают, раньше -пугалась, теперь отвечаю ответной агрессией.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Эти фразы я считаю не достойными уст человеческих. Вторая правомерна для животного мира.Проявление слабости публично допустимо ,но не для меня!

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Бурно проявлять стоит, когда по-другому уже не понимают, сдерживать лучше стараться всегда. Правда мне приятно, когда рядом кто-то радуется бурно, когда -плачут -могу заплакать вместе с ними и сразу кинусь утешать, даже если мне этот человек неприятен.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Никогда, только если совсем безобидно, даже наоборот шучу только со скрытым комплиментом и в кругу очень близких людей, когда и сам этот человек искренне повеселится со всеми. Ведь всегда есть вероятность, что шутка может кого-то обидеть,какой бы безобидной она не казалась.


[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Для меня праздники остались в детстве, а сборище экзальтированных подвыпивших "особей" мне неприятно. В кругу же очень близких праздники порой устраиваются спонтанно без приуроченности к датам и важным памятным событиям, вот такие праздники и являются самыми ценными и хорошими. Можно жить и без праздников, но будет скучновато.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Извинюсь сотенку -другую раз.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь возникает по-разному и внезапно и долго выкристаллизовываясь, ощущения -приятные, небольшое волнение, желание жить и созидать. Ненависть возникает не сразу и надолго или сразу и ненадолго. Чувства сопутствующие -раздражение, неудовлетворённость происходящим,злость. Исчезнуть могут со временем: из-за рутины -любовь и из-за охлаждения эмоций -ненависть.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Могу, почувствовав каждый ингридиент рецепторами языка.Мне трудно сказать по каким признакам. Не знаю. Рецепт вряд ли смогу предположить.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Очень не люблю подготовку к празднику и вообще готовку. Такого праздника и не припомню за последние лет десять, я их избегаю, даже Новый год люблю справлять в одиночестве.В крайнем случае вдвоём с блтизким человеком.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт -это чистота и тепло. Уют - это растения, кошка, диван,приглушённый свет и книга или фильм очень увлекательные.
Если временно поселюсь, главное первым делом всё намою, чтобы было чисто и непыльно.Ещё важно самой помыться, очень плохо себя чувствую, если приходится оставаться грязной! Порядок могу и не наводить.А так в принципе я неприхотлива, гулять пойду, если дома не нравится обстановка(имею ввиду интерьер, обои и всё такое) или книжку возьму и отключусь от окружающего.Книжка -это панацея.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Наедине -советы выслушаю, гостей же "пошлю куда подальше" в мягкой форме.
Публично -"пошлю ещё куда подальше", но в ещё более мягкой форме. В чужой монастырь со своим уставом не ходят! Мне так нравится и менять в угоду чужому мнению ничего не собираюсь, вот если бы близкие со мной живущие в этой квартире завозмущались, тогда бы я,конечно приняла меры по устранению раздражающих их вещей. Им же должно быть комфортно!Дом создан, чтобы расслаблять, а не напрягать.А вообще о вкусе и бесвкусице у меня смутное представление, поэтому главное для меня в обустройстве дома - уют и отсутствие кричащих цветов, вычурных форм и загадочных предметов, после - комфорт, а потом уже всё остальное.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота -это гармония внешнего и внутреннего. Понятие красоты сугубо индивидуально и на мой взгляд внешнее не должно затмевать внутреннего.
Стильность -это сочетание предметов одежды, аксессуаров и другой ерунды для создания индивидуального образа объекта и соответствие объекта,выбранному образу.
Различие в том, что красоту оцениваешь сердцем, а стильность -взглядом.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество оцениваю по долгой и эффективной службе предмета. Качественное -всегда дорого. Цена же не всегда соответствует качеству объекта.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа -максимальная затрата сил физических и духовных для получения фин средств на обеспечение жизни.
Мечта: сделать хобби своей работой, чтобы не пришлось работать никогда.
Для меня интересна работа мобилизующая, заставляющая работать в режиме нон-стоп, чтобы время летело, а промежуточные результаты работы постоянно были видны и радовали.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Сама пытаюсь и делаю, если это возможно, могу и другим посоветовать, но очень ненавязчиво.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Я обычно всё выполняю вовремя, а если не выполняю вовремя, то уже -никогда. Причины могут быть только крайние - форс -мажорные обстоятельства.
Обратная ситуация вызывает небольшое разочарование, я привыкла к бесполезным тратам своих сил и времени на неприносящие пользу вещи. Важно, чтобы я получала удовольствие от дела хотя бы в процессе.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Куплю недвижимости побольше, съезжу разок в Европу с семьёй, напокупаю всяких нужных(именно им, а не с моей точки зрения) подарков близким и друзьям.


[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Да, успеваю, как оцениваю -не знаю даже.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

К своим -плохо, время рассчитываю всегда, если иду куда-то в первый раз.Чужие опоздания на большое кол-во времени 30 мин или час впоследствии не прощаю, особенно без уважительной причины.

[q]
42. В какой ситуции вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Изменения легче замечаю, общаясь каждый день. Больше всего обращаю внимание на изменения взглядов и убеждений, после -на изменение во внешности.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Очень тяжело, сильно нервничаю, что трачу зря время в очереди или пробке, боюсь опоздать, у врача - хочу поторопить время, поскорее к нему попасть,даже,когда страшновато, чтобы не пребывать внеопределённости, у начальника -придумываю всякие неприятные исходы ожидаемого разговора.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время то бежит ,когда увлечена чем-либо, то ползёт -когда жду чего-то. Для меня оно насыщенно, за год порой происходит столько, сколько у других не произойдёт и за пять лет. Так что скучать не приходится. А размеренная НЕнасыщенность событиями меня прямо-таки настораживает и выбивает из колеи.
Я могу повлиять на течение субъективного времени найдя себе увлекательное занятие.
empate
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 апр. 2008
Появились сомнения в своей сенсорности, поэтому решила узнать у постоянных обитателей этого форума, сведущих в соционике,есть ли какие вопросы, по ответам на которые чётко можно установить сенсор человек или интуит? Помогите, пожалуйста, если не сложно.
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
вообще да, анкета даёт нехарактерные для ЧС прогибы, да и интуиция не то чтобы забитая :-). Советую потипироваться по пй, возможно это каким-то образом связано с позицией Воли :-)
empate
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 апр. 2008
Да, спасибо, прошла тест по ПЙ получилось:ФЛВЭ
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
ФЛВЭ? хмм... попробуйте по анкете №2 и №3 (первая в процессе создания :-)), это даёт более надёжные результаты, когда я прогонял на себе тест Афанасьева, менялись нижние функции... ФЛЭВ мне кажется более правдоподобным на 1й взгляд :-)
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
вот, посмотрите определение Воли http://www.socioclub.org/56/968/ — возможно, это добавит ясности :-)
empate
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 апр. 2008
Вот что написал, по поводу второй анкеты 4X_Pro:
"Физика и Логика четко доминирующие, причем Логика еще и процессионная, т.е. в итоге получается третьей. Сначала казалось, что Физика — вторая, однако впоследствии стало ясно, что второй является Воля, которая проявляется в анкете очень умеренно и равномерно (поэтому в первый момент кажется, что ее тут нет). Эмоция явно низкая.
В итоге получается версия ФВЛЭ."

Может это прибавит ясности, я уже совсем не уверена, что я Драйзер, потому что позднее были версии, что я Достоевский, Гамлет(только по внешности версия) и в конце концов предположили, что я Бальзак. Правда очно меня пока никто не типировал, пока я не имею возможности так типироваться.
Светлая
Гость

Ссылка

Типичный Драйзер... Какие могут быть сомнения %)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Четко видна сильная Этика, причем однозначно Белая. Хорошо ощущается интроверсия и рациональность. ЧЛ очень слабая, но, похоже, в ценностях. А вот ЧИ, похоже, все-таки в ценностях, плюс присутствует признак "процессер". В общем, моя версия — ЭИИ-"Достоевский".
empate
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 апр. 2008
Спасибо Вам огромное за неравнодушие, большой поклон, а то уже думала не дождусь пояснений, а здесь Вы и по ПЙ и по соционике подробно обосновали версию.
Светлая
Гость

Ссылка

А где обоснования?
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Я - Драйзер или нет?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0515. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0122
Rambler's Top100