Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Было бы неплохо узнать вашу версию ТИМа
RSS
Реклама:

Было бы неплохо узнать вашу версию ТИМа

:)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Здравствуйте. Пол мужской, возраст 21. Студент, учусь по специальности "инженер автоматизированных бортовых систем управления летательных аппаратов".
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Выбрал абсолютно не задумываясь, объяснения, соответственно, никакого нет. На разных форумах использую разные ники, которые придумываю во время регистрации.
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Решил протипироваться у вас на форуме из-за желания собрать как можно больше версий своего психотипа. На разных форумах я был Робеспьером, Жуковым, Максимом, Гюго, Гексли, Есениным, Драйзером... вообщем, наверное легче перечислить те психотипы, к которым меня _не_ причисляли) Пользы от правильного типирования конечно жду. Хочу знать свои слабые и сильные стороны не только по своим оценкам, но и по оценкам компетентных в соционике людей.
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Для чистоты эксперимента ссылки на анкеты не привожу.
[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построена логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение мысли характеризуется понятностью излагаемого и правильным построением как текста в целом, так и каждого отдельного предложения. Если структура построена логично, то она будет самой эффективной. Логичность и последовательность - разные вещи. Последовательность - это конструкция вида: шаг1, шаг2, шаг3, шаг4, шагN, а логичность объясняет, в чем заключается каждый шаг и почему шаги именно в этом порядке.
[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Законы - это жесткие указания на запреты делать в обществе что-то конкретное. Все, что им не противоречит - официально разрешено. Нормы поведения регулируют более тонкие человеческие отношения, они лишь предписывают выполнять что-либо, "рекомендуют".
С приведенной выше фразой не согласен.
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Позволю ему встать рядом с собой. На претензии отвечу, что очередь занимали вместе, а он отлучался. Придумаю что-нибудь по ситуации.
[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Упорное ворчание о чем-то несущественном.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

От частного к общему: не обязательно изучать все берёзы в лесу. Достаточно двух-трёх, чтоб сделать какой-либо вывод.
От общего к частному:Все люди смертны. Сократ - человек. Сократ смертен.(с)
Дедукцией пользуюсь чаще, она удобнее для меня.
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Фантазия у меня мало развита и проявляется только в виде "было бы неплохо, если бы....". Мне легче представить процесс выполнения, нежели цель.
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Отреагирую спокойно. Считаю, что своим умом доходить до решения гораздо надежнее, нежели пользоваться готовым. При использовании готового велик риск обойти "подводные камни", которые в самый неподходящий момент могут сильно навредить.
[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Очень сложный для меня вопрос. Семья и дети, наверное. Думаю, каждому человеку этот вариант подойдет.
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Концентрируюсь и принимаю решение, надеясь, что сделал правильный выбор. Если на карту поставлено очень многое, то присутствует волнение.
[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Пусть будет четырехлапый трехголовый гуманоид с большой живучестью и невиданной скоростью регенерации.
[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Я абсолютно не проницателен. Отношение к себе могу выяснить только по явным поступкам человека. На начальном этапе близких отношений часто бываю неуверен в перспективе развития. Без явных проявлений другого человека своих эмоций и чувств, придумываю сам себе либо слишком упаднические настроения, либо черезчур возвышенные и позитивные. Вот и пример.
[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Надежный. Тот, в ком близкие могут быть уверены. +обладает совестью и не лицемерит.
[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Вписываюсь довольно легко, никаких усилий вроде не прилагаю. Все как-то по накатанной идет, знакомство, общение...
Понимаю, что стал своим после доверия мне чего-то личного, не связанного с трудовой коллективной деятельностью. Для меня это не важно.
[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Да, есть такое. А вот с обидами - нет.
[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Если человек относится ко мне негативно, то буду пробовать на него давить и провоцировать, чтоб потом дать отпор. Хотя бы уважение к себе повышу.
[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Личное пространство - место, где я чувствую себя хозяином. Реакция будет зависеть от цели "несанкционированного вторжения". Иногда - приятный сюрприз. Если вторжение имеет негативные для меня цели - защищаю свое.
[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

В армии был один такой, в нарядах время проводил. Исправился, потом даже энтузиазм в работе появился)
______
Постараюсь выяснить причины такого недобросовестного выполнения своих обязанностей, а потом уже решать, что с ним делать: бить по зарплате и штрафить, либо просто какое-то непонимание произошло.
[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

На конфликт можно пойти при отстаивании своих интересов, принципов, убеждений, интересов близких и друзей. Нет, конфликтную ситуацию создать очень легко, надо только знать точки давления. Да, противостояния *не конфликты, а именно противостояния* - вся моя жизнь.
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

На необоснованные требования реагирую спокойно и стараюсь указать на нецелесообразность предъявления их мне. На угрозы реагирую моментально и агрессивно, запросто могу перейти в физический контакт.
Довольно часто мне говорят, что я необоснованно "плохо поступаю" с людьми. И стараются склонить меня быть менее жестким и иногда менее язвительным. Спокойно объясняю, что все обоснованно и было в ответ, а потому требовать от меня мягкости не надо.
[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

"падающего подтолкни" - логично конечно, но надо дать человеку шанс. Подтолкнуть всегда успеем.
"выживать должен только сильнейший" - скорее наиболее приспособленный, а не сильнейший. В целом верно.
Нет, публичное проявление слабости вызывает чувство презрения. Особенно, если демонстративно или, хуже того, наигранное.
[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Если эмоции искренние и обоснованные, то можно и проявить. Но в разумных пределах конечно. Истеричное состояние *как с позитивным настроем, так и с негативным* мне не по душе. Сдерживать сильные эмоции надо всегда, когда человек находится в не близком ему окружении.
[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

В ситуациях, когда он не против этого и сложилось дружелюбное отношение друг к другу.
[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Прадник - сбор близких друзей по какому-либо существенному поводу. Хорошая атмосфера и непринужденное общение. Праздники нужны, что б отдохнуть от будней и показать, что не забываешь о людях. Нет, без такого рода отдыха я жить не могу, время от времени мне жто нужно. В празднике самое важное, что б были все, кто должен был на нем быть.
[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Успокою, скажу о том, что это шутка и обижаться не надо. Могу извиниться, если сочту нужным.
[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Ненависть - пошатнувшаяся вера в хорошее, дезориентация в своих чувствах и падение устоев, по которым жил раньше. Слепая ярость и предельная изощренная жестокость, еле-еле сдерживаемая разумом. Чувство опустошенности и ненужности.
Либо же ненависть, как дополнительный бонус к уверенности в своих действиях. При правильной трактовке, ненависть добавляет сил и отметает все ненужные "добрые" качества, лишь мешающие мстить или защищать свое.
[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Да, состав компонентов определить смогу. По виду, по вкусу, по запаху. Выдвинуть предположения о рецепте тоже могу.
[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

При подготовке возникают самые разные эмоции от радостных до "зачем же такая куча ненужных излишеств?". Считаю стол достаточно важным элементом праздника.
Последний праздник - свадьба, моя вклад заключался в закупке продуктов, воздушных шаров и разного рода красивостей по составленному списку.
[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт связан по большей части с ощущениями тела, удобством. Уют же по большей части достигается за счет каких-то непонятных мне мелочей. Нет, если срок прибывания неделя или две, то менять ничего не буду.
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Отреагирую спокойно в обоих случаях: Попрошу дельного обоснованного совета для корректировки деталей и скажу, что живу тут в любом случае я, а не они.
[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота - это способность манить, притягивать, вызывать восхищение и желание обладать объектом, наделенным ею. Стиль - это маска, образ, который человек на себя примеряет.
ПРимер красоты - красивая девушка. Пример стиля - любой байкер или офисный работник в пиджаке и галстуке.
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

ПРизнаки качества мне видятся такими:
1) долговечность.
2) удобство.
3) широта возможностей применить эту вещь.
4) надежность.
Больше приоритета уделяю качеству, нежели цене.
[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа - средство для обеспечения себя благами и нуждами. Для меня важнее зарабатывание денег.
Наиболее интересная работа - это такая работа, где не надо работать :)
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Да, пытаюсь найти более эффективные способы решения задачи. Реализую свои задумки на практике, проверяю верность размышлений. Найденные способы расскажу только близким из "окружающих".
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Если не выполнил какое-то важно задание, то чувствую себя не очень хорошо. Причина до ужаса банальна - неумение распоряжаться своим временем, но такие ситуации довольно редки. В случае, если практической пользы не вышло, чувствую себя либо нормально, либо вообще никак - полный ноль, настроение "в ауте".
Сложно сказать, какая ситуация легче - все зависит конкретной ситуации.
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все не истраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Сразу после выигрыша тратить деньги не буду - слишком много придется купить всякой ерунды, чтоб лишь бы деньги потратить.
Куплю дорогие произведения искусства (картины, например), подержу у себя некоторое время и"подарю" кому-нибудь (это ведь не противоречит условиям), а потом этот кто-нибудь все это обратно продаст и отдаст деньги мне (взяв за беспокойство дольку малую). :)
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Срок никак не оцениваю, он, поставленный мною самому себе или кем-то, просто есть. Укладываюсь почти всегда, качество не страдает.
[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитываете нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Сам стараюсь не опаздывать и от других требую того же. Время рассчитываю.
[q]
42. В какой ситуации вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Мне легче заметить изменения, если я не вижу человека долгое время. Обращаю внимание на манеры держаться, по ним очень точно можно определить изменения в жизни человека.
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Достаточно легко, никакого дискомфорта не испытываю.
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время: непрерывно и безвозвратно. Различие между субективным и объективным временем заключается в их разном течении - можно просидеть в одиночестве 2 часа и оно будет тянуться, как резина; а можно посидеть со старыми друзьями, которых долго не видел, и сутки будут - как один час. Влиять на течение субъективного времени можно погружением в приятное занятие*оно будет течь быстрее*, либо наоборот, заниматься чем-нибудь не особо приятным и отложенным "на потом".
BooFFon
Участник

BooFFon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 131
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
Явный сенсорик. Экстраверт. Ценности бетанские. Сильная :ЧС: .
:БЭ: не в Эго.
Признаки: весёлый, решительный, негативист.

Очень многое указывает на вариант СЛЭ - Жуков. Может, ЛСИ, но я в этом сильно сомневаюсь.
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
Спасибо.
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
И все-таки, можно подробнее? Меня интересуют все детали, которые ты (ничего, что на "ты"?) заметил.
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
ИМХО, сенсорик, рационал
что сенсорик - видно по многим пунктам. что рациона - субъективное общее восприятие. Еще бы сказала, высокая логика, низкая эмоция по ПЙ
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
Dixy5, спасибо.
Но по всем признакам - я таки иррац.
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
по всем - это по каким?)
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
Если вы рационал (J), вы, вероятно:
– всегда кого то ждёте: почему другие постоянно опаздывают?
– знаете, что где должно лежать, и не успокоитесь, пока все не окажется на своих местах;
– уверены, что если бы все делали то, что им положено (и когда положено), мир стал бы заметно лучше;
– просыпаясь утром, хорошо представляете, что будете делать днём; вы составляете себе расписание и следуете ему, а неожиданные изменения планов могут привести вас в замешательство;
– не любите сюрпризов и уведомляете об этом всех окружающих;
– записываете по пунктам, что вы планируете сделать, и пользуетесь этими списками; если вы сделаете что то, чего нет в списке, не исключено, что вы допишете этот пункт в список специально, чтобы его вычеркнуть;
– испытываете потребность в порядке; у вас есть особая система расположения еды в холодильнике и посуды на сушилке, вешалок в шкафах и картин на стенах;
– иногда слышите несправедливые обвинения в агрессии – после того, как вы всего лишь высказали своё мнение;
– любите доделывать все до конца и только потом откладывать в сторону, даже если знаете, что вам все равно придётся все переделывать заново.
Если вы иррационал ( P ), вы, вероятно:
– легко отвлекаетесь; вы можете «потеряться» между дверью дома и машиной, припаркованной во дворе;
– любите исследовать неизвестное, даже если это всего лишь новый путь от работы до дома;
– не планируете работу заранее, предпочитая подождать и посмотреть, что будет действительно нужно сделать; вас обвиняют в неорганизованности, но вы то лучше знаете;
– рассчитываете на «второе дыхание» в последние минуты перед сроком сдачи работы; вам обычно удаётся успеть в срок, хотя в процессе вы перевернёте вверх дном все вокруг;
– не верите, что «аккуратность превыше всего», хотя теоретически вы не против порядка; но главное – это творческий подход, спонтанность и быстрая реакция;
– превращаете работу в игру; если работа не доставляет удовольствия, то зачем её вообще выполнять?
– часто меняете тему разговора; вас может внезапно заинтересовать случайно пришедшая в голову мысль или человек, который только что вошёл в комнату;
– не любите, когда у вас связаны руки; вы всегда лучше себя чувствуете, когда у вас есть выбор;
– иногда из за вас многие вещи теряют определённость, но не всегда – это зависит от ситуации.

_____________________
И множество других подобного рода признаков. Есть где-то соотношение рац\иррац, равное 50\50. Но в целом - везде иррац.
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
Результаты диагностического теста 16-РF ( http://trurl.h12.ru/test/ ):

ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный.
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен.
Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.
Практичный: руководствуется практическими соображениями, тpезвый.
Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.
Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.
Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный.
Экстраверт. Направленность на внешний мир. Импульсивен.
Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: ЭМОЦИОНАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАН. СТРЕССОУСТОЙЧИВ. АДАПТИРОВАН
ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ.
МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
[q]
Если вы рационал (J), вы, вероятно:
– всегда кого то ждёте: почему другие постоянно опаздывают?
– знаете, что где должно лежать, и не успокоитесь, пока все не окажется на своих местах;
– уверены, что если бы все делали то, что им положено (и когда положено), мир стал бы заметно лучше;
– просыпаясь утром, хорошо представляете, что будете делать днём; вы составляете себе расписание и следуете ему, а неожиданные изменения планов могут привести вас в замешательство;
– не любите сюрпризов и уведомляете об этом всех окружающих;
– записываете по пунктам, что вы планируете сделать, и пользуетесь этими списками; если вы сделаете что то, чего нет в списке, не исключено, что вы допишете этот пункт в список специально, чтобы его вычеркнуть;
– испытываете потребность в порядке; у вас есть особая система расположения еды в холодильнике и посуды на сушилке, вешалок в шкафах и картин на стенах;
– иногда слышите несправедливые обвинения в агрессии – после того, как вы всего лишь высказали своё мнение;
– любите доделывать все до конца и только потом откладывать в сторону, даже если знаете, что вам все равно придётся все переделывать заново.
Если вы иррационал ( P ), вы, вероятно:
– легко отвлекаетесь; вы можете «потеряться» между дверью дома и машиной, припаркованной во дворе;
– любите исследовать неизвестное, даже если это всего лишь новый путь от работы до дома;
не планируете работу заранее, предпочитая подождать и посмотреть, что будет действительно нужно сделать; вас обвиняют в неорганизованности, но вы то лучше знаете;
– рассчитываете на «второе дыхание» в последние минуты перед сроком сдачи работы; вам обычно удаётся успеть в срок, хотя в процессе вы перевернёте вверх дном все вокруг;
– не верите, что «аккуратность превыше всего», хотя теоретически вы не против порядка; но главное – это творческий подход, спонтанность и быстрая реакция;
– превращаете работу в игру; если работа не доставляет удовольствия, то зачем её вообще выполнять?
– часто меняете тему разговора; вас может внезапно заинтересовать случайно пришедшая в голову мысль или человек, который только что вошёл в комнату;
– не любите, когда у вас связаны руки; вы всегда лучше себя чувствуете, когда у вас есть выбор;
– иногда из за вас многие вещи теряют определённость, но не всегда – это зависит от ситуации.
[/q]

Это какое-то фанатичное описание... Начитавшись подобного, тоже типила себя в иррационалы (((
Вот, собственно, то, что подходит, к примеру... И еще есть парочка переходящих пунктов
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
Это Отто Крегер пишет, он всю свою жизнь положил на психологию\соционику и проч.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

TOR написал:
[q]
Это Отто Крегер пишет, он всю свою жизнь положил на психологию\соционику и проч.
[/q]

Ну а я выразила свое мнение по этому поводу)))
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
Лучше бы про психотип сказала 8-)
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

TOR написал:
[q]
Лучше бы про психотип сказала
[/q]

Молодой человек, простите меня, конечно, но что мне говорить, я сама решу. Я вас что оскорбила чем-то?
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
Нет-нет, не оскорбили.
А вот я вас, судя по всему, обидел. Извините, вовсе не хотел.

Но трэд был мною создан по всем правилам именно для определения психотипа.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
Да нет, вы меня ничуть не обидели :-)
Будет время - почитаю анкету и скажу что-то))
З.Ы. Разве мнение о рациональности не входит в определение психотипа..
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
Жду.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
Я бы тоже сказала, что Жуков.
Логик, :ЧС: в эго, скорее программная. По БЭ инфа проходит плохо - болевая.
Сказала бы, что Жуков. Я не спец, но ИМХО, похоже :-)
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
А может, просто агрессивный хам)

Ладно, в любом случае спасибо.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

TOR написал:
[q]
А может, просто агрессивный хам)
[/q]

Это Вам решать, но по анкете, вроде. не видно такого :LOL:
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
*приподнимает одну бровь*
Ещё увидите :ugu:
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
Блин, а Штир еще может быть :dry:
Почитала еще раз вторую часть анкеты - ЧЛ вполне может быть базовой, БИ - болевой... Негативист - это точно.
Может, процессер :dry:

Короче, нужно, чтобы еще кто-нибудь почитал :-)
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
А кто такой процессер?
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
Признак Рейнина: "процессер/результатер"
[q]
Процессёр — признак Рейнина. Противоположным ему является признак "результатёр".

Данный признак также имеет название "левые" у А. Аугустинавичюте и Г. Рейнина, и "правые" у В. Гуленко и Т. Прокофьевой.

Процессёры — ИЛЭ, СЭИ, ЭИЭ, ЛСИ, СЭЭ, ИЛИ, ЛСЭ и ЭИИ.

Характерные особенности:

1. Правые ощущают себя "внутри процесса", они "погружаются" в процесс, как бы становятся его частью. Поэтому с большим трудом, чем левые, занимаются несколькими процессами одновременно.
2. Правые воспринимают процесс как нечто целостное, неразрывное. Склонны не отрываясь доводить процесс до конца, для них тяжело вернуться к оставленному на долгое время процессу (для правого вернуться к процессу, из которого он "выключился", равносильно тому, чтобы начать его заново).
3. Лексика: в речи часто звучит само слово "процесс".
[/q]


[q]
Результатёр — признак Рейнина. Противоположным ему является признак "процессёр".

Данный признак также имеет название "правые" у А. Аугустинавичюте и Г. Рейнина, и "левые" у В. Гуленко и Т. Прокофьевой.

Результатёры — ЭСЭ, ЛИИ, СЛЭ, ИЭИ, ЛИЭ, ЭСИ, ИЭЭ и СЛИ.

Характерные особенности:

1. Левые ощущают себя "вне процесса", для них ситуация, процесс (то, что они делают) - это нечто внешнее, управляемое со стороны (без "погружения" в него). Поэтому левые сравнительно легко занимаются несколькими делами одновременно, отслеживая начало и конец каждого (легче могут управлять несколькими процессами).
2. Левые склонны подводить промежуточные и окончательные итоги в процессе, ориентируются на результат, то есть на результативное окончание процесса. Испытывают дискомфорт, если дело, в котором они участвуют, не имеет очевидного результата. Это происходит потому, что левые, находясь "вне процесса", сравнительно плохо отслеживают его течение - чтобы оценить состояние процесса, левый и использует промежуточные и окончательные результаты.
3. Лексика: в речи часто звучат слова "начало", "конец", "этап", "промежуток", "результат".

[/q]
TOR
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 31
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2008
По этому описанию я скорее результатёр.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Было бы неплохо узнать вашу версию ТИМа
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0619. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0184
Rambler's Top100