Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   попробуем?)
RSS
Реклама:

попробуем?)

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
stereo
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мая 2008
P.S.: если бы не кривой браузер. заголовок топика был бы "попробуем?)"

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Мужской, 19, средне-специальное, IT. о себе могу много что рассказать, но в основном отвечая на вопросы)

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Ммм. Конкретно у этого история, хоть небольшая, есть. В не помню сколько лет я увидел фильм Хакеры. Фильм понравился. Там был персонаж с ником serial killer, но полностью ник плагиатить не хотелось, так что остановился на версии stereokiller, которую к счастью быстро сократил) Как минимум, это то что я вспомнил на первый вопрос о нике.. вроде так все и было, но может в чем-то и отличалось. Ника 2, второй - Кементариндур, которое обычно сокращается до kemko. С ним еще проще: когда нужно было дать имя персонажу в одной ММОРПГ вопспользовался генератором имен, который на запрос "Дмитрий" выдал это.. Под каким зарегистрируюсь определяется как-то подсознательно, по настроению. Например тут я уже почти зарегистрировался как kemko, но потом стер и таки под этим.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Решил потому, что учитывая как рознятся версии по поводу меня, похоже уже почти возвел попытки типироваться в хобби... А может, ожидание что все таки встречу где-нибудь доводы, при чтении которых пойму, что так действительно и есть. Практическую пользу от соционики не ищу, да и не помню чтобы изучал что-то именно от ожидания практической выгоды, скорее чистый интерес.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

такс.. блог лежит на http://diary.ru/~kem-kem/, фотографии.. ну вот несколько из них:
Картинка
Картинка
Картинка
Картинка
Картинка

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное.. четкое, обоснованное, последовательное. По тому, что она не будет противоречить сама себе и вписываться в уже существующие и принятые системы (конечно, если создается система не как замена/опровержение какой-то другой). Не одно и то же) последовательность это просто не нарушение причинно-следственной связи.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Хммм. А на самом деле если отличаются, то отличие довольно мало, потому что поймал себя на попытке выразить одно понятие через другое. Ну хотя. Законы бывают только общими для каких-то групп людей, а нормы каждый человек может выработать для себя сам. Фраза бессмысленная, законы тоже бывают глупыми, законы тоже кто-то нарушает. О, еще одна мысль: за нарушение законов предусмотрены заранее оговоренные наказания, у норм такого нет, разве что если будут нарушаться кем-то постоянно общественные нормы, его статус в этом обществе будет постепенно падать.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Ммм. Тут по настроению. Встать рядом - этого не припомню вообще. А так - может перемещусь к нему в конец, может будем стоять вместе и я возьму что нужно и ему. Если предъявят претензии - скорее всего хмыкну (внутренне раздражусь) и перейду вместе с ним в конец очереди.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Излишняя серьезность.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Ох... Вот тут сложно) Ну хорошо,попробую так. "Хорошая песня, надо будет все альбомы послушать" - пример индукции, "Ну и абоненты у нас... Или мне именно с этим не повезло?" - дедукция, думаю. Ну а с тем чтобы определить как у меня возникают довольно большие сложности, т.к. я просто не слежу за своим образом мышления...

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

В новых идеях, образах, думаю. Цель представляю очень абстрактно, деталями цель обрастать начинает только в процессе выполнения. причем, думаю что последней фразой ответил на оба вопроса :)

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

скорее всего в духе "можешь лучше - сделай сам". ну и потребую именно конструктивной критики: говорит о готовых решениях - пусть приведет примеры и причем такие, чтобы их освоение было не более трудозатратным, чем если бы я доделал все так, как хотел.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

ммм. "чтобы потом хоть кто-то вспоминал обо мне что-то хорошее". нуу. тем кто прочтя прошлую фразу сразу подумал "следующее поколение все равно ничего уже не вспомнит" - не подойдет точно :)

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Хмм. Не сталкивался (или не помню), так что не уверен. Наверное, все зависило бы от того, на сколько я в этом деле ориентируюсь сам. Иначе будет возникать постоянное желание с кем-нибудь обсудить мои решения, хотя генерировать их я все равно буду быстро.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Смайлик. Ближайший родственник Круга Обыкновенного, но довольно далеко от него ушедший. Сейчас имеет обычно желтый окрас в обычном состоянии, но может и менять цвет под действием эмоций, например - на красный. Судя по тому, что на разных фотографиях он появляется то ч очках, то с велосепедом, вообще с чем только не появляется - вполне самодостаточный в денежном плане тип. Но не факт, есть групповые портреты вроде этого :friends:, что может говорить о том, что Смайлик - это смайлик, т.е. название вида, а не имя существа. Но документально подтвердить это пока не удалось. Отличается большим разнообразием эмоций, которые очень хорошо умеет передавать мимикой. Существо взято из современно-интернетной мифологии ;)

Хммм. и почти на бис :-D

stereo написал:
[q]
(16:40:39) Evetta: про храброго героя курсора мне ты расскажи.)
(16:41:03) st-i: не, там только про одного в этой анкете сказано сказать :)
(16:41:46) Evetta: в анкету можешь эту историю не вставлять ты)
(16:41:58) st-i: а, тебе)
(16:47:35) st-i: Треугольный, но даже треугольнику надо передвигаться, так что отростил себе ногу. Подстраивается под каждого конкретного человека, так что довольно сложно сказать, каков его истинный окрас, но большинство курсоров все же белые с черной полосой вдоль краев тела. Иногда прижимается прямо к земле, иногда немного приподнимается и тогда отбрасывает тень. Может и пропадать полностью, причем куда - все еще загадка. Скорость передвижения тоже зависит от хозяина столь необычного питомца. Иногда, когда занят, в депрессии и не хочет, чтобы его беспокоили может стать похожим на перечеркнутый круг (вариант - часы), причем не всегда можно заранее сказать, сколь долго продлится такое состояние. В умелых руках интернетчика может выполнять работу, сродни металлоискателю: когда он видит портал на другую страницу, превращается в руку и указывает на него пальцем. К сожалению, дальность его ощущений крайне мала, потому замечает он провалы только непосредственно ступив на них, хотя и по невыявленным пока причинам не проваливается.
[/q]


[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Хммм. Если от меня попытаются утаить более нейтральное чем на словах отношение - почувствую. (к примеру, если на словах вроде бы "я еще не сказала "нет"", то реальность, в которой на самом деле отношение ко мне человека нейтральное ощущаю довольно хорошо). Хорошее же к себе отношение тоже ощущаю, но степень хорошести отношения оценить не в состоянии.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Честный со всеми, не таящий свое ко всем отношение и, как бы банально не звучало, относящийся ко всем так же, как к себе.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

В коллектив, в который не смог вписаться я больше не вернусь, так что довольно важно. Ничего специально для этого не предпринимаю, веду себя так же как и обычно. Просто по эмоциям, проявляемым по отношению ко мне.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Мм. вторая ситуация вполне может быть и иногда бывала, бывает и наоборот.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Может и могу, но это опять же не особо проходит по моим жизненным установкам. Если меня не принимают таким, какой я есть, это проблемы непринимающего. Разве что если например ухудшение отношение ко мне вызвано чем-то надуманным попробую развеять эти "факты", но что после этого делать решать все равно не мне.

[q]
20. Что такое для ва понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Личное пространство... Моя кровать, мой хард, мои карманы, мои вещи... Довольно негативно реагирую, если берут мои вещи (иногда) или лезут за чем-то ко мне в карманы (почти всегда, если только сам не попросил)

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Спрошу о о причинах. Если возражения окажутся вполне конструктивными - приму к сведению, если нет - попробую объяснить. Если опять встречу непонимание - может разозлюсь, возможно до степени, после которой уволю. хотя не факт, меня разозлить все же довольно трудно.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Хммм. Вообще на конфликт иду довольно редко. Основными случаями могут быть слишком неуважительное отношение кого-либо к остальным (но, за исключением очень редких случаев, тут скорее просто буду игнорировать), задевают чем-то близких мне людей (возникла мысль, может я их тоже включаю в личное пространство?). Создать.. скорее не трудно а может и невозможно) разве что опять же, если задет кто-то близкий мне. тут может реакция быть и сильной. Если они ей и являются, то я эту часть к счастью вполне могу избегать и избегаю.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]



[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

К первой скорее отрицательно, ко второй нейтрально: вполне допускаю что есть люди и с таким взглядом на мир. Считаю, но сам стараюсь этого избегать.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Считаю, что бурное проявление эмоций допустимо именно когда они (эмоции) есть, они действительно сильные. Недопустимы они разве что если наиграны. Ну и в ситуациях, когда это просто неуместно, похороны там...

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

уже видно, что у него есть чувство юмора, он и сам не прочь над собой подшутить. ну и если у него хорошее настроение.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]


[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

объясню, что имел в виду.. возможно, расстроюсь. (вообще, на такие вопросы так и тянет ответить "в зависимости от ситуации, блин")

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Хм. Ну пусть будет любовь. Возникает если мне нравится человек, мне с ним комфортно и вижу хоть что-то ответное.. Чувствую эмоциональный подъем, желание быть рядом.. Нуу.. Тут ощущения и чуства скорее одно и то же. Исчезнуть.. Ну, она может просто угаснуть постепенно, если стоять на месте и не двигаться.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Хыыы. Не, тут я бессилен. Ну еще может курицу нашел бы, но в целом - нет. Помню как в одном японксом рестаране давали какие-то, судя по названию и форме, яйца. До сих пор интересно, что же это на самом-то деле было...

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

А вот каких-то особых ощущений не возникало при подготовки.. Разве что легкая торжественность. Стол не главное, главное люди за этим столом. Последний праздник - отмечание моего дня рождения. Ну процесс подготовки - это сильно сказано. Дома не смог бы что-то нормально организовать, так что просто попросил знакомую подсказать, в каком кафе можно собраться, вот и вся подготовка...)

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Мм. Для меня эти понятия не чем не отличаются. Я бы наверное сказал бы, уют - это комфорт, комфорт - это уют, если бы они не стояли бы рядом. Учитывая, что у меня и дома вечно беспорядок, ничего бы делать не стал...

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

в случае а, если мне было бы не лень, переделал бы или как минимум учел при и следующем ремонте. в б - может бы огрызнулся.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота - в моем понимании гармоничное сочетание нужных качеств. Между красотой и стильностью? Гм... Наверное какая-то разница есть, даже почти уверен в этом, но что-то она трудноуловима и трудновырозима для меня...

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена - качество"?
[/q]

Качество выполненной мной работы - по тому, на сколько мои затраты оправданы полученным результатом. Хмм.. Учитываю.. На самом деле, почти не учитываю, но с другой стороны, все большие покупки, которые я совершал, оказывались вполне оправданными и не было ситуаций, когда я получал не то, чего ожидал.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа - совершение каких либо теоретически полезных действий для получения какой-то выгоды. Важнее.. Вообще я думаю что в том месте где работаю сейчас, для меня важнее сложившаяся в коллективе атмосфера, но из остального, наверное не карьера точно, остальное на равных. Не рутинная, уж точно.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Хммм. Сделать работу техподдержки более эффективной чем у нас сейчас пока не представляю как, но если бы пришла идея - просто поделился бы ей с руководством.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Причиной скорее всего будет неправильная оценка своих возможностей и/или временных затрат.. Чувствую.. Ну может немного виноватым. В обратном случае вряд ли будут какие-то эмоции, просто если в следующий раз попросят примерно о том же, припомню этот случай и уточню, уверены ли они что в этот раз исход будет не тем же. Если во второй раз повторится, в третий уже откажусь под любым предлогом, если такой представится.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Отдельная квартира + вся необходимая обстановка.. Думаю хватило бы. Если что-то останется - буду растрачивать по мелочи.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Оцениваю на глаз, представить реальные сроки мне трудно. Далеко не всегда могу успеть, т.к. откладываю выполнение на последний день.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Учитывая что сам в последнее время не опаздываю только из-за того, что выхожу заведомо рано (прикидываю, сколько мне нужно и беру с запасом, причем иногда только из-за этого запаса и успеваю). Учитывая это, вполне допускаю кого-то ждать. Единственное, могу и для вида позлиться, если собирал всех я, должны были куда-то идти после того как собрались бы все, но ждали в итоге кого-то одного.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Скорее, после разлуки, при условии что я еще не начал его забывать... Вообще, вопрос сложный. Какие-то изменения в характере, если они были очень резкие, замечу в обоих случаях. А вот изменения в одежде могу не заметить вообще.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Если взял плеер - легко, просто слушаю музыку.. Если вообще не на что отвлечься - могу начать нервничать и раз в несколько минут смотреть на часы, причем проходит между просмотрами меньше времени, чем я расчитывал.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время.. Ну собственно, залечивать раны, сглаживать возникшие конфликты. Разница в том, что объективно оно течет всегда одинакого, а субьективно для кого-то медленнее, для кого-то быстрее. Если на свое - то могу. Если мне интересно что-то, к примеру какая-то книга, статья, то в процессе ознакомления оно будет идти быстрее.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Не на все вопросы анкеты даны ответы.
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
*в ужасе* вы о чём вообще так подробно? О_О
УПД: а, теперь всё поправлено.

stereo, насчёт ТИМа теряюсь в догадках. Такое странное лицо... Не натыкалась прежде на подобные.
А можешь ответить, какие десять вещей вызывают у тебя восхищение?
stereo
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мая 2008

Глема написал:
[q]
А можешь ответить, какие десять вещей вызывают у тебя восхищение?
[/q]

какое? позитивное, пренебрежительное, негативное..?

отвечу уже скорее всего завтра, сейчас пойду-ка я спать
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Действительно, типировать сложно, т.к. большинство ответов в плане проявления аспектов малоинформативны. Мне показалось,что есть :БЭ: . В этих вопросах довольно глубокие, основательные взгляды. Хорошо общественные нормы чувствует. Но на базовую не похожа.
:ЧС: мало, (на один вопрос даже не захотел отвечать) да и :БС: тоже - интуит.(в этом большая уверенность)


Оффтопик:
Глема написал:
[q]

Такое странное лицо... Не натыкалась прежде на подобные.
[/q]

Я хотя и в физиогномику не верю, но знаю 2-х людей, которые ОЧЕНЬ похожи на автора - они 100% Напы.

stereo
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мая 2008
хмммм. действительно один вопрос вообще пропустил и не заметил... так, сейчас подправлю.. дополнения будут курсивом
stereo
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мая 2008
хм. что-то ничего пока дельного написать не получается..

PAY написал:
[q]
большинство ответов в плане проявления аспектов малоинформативны
[/q]

можно тогда узнать, какие именно? сейчас не то состояние, чтобы заняться доводкой анкеты, но как только появится возможность - займусь.

PAY написал:
[q]
они 100% Напы.
[/q]

не уверен в своей Напистости.. вообще, 2 версии, которым склонен сейчас верить это Дюма и Гексли... но.. кхм. "интроверт хорошо ориентируется в себе, экстраверт в других. а я вообще что-то непонятное, не разбираюсь ни в себе, ни в остальных" (ц) я
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

stereo написал:
[q]

не уверен в своей Напистости..
[/q]

Дык ты-то тут причем??? Ты не Нап совершенно.В этом точно уверен. Еще уверен, что Дюмой ты не можешь быть.
Выбирать надо из интуитов-этиков.
Ну отвечай тогда на классические вопросы:
1. Я так и не понял чем ты занимаешься, поэтому ответь: тот коллектив, в котором ты работаешь/учишься, как он тебе? Как ты считаешь, каково твое место в нем?
2.Какие люди твои друзья? Как ты их выбираешь? Как вообще классифицируешь людей вокруг себя?
2. Как ты пришел в ту деятельность которой занимаешься, планировал ли это, насколько давно? Если да, то как собирался реализовывать планы и как реализовал? Еще: почему именно эта деятельность?
stereo
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мая 2008
интуитивные этики? ну не Есенин, это точно) upd: или вообще интуиты и этики?

Занимаюсь я тем, что операторствую в техподдержке интернет-провайдера... Коллектив мне нравится, если бы чем-то не понравился, то я бы наверное тут и не задержался. Вполне дружеское общение, отсутствие какой-то чрезмерной строгости в дисциплине, завышенных требований. Ну по поводу своего места сказать мало что могу, по большому счету, операторы мало на что влияют в жизни фирмы. С другой стороны, руководитель нашего отдела как-то уже сказала что "если ты будешь отсутствовать больше чем один день, я пойму что в мире случилось что-то сташное", да и заместитель генерального деректора тоже говорит, что никуда меня не отпустит из фирмы, разве что в отпуск. При этом не думаю, что работаю лучше или хуже других, так что не знаю, в чем причина такого ко мне отношения...

Выбираю.. На самом деле, активно редко ищу. Просто с теми, кто мне не подходит разговоры сами собой затухают и в результате я их больше не вижу. Вообще то что объединяет всех их, так это.. хмм.. я бы сказал одним словом, адекватность. но если развернутее.. Хмм.. Ну скажем так, у всех явное неприятие такого класса, как "гопники", у большенства любовь к аниме и/или всякого рода ролевым играм. Причем, каких-то усилий к тому чтобы у меня сложился именно такой круг общения я не прикладывал. А так, возраст, пол... каких-то закономерностей нет, не в этом дело)

В IT вообще я постепенно погружался с 7и лет, когда у меня в доме, собственно, появился комп. Все еще помню 3 момента, связанных с этим. Для начала, комп собирался из списанных с одого завода частей. Корпус от системного блока (именно сама верхняя крышка, остальной корпус тоже появился многим позже) попала к нам за год до этого и год стояла просто в одной из комнат на полу, причем на мои вопросы, что это за вещь мне не отвечали, может потому эта деталь и запомнилась. Потом, уже в 7, ровно на дне рождения, как отец сидит у компа (в корпус уже все было вставлено) и пытается все это оживить. Ну и под конец (тоже где-то еще через год), почему-то, как я удалил какой-то тест по математике за 7й класс (ну подумал, что нафиг оно мне, 7й класс еще не скоро, даже очень не скоро) и потом отец откуда-то (вроде из мусорной корзины, но мусорная корзина? во времена доса? странно...) ее восстанавливал.. Чисто же в техподдержку попал относительно случайно: сначала хотел устроиться сисадмином в один компьютерный клуб города, но местный администратор передумал увольняться, и тут вдруг кто-то подсказал, что в пяти минутах от моего дома находится офис местного провайдера. Подошел к двери офиса, зайти не решился, набрал телефон с таблицы, отошел чуть от офиса и, позвонив оттуда, договорился о собеседовании. как-то так и попал)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

stereo написал:
[q]
"интроверт хорошо ориентируется в себе, экстраверт в других. а я вообще что-то непонятное, не разбираюсь ни в себе, ни в остальных" (ц) я
[/q]

Вах! Какой этег!
stereo
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мая 2008
Оффтопик:
Глема написал:
[q]
Вах! Какой этег!
[/q]

*расстерянно оглядывается по сторонам* а? что этик? где этик? :LOL:



Кстати. Вот в том что у мен БЛ где-то среди слабых функций - не сомневался никогда. Даже с тем чтобы запомнить модель А и расположение функций хотя бы у предположительно моих ТИМов ее не хватает :)
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Ну,мне ничего непонятно абсолютно. Вроде бы ты и ответил на вопросы, но информации никакой не дал. Как это у тебя получается?
Я же спрашивал не про место в фирме, а про место в коллективе!!!
Вобщем, если из Дюм/Гек выбирать, то Гек.
Почему тебе Есь не нравится? Что не подходит? Конкретно из описаний?



stereo написал:
[q]
Вот в том что у мен БЛ где-то среди слабых функций - не сомневался никогда. Даже с тем чтобы запомнить модель А и расположение функций хотя бы у предположительно моих ТИМов ее не хватает :)
[/q]

Причем тут БЛ то? Это от памяти зависит. Придет Гюга с суперпамятью и запомнит это сразу, а Робу с амнезией и БЛ не поможет. БЛ для другого дела нужна, для систематизации информации и выделении сути из нее.
Оффтопик:
Глема написал:
[q]


stereo написал:
[q]
"интроверт хорошо ориентируется в себе, экстраверт в других. а я вообще что-то непонятное, не разбираюсь ни в себе, ни в остальных" (ц) я
[/q]

Вах! Какой этег!
[/q]

Это ты к чему вообще??? :blink:
Что хотела сказать этим? :blink: Не этик что-ли? Тогда почему ты так решила именно из этих строк?

stereo
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мая 2008
Хммм.. не знаю, как и что получается.. но сознательно от ответов вроде и не увиливаю... :-(

так, если взять Гуленковское описание Есенина. По сильным функциям не подошло бы:
"Успокаивает людей, вселяя в них надежду фразами о скорых переменах к лучшему." тут может совершенно по разному проходить, зависит от проблем
"Всегда ищет себе такое занятие, которое соответствовало бы его идеалу служения людям." скорее уж, просто то что мне интересно, а на сколько от этого будет пользы другим - вопрос не самый главный
все, доводы как-то иссякли :dry: вообще это больше ощущение непохожести на этот социотип, есть знакомая-есенин, так что могу примерно представлять, как это
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Явно видна ЧЭ в ценностях, из чего можно предположить первую половину социона. А вот дальше начинаются сложности. В первый момент я тоже предположил ИЭИ-"Есенина", но потом увидел достаточно многомерную ЧЛ, да и БЛ слабой назвать тоже нельзя.
ЧС в анкете практически отсутствует, БС проявлена как-то слабо, а вот БИ тоже может потянуть на четырехмерную. Кроме того, есть поводы предположить негативизм.
В общем, сейчас колеблюсь между версиями ЛИИ-"Робеспьер" (с высокой Эмоцией, например, второй), ЛСИ-"Максим Горький" и ИЭИ-"Есенин", склоняясь больше к первой. Но хотелось бы получить больше информации, чтобы сказать что-то более определенное...
stereo, если нечего больше сказать непосредственно по анкете, предлагаю пройтись просто по форуму и повысказываться в различных темах, это позволит лучше разобраться в ситуации.
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

4X_Pro написал:
[q]
Явно видна ЧЭ в ценностях, из чего можно предположить первую половину социона. А вот дальше начинаются сложности. В первый момент я тоже предположил ИЭИ-"Есенина", но потом увидел достаточно многомерную ЧЛ, да и БЛ слабой назвать тоже нельзя.
[/q]

Как не стыдно мысли-то Глемины читать?)

PAY
Этег, этег (=
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   попробуем?)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0506. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0147
Rambler's Top100