Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Есенин или Гексли?
RSS
Реклама:

Есенин или Гексли?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
JIoJIuTa
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2008
Здравствуйте. Протипируйте меня пожалуйста. Проходила разные тесты, то Есенин, то Гексли. Читала описания, и то и другое ко мне подходит. Хочется конечно быть Есенинкой, но надо знать точно.
Вот моя анкета:

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Евгения. 25 лет. Образование незаконченное высшее, училась на инженера-гидротехника, бросила университет на 4 курсе, ради театрального. В театральный не попала, последние 2 года работаю дизайнером, до этого – танцовщицей.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Увидела где-то в сети. Очень оригинально, буквы латинские, а как будто по русски (ЛоЛиТа – сама не сразу прочла)). У меня есть еще один ник по названию итальянского аромата, от которого я сходила с ума. Использую только эти два, чтоб не путаться.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Только недавно увлеклась соционикой. На одном сайте прочитала, что идеальная пара - дуальная. Хочу найти своего дуала, для этого надо определиться со своим типом.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


http://www.odnoklassniki.ru/user/404184157
http://www.your-ideal.com/cgi-bin/anketa.pl?psname=JIoJIuTa
http://my.mail.ru/list/malicia/

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логично - значит связано, плавно выходящее одно из другого. Последовательно – значит следует одно за другим. Это не одно и то же.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Закон – один для всех, а нормы поведения у каждого свои и меняются со временем.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Если это мой хороший друг, позову к себе и скажу всем остальным, что за него тоже занимала. Если просто знакомый звать не буду, но если подойдет сам, не откажу.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Не интересное, скучное, тоскливое. Когда все правильно, а не так как хочется.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Фантазирую часто о своем будущем. Люблю помечтать с подробностями.
Если процесс выполнения приятный, его тоже люблю представлять и сам момент получения результата(самое сладкое). А если процесс так себе, то куда приятней представлять результат и как я им пользуюсь.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Если он сразу мне даст эти готовые решения, воспользуюсь. Если их надо искать самому – продолжу «изобретать велосипед»

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Смысл жизни – жить с удовольствием и наслаждаться каждым моментом.
Делать в первую очередь то, что хочется, а то вдруг завтра конец света, а ты всю жизнь занимался тем что «надо». Думаю он мало кому подходит, совершенно не практично.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Я буду в панике. Судорожно буду все просчитывать, а в последний момент поступлю по интуиции.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Нечто светлое, очень пушистое, мягкое, легко меняющее форму, плавно перетекающее по поверхности. Может передвигаться и вертикально и горизонтально. Ни лап не хвоста, бесформенное тело, 2 больших черных глаза, но если их закроет, не понятно где мордочка. Любит изучать окружающую среду, любопытно. Любит внимание, чувствует настроение и предчувствует неурядицы. Тогда сразу съеживается и замирает на неопределенное время, как неживой предмет.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Сразу видно по поведению, по отношению, по темам разговора и интонациям.
Если надо определить отношение ко мне, могу допустить какую-то вольность в разговоре, сразу видно, кто её сгладит, поддержит, переведет в шутку, а кто тут же встанет в штыки.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Открытый человек, добрый, который помогает другим и принимает людей такими, какие они есть. Иногда в ущерб себе.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

К новичкам обычно относятся напряженно, ждут от них чего-то. Я на это время затихаю, веду себя тихо и скромно, больше наблюдаю, чтоб оценить роли членов коллектива и общее к ним отношение. Выбираю тех, кто мне симпатичен, с кем мы наиболее похожи и сначала сближаюсь с ними, а через них и с остальными. Понимаю, что своя, когда ко мне обращаются за советом, со мной шутят, когда начинаю участвовать в общих беседах на отвлеченные темы. Это важно, чтоб чувствовать себя на работе как дома и чтоб позволить себе расслабиться. Иначе некомфортно душевно.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Нет, редко. Только если мы давно не общались, я могу сама себе напридумать.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Да. Буду интересоваться его делами, настроением, поддерживать во всем, соглашаться, делать комплименты. Создам атмосферу доверия и уюта. Про другого буду невзначай вспоминать какие-то события, которые вызовут уважение, одобрение. Расскажу какой он хороший, добрый, дружелюбный.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Это пространство только для близких людей, которым я доверяю. Всех остальных буду мягко выдворять. Или грубо, но потом сглажу неловкость.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Если я начальник, вынесу предупреждение. Могу поставить на испытательный срок, с угрозой увольнения, потому что неэффективные работники мне не нужны.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Когда напрямую угрожают моим интересам. Конфликтную ситуацию создать легко, но потом разгребать долго, поэтому лучше избегать. Конфликты помогают искать новые решения, не допускают застоя. Но лучше мелкие, внутренние, которые проходят мягко и безболезненно.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Я отстаиваю свою точку зрения, начинаю нападать. Если это начальство - не соглашаюсь и привожу кучу аргументов.
Когда выпускающий редактор требует срочно выполнить задание, а иначе придется остаться после работы, я объясняю, что заявку подали с опозданием, работа очень сложная(преувеличиваю конечно), компьютер слабоват и не хватает программного обеспечения. Бывает и на повышенных тонах. Отстаиваю свою точку зрения до последнего. Возможно я и останусь после работы, но сначала докажу, что виновата не я, а кто-то другой.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Не согласна. Публично можно проявить слабость, если очень уж накрыло. А так лучше держать в себе.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

С близкими людьми можно проявлять всякие эмоции. А на работе только положительные, связанные с деятельностью. Конечно если у окружающих большая драма, не стоит прыгать от радости, а в остальном эмоции можно не скрывать.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Если мы отдыхаем в одной дружеской компании. И если он не узнает об этом, а шутка хорошая.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Праздник – веселье, смех, радость. Они необходимы, чтоб можно было отдохнуть от повседневной серости, стрессов, скуки. Это как встряска положительными эмоциями. Без праздников нельзя. Самое важное: атмосфера праздника, круг близких людей, всеобщее веселье, подарки и поздравления.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Изображу удивление и недоумение: «ты что! Это же шутка». Извинюсь на всякий случай.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Сначала вроде обычный человек, но что-то в нем очаровывает. Потом узнаешь его получше и приятно поражаешься. А потом он кажется тебе совершенным. Это восхищение, преданность, счастье, близость и какое-то волнение, сердце замирает, когда ждешь свидания. Он для тебя, как солнце, хочется греться в его лучах. И конечно он кажется просто идеальным, не понимаешь, как можно таким быть и откуда такие берутся.
Если он вдруг ведет себя не соответствуя идеалам, сначала списываешь все на обстоятельства и забываешь. Но потом, когда он поступает так снова и снова(обманывает например), начинаешь присматриваться, искать объяснения почему, перебирать все его поступки. В итоге находишь кучу неприятных вещей и остываешь.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

По вкусу конечно. Определю наверное 2-3 стандартных компонента, про рецепт – точно нет.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Правильно организованный стол очень важен, но я никогда этим не занимаюсь. Максимум могу высказать свои пожелания. Больше люблю покупать подарки, или делать самой. Всегда дарю что-нибудь оригинальное, обычно все приятно удивленны.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – внешнее удобство. Уют - внутреннее ощущение дома; тепло, расслабленность, спокойствие.
Не стала бы. Терпеть не могу домашние дела.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) Я бы сказала, что они ничего не понимают и мне все нравится. На вкус и цвет…
б) Отвечу очень жестко, что все сделано в соответствии с моими пожеланиями и это очень оригинально и именно то о чем я мечтала. Четко дам понять, что их мнение для меня ничего не значит. Может еще и выставлю их безвкусными.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота, приятное взгляду, на что приятно смотреть и глаз не можешь оторвать, и какая-то радость, возвышенность внутри. Стильность – соответствует определенному стилю. Хай-тек например – металлические цвета, строгие линии. Закат на море, когда солнце оранжевое и блики на воде, а небо от голубого до красного – очень красиво.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество выполненной мной работы – когда лучше сделать просто невозможно(за отведенное время). Качество товара, по функциям, сроку службы. Услуга – по результату.
Когда выбираю, смотрю на необходимые мне показатели и сравниваю сколько я готова за них дать. Когда финансово стеснена, выберу дешевле. Если для меня очень важен результат, готова заплатить больше.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа – тоскливое ежедневное времяпровождение, за которое платят деньги, на которые можно себя побаловать и порадовать. Для меня важна самореализация, но так как кушать хочется регулярно, приходится искать компромисс с достойной зарплатой. Интересная работа – когда делаешь любимое дело в приятном коллективе и обстановке. Мне интересна творческая работа, где я не болтик в механизме, а личность и специалист.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Нет. Я оттачиваю свое мастерство для себя, узнаю что-то новое, то что мне интересно. Если оно мне поможет сделать работу эффективней – хорошо. Но специально для работодателя я не буду особо стараться.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Волнение, страх, что будут ругать. Могла забыть, или мало времени дали.
Вторая ситуация бывает гораздо чаще и переносится легче. Я всегда возмущаюсь, что мое время потратили зря. Ругаться особо смысла нет – что сделано, то сделано.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Если хватит денег куплю себе особняк у моря с прилегающей территорией. Оплачу лучших специалистов, чтоб обучили меня чему-нибудь интересному. Совершу кругосветное путешествие. Хотя денег явно маловато, и выгоднее было бы вложить их в дело, но к сожалению я в этом ничего не смыслю.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Смотря какой. Я люблю делать работу не напрягаясь и не торопясь, поэтому всегда завышаю сроки. Но если надо, могу уложиться быстрее.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Не люблю когда опаздывают, хотя опаздываю часто сама. Обычно знаю сколько мне надо времени чтобы собраться, но часто всплывают какие-то непредусмотренные дела, из-за которых я задерживаюсь. Если какая-то супер важная встреча, пожертвую своими интересами, но приду во время.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Сложно ответить. Наверное когда долго не виделись проще. В первую очередь конечно замечаются изменения во внешности, но важнее внутренние. Если человек изменил свои внутренние установки – это уже другой человек и нам может и поговорить не о чем будет.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Если я не спешу, то мне все равно сколько продлиться пробка и когда меня примет врач. Но если это очень важно для меня – например результат собеседования о приеме на работу – то просто не знаю куда себя девать. Очень волнуюсь, представляю себе различные варианты, проигрываю их в голове, бросаюсь в крайности.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Объективное время – по часам, субъективное – как ты его чувствуешь. Когда ждешь чего-то, время тянется. А когда куча дел, оно бежит и ничего не успеваешь. Я вообще не люблю спешить, поэтому с утра встаю на полчаса пораньше, чтоб не бежать, хотя все равно могу опоздать. На работе у нас не строго, поэтому я не тороплюсь. Бывают стрессовые ситуации, когда успеваю невозможное, чему потом очень поражаюсь. Но это стоит нервов и душевного спокойствия.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
ИЭИ-"Есенин", причем очень явно выраженная. ЧЭ и БИ однозначно в ценностях и сильные, ЧЛ — слабая, причем осознанно слабая, виден позитивизм и вроде бы процессионность. ЧС тоже проявляется весьма активно, хотя и видно, что маломерная.
JIoJIuTa
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2008
Спасибо, порадовали. Пошла искать Жукова :rolleyes:
georgia
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2008
Лолита, не ищите Жукова, ищите Баля!!! Они белые и пушистые!!! А еще очень умные!!!! Напка вы, по ходу... почитайте, поизучайте.
JIoJIuTa
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2008
Почитала про Наполеона, совсем не моё. Что-то есть похожее, но большинство нет. Я не лидер, я терпеть не могу ответсвенности, я не буду активно бороться за какие-то там блага, и за чистотой дома, я к сожалению слежу редко (не до того мне))
-Котенок-
Гость

Ссылка

JIoJIuTa, а мне твои ответы как-то ассоциируются как Штировские :rolleyes:
JIoJIuTa
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2008
Да вы что, смеетесь??

Штирлиц
1. Быстрый, ясный, трезвый мозг. Умеет разумно и логично действовать. Спортивная выправка, резкие, жесткие черты лица, будто сейчас готовые в гранит и скрытая нервность, высокая поэтичность. Сила и внутренняя наполненость, долг и подспудная нервная вибрация.
2. Все что я делаю - я делаю хорошо. "Существует дар, которым непременно наделены в бейсболе великие игроки и великие команды. Это напористость. Это способность бегать быстрее, чем нужно, двигаться живее, чем нужно, быть упорнее, чем нужно" (Ф.Брукс). Инициативный, решительный, любит быть в центре внимания.
3. "Яркость - великий бог сильных людей". Склонен выводить окружающих из состояния благодушной успокоенности. О хорошем не говорит, считает само собой разумеющимся. Стремится своими ворчливыми эмоциями сбить эмоции окружающих. Считает, что излишние эмоции утомляют людей и - что касается его дуала - это справедливо. В разговоре давит на собеседника, даже старается запугать, но если его не боятся - становится обходителен и вежлив. Ярость - его прибежище в экстремальной ситуации, с которой он сам не может справиться. Ее назначение - мобилизовать партнера, и, когда эта задача решена - он успокаивается.

и прочее...
Тут даже близко не похоже.

Вообще я уже заполнила длиннющую анкету на другом сайте, и там все-таки мнения склонились к Есенину.

Кому интересно: http://www.socionik-light.com/thread/8821.html
Isolda
Гость

Ссылка


JIoJIuTa написал:
[q]
Штирлиц
1. Быстрый, ясный, трезвый мозг. Умеет разумно и логично действовать. Спортивная выправка, резкие, жесткие черты лица, будто сейчас готовые в гранит и скрытая нервность, высокая поэтичность. Сила и внутренняя наполненость, долг и подспудная нервная вибрация.
2. Все что я делаю - я делаю хорошо. "Существует дар, которым непременно наделены в бейсболе великие игроки и великие команды. Это напористость. Это способность бегать быстрее, чем нужно, двигаться живее, чем нужно, быть упорнее, чем нужно" (Ф.Брукс). Инициативный, решительный, любит быть в центре внимания.
3. "Яркость - великий бог сильных людей". Склонен выводить окружающих из состояния благодушной успокоенности. О хорошем не говорит, считает само собой разумеющимся. Стремится своими ворчливыми эмоциями сбить эмоции окружающих. Считает, что излишние эмоции утомляют людей и - что касается его дуала - это справедливо. В разговоре давит на собеседника, даже старается запугать, но если его не боятся - становится обходителен и вежлив. Ярость - его прибежище в экстремальной ситуации, с которой он сам не может справиться. Ее назначение - мобилизовать партнера, и, когда эта задача решена - он успокаивается.
[/q]
а это откуда такое описание? :)
но да, по тому, что пишете Вы, имхо, "складывается" скорее тим ИЭИ... но никак не ЛСЭ, это точно

-Котенок-
Гость

Ссылка


Isolda написал:
[q]
"складывается" скорее тим ИЭИ
[/q]

Да! Есенин-экстраверт :-D !
JIoJIuTa написал:
[q]
Смысл жизни – жить с удовольствием и наслаждаться каждым моментом.
Делать в первую очередь то, что хочется, а то вдруг завтра конец света, а ты всю жизнь занимался тем что «надо». Думаю он мало кому подходит, совершенно не практично.
[/q]
и
JIoJIuTa написал:
[q]
Качество выполненной мной работы – когда лучше сделать просто невозможно(за отведенное время). Качество товара, по функциям, сроку службы. Услуга – по результату.
Когда выбираю, смотрю на необходимые мне показатели и сравниваю сколько я готова за них дать. Когда финансово стеснена, выберу дешевле. Если для меня очень важен результат, готова заплатить больше.
[/q]

А это как раз Штировская установка :thumbup: .
Isolda
Гость

Ссылка


-Котенок- написал:
[q]
Да! Есенин-экстраверт !
JIoJIuTa написал:
[q]
Смысл жизни – жить с удовольствием и наслаждаться каждым моментом.
Делать в первую очередь то, что хочется, а то вдруг завтра конец света, а ты всю жизнь занимался тем что «надо». Думаю он мало кому подходит, совершенно не практично.
[/q]
[/q]

Ну я не думаю, что тут именно экстравертная позиция. Для меня это ни о чем не говрит вне знания и в отрыве от остальных сведений о человеке. Сама по себе мысль мудрая, я считаю..
milena 7
Гость

Ссылка

угу, только надо не забыть подумать о том, чтобы не было совсем плохо, если конец света таки не наступит)) а он таки скорее не наступит, чем наступит)

наверное, люди в основном этим и руководствуются, когда занимаются "чем надо". чтобы потом было "лучше", чего не будет, если этим не заниматься "сейчас".
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Isolda написал:
[q]

Ну я не думаю, что тут именно экстравертная позиция. Для меня это ни о чем не говрит вне знания и в отрыве от остальных сведений о человеке. Сама по себе мысль мудрая, я считаю..
[/q]

Имхо это может свидетельствовать в пользу сильной БИ. Согласен, что мудрая :)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena 7 написал:
[q]

угу, только надо не забыть подумать о том, чтобы не было совсем плохо, если конец света таки не наступит)) а он таки скорее не наступит, чем наступит)наверное, люди в основном этим и руководствуются, когда занимаются "чем надо". чтобы потом было "лучше", чего не будет, если этим не заниматься "сейчас".
[/q]

Тут очень важно не попасть в популярную ловушку, в которой человек всю жизнь живет как надо ради того, чтобы когда-нибудь в будущем начать жить как хочет - и это будущее в лучшем случае наступает, когда ему осталось полгода до смерти и многого он уже не может просто физически. Люди из страха перед одной крайностью часто кидаются в другую.
Isolda
Гость

Ссылка


milena 7 написал:
[q]
угу, только надо не забыть подумать о том, чтобы не было совсем плохо, если конец света таки не наступит)) а он таки скорее не наступит, чем наступит)
[/q]

ну я поняла о чем ты.. что-то в духе "а после нас - хоть потоп"))
отличие, может, в том, что в нем упор делается на потребление (а не на что либо еще) очень сильный..
milena 7
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
Тут очень важно не попасть в популярную ловушку, в которой человек всю жизнь живет как надо ради того, чтобы когда-нибудь в будущем начать жить как хочет - и это будущее в лучшем случае наступает, когда ему осталось полгода до смерти и многого он уже не может просто физически. Люди из страха перед одной крайностью часто кидаются в другую.
[/q]
угу, согласна.. наверное, надо смотреть компромисы.. такой вариант поведения, минус от которого будет минимален, если конец света наступит, и если нет..)

Isolda написал:
[q]
ну я поняла о чем ты.. что-то в духе "а после нас - хоть потоп"))
[/q]
ну в этом случае хотя бы оценивается длительность собственного потребления..)
а вторую твою фразу я не поняла..
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena 7 написал:
[q]

угу, согласна.. наверное, надо смотреть компромисы.. такой вариант поведения, минус от которого будет минимален, если конец света наступит, и если нет..)
[/q]

Можно существенно упростить задачу, вдвое сократив число вариантов, если вместо эвфемизма "конец света" использовать понятие "моя смерть" :)

Isolda
Гость

Ссылка


milena 7 написал:
[q]
Isolda написал:
[q]
ну я поняла о чем ты.. что-то в духе "а после нас - хоть потоп"))
[/q]

ну в этом случае хотя бы оценивается длительность собственного потребления..)
а вторую твою фразу я не поняла..
[/q]

ну я имела в виду то, что между установками "жить настоящим моментом" и "после нас хоть потоп" разница в том, что в последнем больше упор на потребительское отношение и разрушение
milena 7
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
Можно существенно упростить задачу, вдвое сократив число вариантов, если вместо эвфемизма "конец света" использовать понятие "моя смерть" :)
[/q]
можно. разница в том, что при конце света все умрут. и те, кому могло бы быть хуже от твоего "отрыва", и те, кто могут формировать твой образ в истории :)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena 7 написал:
[q]

можно. разница в том, что при конце света все умрут. и те, кому могло бы быть хуже от твоего "отрыва", и те, кто могут формировать твой образ в истории :)
[/q]

они в любом случае умрут :)
Isolda
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
они в любом случае умрут :)
[/q]

:LOL: :wub:
JIoJIuTa
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2008
Я имела ввиду, что надо делать в первую очередь, то что хочется. Иначе какой смыл жить? Надо то, надо это, и еще вот это надо - не жизнь, а обязаловка какая-то. Кому такая нужна?
Я конечно хожу на работу, но я выбрала такую работу, на которую мне хочется ходить. Я навожу порядок дома, но не тогда, когда надо бы, а когда у меня появляется настроение для этого. Ну и так далее.
georgia
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 10
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2008

JIoJIuTa написал:
[q]

Почитала про Наполеона, совсем не моё. Что-то есть похожее, но большинство нет. Я не лидер, я терпеть не могу ответсвенности, я не буду активно бороться за какие-то там блага, и за чистотой дома, я к сожалению слежу редко (не до того мне))
[/q]

не любите ответственность в чем? Ответственность за что? разделите дела и человеческие отношения. А следить за чистотой дома и тп - ну, не царское это дело, заборы то красить!!!! Вообще описания, составленные 20 лет назад, уже не актуальны. Чуть позже напишу подробно по анкете где и что и откуда Наполеон получается.
JIoJIuTa
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2008
Экстраверт:
ориентирован на внешний мир, раскрыт происходящим событиям;
активен, инициативен, склонен к риску;
открыто высказывает свое мнение;
контактен, легко знакомится и также легко расстается с людьми;
соотносит свои взгляды с мнением окружающих;
хорошо работает в коллективе.

Я не инициативна, начинаю активно действовать, только когда уже прижимает к стенке, что слава богу не часто. Свое мнение открыто высказываю только близким людям, к остальным присматриваюсь и стараюсь не создавать конфликтов (опять-таки, пока не прижмет). Но если нападают, конечно буду защищаться до последнего.При благоприятном стечении обстоятельств легко иду на контакт, но я не допускаю посторонних людей слишком близко, действительно близких друзей 1-2 человека. Свои взгляды соотношу с мнением окружающих, чтобы не нарваться на конфликты и ссоры, потому что боюсь их до ужаса. Ругаться могу только с теми, чью реакцию могу предугадать заранее и значит буду к ней готовой. В коллективе хорошо работать, потому что можно обратиться за помощью к знающим людям.

Интроверт:
ориентирован на свой внутренний мир и свои впечатления от внешних факторов;
часто с трудом входит в новые контакты, поэтому имеет узкий круг друзей;
стремится к тишине, старается защититься от обилия новой информации;
внешне спокоен, выглядит задумчивым, как правило, молчалив;
обычно не любит неожиданностей;
хорошо работает в одиночку.

Часто занимаюсь самокопанием. Вечера обычно провожу дома в одиночестве, читаю книжки, смотрю тв, просто валяюсь разглядываю потолок, особого дискомфорта не испытываю. Если позовут гулять не откажусь, люблю повеселиться в компании близких людей. Но если надо приложить много усилий, или далеко ехать, лучше останусь дома. Приятные неожиданности люблю, от других впадаю в панику. Не люблю когда кто-то лезет в мою работу со своими 5 копейками, если я не просила об этом.

Кто я, экстраверт или интроверт?
Вот подробная анкета http://www.socionik-light.com/thread/8821.html
если очень надо, могу выложить её здесь.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
JIoJIuTa, желательно выложить, чтобы цитировать было удобнее...

Насчет интроверсии/экстраверсии — тут все очень непросто: есть бытовое понимание (экстраверт — общительный, активный, все время носится как заведенный, а интроверт — тихоня, занимающийся самокопанем), есть соционическое понимание: экстраверсия — это ориентированность на сами объекты или ощущения (скажем так, на абсолютные величины), а интроверсия — это ориентированность на соотношения между этими объектами или ощущениями.

Более надежным является типирование по аспектам (хотя и тут есть свои сложности: у многих типировщиков свое понимание семантики).
JIoJIuTa
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2008
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

От одного к толпе и наоборот. Не знаю.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Логично - значит связано, плавно выходящее одно из другого. Не знаю, как общепринято считать, у каждого свое понимание. Наверное легко, можно очень многие вещи связать в такую цепочку, как в анекдоте:
В транспорте мужчина передает талончик женщине и просит:
- Рыбонька, пробей пожалуйста.
Ну та передает дальше, а сама думает:
"Раз рыбонька - значит щука, раз щука - значит зубастая, раз
зубастая - значит кусаюсь, раз кусаюсь - значит собака,
раз собака - значит сука, раз сука - значит бл...
- Товарищи! Он меня бл...ю обозвал!
Это так называемая женская логика. И, кстати, от общего к частному(это к первому вопросу)

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

По четвертям. Четверть: 60/12=15 минут. Четверть первого, или без четверти двенадцать. Можно еще по половинкам: полчаса, полтора часа.

4. Что такое правило?

Такая аксиома, общепринятые нормы как надо правильно писать, говорить, себя вести и прочее.

5. Каким правилам нужно подчиняться?

Законам которые прописаны в конституции. Все остальное по желанию.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Инструкции к новым приборам прочитываю, там можно найти много интересного и полезного. Сама не напишу, все надо предусмотреть и продумать, это долго и скучно.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Если ты будешь соблюдать законы, тебе нечего будет бояться, и совесть твоя будет чиста. Даже не знаю, что еще придумать. Не согласна.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

Последовательность – связанное, следующее одно за другим. Если я всем сказала, что в субботу буду клеить обои и в субботу стала их клеить – значит я последовательна.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?

Редко бываю последовательной. Гораздо ниже, чем я наблюдаю в окружении, но это мне не мешает.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).

Как????

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

В любых. Хотя если кто-то на тебя рассчитывал, то ему не повезет. Но нельзя же всех обязать быть последовательными.

9. Зачем нужен стандарт?

В точных науках на стандартах все основывается. А в жизни он не нужен, наоборот стандарт появляется, когда есть разнообразие. Тогда вычисляют что-то среднее и называют это стандартом.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

Зачем? Расставлю книги по темам, а в одной теме по размеру.


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Работа – тоскливое ежедневное времяпровождение, за которое платят деньги, на которые можно себя побаловать и порадовать. Ну кто-то же должен все это делать(с)

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Если я делала это раньше, то скорее всего справлюсь, если не делала надо попробовать.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Бывает количество перетекает в качество – это про знания и умения. А качество в количество.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

Чем качественнее товар, тем дороже. Хотя часто берут деньги просто за бренд.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Если дело не очень важное – то спокойно. Если важное – переживаю, стараюсь такого не допускать. Бывает постоянно. Чаще всего появляются более важные дела и об этом забываешь.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Творческая работа, которая дает возможность самореализации и развития. Желательно без строгих временных и прочих ограничений.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Повозмущаюсь, но спрошу: «а как по вашему правильно?» Если окажусь не права буду делать по-другому.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Смотря у кого. У более близких коллег – прошу спокойно. У тех с кем мало общаюсь, может быть некомфортно, что я не знаю того, что должна знать.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Построю куб и обрежу равномерно с четырех сторон)).
Надо наверное рассчитать по геометрии правильный угол наклона и количество деталей, потом их собрать и... не знаю.


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Красота – гармоничное, приятное взгляду, на что приятно смотреть и глаз не можешь оторвать, и какая-то радость, возвышенность внутри. Меняется.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Наверное большой частью совпадает. Хотя у каждого свой вкус, что значит общепринятое?

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

То с чем большинство не согласно.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Главное чтоб все было гармонично, сидело по фигуре и по цвету сочеталось. Мужчины/женщины все разные.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

То на что приятно смотреть и глаз не можешь оторвать, и какая-то радость, возвышенность внутри.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Готовлю очень редко, когда вдохновение находит. Пробую постоянно, добавляю каких-то своих компонентов, приправ, которые мне кажется сочетаются по вкусу и будут дополнять. Рецепт – это основа, которую можно дополнить или изменить. Мои блюда хвалили, но мне кажется в них ничего особенного.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Бежевый-бордовый /коричневый, красный-черный-белый, желтый-черный/темно-синий, темно-зеленый(красный/ синий)-золото, голубой-светло-зеленый и пр. - гармонируют. Это все на экране. Я работаю дизайнером и знаю, что цвета, которые находятся на цветовом круге на 180 градусов, не гармоничны. Исключение желтый-синий. Но опять же цвета бывают разных оттенков, надо смотреть.
Зеленый с ярко розовым – это жесть.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

Если мне это нравится, или я не хочу обидеть человека, то соглашусь. Если я не согласна, скажу, но могу и промолчать, если это неуместно. Например подруга купила жуткую юбку, но уверена, что она ей очень идет – конечно лучше промолчать.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

Мои любимые цвета – фисташковый, оливковый и другие нежно-зеленые. Когда только переехала, сразу купила диван. Долго выбирали(ездили с тетей), купила который больше всего понравился и по цвету(светло-зеленый с темными вставками) и по форме. Потом долго выбирала обои во всех магазинах и на рынках, и наконец-то купила. Самые лучшие. Они лежали полгода на шкафу, потому что некому было поклеить, а живу я одна. Старые обои я сняла сразу, поэтому жила в ободранной комнате. Потом тетя решила мне помочь поклеить потолок. Притом сказала либо завтра, либо никогда. Поэтому обои на потолок купили в тот же вечер не выбирая. Они ужасны! Первые пару месяцев я очень переживала и хотела их снять и переклеить, но сейчас уже привыкла. Потом приехали родители и поклеили стены. Люстру я тоже выбирала в несколько заходов, но осталась довольна. Золотая с зелеными стеклянными листьями. Можно было еще лучше купить, но они были слишком дорогие и пафосные. А шторы так и не повесили. Потому что все никак нет времени ходить и выбирать, а старые я вешать не хочу. Ну и карниз надо новый. Но мне все нравится, я лежу на диване, смотрю на обои, и мне очень приятно.



ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Не могу даже себя построить, не то что других. Если такое и происходит, то больше на нервах и повышенных тонах. По-другому надавить не могу. Могу просить, приводить разумные доводы, нудеть, тоже помогает иногда. Если что-то зависит от меня, то могу просто упереться и сказать, что я не буду этого делать, если… и в самом деле не буду. Тогда под меня подстраиваются. Но это редко бывает, обычно нет ситуаций, когда надо кого-то строить.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Наезд – претензии, часто необоснованные, но очень грубо высказанные.
Я впадаю в ступор, начинаю нервничать, не знаю что ответить, и плакать хочется. Если знаю заранее, подготовлюсь морально и буду отпираться, но вряд ли дам достойный отпор. Не выношу таких ситуаций.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои – это люди которым я доверяю, с которыми легко и приятно и можно не строить из себя кого-то, а быть самой собой. Чужие – это чужие, я могу с ними общаться, но ничего личного. Свои, перестанут быть такими, если намеренно сделают мне плохо - обидят, крупно обманут, оклевещут и т.д. Иногда со временем люди меняются, после долгой разлуки например некоторые свои становятся чужими.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Можно продумать все заранее, вычислить слабые стороны противника, предусмотреть разные варианты, можно давить напором, не давая слова сказать. Оправдано, когда «добро» нападает на «зло»
Я обычно не нападаю, могу только защищаясь и когда сильно разозлюсь.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Если она мне больше нравится займу, но если меня оттуда попросят, придется уйти.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Не знаю.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Общепринято вежливо, а каждый защищает как знает.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Готовлюсь, собираюсь, стараюсь отодвинуть все эмоции на задний план и думать больше головой.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Глядя со стороны некоторые(друзья, знакомые) называют меня сильной из-за того, что я многое вынесла и не сломалась(или они мне льстят). Но я так не считаю.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

Целеустремленный, уверенный в себе, есть сила воли, точно знает чего хочет и добивается этого любыми путями. Физически по мускулатуре.

11. Есть ли признаки сильного человека?

Уверен в себе, держится прямо, говорит четко и категорично. На все есть свое мнение.

12. В чем суть силы?

Сила нужна чтоб выжить в этом мире и преуспеть(материально, физически, профессионально).

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Дар убеждать, харизма, авторитет.


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Хамство – когда грубят. Скорее согласуется с общепринятым. Вообще по настроению: если в плохом, то для меня все хамы, а если в хорошем, могу и на грубость внимания не обратить.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

Хамство – любое ругательство, плохой поступок по отношению к другим. Это плохо.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Хамство – поведение, слова, которые неприятны окружающим.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

У меня нет желания её улучшать. Нет, он живет в обществе, пусть приспосабливается к нормам поведения.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Это восхищение, счастье, преданность, близость, радостное волнение, сердце замирает, когда ждешь свидания. Он для тебя, как солнце, хочется греться в его лучах, быть рядом с ним.
Не знаю, может и можно, мамы своих детей наказывают, а ведь любят. Но это для воспитания, а взрослого перевоспитать нереально.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Мне больше немецкое подходит. Т.е. гостю конечно честь и хвала, но в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Не знаю как у всей нации, у каждого дома по-своему.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочувствие, это сопереживание, когда разделяешь с близким человеком его горе, и ему от этого становится легче. Проявлять надо с близкими людьми. Не надо когда человек не хочет об этом говорить, хочет побыть один. Ну или когда вся его печаль наигранная.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Есть правила этикета. В основном придерживаюсь. Если бы все придерживались - было бы проще жить, но не каждому в отдельности, а обществу в целом. В форс-мажорных ситуациях можно не следовать, или когда в общении с тобой их не придерживаются.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Для общения с посторонними людьми достаточно. Для близких отношений нет - надо чувствовать человека.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

Правильное - это по правилам этикета и чтоб никому не во вред. Не правильное - во вред.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

У каждого своя мораль, он по ней и оценивает других. В обществе аморально то, что резко выбивается из принятого, противоречит общим представлениям о человечности. Я лояльна к другим, пока это не касается меня и близких мне людей. Если я так понимаю, то для меня это правильно, правильно ли это для других – не знаю.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Если мы не контактируем – мне может быть просто неприятно, а может быть и все равно. Если приходиться общаться, буду настороженна. Если начнет проявлять явно, буду вести себя так же, если не хуже. Буду всем рассказывать, что ко мне незаслуженно плохо относятся и приводить примеры, когда меня обижали. Первая на конфликт не пойду.
Если постоянно общаемся и ничего не меняется, могу наверное долго плохо относиться. Но я не помню таких случаев. Если не общаемся - быстро забуду. Обиды прощаю.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Не разделяю. Сегодня дети так разбалованы, что кидаются в слезы если им не купишь шоколадку. И что весь мир не стоит шоколадки? Чушь полная.
Но если посмотреть с той точки зрения, что ребенок беспомощен, наивен и доверчив, то обидеть его – это слишком жестоко. Но с выражением не согласна.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Допустимо. При посторонних людях, конечно не слишком бурно. Когда у всех траур, твоя радость может показаться им неуместной.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Конечно можно. А куда иначе их девать?

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Обычно ухожу в себя. Если есть веские причины, начинаю обдумывать все, проигрывать разные варианты, могу поплакать. Если есть дуг рядом, пожалуюсь, когда нужна поддержка.
Если же меня достают на работе, высказываю сразу, могу и голос повысить. Но зато когда выплесну все - быстро забываю и потом стараюсь помягче обходиться с тем на кого накричала.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Поверхностные эмоции, это когда быстро нахлынуло и прошло. Вот как на работе(см. выше). А более глубокие, это когда по нескольку дней места себе не находишь, занимаешься самокопанием, и вообще все плохо. Или наоборот хорошо, каждое утро – радостное и улыбаешься постоянно.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Общепринято, наверное положительные – правильные. Я не делю эмоции на правильные и неправильные.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Думаю достаточно быстро в любую сторону. Обычно оно само меняется, без моего вмешательства.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

Когда даешь выход эмоциям, не держишь их в себе. Причем не понемножку, а все сразу. Разозлился – покричал, Радостно - улыбаешься, шутишь, рассказываешь всем как жизнь прекрасна, можно спеть или попрыгать от избытка чувств.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

Обычно да. Но в при посторонних особо распыляться не буду. К тому же это бурное проявление может быть неуместным. Никто не поймет, чего это я сидела-сидела и заплакала. Не будешь же всем объяснять, тогда приходится держать в себе, но лицо все равно печальное.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Не отмечаю, оно быстро меняется, все отмечать устанешь. Если сижу весь день счастливая или в депрессии, замечу конечно. Если человек для меня важен, его настроение отмечаю.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

К приятным положительно, но все равно сердце замирает. К неприятным – плохо.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Все приходит с опытом, меняются внутренние установки, меняется человек. Конечно удобнее, если бы все оставались такими, какими я их знаю, но это не реально. Все меняются – это естественно. Изменения плавные, поэтому обычно незаметные.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Скорее да, чем нет.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

Под настроение. Когда запуталась гадаю, чтоб определиться, что мне на самом деле нужно. Для развлечения можно в Интернете погадать. Но по-моему это чушь. Бывает такая «белая полоса», тогда удача так и прет, а потом полоса проходит и не дождешься. Но вообще она есть, и счастливые случайности бывают, только редко.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Иногда предчувствую эмоционально, но явно события - нет. Есть ясноидящие, но я лично никого не знаю.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время – понятие растяжимое и непостоянное. Когда ждешь чего-то, оно тянется, тогда его чувствуешь. А когда куча дел - пролетает незаметно. Чтобы убить время, особенно когда оно тянется, надо просто перестать ждать и заняться чем-то интересным и приятным. Можно книгу почитать или кино посмотреть. Или затеять ванную с пеной – вот тогда точно не заметишь, как пролетит.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Тяжело. Очень волнуюсь, нервничаю, представляю себе различные варианты(обычно худшие), проигрываю все в голове тысячу раз. Уж лучше сразу узнать, даже если все плохо, чем сидеть в ожидании.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Какая тут может быть помощь? Просто прогнозы я и сама делать могу, а надо точно знать. Хорошие предположения конечно внушают надежду, а плохие никому не нужны.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Опаздываю регулярно, особенно на работу.
Если я в хорошем настроении, то спокойно отнесусь к опозданию других. Если в плохом, буду недовольна. Хуже всего, это когда я пришла вовремя(!), а другие сильно опаздывают.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Бегу со всех ног
b) осталось 5 минут до прихода,
Почти пришла
c) время пришло, а его (ее) нет,
Уф, я на месте, отдышаться бы…
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Начинаю злиться, обдумываю, что скажу
e) и дальше все нет…
Если это важный мне человек, то могу еще подождать и буду нервничать. Если не очень, то уйду после 20 минут и обижусь.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Смысл жизни – жить с удовольствием, так как хочется, наслаждаться каждым моментом.
У каждого свой смысл.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

В делах или финансах, лучше положусь на чужое мнение. В личном - выслушаю всех и сделаю так, как посчитаю лучше.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Сразу же по манере разговаривать, по поведению, темам разговора могу сказать, что для него важнее разум или чувства. А это по-моему важно. Если человек мне интересен, буду внимательна и узнаю его довольно скоро. Если человек мне не важен, сложу какое-то мнение по основным качествам и буду его придерживаться впредь.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Увлеченный, обаятельный, с чувством юмора, уверенный, целеустремленный, разносторонне развитый.

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

Отсутствие чувства юмора, категоричность, консервативность.

6. Вы сами – интересный человек? Почему?

Даже не знаю. Скорее интересный. Долго писать, будет звучать как хвастовство

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Меня бы это задело. Спросила почему он так считает. Вообще не принято говорить такие вещи в лицо, и у него должны быть веские причины, чтоб это сделать.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Есенин или Гексли?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0538. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0113
Rambler's Top100