Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

ЧС в ценностях, но маломерная... Но вот сомнения между ИЭИ и ИЭЭ снова появились...

Dixy5 написал:

[q]

если разбирать по модели А чисто математически у меня достоевский вырисовывается

[/q]

Достоевский у меня сестра, и отношения у нас соответствующие.

Читала вчера описание соционических типов по Аушре Аугустинавичуте, и поняла что я все-таки интроверт, а значит Есенин (не Гексли). Очень хорошо у него описано, всем рекомендую.

[q]

37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?

[/q]

Нет. Я оттачиваю свое мастерство для себя, узнаю что-то новое, то что мне интересно. Если оно мне поможет сделать работу эффективней – хорошо. Но специально для работодателя я не буду особо стараться.

[q]

Пошла искать Жукова

[/q]

какой с вас Жуков при отсутствии амбициозности :-D Есенин вам в самый раз, или Бальзак в крайнем случае.
п.с. только что глянула, что вы таки и есть Есенин :-) Некоторые типажи, наверное, можно уже с ответа по одному вопросу отсеивать.

JIoJIuTa написал:

[q]

Я Жукова себе ищу Дуальных отношений захотелось попробовать. А то все не то...

[/q]

Женечка, не торопитесь с поисками дуала. От души советую искать человека, а не социотип.
И еще мой Вам совет: спросите у своих друзей, Вы человек яркий или теплый?
Очень многое в Ваших ответах настолько гекслевое, что аж весело становится.
Интроверсия соционическая, как и экстраверсия, объясняются в специальной литературе (или в литературе, на это претендующей, что, в сущности, одно и то же) настолько наукообразно, что сводит челюсти. Все в действительности (что далеко не так, как на самом деле, как известно) гораздо проще. Экстраверты стремятся к захвату новых пространств (в широком смысле этого слова), а интроверты - к их освоению. Экстраверты стремятся к экспансии активной, интроверты - к ползучей. Иногда в паре Дон-Дюма признаки вертности вполне можно применить по отношению к ним неверно, особенно, когда Дон интуитивный, а Дюма - сенсорный. Что отнюдь не отменяет экстравертности Дона и интровертности Дюма. Просто экспансия Дона направлена в виртуальные пространства и, соответственно, не видна, а активная сенсорика Дюма, направленная на ближний объект, вполне может быть принята за экстраверсию. То, что Вы за короткий период поменяли несколько даже не мест, а направлений и сфер деятельности, как-то не слишком присуще интровертам.
Но это отнюдь не означает, что Вы должны накидывать ошейник на ближайшего Габена.