|
Соционика и психософия (психе-йога)Типирование по фото |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих TYPOLOGES.RU — общая информация о типологиях личности и наши разработки TIPIRUEM.RU — типирование и обсуждение типологий |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| neliudj
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Каир Всего сообщений: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июля 2008 |
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной. Давайте. Ж, 25, высшее (гуманитарное — языкознание). Из профессиональной деятельности — корректура, редактура, составление указателtq к справочнику, другая работа с текстами. 2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор? Это основной ник, которым я пользуюсь в сети, если не возражаю против того, чтобы с нового ресурса были возможны выходы на мой ЖЖ и, шире, на меня в реальности. Это имя было придумано мне подругой, которая завела для меня ЖЖ. Она связано с моим реальным именем. 3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования? Потому что самостоятельно однозначно определиться с ТИМом у меня не получилось, а знать его хочется, 4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Фоток в сети у меня негусто. Можно посмотреть юзерпики в ЖЖ http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=neliudj, плюс ещё одна фотография тут — http://neliudj.deistvyi.com. 5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет? Логичное — построенное в соответствии с общепринятыми правилами вывода умозаключений, причём без пропуска промежуточных утверждений и переходов. Про признаки не знаю. Последовательное может быть логичным, а может и не быть. В общем случае "последовательность" описывает просто взаимное расположение частей объекта друг относительно друга (в том числе частей текста, например). Так, абсурдные стихи- описания типа "дело было в январе, первого апреля" — последовательны, но не логичны. 6. В чем разница между законами и нормами поведения? Законы... Это либо тексты вида "укравший чужое имущество наказывается отсечением правой руки", либо некие объективные связи в окружающей нас действительности ("прикоснувшийся к горячему непроизвольно отдёргивает руку"). Законы во втором смысле имеют физическую природу и не обусловлены общественным договором, от социума к социуму не меняются. Норма же — это закрепленное в социуме правило, может быть разной для разных социумов. Фраза вполне логична)) С одной стороны — в том смысле, что соблюдение норм поведения не является физической потребностью человека, и её нарушение не наказывается природой. С другой стороны, смысл нормы не нулевой, он просто лежит в другой плоскости, чем смысл естественного закона. Так, соблюдая принятые в конкретном обществе нормы поведения, мы демонстрируем свою социализированность, дружелюбие, неагрессивоность и облегчаем себе и другим совместное сосуществование. 7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло? Сама предлагать ему занять место рядом со мной я не стану. Если мне захочется с ним поговорить — подойду сама, возможно. Если же ко мне подойдёт он — говорить "иди отсюда" не буду. В случае претензий — предложу возмущённому человеку поменяться со мной местами, если мой приятель, инициатор нарушения очереди, решит занять позицию невмешательства в конфликт. 8. Что такое занудство? Внимание к мелочам и "букве закона" там, где это не требуется. 9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему? Индукция: На Земле есть жизнь, значит, на любой планете она есть. Дедукция: Любая каша вкуснее с маслом, поэтому положи себе в пшенку ещё ложку масла. Каким я пользуюсь чаще — не знаю. Как это вообще можно оценить?.. 10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат? В вербальной обычно. То есть помечтать для меня — значит попридумывать каких-нибудь историй (а не порисовать картинки, например). Обычно цель я себе представляю несколько размыто, честно говоря. Боюсь, что я вообще её "представляю" довольно редно, я скорее о ней думаю. На бытовом уровне, например, цель "приготовить обед" осознаётся как перечень блюд, а не как картинка накрытого стола с ароматными блюдами. Впрочем, процесс выполнения я себе тоже особо не "представляю". Чего его представлять, лучше уж делать. 11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения? Очень положительно! Я буду страшно рада узнать, что эту задачу уже кто-то решал и решил! То есть если мне самой не пришло в голову, что данная задача уже решалась человечеством, то я буду очень благодарна подсказавшему. Да, в этом случае я поищу готовых решений, при необходимости приспособив под себя оптимальное из найденных. 12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям? Наиболее полная реализация заложенных во мне возможностей. Другими словами — попытка стать лучшим из всего, чем я могу стать. Конечно, подошёл бы. Отличный смысл, по-моему  13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации. Ой, а можно этим кто-нибудь другой будет заниматься? Вообще-то я очень стараюсь избегать подобного рода ситуаций, поскольку а) быстро я только торможу, б) принятое мной решение точно будет ну очень неудачным. 14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное. Пегас — шестиногая лошадь с крыльями. Крылья растут примерно над первой парой ног, перья на них крупные и белые (масть самого Пегаса не помню). В развёрнутом виде крыло представляет собой "единое полотнище", без перегиба посередине (в отличие от ласточки-береговушки, например). Используется для перемещения колесницы бога Гермеса по небу. 15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах. Не знаю)) Если человек улыбается, приветливо здоровается-прощается, предлагает разную помощь при случае — то я склонна думать, что он неплохо ко мне относится)) На самом деле это очень трудно понять. Бывает, что я думаю, что кто-то ко мне по-человечески нормально относится, а потом выясняется, что он меня рассматривает как источник каких-либо ресурсов. Ну тут пока он чётко не скажет ("А не напишешь ли ты моему сыну реферат по психологии? А пошли сейчас ко мне, у меня как раз жены дома нет") — не догадаешься. 16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"? Не приносящий вреда окружающим из любви к искусству, соотносящий свои интересы с интересами других... Вообще сложный вопрос. Так-то каждый человек — хороший)) 17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Это очень зависит от коллектива, очень. В большинство коллективов мне вписываться совершенно не хочется, я и не вписываюсь, а деятельность других членов коллектива по "вписанию" меня пресекаю)) Если же коллектив мне нравится, то обычно я в него не с неба упала, а меня кто-то привёл — вот он поначалу и занимается моей впиской, а дальше и другие подключаются)) Вижу, что стала своей — если другие сообщают мне о происходящих изменениях и планируемых в этом коллективе событиях, приглашают присоединяться, и если я могу помочь адаптироваться "новенькому". Если мне хочется стать своей, а коллективу этого не хочется — то расстраиваюсь, то есть это важно. 18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Не, не характерны. Обычно мне кажется, что ко мне все очень хорошо относятся)) 19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать? Зависит от человека опять же. Если он воспринимает разговоры со мной — то могу, вот разговорами)) (особенно улучшить его отношение к третьему лицу). Если нет — то вряд ли, за исключением случаев, когда я точно знаю, от чего зависит хорошее отношение этого человека ко мне. Например, я знаю, что коллега обижается, что я оставляю её обедать в одиночестве, а не хожу на кухню в одно время с ней, хожу одна, с ней это не согласуя. Если я захочу, чтобы она хорошо ко мне относилась, — буду сосласовывать с ней время еды и проявлять интерес в её личной и семейной жизни. 20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение? Личное — это то пространство, которое только для индивидуального использования, а вход — строго по приглашениям (ространство вокруг тела человека; его личные вещи, место в шкафу, территория в доме и в офисе). Реагирую с неудовольствием. Если вторжение разовое и больше не повторится (пришла случайная гостья к другому члену семьи и самостоятельно прошла в мою комнату, например) — не озвучиваю его, если контакты с нарушителем будут повторяться — озвучиваю ("Не мог бы ты убрать свои сигареты с моего рабочего стола? Это моя сумочка, не открывай её без разрешения"). 21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально? Ой. А чего это он отказывается? А я не могу его уволить за неисполнение прямых распоряжений начальства или как несправляющегося с обязанностями? Буду пошагово контролировать выполнение распоряжений, пошагово же возвращая их на доработку с указанием недостатков. На самом деле — обращусь за советом к опытным товарищам, что в таких ситуациях умные люди делают. Если товарищей в доступе не обнаружится — книжек на тему почитаю. 22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни? Когда без открытого конфликта последствия ситуации зайдут слишком далеко, и кто-нибудь или что-нибудь серьёзно пострадает. Например, если я помощник руководителя группы, которая идёт в выходной день плавать и загорать. На выходе оказывается, что никто не взял средств для защиты от солнца (хотя они были в списке), а солнце жаркое и у воды дети точно сгорят. Руководитель не придаёт этому значения и собирается продолжить путь — по-моему, надо громко заявлять протест и либо срочно изыскивать средства, либо сворачивать программу. Нет, создать конфликт очень сложно. К сожалению, да, являются. 23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример. По-разному. Если могу — игнорирую, если не могу — вступаю с диалог, объясняю, почему считаю требования необоснованными. Хотя могу и пойти на поводу и сделать требуемое (если могу). С примером сложно, как-то ко мне давно никто необоснованных требований, да ещё с угрозами, не предъявлял. 24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости? На как... Спокойно отношусь. Я знаю, что есть люди, которые так думают. Сама я так думаю, но я не могу поделиться своей головой со всеми)) Да, считаю допустимым. В тех, естественно, ситуациях, где это не чревато последствиями. (Если тургруппа попала в сложную ситуацию, то руководитель _обязан_ сохранять хладнокровие и не может показывать растерянность и пр. — это деморализует группу, может создать панические настроения, плохо скажется на дисциплине в кризисной ситуации...) А вообще — ничего страшного. 25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать? Если человек испытывает сильные эмоции и их проявление никому не помешает — то на здоровье. Если ситуация не располагает (рядом спят люди, которых лучше не будить; неподходящее место, например приёмный покой в больнице; присутствие рядом людей, которые испытывают по этому же поводу противоположные эмоции (имеется в виду не ситуация футбольного матча, а даже не знаю что, но теоретически это возможно)), то лучше воздержаться. 26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком? Если в компании, к которой вы оба относитесь, шутки распространены и естественны, и если у "шутника" хорошая реакция — то есть он заметит, что вместо шутки получилась неловкость, и сможет это сгладить. 27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное? Это не то, что будни)) Отдыхать, радоваться жизни, наслаждаться общением с близкими, на которое в будни может не хватать времени и сил. Не, праздник — это хорошо. Можно превращать в праздники кусочки обычных дней, тогда совсем хорошо)) Атмосфера. 28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации? Очень извинюсь. 29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть? Как возникает любовь? Это хороший вопрос. Обычно непроизвольно, но при этом общение — обязательное условие. То есть не из каждого общения вырастает любовь, но без общения она невозможна. Любовь — радость от того, что Другой — есть, что он вот такой прекрасный. Ещё радость — когда можешь что-то сделать для любимого человека, "безвозмездно, то есть даром")) Когда в период самого плохого настроения воспоминание о том, что Он — есть, сразу же актуализирует ощущение, что "жить — хорошо, и жизнь — хороша!". Когда в любимом человеке каждая чёрточка вызывает либо восхищение, либо теплоту. Когда к человеку относишься очень бережно. Исчезнуть любовь может со временем — либо когда ресурсов на "внимание в одни ворота" уже не хватает, а ответной реакции нет (ты о человеке заботишься и стараешься его радовать, а он не реагирует. В какой-то момент запасы заботы иссякают). Либо когда накапливаешь опыт общения с человеком и видишь некоторые черты, к которым при всём желании не можешь относится с умилением и добротой. Когда объект любви тебя ранит. Впрочем, это всё может и не подействовать и любовь исчезнет только тогда, когда сама захочет. 30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда? Не поняла, что значит "незнакомое блюдо". Пирожное, которого я ещё не ела? Непонятная масса, в которой составляющие плохо просматриваются? По вкусу я вряд ли чего определю. Максимум — "это какой-то знакомый вкус-запах", а вот конкретизировать уже — не получится. То есть апельсиновое желе я, пожалуй, определю, если до этого ела яблочное, и свиную отбивную с жареными кабачками тоже узнаю, если до этого ела отдельно отбивную и отдельно кабачки, но это, кажется, тривиально. Рецепт — если мне расскажут, что это за блюдо, я смогу предположить, как его готовят, я прочитала большое количество рецептов самых разных блюд)) 31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.) Озабоченность, что не всё будет готово, и радостное предвкушение прихода гостей. Вот праздники, для которых важен стол, я как раз не очень люблю, по мне — лучше бы попроще)) То есть еда должна быть (люди не должны быть голодными), но не более. Впрочем, при интересе к кулинарии или при наличии детей среди гостей — можно и организовать Стол. Последний — наверное, это был Новый год. Плохо помню. Кажется, 30-го я сварила необходимые для салатов овощи, 31-го мы сходили в магазин докупили продуктов, потом я с чьей-то помощью резала салаты и что-то готовила, потом посидели за столом, вспомнили события прошедшего года-озвучили ожидания от следующего, потом вручили друг другу подарки, потом я пошла спать, а кто хотел, пошёл гулять и запускать фейерверки. 32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта? Комфорт — состояние физического удобства, когда нигде не жмёт-не давит, а с рабочего места можно дотянуться до нужного шкафчика с бумагами. Уют включает комфорт + элементы "домашности", некую "атмосферу". При этом уют должен быть "мягким, пушистым, приглушённых тонов, кругленьким". Не из любого комфортного места можно сделать уютное (так, расстановка на рабочем месте цветов в горшочках и фотографий в массивных рамочках придаёт уюта, но снижает комфортность, т. к. загромождает стол). Если это не требует сверхусилий — то да, стала бы. Мебель передвинуть (не трехстворчатый шкаф, конечно, а кровать-стулья-стол), вымыть особо роскошную грязь, попросить настольную лампу, если есть у кого. 33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме. Не могу себя представить в такой ситуации. Ремонт-то я сделать могу, но вот зачем кого-то звать смотреть результаты? Я могу попросить совета в процессе, а когда всё уже сделано, то и ладно. Если друзья просто пришли в гости после ремонта, заметили переделки и не оценили — ну, на вкус и цвет. Если они будут давать частные советы относительно деталей, которые мне не важны, то я могу и прислушаться. Но скорее всего я сделала так, как мне удобно, поэтому советами пользоваться не захочу ("Подоконник какой-то голый, давай я тебе вазу принесу, у меня есть подходящая? — Спасибо, не надо, я специально сюда ничего не ставила"). Скажет о недостатках публично и жёстко? Что это полная безвкусица? Ну я удивлюсь, что это он это сказал, когда его никто не спрашивал, и скорее всего отвечу, что мне нравится, а зарабатывать на этом деньги я не планировала, так что соответсвие общественному вкусу не важно. 34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия. У меня нет какого-то личного понимания красоты. Это нечто вызывающее положительные эмоции спокойной тональности, гармонизирующее. Восприятие красивого вроде бы имеет чуть ли не биологическую природу (если не принимать во внимание временные влияния моды на красоту), то есть более универсально (Софи Лорен гораздо красивее Кейт Мосс — в любое время и в любом коллективе, кроме локальной вспышки интереса к последней). Стильность — соответствие канонам сочетаемости и некоторым дополнительным требованиям, диктуемым "законодателями мод", т. е. не имеющими биологической составляющей, а целиком зависящим от точки зрения. Красота — понятие более широкое, чем стильность. Так, текст, например, может быть красивым, а стильным вряд ли. Ну, возможно, что Ксения Собчак одевается стильно, хотя и некрасиво. 35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"? По признакам, релевантным для данного объекта... Не понимаю вопроса, если честно. При выборе смотрю на цену объекта удовлетворяющего меня качества. Если она меньше, чем я готова заплатить, то смотрю, какой выигрыш в качестве я получаю за большую цену. Если мне этот выигрыш не интересен — покупаю оптимальный для меня вариант, если интересен — покупаю вещь лучшего качества, чем планировала в начале, за ту сумму, на которую ориентировалась. Если цена объекта выше, чем я готова заплатить, — смотрю, насколько ухудшается качество при снижении цены. Дальше — по обстоятельствам. Могу согласиться на более высокую цену, чем хотела вначале, могу смириться с более низким качеством, могу отказаться от покупки данного товара вообще. 36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной? В самом широком — нечто невещественное, обмениваемое на деньги или иные ценности. Обычно труд или время или и то и другое вместе. Что важнее — сильно зависит от того, насколько мне нужны деньги. Если очень, то вот они и важнее всего в работе, если же у меня много альтернативных источников пропитания — то самореализация и карьера как один из показателей этой самореализации. Для меня — с текстом работать интересно, анализировать или ошибки искать:)) С детьми интересно, чему-то их учить. С данными — анализировать, искать зависимости. Руками что-то делать интересно. 37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее? Ага, пытаюсь. Кого "его"? Ага, буду. Ненавязчиво, если не хотят — настаивать не буду. Наверное, попробую донести до "верха" информацию о том, что я стала работать более эффективно — вдруг начальству это будет интересно? ;) 38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче? Огорчение. Вину. Таких ситуаций обычно вообще не бывает, я с важными заданиями как правило не сталкиваюсь))))) Но могут они быть потому, что кто-то чего-то не учёл при планировании задания, или я оставила всё на последний день, а там случилось форсмажорное обстоятельство, и закончить в срок не получилось. Злость на человека, которое мне это задание дал, если он знал, что оно ни для чего не нужно, либо от которого зависело, будут ли востребованы результаты моего труда. Если так объективно сложилось, что я зря старалась — то никакой особой реакции с моей стороны не будет. Примерно одинаково, наверное. Хотя нет, лучше сделать чего-нибудь ненужное, чем не сделать чего-нибудь нужного. 39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите? Куплю недвижимость. 40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? Приблизительно оцениваю)) Опираясь на предыдущий пыт — сколько заняла такая работа в прошлый раз. Опираясь на опыт других людей — за сколько они с этим справляются. По-разному. Если результат важен только мне — то легко могу срок скорректировать в процессе, могу вовсе отказаться. Если от результата завишу не только я — то всё равно частенько не успеваю)) 41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение? С пониманием отношусь, сама опаздываю. Время только рассчитываю, никакого внутреннего ощущения у меня нет. 42. В какой ситуации вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего? Не знаю. Наверное, когда каждый день. Хотя после разлуки изменения очевидны. С другой стороны, за это время мог измениться не сам человек, а его образ в моей памяти, тогда кажущиеся мне изменения — мнимые. Речь, жесты, мимика, привычки. 43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Если мне комфортно, то вполне легко. Если ждать физически неудобно — тогда часто смотрю на часы, считаю ворон, нервничаю и очень хочу скорейшего окончания ожидания. 44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете? Однонаправленностью, необратимостью. Объективное — то часам и календарю, факт действительности, ни от чего не зависит (ну кроме как от законов физики). Субъективное время — отношение представления человека об объективном времени к самому этому времени (человеку кажется, что прошёл час, а на самом деле — 15 минут). Могу, каждый может. Если время "тянется медленно" — отвлечься, занять себя чем-нибудь. Когда "время бежит" — корректировать его сложнее, но можно собраться, сосредоточиться, составить пошаговый план дальнейших действий и следовать ему. В этом случае время должно перестать "утекать сквозь пальцы". Спасибо за внимание и буду благодарна за комментарии)) |
| Gugu
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 35 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 июня 2008 |
Предположу твой тим Максим Горький. |
| neliudj
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Каир Всего сообщений: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июля 2008 |
По-моему, я во вторую квадру по ценностям совершенно не пролезаю. |
| georgia
Новобранец
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2008 |
У нас получился тип Дон Кихот |
| neliudj
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Каир Всего сообщений: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июля 2008 |
Спасибо! А почему? Мне самой казалось, что у меня на месте ЧИ если не дыра, то совершенно ровная поверхность. А по анкете она где-то видна? |
| georgia
Новобранец
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2008 |
на почти все вопросы несколько решений. Много вариантов одной и той же ситуации проигрываются. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8002 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Белая Логика очень мощная + редкий случай, когда рациональность видна четко. ЧЭ также в ценностях, но слабая, БЭ — двухмерная (т.к. может учитывать социальные нормы). В итоге получаем две возможных версии: ЛИИ-"Робеспьер" и ЛСИ-"Максим Горький". За ЛСИ свидетельствует некоторая уверенность по ЧС, признание слабости по ЧИ. Но с другой стороны, в анкете достаточно устойчиво проявляется негативизм, что свидетельствует в пользу ЛИИ. Ответ 41 тоже скорее в пользу слабой БИ (т.е. ЛСИ). Ответ 43 — сведен к БС, но тут возможно двоякое толкование: выражение слабой БИ через сильную БС или сведение внеценностной БИ к ценностной БС. По внешности — скорее ЛИИ-"Робеспьер", но я типирование по внешности считаю ненадежным. |
| neliudj
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Каир Всего сообщений: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июля 2008 |
4X_Pro, спасибо! Вариант ЛИИ для меня неожиданный, как и остальные прозвучавшие. Самотипировалась я (с помощью лично знакомых интересующихся соционикой людей) в ЭИИ "Достоевский", тесты часто выдают результат ЭСИ "Драйзер" (давая при этом выраженный показатель только по рац/иррац, по всем остальным дихотомиям "стрелка" колеблется около центра). Буду думать)) |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1684 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Заметил признаки: негативизм, логика (очень мощная), интроверсия, статика, чёрная интуиция. Ценности первоквадральны. Моя версия: Робеспьер. Есть элементы этики и белой сенсорики - возможно, самодуализация. |
| neliudj
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Каир Всего сообщений: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июля 2008 |
kaprizka, со всем замеченным согласна, кроме ЧИ — я её ни у себя, ни у других не особо вижу. Спасибо! |
| Wic |
Фотке ? |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Правила раздела |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
