Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Здравствуйте! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: | Печать |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2008 23:36 Сообщение отредактировано: 2 августа 2008 23:00 1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной. Пол женский, возраст 18 лет. Учусь в СПбГПУ(Политех) на математика-программиста, (факультет управления и информационных технологий, специальность "математическое обеспечение и администрирование информационных систем"). Перешла на второй курс. Честно, учиться не оч легко. 2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор? Faizy - это моё видоизменённое имя. Забывая менять раскладку клавиатуры на русский, я печатала вместо "Аня" - "Fyz". Сначала я решила так подписываться, но вскоре изменила "Fyz" на более симпатичный и читабельный вариант. Кроме этого ника использую ещё ник "ПсихМатематик". У него история такая: как-то раз я сказала друзьям, что проверяя, счастливый ли у тебя билетик, бессмысленно считать цифры, если с одной стороны три чётных, а с другой стороны три нечётных. За это они меня назвали псих-математиком) Чаще использую первый, только по той причине, что маме неприятно, если её знакомые увидят второй. Маразм, с моей точки зрения, но если ей так важно...) 3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования? Меня уже типировали, но я хочу истчо))) Убедиться, что ли, туда меня или не туда) Точно не знаю. Вопщем, если вам нетрудно, то я буду рада) Практической пользы? Наверно, общаться с людьми с учётом соционики проще... узнать себя в каком-то смысле... хотя... скорее всё-таки из-за любопытства и просто интереса. Какие-то свои выводы сделать. 4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке. Страница в контакте пойдёт?) Стр. открыта, "фото со мной" достаточно, короче, увидите) http://vkontakte.ru/id778494 вот самый приличный днЁв: http://www.liveinternet.ru/users/faizy/ 5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет? Логичное изложение мысли... эээ... когда нет голословных утверждений, а есть ссылки на факты, когда нет противоречий, когда из одного вытекает другое. Ну вот как-то так) Если это выполняется, система будет логично построена. Когда есть одна какая-то идея, и от неё в основном нельзя шагнуть в сторону, нельзя найти "прореху". Хотя абсолютной истины не существует, имхо, то есть нельзя придумать универсальную супер систему без "прорех". Можно приближённо. Ммм... логичность поразумевает некую последовательность, но какая-нибудь "самостоятельная" последовательность не всегда логична. 6. В чем разница между законами и нормами поведения? Общепринятые нормы никто специально не придумывал, оно само так вышло, потому что оно естесственно. Плюс нормы в основном строятся на том, что всё должно быть "в меру". Законы поддерживают нормы, например, что нельзя после 11ти вечера громко включать музыку, просто потому, что большинству людей обычно хочется в это время спать. Но так как закон вводится, чтобы упорядочить что-либо, законы могут быть бессмысленными. Считается, что совершеннолетие наступает с 18ти лет. Но все люди разные, врослеют в разное время. Поэтому кто-то сочтёт бессмысленным, что надо ждать заветной цифры. Иногда законы и правила совсем бессмысленны, например про то, как "нельзя с пятого этажа стрелять по быкам", забавно звучит)) Поэтому, придумывая закон, следует видеть грань, когда закон становится настолько бессмысленен, что даже ту упорядоченность, которую он создаёт, можно свести на нет. Что касается меня, я предпочитаю ничего не нарушать, зачем мне лишние проблемы. Разве только если знаю наверняка. Например не покупаю билет на электричку, так как контролёры всё равно не ходят))) А так, теоретически можно нарушать всё что угодно, и нормы, и законы, только пользы никакой)можно пойти и покончить собой, просто это незачем делать) 7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло? Если приятель меня не заметил, фиг с ним, никуда не пойду)) Если заметил, то пусть присоединяется, если хочет. Если не хочет идти ко мне, фиг с ним. Если он присоединился ко мне и народ возмущается, пусть приятель сам себя выгораживает, иначе пусть лучше вернётся в конец. Если он дико хочет стоять именно со мной, а народ возмущается, и он не может себя выгораживать, тогда я подумаю. Если мне некуда спешить, если очередь дойдёт до нас во всяком случае и если мне просто до ужаса дико захочется с ним общаться, вот тогда и только тогда я пойду с ним в конец очереди))) 8. Что такое занудство? Это когда человек говорит тебе интересные для себя, но неинтересные для тебя вещи, и ни за что не прекращает говорить!)) 9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему? Индукция: кошки едят мясо, собаки едят мясо, следовательно звери едят мясо. Дедукция: звери едят мясо, кошка - зверь, следовательно ест мясо. Мне кажется, чаще вторым способом пользуюсь. 10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат? Обожаю фантазировать, выстраивать целые теории иногда))) Внешне это выглядит как "уход в себя" Цель себе в общем виде представляю, без деталей. Процесс представляется лучше. Например, если я что-то делаю: рисунок рисую, или сайт создаю, или просто уборку в комнате, в процессе практически кайф, а когда достигаю результата, две мысли "эйфория прошла" и "как это у меня получилось так сделать?", бывает изначально даже что-то другое планировалось, а потом увлеклась и получилось ещё что-то лучшее. 11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения? Займу среднюю позицию - где-то использую готовое, где-то своё, всё зависит от моего желания возиться с задачей. Чаще люблю продвинуть своё, но в разумных пределах - если действительно какая-то польза. 12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям? У каждого смысл свой, каждый сам его найдёт, а навязывать чужое не надо. Мой такой - Я живу, ну и хорошо, и буду жить дальше))) 13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации. Эээ...))) Не люблю когда информации не хватает, ровно как и когда действовать надо быстро) Ну... где-то буду полагаться на опыт, где-то на свои предчувствия, а что ещё остаётся?) Скорее всего действовать буду импульсивно, иначе решения никакого вообще не будет)) 14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное. ))))Помню, такое задание у нас было в школе в 7ом классе, только надо было описать на англ. языке))) Ну... допустим... дракон. Живёт обычно в пещере. Похож на ящерицу, иногда с перепончатыми крыльями, может изрыгать пламя. Этим и убивает своих жертв, питается в основном мясом. Охотится на млекопитающих, атакует с воздуха. Иногда добыча сама приходит к нему в пещеру, это обычно люди, которые думают, что драконы охраняют золото. Возможно некоторые драконы его действительно охраняют. Драконы бывают крупные и мелкие, в местах, где нет пещер, они живут и на деревьях. Драконы размножаются как птицы - несут яйца. А ещё они живут очень долго - некоторые даже бессмертны. Драконы очень разумны, некоторые умеют говорить. Бывают драконы настолько умные, что живут в таких же домах как люди, и одеваются в одежду. Например, один из потомков таких драконов - это крокодил Гена. А ещё у драконов часто рождение сиамских близнецов, в основном это выглядит как наличие 2ух или более голов животного. Так, ладно, хватит)) 15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах. Наверно я это понимаю по манере говорить со мной... Эээ... ну если человек, например, часто ко мне обращается, с вопросами, или просто общаться, значит я ему интересна. Если я обращаюсь к этому человеку, а он отвечает односложно, то я ему неинтересна. Вообще меня больше волнует, как я отношусь к людям, чем как они ко мне))) Определённо проще, если мне непосредственно говорят "ты мне нравишься/не нравишься")) 16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"? Это, имхо, то же самое, что и "этот человек мне симпатичен". Потому что он может быть только для меня хорошим, а для других плохим. Полностью хорошим не может быть никто, разве только бывает, что ты в огромной степени хороший, и совсем в малой степени плохой. 17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно? Опять же, меня волнует только когда они для меня станут "своими"))) кто я для них, это их дело)) Вписаться сложно, но вполне можно))) Я это делаю... ну я не задумываюсь, как я вписываюсь в коллектив, оно само как-то постепенно... вот, могу только отметить, что постепенно, я довольно долго привыкаю к людям. 18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так? Да, такое случается, но я не зацикливаюсь на этом. В таких случаях, я просто прямо спрашиваю у человека в чём дело, чтобы развеять сомнения. 19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать? Я ухудшить могу)))) Улучшить вряд ли. Улучшить отношение человека к др. человеку могу только в том случае, если меня будут считать каким-нить супер авторитетом))) такой номер разве что с детьми пройдёт, причём которые будут от меня фанатеть))) Кстати, обратно, никто не сможет изменить какими-то противоестесственными способами моё отношение к человеку, в этом случае я доверяю только себе. 20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение? Личное пространство - это комната, в которой я могу запереться ото всех, и никто не посмеет ко мне пристать)) Для меня важно, чтобы было место, в котором я могу ото всех уединиться. Ну а вообще, личное пространство - это если ты не хочешь чтобы тебя трогали, то тебя и не должны трогать, и наоборот, как-то так. На вторжение реагирую так, что раздражаюсь, и говорю, что так нельзя. Правда иногда я торможу, когда чем-то оч занята)) например, я сижу за компом, а вокруг все столпились и каждый своё: "покажи фотки!" "напечатай мне это!" "отсканируй то!", сначала я чё-то мямлю типа "сейчас сделаю", а потом с какого-то момента понимаю, какого ёжика все тут столпились и лезут))) вот это оч раздражает. 21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально? Поговорю с ним, спрошу что ему не нравится, объясню лучше мои намерения, и в результате должно получиться сотрудничество - то есть я буду что-то делать для него, а он - по-настоящему работать для меня, и с желанием. А если могого захочет, вот тут уже твёрдо настою на своём. 22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни? Жизнь - это и есть само по себе противостояние)) Да, конечно, конфликтные ситуации всегда есть и будут. Целенапрвленно конфликтные ситуации не создавала и не буду никогда создавать, проблемы решаю другими способами. Вообще очень не люблю конфликты, хотелось бы жить вообще без них, спокойно и чтобы все друг друга любили))) Пойти на открытый конфликт - ну я не думаю идти на него или нет, обычно само получается, просто наверно я чем-то раздражаю людей, и потом оно так выходит. Например, я очень и очень раздражаю свою маму тем, что так много (по её мнению) сижу за компом...))) Мы ссоримся только из-за такого практически)) 23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример. Начинаю отстаивать свои права. Хочу оставить последнее слово за собой. В детсве боялась вот этого "щас ударю!" "считаю до трёх!", где-то лет пять назад перестала на это реагировать и на подобные угрозы отвечаю "ща сама тебя ударю!" нефизического плана угрозами меня тоже не взять. Могу и сама угрожать в ответ. Вроде как могу за себя постоять)) 24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости? Людям, я думаю, просто надо быть искренними, и вообще, и относительно слабостей и т.д. Фраз этих не одобряю, так как все люди имеют право, так скыть, чем тебе мешает "падающий", зачем его толкать? К тому же, могло быть и так, что этим "падающим" можешь оказаться сам. А сильнейший - это тоже очень сильно зависит от обстоятельств - грубо говоря, если жарко, то выживет тот, кто переносит жару, а если холодно, он погибнет первым. На мой взгляд, нет людей полностью ненужных и не приспособленных, у каждого есть какие-то свои способности, поэтому нельзя одного записать в лохи, а другого в цари. 25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать? Я не знаю, я для себя уяснила только то, что если их не сдерживать, то так проще для себя. Зачем держать в себе, надо их наружу, чтобы легче стало. Есть только особенные моменты, когда я что-то не проявляю, это по той причине, что я не хочу чтобы кто-то из-за этого расстраивался. То есть, если у меня неприятности, я лучше не покажу этого людям, зачем им лишние переживания. 26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком? А я этого никогда не делаю)) Наверно, ни в каких)) 27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное? Праздник удастся только тогда, когда он будет не похож на другие. А это последнее время не получается, поэтому, не очень по мне эти праздники))) Больше мороки, чем чего-то интересного и полезного)) Без праздников наверно смогла бы, выпить можно ведь по любому поводу)) на вечеринку для общения можно и в клуб сходить, подарок можно и без праздника получить и подарить... просто так) 28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации? Смотря как именно отреагировал. Если он побьёт меня, то я его тоже))) Он обидится, я пойду повешусь)) А вообще, ну что делать - удивлюсь наверно и всё. Ещё может, попрошу прощения. 29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть? Ой... У меня к одному человеку сначала было первое, теперь второе. Эээ... любовь, влюблённость скорее, сильная очень, это когда тебе в объекте нравится всё - и плохое и хорошее, абсолютно всё. Ты его осознаёшь как часть себя... ты о нём постоянно думаешь... это как наркотик почти. Зависимость) Ты начинаешь вести себя неадекватно... Мне ещё забавным казалось - я понимала, что веду себя как-то странно, как будто крыша поехала))) Ты относишься к объекту как к самому себе... Ну это я про платоническую любовь к противоположному полу. 30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда? По вкусу вряд ли что определю, если только сумею разглядеть кусочки огурца в салате)) Только так) Рецепт - нет, я не знаю, как все знакомые блюдА делаются, а про незнакомое вообще)) ну разве что приблизительно. 31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.) Эмоции такие - "ааа ненавижу праздники!" Процесс подготовки всегда один: сначала надо решиться вообще праздновать. Эт очень трудно) Потом решить где. Потом сколько народа, куда пригласить, как разместить. Потом на всех надо готовить. Накрывать на стол. (Кстати откуда-то надо раздобыть стол) Всех предупредить "осторожно этот стол немного ломаный, но другого не нашли" Дальше надо всех развлекать, это самое нервное, имхо. Следить, чтобы никто не напился, потом всех проводить, вернуться, всё убрать, помыть посуду, доесть что не съели (а обычно много еды остаётся) И вот потом слава богу всё кончилось)) Плюс только один - всю неделю после ем салат "Оливье", который очень обожаю)) 32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта? На одну-две недели делать много не буду, возьму с собой немного вещей, но которые мои личные (пару книг и пр.), бытовые (одежда, полотенце, зубная щётка и пр.) и нужные (телефон, тетради, ручки и пр.), которые легко собрать и увезти. То есть всё по минимуму. Комфорт - это более общее понятие удобства - когда всё есть, уют - это больше к самому человеку относится, каждому для уюта нужно своё. 33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме. а) поблагодарю б) скажу, что это нетактично и невежливо, хотя в обоих случаях, советы принимаются только тогда, когда они мне нужны, если у меня с собой по поводу моего интерьера полное согласие и гармония, я слушать никого не буду, а если знакомые очень лезут со своими мнениями, буду пропускать мимо ушей)) А вообще, в мой дом допускаются только достаточно близкие люди, каких немного, а не знакомые. Мой дом - моя крепость) 34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия. Красота - понятие относительное, кому-то одно нравится, кому-то другое. Красивым можно так же назвать закат, или ночной зимний лес, или дворец, построенный триста лет назад. Стильность - понятие более узкое, это определяет, насколько удачно сочетание того или иного вместе. То есть, когда что-то сделано в одном стиле. Например, странно увидеть в старинном готическом замке какие-нибудь стулья сколоченные просто так, без изысканности. Это будет нестильно. А кто-то, быть может не считает готические замки и интерьеры в принципе красивыми. Тогда это будет для него некрасиво, хоть со стульями, хоть без. 35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"? Вот этот вопрос какой-то трудный...) Просто я об этом вообще как-то не задумывалась. Ну, наверно, оправдывает ли услуга цену, товар цену... ну наверно по своим умозаключениям) Если брак, то не оправдывает, если вещь долго служит, значит, качественная) 36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной? Работа умственная какая-нибудь, связанная с информационными технологиями интересует. ТО, на кого я учусь, короче) Не просто исполнительская, а там, где нужно воображение. В широком смысле слова работа - это деятельность, которая приносит материальную пользу и моральное удовлетворение, то есть она должна нравиться. Ну а потом уже сама по себе карьера. 37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее? Да, это же в моих интересах. Реализую... просто подумаю, как было бы лучше для меня, потом попробую на практике, если получится, буду делать дальше. Просто так другим советовать не буду. Если что, посоветую только тем, кто сверху, и это только в том случае, если мой способ действительно хорош для всех, но это вряд ли, не думаю, что сумею придумать настолько гениальное)) 38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче? 1ое переношу легче чем второе, могу даже сказать, что если в содеянном мной пользы никакой, для душевного спокойствия я изо всех сил попытаюсь выдумать хоть какую-то пользу, чтобы хоть как-то осозновать, что ну не совсем уж зря делала. Не выполняю какое-то задание только тогда, когда я не очень уверена в его супер нужности. Это когда только если меня просят. Тогда мне перед людьми стыдно, я пытаюсь как-нибудь в следующий раз не подводить. Относительно себя, я могу считать какое-то дело важным для себя, а потом в последний момент посчитаю его не оч важным, и не делаю) 39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите? Куплю дом загородом, квартиру родителям ещё куплю, остальное отдам родственникам и друзьям)) 40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? Работу начинаю когда почувствую, что надо начать. И успеваю впритык. Да, возможно в конце действую быстрее, но качества не теряю. 41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение? Полагаюсь на внутреннее ощущение. Иногда просто сижу за компом, и вдруг - всё, надо выходить из дома прям щас!)) и успеваю впритык)) К опозданиям своим отношусь... если надо в универ, или к врачу, или на электричку - не помню, чтобы опаздывала... Опаздывала только на встречи с друзьями)) Но неудобно не было. Насчёт чужих опозданий - могу долго ждать, ничего страшного. Всегда найду, чем себя занять. 42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего? изменения в человеке могут произойти и за короткое время, а могут не происходить и за длительное)) тут скорее от человека зависит, и от того, что происходит вокруг него. Не могу ответить однозначно на этот вопрос)) 43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Автомобильная пробка раздажает только тогда, когда ты из-за неё опаздываешь куда-то. А так, ожидание для меня не является чем-то таким ужасным. В принципе, могу долго ждать. Даже считаю, чем дольше ждёшь, тем приятнее потом дождаться) 44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете? Свойства - оно одномерно, и идёт только в одном направлении. Объективное время - это время, которое показывают часы. Субъективное - это время, которое существует в голове человека, которое состоит не из последовательности секунд, а из последовательности событий, у каждого оно своё. Объективное - для всех одно. В этом и различие. Повлиять... Если жизнь делать интересной, заполнять новым, незнакомым, то субъективное время будет тянуться долго, если каждый день похож на предыдущий, то будет идти быстро) |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Четко видна сильная БЛ и сильная ЧИ (причем ЧИ в ценностях). БЭ по проявлениям вполне похожа на нормативную. БИ также сильная, но по проявлениям скорее похожа на блок ИД, чем на Эго. В целом достаточно четко получается версия ЛИИ-"Робеспьер", но смущает одно: ЧЭ не похожа на ценностную функцию (из-за этого был даже момент, когда я склонялся к версии ИЛИ-"Бальзак", но потом отказался от нее). Впрочем, не исключаю вариант, что это связано с третьей Эмоцией по психсофии (вообще психософский тип похож на ЛВЭФ). |
Wic |
Фотке ? |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
В ИЛИ меня типировали Бальзаки, в ЛИИ - Робеспьеры)) Один Жуков типировал в Макса, но с ним я категорически была не согласна. По тестам получалась либо ИЛИ, либо ЛИИ. А ещё чаще получается, что по шкале рац-иррац слишком невыраженно. С ПЙ у меня вообще запутанно, заполню анкету и тоже вам на растерзание) Фотки... контакт значит не подходит... Ну ладно) ммм... щас. |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Я слева Ой что это Эта фота примечательна тем что я не знала что меня фотают |
-Котенок- |
Напка? |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
-Котенок-, ась?)))))) уххх, спасибо за комплимент) Видимо, на меня влияет тот факт, что я оч много общаюсь с этиками)))) набираюсь от них, так скыть) Прочтите мою анкету, для вас же старалась...) |
-Котенок- |
Я уверена, что Напка :thumbup: Вот хотя бы по этой цитате: Faizy написал: Общепринятые нормы никто специально не придумывал, оно само так вышло, потому что оно естесственно. Плюс нормы в основном строятся на том, что всё должно быть "в меру". Законы поддерживают нормы, например, что нельзя после 11ти вечера громко включать музыку, просто потому, что большинству людей обычно хочется в это время спать. Но так как закон вводится, чтобы упорядочить что-либо, законы могут быть бессмысленными. Считается, что совершеннолетие наступает с 18ти лет. Но все люди разные, врослеют в разное время. Поэтому кто-то сочтёт бессмысленным, что надо ждать заветной цифры. Иногда законы и правила совсем бессмысленны, например про то, как "нельзя с пятого этажа стрелять по быкам", забавно звучит)) Поэтому, придумывая закон, следует видеть грань, когда закон становится настолько бессмысленен, что даже ту упорядоченность, которую он создаёт, можно свести на нет. Что касается меня, я предпочитаю ничего не нарушать, зачем мне лишние проблемы. Разве только если знаю наверняка. Например не покупаю билет на электричку, так как контролёры всё равно не ходят))) А так, теоретически можно нарушать всё что угодно, и нормы, и законы, только пользы никакой)можно пойти и покончить собой, просто это незачем делать) Сразу в паре ЧС и БЭ! (А если честно, я сначала подумала, что ошиблась... когда фотки начала смотреть (на первых ты как Драйзер - сама серьезность:blink: ), а потом когда увидела "нарочно не придумаешь" - сразу поняла, что Напочка :thumbup: ! И по ответам. Faizy написал: Видимо, на меня влияет тот факт, что я оч много общаюсь с этиками)))) набираюсь от них, так скыть) ;-) Разве что ты им сама подыгрываешь, Напы... - они и для ревизора подыграют :tongue: . |
Wic |
Ну на фотках Бальзак изображен, причем породистый. Анкету не читал. |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
-Котенок-, смотрите на анкету вцелом - и вот если там сплошняком будут ЧС и БЭ - поверю вам. (Вот почему мне не нравится индукция...) Ну фотки)) я лишь себя во всей красе представила - самые разномастные набрала, вот и всё) У меня только три состояния - "улыбаюсь", "не улыбаюсь" и "корчу стандартную рожу". И это "нарочно не придумаешь"?) |
-Котенок- |
Faizy написал: (Вот почему мне не нравится индукция...) Посмотри по признакам Рейнина http://www.reinin.ru/ , поэтому и "три состояния" - позитивизм, иррациональность, демократизм... |
-Котенок- |
Faizy написал: :red: Это не ко мне... Потому что вижу как БЭ хотят видеть БЛ, или обычную рассудительность - ЧЛогикой, хамство - ЧС... Я не считаю людей роботами и поэтому считаю их базовые, творческие, болевые... как проявление свободной воли, но просто разница в их мерности. и вот если там сплошняком будут ЧС и БЭ - поверю вам. |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
-Котенок-, в самом предложении "вот почему мне не нравится индукция" - негативизм. Если бы я была позитивистом, я бы сказала "вот почему мне нравится дедукция", насколько я иррац - я не знаю, а вот то, что я демократ - согласна. |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
-Котенок- написал: Это не ко мне... Потому что вижу как БЭ хотят видеть БЛ, или обычную рассудительность - ЧЛогикой, хамство - ЧС... Я не считаю людей роботами и поэтому считаю их базовые, творческие, болевые... как проявление свободной воли, но просто разница в их мерности. Я о другом - у вас недостаточно доказательств. По одной фразе делать выводы рискованно. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Faizy, а по квадральным ценностям определяться не пробовали? У меня самого была аналогичная ситуация (особенно с учетом описаний дихотомии рац/иррац на Идеале, т.к. у меня отношение ко времени — чисто иррациональное), а по квадральным ценностям определился четко и однозначно. |
-Котенок- |
Смотри, зная возрастную психологию, молодым присущ негативизм независимо от тима, это как помощник в познании социума, не все брать на веру. Тимный негативизм проявляется больше в "независимой" обстановке - так, как часть целого. |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
4X_Pro, ааа...)есть какой-то тест по квадральным ценностям? Так-то я могу прочесть, но везде короткие описания, или я не там ищу? |
-Котенок- |
Faizy написал: :-D и чем мне это грозит? :LOL: |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
-Котенок-, конечно грозит! И не только вам! От этого же мир взорвётся! :-D |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
-Котенок- написал: Смотри, зная возрастную психологию, молодым присущ негативизм независимо от тима, это как помощник в познании социума, не все брать на веру. Тимный негативизм проявляется больше в "независимой" обстановке - так, как часть целого. До того, как я узнала, что такое негативизм - я даже не догадывалась, что так много употребляю частицу "не") Молодым ещё экстраверсия присуща) |
-Котенок- |
Faizy, ну вот ты и БЭтично вывернула ситуацию ;-) , как раз по Наповски. А в голову не бери эти все четкие инструкции каждой функции, они все равно в жизни "выращиваются" твоей психологией (самостью) и жизненным опытом. |
-Котенок- |
Faizy написал: НЕт, экстраверсия это нечто другое, молодым присуща жизненная сила, которая в более старшем возрастие уже просто израсходована неправильным образом жизни, или смотри тему "Стрессы по Виилме" в разделе паропсихология (мне что-то все некогда их продолжить...) Молодым ещё экстраверсия присуща) |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
-Котенок-, неужели у логиков не бывает чувства юмора?) Мне ваш вопрос смешным показался, я пошутила. Ну ладно, отвечу серьёзно: вам не грозит. Грозит лишь вашим выводам, которые могут быть не совсем верными. |
-Котенок- |
Faizy написал: :blink: Бедные мои выводы :tears: Грозит лишь вашим выводам, которые могут быть не совсем верными. (А я же Жуков - как раз и негативист :mad: ;-) ) |
Faizy
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
-Котенок- написал: НЕт, экстраверсия это нечто другое, молодым присуща жизненная сила, которая в более старшем возрастие уже просто израсходована неправильным образом жизни, или смотри тему "Стрессы по Виилме" в разделе паропсихология (мне что-то все некогда их продолжить...) Дети быстрее идут на контакт, им легче знакомиться, они непринуждённее ведут себя в компании сверстников и взрослых, общаются активнее. Это не экстраверсия? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Здравствуйте! |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |