Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Пожалуйста, определите мой тип
RSS
Реклама:

Пожалуйста, определите мой тип

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Евгений
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 авг. 2008
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Мужской. 33 года

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Мое имя. Порой ник уже занят, на некоторых сайтах вместо логина просят использовать е-мейл

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Интересно. Понравились вопросы в анкете. Практической пользы не ожидаю.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение – изложение в сооотвествии с законами логики. По наличию плана в изложении и по наличию умозаключений. Логичность и последовательность – разные понятия.
Пример последовательно нелогичной речи: Взошло солнце. Я встал. Зазвонил будильник. Видимо, он побоялся, что я его выкину.


[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]


Разница в наказании за несоблюдение.
Нарушил закон поведения – исключение, бан, административный штраф. Норма тоже самое, но более расплывчатое. За нарушение нормы не обязательно следует наказание. Закон – четко зафиксированная норма, с предусмотренным наказанием.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]


Если и вправду «старый приятель» приглашу к себе, скажу, что он занимал.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Тягомотное изъяснение чего-либо. Разжевывание и так всем понятного.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

(индукция) Кот Мурзик видит в темноте. Кот Барсик видит в темноте. Все коты в темноте видят.
(дедукция) Все металлы электропроводны. Золото – металл. Золото – электропроводник.

Чаще пользуюсь индукцией. Не о всем есть точные общие суждения. Хотя, индукция чревата ошибочностью суждений.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

По разному. В общих чертах цель всегда представляю. Детализация – дело десятое, как правило «прорисовывается» по мере достижения. Легче представить конечный результат.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Спокойно. Лишь бы не мешал.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Не знаю, в чем смысл. Есть догадка, что сама жизнь. Люди вряд ли меня поймут. Обвинят в бесцельности, не целеустремленности, в безнравственности. Хотя, это не так.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

1. Попытка найти информацию: консультант, интернет, библиотека.
2. Попытка не удалась. Попробую восстановить её. Откуда-то она же взялась? Если метод программирования, то попробую и так и так на упрощенном примере. Если формула, то постараюсь вывести, если события, попробую реконструировать, с минимальными допущениями и простейшим вариантом.
3. Ежели и здесь неудача, тогда брошу монетку. Интуиция не помогает. Проверял.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Кот с рогами лося.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]


Легко. По своей симпатии/антипатии к нему. Весьма надежный метод. Исключения могут составлять меркантильный или сексуальный интерес. Но мы кажется, о симпатиях.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Трудно сказать. Идеальных людей не бывает. Есть понятие «подонок», «деградировшая личноть». Остальные, наверно, «хорошие».

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Легко. Да особо никак, делаю, что должен делать. «Своим», когда другие перестают присматриваться. Важно? Нет, неважно.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Нет, такое бывало очень редко и то в школе.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Нет, не могу. Задабривание: подарки, комплименты, внимание и т.д.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Трудный вопрос. Мы про квартиру? Плохо реагирую на несанкционированное вторжение. А мысли и мечты я умело скрываю.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Всё зависит от причин. Если это неуважение, то наказывать, штрафовать. Если несогласие, то выяснять, кто из нас прав. Если ему просто неинтересно, то менять схему работы.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Когда это принесет пользу мне или делу. Когда это обелит мою репутацию или репутацию ещё кого-то. Никаких проблем с созданием. Да, конфликты – часть нашей жизни. Вопрос о методах, формах, целях.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Отказ. Демонстративный отказ. Могу и по «народному» ответить словом бранным.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Для людей это неприемлимо. Смотря насколько это слабость? Человек – уязвимое существо. В чем-то каждый слаб. Целеноправленно демонстрировать слабость – недопустимо.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Когда они наступают, это уже неконролируемо. К счастью, такое бывает редко.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]


Если он трезвый.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Выходной. Воспоминание чего-то торжественного. Не знаю, зачем нужны. Но они есть. Без праздников бы прожил, без выходных нет.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Извинюсь. Или уже драться надо?

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь – когда не можешь жить без любимой. Погибнуть любовь может от разочарования в объекте любви. Возможно, от очень-очень долгой разлуки.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Нет. Я консервативен в еде и не любитель готовить.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Нет ничего нуднее. Стол нужен, иначе не поймут. Не помню, давно это было.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Когда хорошо и удобно. Считал эти слова синонимами.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

«а» и «б «не имеют значения. Я им не поверю и слегка обижусь. Но не рвать же дружбу из-за таких мелочей. Бог дал вкус избранным, т.е. мне.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

«Красота» – это абстрактная оценка, как «хорошо», «плохо». «Стильность» - соотвествие стилю, чему-то известному.
К примеру, «готичность» - стильно, так как соотвествует стилю «готика». В каждом конкретном случае, в глазах конкретного человека может восприниматься от «ужасно», до «красиво».

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


По убывающей: выполнение целевого назначение, срок использования, хрупкость, эстетичность.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

«работа – труд приносящий свои плоды, в частном случае «зряплату». Важнее деньги, потом самореалезация. Карьера в нашей жизни, по-моему, - миф.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Эффективней? Нет. Но вот принципиально новое воспринимаю хорошо.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Стыд. Причины: отсутствие времени и сил. Легче переношу, когда сделал, но никому ненужно. Я же сделал, я же не чудак.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Турпоездка. Ну и по мелочам: подарки, фолианты, благотворительность.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

По опыту, иначе все иллюзорно. Стараюсь.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Плохо отношусь. Рассчитываю.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Когда общаюсь каждый день. Кроме внешности, разумеется. Внешность познается в сравнении, а всё остальное по реакции человека.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Плохо, но, что делать. Ко всему привыкаешь.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время – количественное измерение расстояния между событиями. Объективное приязано к светилам небесным, субъективное к каким-то внутренним «счетчикам». Я не стараюсь как-то влиять на субъективное время. Но в этом ничего сложного. Тягостно? Займись чем-то. Быстро? Считай вздохи.

-Котенок-
Гость

Ссылка

Есенин :-D !
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Да, пожалуй, вот тут — действительно ЭИЭ-"Есенин". Хотя опять же, ответы слишком коротки, чтобы оценить, какие функции сильнее, какие слабее, и в отдельные моменты возникала версия СЛИ-"Габен".
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
По-моему, на Жука похоже, если краткость ответов за главный признак принять. Если не принимать краткость как признак, то слишком кратко для типирования. Действительно, умело скрывает истинные мысли.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
юляшка, краткость ответов — это за 1Л по психософии, а в соционике это внетимно.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010

4X_Pro написал:
[q]
юляшка, краткость ответов — это за 1Л по психософии, а в соционике это внетимно.
[/q]

а вот с этим тезисом не согласна. Краткость ответов очень даже яркий классификационный признак типа информационного метаболизма. Что прерывает исходящий поток информации - другой вопрос. Опять забыла автора, но как-то читала даже о делении прерывистых "потоков" на пунктирные, штрих-пунктирные, штрих-штриховые и "волны".
Alessa
Начинающий

Alessa

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 39
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 авг. 2008
Есенин?! Ни Боже мой... Это логик, для начала.

Мне, как всегда, мерещатся логик и рационал, причем Штир или Роб, но не Джек и не Макс, но оставим мои личные заморочки :LOL:

Очень постараюсь на этот раз не перепутать буковки...

Так вот. Штир и Роб, это, конечно, хорошо, но БИ или ЧС на болевую не тянут )))) Разве что это тщательно скрывается )))

БЛ сильная, хорошая. 5, 9, 13. Когда ответ не очень короткий, изложение довольно логично и последовательно.

БС не в ценностях, не сильная и вообще немного в загоне. Ответ на 33 вопрос показался немного неискренним в части, где про вкус.
Лирическое отступление: Габен, который не умеет готовить и неприхотлив в еде? Габен, который считает, что комфорт и уют это одно и то же?!

БИ не сказать, что особо сильная. Болевая не невероятна (я негативист... надо почитать признаки Рейнина...))), если тщательно скрывается.
Еще одно лирическое отступление.
Есь? У которого БИ программная - будет рассчитывать время?!

Больше ничего такого чтобы наверняка или хотя бы близко к этому не знаю ))) Поэтому закругляюсь )))
Евгений
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 авг. 2008
Во-первых, всем огромаднейшее спасибо. Не ожидал такого бурного обсуждения. http://evgenyivanov.livejournal.com

Скажу сразу, ничего не скрывал. Ответы честные и полные. Не хотел сразу показывать свой ЖЖ, на период информационных войн он резко меняется, поэтому оптимально смотреть месяц и раньше. Фотки га аватарках мои, "хотя постановочные"

Кстатии, я почитал характеристики типов и почему-то сам себя вижу Джеком. По-крайне, мере про одежду и вкус необходимости вкуса партнера - 100% Хотя, и от Есенина что-то есть, но не все. :wall:
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
Ну, Есениным столь явно выраженного логика можно назвать только от очень большого желания. Долго колебался между Джеком и Штирлицем. Все же склоняюсь в сторону Джека. Кое-какие ответы формируют впечатление интуитивного типа. Рациональность, что называется, бьет в глаз. Особенно неприятие необходимости принимать решение при жестком ограничении информации и времени. Иррационал тут как-нибудь извернулся бы. Для рационала это острый нож. Хорошо, когда спасает опыт. Джеку в этом случае его интуиция времени совершенно не помощник. А интуиция возможностей носит вспомогательный характер.
Чтобы окончательно снять вопросы.
1. Евгений, как вы относитесь к движению спиной вперед, в частности, в общественном транспорте? Сели бы вы на свободное место, если при этом вам пришлось расположиться спиной в направлении движения?
2. Вам поручили новое дело. Приступая к его выполнению, вы а) оцениваете исходные ресурсы, предполагаемый конечный результат, б) подбираете и изучаете необходимую литературу, в) обязательно обращаетесь к чужому опыту, как успешному, так и провальному, г) мысленно выстраиваете технологический процесс с обязательной фиксацией и проверкой промежуточных результатов, если таковые предусмотрены, д) выстраиваете четкий график выполнения работ, е) подбираете при необходимости исполнителей, подробно их инструктируете, убеждаетесь в том, что они усвоили инструкции, и ж) приступаете с Богом к работе. После этого приходят изменения в параметрах поручения. Вас охватывает острое желание изуродовать пару морд, но под рукой их нет. Перебесившись, вы пересматриваете весь технологический процесс от а) до ж) с учетом поступивших изменений.
В чем я ошибся?
Евгений
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 авг. 2008
1. Евгений, как вы относитесь к движению спиной вперед, в частности, в общественном транспорте? Сели бы вы на свободное место, если при этом вам пришлось расположиться спиной в направлении движения?
В автобусе и поезде я часто сажусь спиной вперед. Для меня это непринципиально. Единственно, в автобусе, такое чувство, что стоишь на сцене и все на тебя смотрят.

2. Вам поручили новое дело. Приступая к его выполнению, вы а) оцениваете исходные ресурсы, предполагаемый конечный результат, б) подбираете и изучаете необходимую литературу, в) обязательно обращаетесь к чужому опыту, как успешному, так и провальному, г) мысленно выстраиваете технологический процесс с обязательной фиксацией и проверкой промежуточных результатов, если таковые предусмотрены, д) выстраиваете четкий график выполнения работ, е) подбираете при необходимости исполнителей, подробно их инструктируете, убеждаетесь в том, что они усвоили инструкции, и ж) приступаете с Богом к работе. После этого приходят изменения в параметрах поручения. Вас охватывает острое желание изуродовать пару морд, но под рукой их нет. Перебесившись, вы пересматриваете весь технологический процесс от а) до ж) с учетом поступивших изменений.
В чем я ошибся?


Пункт "в" можно пропустить. При изменениях, перебесившись, пропускаю "б"-"в"-"г".
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
Джек.
ЗЫ. Говоря, что опускаете пункт "г", вы, наверное, поторопились.
Alessa
Начинающий

Alessa

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 39
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 авг. 2008
[q]
Скажу сразу, ничего не скрывал. Ответы честные и полные.
[/q]
Не обязательно сознательно лгать )) Можно просто говорить правду не полностью или даже не признаваться в чем-то самому себе.

Вот, например, противоречие:
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

[q]
«а» и «б «не имеют значения. Я им не поверю и слегка обижусь. Но не рвать же дружбу из-за таких мелочей. Бог дал вкус избранным, т.е. мне.
[/q]

Набор противоречивых реакций: не поверю, но обижусь, а потом утверждение, что это у вас есть вкус, а не у них.

А потом сами же признаетесь, что необходимы советы в плане вкуса и одежды ))) Значит, в своем - не уверены как минимум.

БС - вполне возможно, что болевая. Если говорить только о необходимости советов - то так проявляется не только болевая, это может быть суггестивная.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Пожалуйста, определите мой тип
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0826. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0159
Rambler's Top100