Соционика и психософия (психе-йога)

Kath написал:

[q]

Mona написал:

[q]

Kath отлично, спасибо!

[/q]

Всегда пожалуйста

[/q]

Кэт а ты теперь ДЖек?

Kath написал:

[q]

ага

[/q]

Kath написал:

[q]

От чего такая реакция?

[/q]

НЕожиданно как-то. Как пришла к этому варианту?

Kath написал:

[q]

я счас тебе в личку напишу

[/q]

эээ... мне тоже любопытственно весьма. а можно как-нить на форум вынести процесс размышлений?

Mona написал:

[q]

Kath написал:

[q]

я счас тебе в личку напишу

[/q]

эээ... мне тоже любопытственно весьма. а можно как-нить на форум вынести процесс размышлений?

[/q]

Ок, сейчас напишу и выделю в отдельную тему
Значит так, слушайте, люди:
Первое, в чем сомневалась - это то, логик я, или этик. Как показывает практика, обращаю внимание в первую очередь на то, ЧТО сказано... Не разбираюсь в оттенках отношений, и с трудом понимаю частенько, что именно чел сделал "не так", когда это обсуждают посторонние... Часто думаю, что все окружающие хреново относятся ко мне... Подумалось, что это именно маломерная БЭ. Самостоятельно не умею грамотно "подъезжать" к людям, разве что по делу... Не умею выражать чувства, а вся эмоциональность, либо несколько наиграна (да, могу косить иногда под слишком веселого человека ), либо носит неадекватный характер, что как раз свойственно маломерным ЧЭ...

Когда общалась с "тождиками", било в глаза колосальное несовпадение в поведении, во взглядах и т.д. Даже однажды офигели, когда на форуме Гюговском написала, что в жизни ни одной чужой тайны не сдала и вообще чужую жизнь меня не тянет обсуждать без присутствия человека. Считаю, что это как-то неправильно...
Дуалы же мои говорили, что я что угодно, только НЕ ГЮГО! Особенно когда говорила, что почти всю жизнь в депрессии хожу, хотя в присутствии людей этого не видно... (хотя это в основном от 4Ф, наверное)

БС моя,как оказалось, маломерная (подтверждали сенсорики) и вполне-таки болевая... Вообще не готовлю, убираю испод скорее чтобы кто-то не подумал, что я свинья, ем что попало абсолютно... Комфорт не скажу, что важен - часто не замечаю. Терпеть не могу некоторые ощущения, например, мочить руки часто, трогать влажную тряпку (кста, поэтому терпеть не могу мыть посуду). Впрочем, я не в курсе насколько последнее ТИМно...
Вообще, то, что меня волнует больше всего в физическом мире - это внешний вид, по поводу которого есть заморочки, не особо свойственные сенсорикам (проверялось ). К условиям жизни приспосабливаюсь на ура! Могу не спать, не есть сутками, чувство голода по жизни отсутствует и т.д.

По известным мне наверняка Признакам Рейнина, я позитивист, демократ, результатер, стратег (предположила самостоятельно)

Впрочем, в этики меня один раз в жизни типировали... в Гюги. Обычно попадаю в Жуковы , потому как ЧС-ит сильно, говорят , логик (махровый, говорят), и думают, что иррационал... Я тоже так очень долго думала, однако разобравшись в сути понятия РАЦИОНАЛЬНОСТИ, скажу, что я таки рац.

Вспоминала детство: с 5 лет продавала свои картинки, выносила мусор за бабки , продавала билеты на вход в свою комнату. Мама говорит, что деньги всегда умела тратить вполне рассудительно...

Тестила свои биологические часы: время угадываю с точностью до 5 минут, прихожу без часов на встречу вовремя, если смотрела на время за пару часов до этого...

З.Ы. Вообще, можно еще много всего писать и писать, потому как парилась над этом долго-долго. Короче, если интересует, спрашивайте и комментируйте

Прикольно :)

Kath написал:

[q]

Я тоже так очень долго думала, однако разобравшись в сути понятия РАЦИОНАЛЬНОСТИ, скажу, что я таки рац.

[/q]

а вот насчет этого можешь поподробнее как-нить рассказать?

Mona написал:

[q]

Kath написал:

[q]

убираю испод скорее чтобы кто-то не подумал, что я свинья, ем что попало абсолютно... Комфорт не скажу, что важен - часто не замечаю...

[/q]

ну вот насколько я понимаю, это как-то не особо свойственно болевой БС...

[/q]

Ну, не торопись ( я хочу побольще Джечек! :))
Это ж еще ни о чём не говорит!

Mona написал:

[q]

ну вот насколько я понимаю, это как-то не особо свойственно болевой БС...

[/q]

Не знаю... по этому поводу не общалась с кем-либо... Не нашлось людей с болевой БС, склонных к разговору
Тем более, есть еще такая вещь, как Ф по ПЙ.
Вообще, очень пугают рассказы о болезнях и т.д., поэтому обычно я их не слушаю, а если послушаю

Джеки часто пишут себя в иррацы так как творческие БИ в этом плане схожи.

Kath написал:

[q]

В принципе, один из имхо определяющих критериев в том, что рацы больше доверяют своему опыту, т.е. принимая решение, будет четко оценивать все, что делал когда-то по этому поводу, что другие делали и что из этого вышло.Еще, хоть имхо изменение взглядов на мир меняется неизбежно, и еще во многом зависит от Л по ПЙ, но рационалы гораздо более устойчивы в своих РЕШЕНИЯХ. Если рационал что-нибудь РЕШИЛ, сбить его может только апокалипсис (с) Наколько заметила, рацы куда более принципиальные люди. Например, папа у меня рац. Если попадешь под горячую руку и он меня накажет (в детстве), значит это вердикт, которые НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ. Мама (иррац) может покричать, покричать, остыть и забыть...Решать свои дела в последнюю минуту склонны браться и те, и другие, однако несделанное дело является душевно дискомфортным для раца и в порядке вещей для ирраца. У меня большая часть друзей иррациональные интуиты, с которыми договор на определенное время - это вообще не договор, сроки ОЧЕНЬ РЕДКО соблюдаются... Для меня же договор есть договор и очень раздражает, когда люди не выполняют обещанное ВОВРЕМЯ. Если едим куда-то, то меня, например, тянет купить билеты заранее. ДА, я так и делаю. Практически все иррацы (особенно интуиты) тянут резину до последнего.Всегда считала, что я иррац потому что могу сорваться спонтанно и уехать куда-нить... В то же время, для рационала куда более значимыми являются слова НАДО (т.е те обстоятельства, которые не позволяют этого сделать, если таковые имеются).

[/q]

хмм. Для меня несделанное дело является душевно дискомфортным; раздражает, когда люди не выполняют обещанное вовремя; тянет купить билеты заранее; обстоятельства, которые мешают уехать спонтанно - всегда принимаются во внимание и т.п. Или я рационал, или должны быть другие отличия.

slonoslon написал:

[q]

раздражает, когда люди не выполняют обещанное вовремя

[/q]

Это можно расценивать, как БИ в ценностях.

slonoslon написал:

[q]

тянет купить билеты заранее

[/q]

А покупаешь когда?

slonoslon написал:

[q]

обстоятельства, которые мешают уехать спонтанно - всегда принимаются во внимание и т.п

[/q]

В принципе, согласна, что это нельзя расценивать, как рац\иррац в полной мере, потому как тормозящие вещи, дела всегда могут возникнуть, в частности те, в которых чел заинтересован

ДА, СЛон тут логику описывает просто.

Kath написал:

[q]

[/q]

Вот тут у тебя подпись про деревянных - а как и что ты про это думаешь?