Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Буду очень рад за помощь в типировании :) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
юляшка
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 мар. 2010 |
Вы, случайно, сенсорика с сибаритом не путаете? |
mak
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 137 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 апр. 2008 |
юляшка написал: Вы, случайно, сенсорика с сибаритом не путаете? Дык не я!!! Впрочем, если вы считаете наличие клозета и невыбитые окна сибаритством, то этот пункт мы можем опустить. По поводу остальных у Вас, я понял, возражений нет. |
Davinel
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Днепропетровск Всего сообщений: 12 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2008 |
юляшка написал:
Хм мне казалось будет понятно, что "бьют" это шутка и художественная метафора, призванная подчеркнуть то, что в людях я разбираюсь плохо.
Там два варианта.. Кстати их два потому, что я сначала думал, что у меня будут разные реакции на эти вещи.. пока писал, понял что они будут одинаковые. Не стирать же? А "поставить на полочку" в моем случае - довольно абстрактное понятие. В жизни ничего не сделал, чтоб его можно было на полочку засунуть... mak написал:
Мне обычно все равно. Если только это не повторяется изо дня в день месяцами :). Если я действительно и сам считаю, что "не так живу".. будет неприятно. На людях у меня обычно в таких ситуациях происходит короткий внутренний диалог:"аа... чтож люди то подумают?!..", и практически сразу ответ:"да какая разница?" |
mak
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 137 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 апр. 2008 |
Davinel. Дон. С очень устойчивой психикой. Что не может не радовать. |
Davinel
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Днепропетровск Всего сообщений: 12 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2008 |
Светлая написал: Да, анкета вообще сенсорно "тяжеловатая", конкретная. Абстрактности мало Ох.. Боюсь это у меня профессиональное. Пользователям нужно объяснять как что то сделать конкретно, на примерах, по пунктам и учитывая кучу мелких деталей, которые у меня уже давно вошли в автоматизм.. Сейчас делал фактически тоже самое.. привычка. |
Светлая |
Приличных размеров штуковина цвета хаки на 6 ногах, голова, на длинной(не жираф) и толстой шее гордо приподнята, единственный глаз крепящийся на тонком стебельке(прямо на макушке, может поворачиваться на 360 градусов, входит в стандартную комплектацию) , с интересом оглядывает окрестности, ноздри раздуты, пасть приоткрыта и в ней видны зубы существа далеко не травоядного. Оно роет копытом землю(4 из 6 лап снабжены копытами. внесезонные, износостойкие) как будто ждет чего то. Две других конечности универсальны - например сейчас одной оно чухает затылок, а другой опирается на землю - с их помощью можно с одинаковой эффективностью хватать добычу и бегать. Жесткая, но гладкая на ощупь шерстка замечательно блестит в лучах заходящего солнца. Скоро наступит ночь и тогда придет его время, а пока что оно отходит от дневного сна, потягивается и греется в последних лучах уходящего солнца.. Описание животного тоже какое-то сенсорно-логическое |
Светлая |
Davinel написал:
НЕ катит за отмазку :) Ты сейчас не на работе :) |
юляшка
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 мар. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2008 16:06 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2008 16:07 mak написал:
Есть возражения. А сибаритство - это не про клозет было.
так и речь не о фактах, а о мыслеобразах, да простят мне такие словеса. Хотя стойкое сопротивление автора темы, конечно, заставляет призадуматься. Возможно, вся используемая лексика есть влияние авторитарных родителей (вкупе с жесткими привнесенными нормами морали). Родительский ТИМ известен? |
mak
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 137 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 апр. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2008 16:10 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2008 17:24 юляшка написал: mak написал:Есть возражения. А сибаритство - это не про клозет было. юляшка написал:Дык не я!!!Впрочем, если вы считаете наличие клозета и невыбитые окна сибаритством, то этот пункт мы можем опустить. По поводу остальных у Вас, я понял, возражений нет. Вы, случайно, сенсорика с сибаритом не путаете? А про что? И какие возражения? Вопросы были поставлены вполне конкретно. ЗЫ. К слову о сибаритстве и клозетах. Davinel написал: Комфорт, это когда есть унитаз со смывным бачком, когда мягко спать, когда есть что кушать и не дует. Уют это когда все привычно, вокруг знакомые вещи и обстановка(либо знакомые люди. к примеру в походе, возле костра я могу чувствовать себя уютно, хотя комфорта там нет и близко) Это просто декаданс какой-то. |
Davinel
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Днепропетровск Всего сообщений: 12 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2008 |
юляшка написал:
Да где ж я сопротивляюсь то?.. И чему? Помойму просто дискуссия. Возможно, вся используемая лексика есть влияние авторитарных родителей (вкупе с жесткими привнесенными нормами морали). Родительский ТИМ известен? Родители совсем не авторитарны. Скорее полностью наоборот. Не знаю каким образом привносятся нормы морали, но точно знаю, что мне никогда не говорили: "вот это делать плохо", "так делать нельзя" и т.д. Как раз пожалуй если бы говорили, чертас два бы мне эти нормы привились. Родительский ТИМ конечно не известен.. откуда? Я и свой то не знаю. Светлая написал:
Жаль, жаль, а так хотелось )) Кстати сейчас я как раз на работе. :) Вообще не знаю. У сенсорики есть некоторые признаки, которые ко мне абсолютно не подходят. Приверженность материальным благам например.. Нет я конечно не на табуретке сейчас сижу, но вполне могу ходить голодным пол дня, потому что лениво потратить 15 минут и приготовить покушать, а субпродукты, которые можно сырыми есть, кончились. Способность к кропотливой, рутинной работе - я абсолютно не могу. Очень быстро выдыхаюсь и стараюсь всеми возможными способами от нее избавиться. Сенсорики деятельны - я нет. Мне намного лучше подходят задания, в которых нужно изредка решать сложные проблемы, чем те, где нужно постоянно заниматься чем то простым.. Это ж как хорошо! Решил проблему и свободен, можешь с чистой совестью продолжать ничего не делать :) |
Светлая |
Вот есть у меня мысль еще , что Бальзак. Как раз в силу того что логик-интроверт (чёрный логик), да и энергетики свойственной экстравертам маловато. |
mak
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 137 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 апр. 2008 |
Davinel написал:
Да ё-моё!!! Что ещё человеку надо? Чем Вас Дон не устраивает, Davinel? Вам что, в нем хреново? В Жуковы захотелось? Порулить? Или что? Или не сидит костюмчик? |
Светлая |
mak написал: Действительно :) О чём еще может мечтать человек :-D |
Davinel
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Днепропетровск Всего сообщений: 12 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2008 |
mak написал: ё-моё!!! Что ещё человеку надо?Чем Вас Дон не устраивает, Davinel? Вам что, в нем хреново? В Жуковы захотелось? Порулить? Или что? Или не сидит костюмчик? Меня все устраивает :) Дуалы у Донов вообще замечательные, судя по описанию Дюмы - просто золотые люди какие то(btw - "типирование по дуалам" применяется? :) ) Все хорошо. Просто я себя раньше представлял по другому. О некоторых вещах я раньше просто не думал, некоторые вообще оказались(при пристальном рассмотрении) совсем не такими, как я себе представлял, в некоторых пока не разобрался до конца. Поэтому мне интересно ) |
mak
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 137 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 апр. 2008 |
Davinel написал: Дуалы у Донов вообще замечательные, судя по описанию Дюмы - просто золотые люди какие то(btw - "типирование по дуалам" применяется? :) ) Не впадайте в свойственную неофитам крайность. Не идеализируйте дуалов и не демонизируйте ревизоров с конфликтерами. Нет плохих и хороших типов, есть плохие и хорошие люди. Это аксиома. К тому же на скелет нашей психики, коим является ТИМ, наращивается самое разнообразное "мясо" в виде национальных и религиозных культурных традиций, образования, интеллекта, семейных ценностей, улицы и чего там еще. Плюс сам "скелет" может быть в той или иной степени деформирован в процессе становления и формирования личности. Так что не удивляйтесь, если Дюма вдруг окажется законченной сволочью. Бывает и такое. Это ведь только Доны - святые люди. :thumbup: :-D (Жаль, нет здесь смайлика с нимбом, где-то ведь встречал, задачка для авторов сайта). Davinel написал: Все хорошо. Просто я себя раньше представлял по другому. О некоторых вещах я раньше просто не думал, некоторые вообще оказались(при пристальном рассмотрении) совсем не такими, как я себе представлял, в некоторых пока не разобрался до конца. Поэтому мне интересно ) Удачи в благородном деле. :yahoo: |
дельмар
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 61 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2008 |
Вы интуитивно-логический экстраверт (он же Дон Кихот)на 100 %. Читая описания своего типа, особо не грузитесь схожестью или различием с собой. Эти описания могли быть составлены остальными 15-ю типами, взгляды и точки зрения которых с вашей вообще не совпадают. Главное в определении вашего Типа информационного метаболизма - это скелет, 8 функций, каждая из которых наполнена по-разному. Яркая интуиция возможностей, выраженная через структурную логику. Строгость и точность в суждениях и ответах, отсутствие "воды" (всё должно быть ясно и понятно). (1-я и 2-я функции) Задорный, живущий по обстоятельством, а не по плану. Отвергающий агрессию в свой адрес - это волевая сенсорика в 4-й функции. Проблемы в определении того, как относятся к вам окружающие - болевая этика отношений (3-я функция) И далее по схеме. По поводу экстраверсии и интроверсии тоже не волнуйтесь. Если в вас экстраверсии 51%, значит вы уже точно не интроверт. Попробуйте почитать чего-нибудь из А. Аугустинавичюте. Соционика - это всё-таки её детище. К тому же она сама вашего ТИМа - Дон Кихот. Немного из моего личного опыта (для облегчения определения того, что вы экстраверт), один из вспомогательных способов уточнения вертности. Может показаться немного примитивным, но в подавляющем числе случаев помогает. 1)Вы можете, сидя в шумной комнате (зале и т.п.), увлечься чтением книги на столько, что не услышите, если вас кто-то громко окликнет? 2) Можете ли вы, находясь в помещении одновременно с несколькими людьми, настолько увлечься каким-то своим личным делом, что не заметите, как из комнаты все вышли? Если ответы на оба вопроса "НЕТ", то вы экстраверт на 200 %. Способны ли вы резко поменять свои планы? (грубый пример: собирались чем-то заняться, а тут друг зовёт куда-нибудь пойти. Ну, вы плюёте на то, что собирались делать и идёте с другом). Если ответ "да" , то экстравертности в вас 300 %. Успехов!!! |
Светлая |
дельмар написал: Писец, я экстраверт на 300% |
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Киев Всего сообщений: 1623 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
дельмар написал: 1)Вы можете, сидя в шумной комнате (зале и т.п.), увлечься чтением книги на столько, что не услышите, если вас кто-то громко окликнет? 2) Можете ли вы, находясь в помещении одновременно с несколькими людьми, настолько увлечься каким-то своим личным делом, что не заметите, как из комнаты все вышли? Такое иногда наблюдаю за процессерами. А при чем тут экстраверсия - ваще не понимаю :blink: |
Davinel
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Днепропетровск Всего сообщений: 12 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2008 |
дельмар написал:
Да, на все три вопроса :) |
mak
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 137 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 апр. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2008 14:03 Сообщение отредактировано: 8 сентября 2008 14:04 Davinel написал: дельмар написал:Да, на все три вопроса :) 1)Вы можете, сидя в шумной комнате (зале и т.п.), увлечься чтением книги на столько, что не услышите, если вас кто-то громко окликнет? 2) Можете ли вы, находясь в помещении одновременно с несколькими людьми, настолько увлечься каким-то своим личным делом, что не заметите, как из комнаты все вышли? Если ответы на оба вопроса "НЕТ", то вы экстраверт на 200 %. Способны ли вы резко поменять свои планы? (грубый пример: собирались чем-то заняться, а тут друг зовёт куда-нибудь пойти. Ну, вы плюёте на то, что собирались делать и идёте с другом). Если ответ "да" , то экстравертности в вас 300 % Положительный ответ на два первых вопроса свидетельствует об интуитивности, причем у иррациональных интуитивов такое встречается значительно чаще и в более безнадежной форме, чем у рационалов. Те все же более "привязаны" к окружающей обстановке. Третий вопрос - тест на рацио/иррацио. То есть, насколько вы привязаны к собственным планам, насколько легко можете их поменять. Естественно, положительный ответ говорит в пользу иррациональности. Все три вопроса к экстра/интроверсии никакого отношения не имеют. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Буду очень рад за помощь в типировании :) |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |