Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Отдаю себя на препарацию в ваши заботливые руки :)
RSS
Реклама:

Отдаю себя на препарацию в ваши заботливые руки :)

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
astradeni
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2008
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Всем добрый день (или что у вас там сейчас за окном). Анастасия. Пол женский. Образований несколько: среднее специальное (пианистка), высшее (искусствовед) и что-то там после высшего. В профессиональной деятельности обычно совмещаю всё, что умею (допустим, сейчас руковожу клубом авторской песни, даю концерты и читаю лекции по истории кино).

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Астрадени – мой сценический псевдоним, взятый много лет назад. В каком-то смысле, это уже бренд. Обычно на всех сайтах я регистрируюсь под этим именем (конечно, подозреваю, что если мне нужно будет скрыться от тех, кто меня знает, я назовусь по-другому, но пока что этого не случалось :)

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


С каждым новым пройденным тестом интерес подогревается. В зависимости от моего душевного состояния, фазы луны и чёрт знает каких ещё факторов, они все выдают разные результаты. Я, конечно, вся такая противоречивая и внезапная, но неплохо было бы определиться, наконец. А со стороны оно всегда виднее. А польза… Ну, возможно, будет легче выбираться из всяких кризисов (внутренних там или взаимоотношенческих) А вдруг? :)

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


ЖЖ – astradeni.livejournal.com
http://wg12.odnoklassniki.ru/d...p;tkn=1896

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логика – это внутренняя стройность формы. Иногда даже самая, на первый взгляд, бессвязная мысль благодаря изящному завершению обрастает смыслами, и по возвращению к ней, уже совсем не кажется нелогичной. Логика не всегда бывает последовательной, равно как и последовательность совершенно не обязательно будет логичной.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокомментируйте фразу "законы от норм отличаются лишь тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Законы, по сути, те же нормы поведения, только характерные для большого количества людей и возведённые в степень. Законы тоже могут казаться бессмысленными, всё зависит от общекультурного контекста. Что до нарушений – отдача в любом случае последует. За нарушенный закон это будут прописанные санкции (штрафы, лишения свободы и т.д.), за игнорируемые нормы поведения – испорченные отношения.


[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]


Очень много «если». Чаще всего я, конечно, позову его к себе (за или перед собой – это, в конце концов, неважно, разберёмся по ходу дела). Если кто-то начнёт возмущаться – тут всё зависит от того, чего мне в данный конкретный момент больше хочется: приятной беседы с другом (и тогда я без проблем пойду «в хвост») либо поупражняться в зубоскальстве (ну, может, я перед этим крупно разозлилась, и срочно нужно выпустить пар).
Может быть и так, что мне вообще сейчас никакого общения не хочется. Тогда я просто коротко кивну, приветствуя друга, и останусь стоять, где стояла.


[q]
8. Что такое занудство?
[/q]


В широком смысле – недостаток гибкости. Банальный пример: учитель детально «разжёвывает» ученику материал и не замечает, что тот давным-давно всё понял. А ещё подумалось, что мне часто кажутся занудливыми люди, с которыми у нас не совпадают жизненные ритмы, которые живут «медленнее» и основательнее. И думают «вглубь», а не «вширь».

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


…Вишу на этом вопросе уже 10 минут. Схематично ответить, чем они отличаются, конечно, можно, только ответы будут не совсем мои. А мысль обычно крутится в разных направлениях, всё зависит от того, откуда пришёл первоначальный импульс: изнутри или снаружи.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Это как стихия, которая захватывает всё вокруг. И в процессе фантазирования (творческого процесса – назвать можно как угодно) конечный результат не только не важен. Практически невозможно осознать, что он когда-нибудь будет.
В любом случае, удовольствие от процесса и во временном, и в количественном отношении несоизмеримо выше.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Если меня с самого начала эта задача не вдохновляет, я спокойно приму готовые решения, чтобы как можно скорее забыть.
А вот если идея зажигает – нининини! Все в сад! Пусть велосипед – а вдруг мой велосипед окажется лучше всех уже существующих :)

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]


Осознавать каждый момент жизни и чувствовать себя в нём счастливой. Может, кому-то и подойдёт, откуда я знаю? :)

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]


Запускаются сразу два параллельных процесса: в одном я очень быстро делаю то, что нужно сделать, а в другом паникую, кричу «Мама! Что ж это я делаю?!»
Да, а ещё при этом дико ржу :)

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Что-то вроде хамелеона. Каждый при взгляде на него видит что-то своё. У кого-то это гордый дракон, у кого-то – нежный пушистик. Если носить с собой специально сконструированное зеркало, можно понять, что же видит человек, который смотрит на него одновременно с тобой.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]


С конкретикой тут сложно… Обычно достаточно пяти минут, чтобы понять. Пространство между людьми начинает видоизменяться. Когда человек настроен положительно, оно вибрирует и притягивает. И наоборот: среди тех, кто относится негативно, иногда даже физически дышать тяжело.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]


Человек, который хорошо чувствует свои желания и желания других, и умеет находить баланс между ними, оставаясь перед собой честным.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]


Внутри всегда сидит какое-то априорное знание, что ко мне здесь не могут относиться плохо. Поэтому обычно сразу включаюсь в процесс и пытаюсь общаться с теми, кто более открыт. Насколько важно быть «своей»?.. Ну, конечно же, важно! В других местах я и не оказываюсь, либо очень быстро нахожу, куда уйти.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]


Нет.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]


Что касается меня, то мне в этом смысле везёт, так как отношение людей ко мне обычно отзеркаливает моё к ним отношение. То есть, для того, чтобы какой-то человек начал думать обо мне лучше, мне достаточно самой начать лучше к нему относиться (для начала – постараться узнать его ближе. Уверена, что почти в каждом есть черты, которые покажутся мне привлекательными).
Что до изменения отношения к третьему лицу – тут достаточно вскользь бросить фразу: «Ты его не любишь? А мне он кажется очень интересным…» - и бросить пару пунктов для затравки. Обычно работает :)

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]


Личное пространство у меня скорее находится в сфере отношений. Вот если кто-нибудь начнёт при мне грубо высказываться о людях, которых я люблю, - могу и ударить ментально.
А! Вот ещё страшно не люблю, когда заглядывают через плечо, когда я работаю, и пытаются прочитать вещи, которые ещё не закончены.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Для начала поговорить и выяснить, в чём дело (может, я когда-то некорректно себя с ним повела, и он таким вот образом мстит.) Если не договоримся – добьюсь его перевода в другой отдел. Если это невозможно – предупрежу о возможности увольнения. Ну, не сработались. Бывает.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]


Иногда осознанно иду на открытый конфликт, чтобы прояснить запутанную ситуацию и отстоять собственные интересы. Некоторым людям свойственно хранить в себе свои переживания, претензии, недовольства и уповать на телепатические способности окружающих. Я очень многое чувствую, но я не телепат, и порой в ситуации демонстративной обидки («Я на тебя обиделась, а за что – догадайся сама») могу и вспылить. Та же история с непроговоренными ожиданиями. Допустим, когда я только вышла замуж, родители моего мужа, к тому времени живущие в другой стране, всерьёз считали, что я должна взять на себя по отношению к их младшим сыновьям их функции, включая уборку, готовку, контроль за их успеваемостью и т.д. У меня на этот счёт была совершенно иная точка зрения (учитывая, что ребятам к тому времени было 16 и 18 лет соответственно), но чтобы донести её, пришлось качественно поругаться.
Насколько необходимы открытые столкновения в жизни – трудно сказать… Всегда лучше спокойно договариться, но не всегда это удаётся.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]


Спокойным тоном объясняю, где и в каком месте эти требования необоснованны, и почему угрозы при этом не имеют смысла. Допустим, на работе, когда меня как на только что пришедшего молодого специалиста пытаются повесить всех собак, отвечаю, что это не моя юрисдикция, что готова отвечать только за то, в чём уверена на все сто и т.д. Могу привлечь незаинтересованных третьих лиц для подтверждения своих слов. Нормальное столкновение различных картин видения реальности, на мой взгляд. Тоже решается детальным проговариванием.
Вот ещё пример. У меня всегда были напряжённые отношения с отцом. Он всегда оперировал понятиями, что я «должна» делать, что «нужно» и т.д. В подростковом возрасте уходила в глубокий бунт с разрывом отношений и вечными «нет». Сейчас повзрослела – и в ответ на те же претензии просто улыбаюсь и говорю: «Пап, я тебя люблю, но все решения касательно моей жизни я буду принимать сама». И всё. Без объяснения причин.
Что же касается угроз…Ну, не знаю я такого человека, у которого были бы на меня настолько сильные рычаги давления, чтобы заставить меня по-настоящему испугаться.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]


Допустимо всё. Разные бывают времена в наших жизнях :) Целенаправленно толкать никого не буду, равно как и постоянно вытаскивать.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по-вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]


Среди близких людей. Мне очень повезло, что есть такие друзья, к которым можно пойти и сказать: «Народ, мне хреново. Сейчас я буду реветь». Я считаю, что эмоциональный опыт очень важен, и эмоции должны быть прожиты. И если в отношении положительных (бурная радость, восторг) нужно только делать поправку на то, чтобы не испугать окружающих чрезмерно экзальтированным выражением чувств, то с теми, которые считаются негативными (злость, гнев и т.д.) всё гораздо интереснее. Я убеждена, что давить их в себе ни в коем случае не следует, но в процессе их выражения всё же нужно помнить об экологичности. Иногда достаточно простого осознавания (допустим, озвученная фраза «Я на тебя так зла, что готова разорвать!» снижает заряд в несколько раз :))
Сдерживать тоже иногда нужно :) Совсем глупо биться в эпилептическом припадке на защите собственной диссертации, даже ну если очень страшно. Можно отложить эмоцию «на потом» и побояться вдоволь в безопасной обстановке.
Или когда меня совсем уж достаёт моя любимая дочь, я передаю её мужу, ухожу в другую комнату и несколько минут исступлённо пинаю подушку. Вряд ли годовалому ребёнку полезно видеть мать, бьющуюся в истерике :)

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустимым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]


В большой компании, где царит общая иронично-шутливая атмосфера.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]


Душевный подъём и повод дарить подарки. Мне это необходимо :) Люблю неожиданные, неофициальные праздники – типа «День первой встречи», «Неожиданно удачный понедельник», «День оранжевых ленточек в волосах» &#61514;

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]


Попрошу прощения. Мало ли какую болезненную струнку я могла неосторожно задеть.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


О любви. Начинается как взрыв. При этом совершенно неважно, впервые я вижу этого человека или я уже десять лет с ним знакома. Дальше может примешиваться много оттенков, самыми неизменными, пожалуй, остаются восхищение и пронзительная нежность.
Угасает она постепенно, когда в костёр перестаю подбрасывать новые дрова. И когда нет ответного сближения и желания продолжать. Одному это чувство на себе долго не вытянуть.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить, из чего оно состоит (при условии, что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Смогу, наверное. Определять буду комплексно: вкус, запах, вид… Если очень понравится – думаю, что смогу повторить. Нужно несколько минут помедитировать, медленно пережёвывая и закрыв глаза (и тут на меня снизойдёт откровение, ага! :))

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Мой день рождения. В середине дня я отправляю нескольким друзьям смс-ки о том, что «сегодня меня дома не будет, приходите, скажем, во вторник» (вообще, я никогда целенаправленно никого не приглашаю, они сами приходят :)). Сажусь на поезд и еду в другой город. Там меня встречает человек, который мне очень дорог (тоже приехавший час назад). Мы снимаем квартиру. Обнаруживаем, что дома нет чая (а время уже позднее, и все магазины закрыты). Пьём кипячёную воду (чай :)) и едим завалявшуюся в моей сумочке шоколадку (торт :)) И я безумно счастлива :)

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Комфорт – это чтобы мне было удобно. Я считаю свой дом очень комфортным, со всем его хроническим беспорядком и разбегающимися в разные стороны носками. Уют – это несколько другое. Небольшие светлые помещения, аккуратные и хранящие на себе отпечаток личности владельца. По поводу временного жилья мы иногда очень смешно препираемся с мужем. Он не хочет покупать большие вещи, мотивируя это тем, что всё равно мы будем переезжать, и перевозить их – лишний геморрой. А я в ответ пищу: «А если мы тут на десять лет зависнем? Что, мне так и жить всё это время без дивана?!» :)

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


а) прислушаюсь. Вполне возможно, они правы, так как визуальный канал восприятия у меня развит меньше остальных, и я действительно могла накосячить
б) зашиплю что-нибудь вроде «Относись уважительно к чужому выбору!»

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]


Красота – это внутренний свет, гармония. То, с чем хочется вступать в диалог. Стиль – поиск «изюминки» и концентрация на возможном эффекте. Тут чаще всего хочется занять позицию стороннего наблюдателя, сохранить дистанцию. Прага красива. Дубай эффектен.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


Что касается собственной работы, ориентируюсь на свой опыт, а также сопоставляю с уже признанными образцами (есть ли в ней то, что есть в них). В отношении товаров и услуг – определяю, что для меня главное, а на что можно закрыть глаза. Вот, допустим, ездила я отдыхать. В приоритетах были хороший пляж, природа, экскурсии. Отель, где намеревалась только ночевать, был на втором плане. Поэтому осталась абсолютно довольна выбранными тремя звёздами, в то время, как к представителям турфирмы выстраивались очереди пишущих жалобы на «жёсткие подушки», «отсутствие любимых телеканалов» и т.д.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Профессиональная и творческая самореализация. Если за это ещё и деньги платят – совсем хорошо.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализуете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]


Периодически предпринимаю такие попытки. Главным образом, в сфере направления собственной хаотической энергии в нужное русло и организации времени и пространства. Когда удаётся – готова прыгать от радости и делиться с каждым открытыми приёмами :)

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Причины обычно самые что ни есть объективные: форсмажорные обстоятельства, болезни, сломавшиеся компьютеры… Жуткая досада: вроде делала-делала – и где оно всё?
Если практической пользы нет – вздохну, помашу ручкой и придумаю что-нибудь ещё. Это гораздо легче.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]


Куплю новую машинку. Даже две – себе и мужу. Поеду в Шотландию. Запишусь, наконец, на курсы вождения и ещё какие-нибудь (к примеру, французского и санскрита). На оставшиеся куплю-таки диван :)) И много хороших книг. Да! И дочку в хороший садик.
И подарки. Много. Надеюсь, хватит :)

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]


Вспоминаю предыдущий опыт и устанавливаю сроки, исходя из него. Обычно укладываюсь, но вот насчёт качества сказать трудно. Люблю делать, но очень не люблю доделывать, поэтому окончание работы обычно нервное и скомканное, так как отложено на саааамый последний момент.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитываете нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]


Мне бесполезно что-либо рассчитывать :) Даже если я выхожу с запасом в два часа – случается то, что спрогнозировать невозможно. Или ломается машина/автобус/трамвай/что там ещё. Или я умудряюсь заблудиться и кружу полдня в совершенно другой части города. А как раз в этот момент ещё любит садиться батарея у мобильника (ну, либо я его вообще дома забываю). Когда я всё-таки случайно прихожу вовремя – срываю чуть ли не аплодисменты.
К опозданием других отношусь спокойно, прекрасно помня то, что постоянно случается со мной :)

[q]
42. В какой ситуации вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]


В ежедневном общении легко улавливаются нюансы: неприятности на работе, головная боль, раздражение от неудачного телефонного разговора и т.д. После разлуки лучше видны глобальные изменения: перестройка личности, смена ценностей, социального статуса. Иногда встречаешь так человека и понимаешь, что говорить, по сути, не о чем. Общими остались только воспоминания.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступления которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]


Без проблем. Смс-ки пишу, музыку слушаю, стихи думаю… В жизни вообще очень мало что можно точно предсказать, особенно время.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]


Гибкий изменяющийся поток. Объективное время – то, что отмеряется секундами и календарными листками. Субъективное очень непостоянно. Не знаю насчёт «повлиять», я с ним просто дружу и живу в потоке. Благодаря этому могу, например, полгода ничего не делать, а потом за два дня сделать то, на что у других уходит полгода. Ну, и возможность останавливать время в моменты, когда особенно хорошо, - очень много значит. Как-то не хочется это терять :)

mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
Стопроцентно интуитивный этик. По ряду признаков - экстраверт. Очень похоже что иррационал.
Ну, и гекслевость подтверждается рядом дополнитедьных признаков.
Приговор: Гексли. :thumbdown:
Поздравляю. :-D
astradeni
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2008
Сегодня да :-D :ugu:
Да и вообще не против.

Просто пытаюсь понять, почему многие знакомые увлечённые соционикой периодически пытаются запихнуть меня то в Бали, то в Доны, то в Еси... Один раз даже Робеспьером обозвали :think:
milena 7
Гость

Ссылка

по названию темы инфантил = )))
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

astradeni написал:
[q]
Сегодня да
Да и вообще не против.
Просто пытаюсь понять, почему многие знакомые увлечённые соционикой периодически пытаются запихнуть меня то в Бали, то в Доны, то в Еси... Один раз даже Робеспьером обозвали
[/q]
А это они любя. А, вообще-то, Гексли - едва ли не самый нестабильный настроенчески и поведенчески тип в соционе. Активный интерес к чему-либо или кому-либо может мгновенно смениться равнодушием без всяких видимых причин (а причина проста: Гексли решил, что он понял это самое "что-либо" или этого самого "кого-либо", и дальше ему просто неинтересно; ну, или столкнулся с чем-то, что вызвало мгновенную и, может быть, даже необъяснимую неприязнь), бурная деятелность может опять-таки практически мгновенно смениться апатией и депрессией, для выхода из которой зачастую достаточно малейшего толчка. В общем, Гескли - человек настроения и великолепный контактер, инстинктивно могущий подстроиться к любому собеседнику. В процессе этой подстройки он мимикрирует под комфортный для партнера тип, в том числе может сыграть и чуждую для себя роль (но недолго). Это может сбить с толку типировщиков. Вообще, я лично считаю гекслей и гамлетов лучшими актерами, способными сыграть что угодно. Ну, и играют. Вводя в ступор типировщиков.
astradeni
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2008
milena 7 по названию темы - тупо выпендриться захотелось :LOL:
Может, это и про инфантилизм тоже :rolleyes:
astradeni
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2008
mak, спасибо!
Похоже таки оно :)

Хотя я тут ещё поброжу, почитаю... Перед заполнением анкеты специально не перечитывала описания, чтобы ответы не программировать :)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Явно выражена иррациональность, ЧИ вполне тянет на базовую. БЛ, похоже, в ценностях и сильная. Вообще, анкета на редкость гармончиная и не видно слабых мест... Ценности скорее Альфийские (по крайней мере, ЧЭ в ценностях преобладает над БЭ).
В общем, наиболее вероятной мне кажется версия ИЛЭ-"Дон Кихот" с 2В и качественно проработанной БЭ (в принципе, единственный признак, по которому заметно, что она болевая — очень малый объем выданой информации по сравнению с другими аспектами).
Но версию ИЭЭ-"Гексли" тоже полность отбрасывать нельзя, если предположить высокую Логику и Эмоцию по психософии. (Тогда, правда, непонятно, где Воля — четвертая что ли?)
дельмар
Начинающий



ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 61
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2008

Аstradeni,

Читаю твою анкету и складывается такое ощущение, как будто мои мысли и действия кто-то описывает со стороны. Вот это да! Просто песня "гляжу в тебя, как в зеркало!" :rolleyes:

То, что ты Гексля - это круто! ;-)

astradeni
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2008
4X_Pro, по психософии получается очень интересная колбасня: ЛЭВФ, но при этом :
* Воля: 16
* Логика: 16
* Эмоция: 16
* Физика: 13

Понятно только, что Физика в конце :LOL:
Это по Афанасьеву. Может, другой тест что-то ещё выявит...
astradeni
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2008
дельмар, ;-)
Ну, если уж сами Гексли во мне свою признают (ты не единственный, таких много) - пожалуй, останусь тут :-D

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Отдаю себя на препарацию в ваши заботливые руки :)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0554. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0130
Rambler's Top100