Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Каков же мой тип?
RSS
Реклама:

Каков же мой тип?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Walter
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2008
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Мужской, 23 года, высшее. Работаю переводчиком/сотрудником клиентской поддержки веб-сайта.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Обычно использую один и тот же ник. Основан на имени нехорошего мага из книг Стивена Кинга.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Люблю, когда меня классифицируют.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


ЖЖ: servant-of-kaos.livejournal.com
Анкета на сайте знакомств: http://loveplanet.ru/page/Vlad_the_Impaler/

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логичное изложение – это такое, в котором нет логических ошибок :-) Логичная система или структура – такая, части которой не входят друг с другом в конфликт. Последовательность – пожалуй, не одно и то же. Можно излагать свои мысли логично, но непоследовательно.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]


За нарушение первых морду могут набить представители государственной власти, а вторых – простые граждане :-)
Про первые можно сказать то же, что и про вторые.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]


Буду стоять, где стоял.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]


Склонность выдавать много неинтересной информации.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Петя кинул в меня нож, значит, он желает моей смерти (индукция).
Петя желает моей смерти, поэтому чай, который он мне подал – отравленный (дедукция).
Каким пользуюсь чаще…трудно сказать. Как-то не слежу за этим.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Представляю себе различные сюжеты, как вымышленные, так и реальные. Иногда это выливается в низкопробное литературное творчество :-) Как я представляю себе цель…да никак особенно я её не представляю. Цель – это ведь всегда что-то простое: “купить водки”, “нарисовать портрет”, “взорвать Кремль”. Всё это можно представить за пару секунд; зачем продлевать этот период – лично мне непонятно. Вот достижение цели я обдумываю достаточно детально. Ибо если не знаешь, как куда-то прийти, то вряд ли придёшь.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


С изучения готовых решений я как раз-таки и начну.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]


“Больше впечатлений и меньше зависимостей”, например. Кому-то наверняка подойдёт, кому-то нет.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]


Мне пипец :-)

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Гм…ну вот, например, дракон. Очень большой в сравнении с человеком ящер с прочной чешуёй, длинным хвостом и шеей, большими острыми зубами и когтями и, как правило, перепончатыми крыльями. Цвет может быть любой, но чаше всего встречаются красный и чёрный. Способен изрыгать пламя, имеет склонность к накоплению всего блестящего. Интеллект - от несуществующего до значительно превышающего человеческий. Иногда встречается способность разговаривать на понятных людям языках и даже превращаться в человека.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]


По совокупности мимики/тона голоса/высказываний это обычно понятно.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]


Человек, приятный в общении и не мешающий другим жить.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]


К тому, чтобы “вписаться”, я никаких сознательных усилий не прилагаю. Стать своим – значит обрести определённую меру взаимного доверия. Это важно для эмоционального комфорта.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]


Нет, не характерны.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]


Притворяться, что я лучше, чем на самом деле, с целью кому-то понравиться, я никогда не буду, т.к. притворство мне глубоко противно. Но если речь идёт, допустим, о работе, то я могу напрячься и выдать лучший результат, на который способен. Насчёт улучшения отношения одного человека к другому: если у человека А неадекватные представления о человеке Б, то в этом случае я могу предоставить информацию, которая представляет Б в более объективном свете. А если А и Б просто не сошлись характером – тут я пас.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]


Пожалуй, мои мысли, мои фантазии, мои интересы и их материальные воплощения. На вторжение реагирую негативно (интересно, а можно ли на вторжение реагировать как-то ещё?)

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Для начала попытаюсь с ним поговорить и выяснить, в чём причина такого поведения. Дальше буду действовать в зависимости от его реакции.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]


Да всегда это, в принципе, допустимо, только не всегда целесообразно.
Конфликтную ситуацию чисто теоретически создать совсем не сложно – подойди к любому человеку на улице и дай ему в рыло. Конфликтная ситуация обеспечена :-) Но лично мне этого никогда делать не приходилось.
Да, являются, с этим, вроде бы, никто никогда не спорил.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]


Не припомню таких ситуаций, но вообще сильно не люблю, когда на меня оказывают давление. Так что, если угроза окажется недостаточно сильной, чтобы перевесить моё возмущение, то могу послать куда подальше или применить силу.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]


Падающего имеет смысл подтолкнуть, если он тебе мешает. "Выживать должен только сильнейший" – никто никому ничего не должен. Насчёт последнего вопроса – опять-таки: допустимо всё, не всё целесообразно.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]


Насчёт допустимости – см.выше. Сдерживать эмоции надо, когда они могут помешать достижению цели/навредить отношениям.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]


Уже ответил про допустимость.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]


Праздник – это день, который для некоторых исполнен глубокого смысла, а для большинства – просто выходной. Нужны праздники для разнообразия. Да, я смог бы жить без праздников (но не без выходных :-)). Ничего особенно важного для меня в праздниках нет.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]


Извинюсь, скажу, что не хотел его обидеть.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


Проще, пожалуй, описать ненависть. Это чувство, которое может возникать при столкновении с людьми (или их описаниями/высказываниями), поступки/ценности/идеи которых несовместимы с твоими собственными и просто вызывают отвращение. Сопровождается приливом крови к верхней части тела и ощущением некой сдавленности в груди. Исчезнуть может, если объект ненависти теряет свою значимость/предстаёт в другом свете.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Что-то, наверное, определю на вкус/вид, но если компонентов много, то вряд ли назову все. А рецепты – это не ко мне, я в кулинарии профан.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


У нас в семье к праздникам как-то особо не готовятся – разве что к Новому году. Новый год – это единственный праздник, когда у меня бывает действительно праздничное настроение. Но и там подготовки не так много, на стол накрыть, разве что. Стол – это хорошо всегда, не только на праздник. Вкусно поесть я всегда люблю.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Комфорт – это когда всё удобно. Уют – это когда тебе приятно где-то находиться . Второе в некоторой степени зависит от первого, т.к. трудно представить себе уютное место, где будет совсем некомфортно.
Что именно я буду делать для собственного комфорта во временном жилье зависит от изначального уровня комфорта в этом жилье.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


Я не могу безвкусно обставить квартиру. Это абсолютно, совершенно невозможно.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]


Красота – это структурированность, которая вызывает приятные чувства самим фактом своего существования. Стильность – это соответствие некоему стилю, который тебе нравится. Стильный – всегда красивый, но красивый – не всегда стильный. Нерукотворные предметы, естественно, стильными быть не могут.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


Качество – это соответствие требованиям; чем выше соответствие, тем выше качество. Выбор я стараюсь делать в пользу качества (если не могу себе позволить качественную вещь, без которой в принципе могу обойтись, то низкокачественную покупать не буду).

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Нет никакого “широкого” смысла. Есть работа как физическая величина, работа как человеческая деятельность, работа как место или результат такой деятельности (навскидку). В работе (которая человеческая деятельность) для меня важнее всего, чтобы она давала больше, чем отнимала. Иными словами, я работаю, чтобы жить, а не наоборот. Моя нынешняя работа меня вполне удовлетворяет.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]


Способы более эффективно организовать работу приходят с опытом этой самой работы. При этом то, что эффективно для меня, необязательно эффективно для других, поэтому специально рекомендовать я не буду (если только не увижу, что коллега явно избрал не лучший путь), но если спросят, то скажу, что делаю так-то и так-то.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Вину, тревогу. Причина обычно в том, что я всё откладывал до последнего момента. Вторая ситуация гораздо лучше – как минимум, это полезный опыт. А может быть, сделанное и пригодится впоследствии.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]


Куплю и обставлю квартиру. На оставшиеся деньги куда-нибудь съезжу.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]


Обычно я несколько оптимистичен насчёт сроков :-) (причём в глубине души я знаю, что себя обманываю).

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]


Стараюсь не опаздывать, к чужим опозданиям отношусь терпимо. Время обычно чувствую верно, хотя из-за лени всё равно могу выйти поздно :-)

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]


После разлуки. На внешние.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]


Если событие важно для меня, то, конечно, буду нервничать. Если нет – будет скучно, устану.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]


Время – это весьма таинственная субстанция :-) Разница между объективным и субъективным временем в том, что первое измеряется общими для всех физическими процессами, а второе – процессами в мозгу индивида. Субъективное время определяется заполненностью (т.е. количеством событий разного характера на единицу объективного времени). Когда мозг всё время занят новыми впечатлениями, ему не до того, чтобы отслеживать течение времени как таковое. В результате кажется, что оно течёт быстрее. И наоборот.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
Робеспьер.
Нет - РОБЕСПЬЕРИЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
Неделя ЛИИ! :bye:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Очень мощно выраженная 1Л по психософии сильно искажает результаты.
А так могу сказать следующее: явно видна рациональность и логика. При этом по ощущениям явно не Джек, так что остается три версии: ЛИИ-"Робеспьер", ЛСИ-"Максим Горький", ЛСЭ-"Штирлиц". При этом версия ЛСИ кажется наименее правдоподобной (нет ни одного характерного признака). С версией ЛИИ вижу одно противоречение: явное перевешивание БЭ над ЧЭ в ценностях, против версии ЛСЭ-"Штирлица" — БИ, которая не выглядит слабой.


Walter написал:
[q]
Я не могу безвкусно обставить квартиру. Это абсолютно, совершенно невозможно.
[/q]

Что является причиной такой уверенности?
Walter
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2008
[q]
Что является причиной такой уверенности?
[/q]


То, что я могу отличить действительно качественную вещь от суррогата и последними не удовлетворяюсь, о чём уже писал, а также чувствую, где какая-то вещь уместна, а где - нет. Собственно, в этом, на мой взгляд, хороший вкус и заключается.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
Видимо, не Штирлиц. Тот на вопрос о том, что является причиной уверенности, ответил бы - уверенность!
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007

Walter написал:
[q]

Качество – это соответствие требованиям; чем выше соответствие, тем выше качество. Выбор я стараюсь делать в пользу качества (если не могу себе позволить качественную вещь, без которой в принципе могу обойтись, то низкокачественную покупать не буду).
[/q]

а если нужно, скажем, купить свитер или ботинки. Особенно, если они нужны вот прямо сейчас. По каким требованиям определяется качество?
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Dixy5 написал:
[q]

а если нужно, скажем, купить свитер или ботинки. Особенно, если они нужны вот прямо сейчас. По каким требованиям определяется качество?
[/q]

О, это песня. Не знаю, как Walter отнесется к этому моему ответу, но пара-тройка моих знакомых Робов, в том числе родной братец, в таких случаях обходят три десятка магазинов, доводят до сердечного приступа штук сорок продавщиц, перемеряют и перещупают полторы сотни моделей, обязательно при этом с кем-то консультируясь, поскольку валяющейся рядом в глубоком обмороке продавщицы им явно недостаточно...
Дважды был в такой ситуации. Лучше застрелиться сразу.
Walter, колитесь, это правда?
Walter
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2008
Близко к правде, одежду и обувь я, как правило, выбираю долго, т.к. мне важно, чтобы она и хорошо смотрелась, и хорошо сидела. Правда, я редко с кем-либо консультируюсь, полагаюсь на свой собственный вкус.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

mak написал:
[q]
пара-тройка моих знакомых Робов, в том числе родной братец, в таких случаях обходят три десятка магазинов, доводят до сердечного приступа штук сорок продавщиц, перемеряют и перещупают полторы сотни моделей, обязательно при этом с кем-то консультируясь, поскольку валяющейся рядом в глубоком обмороке продавщицы им явно недостаточно...
[/q]

Вообще, это к психософии, а не к соционике. Одержимость выбором — это к процессионным Физикам. Причем 2Ф обязательно постарается кого-то с собой взять и будет мучать вопросами "как тебе больше нравится", то 3Ф наоборот, предпочтет выбрать сам.
Оффтопик: А вообще, если всерьез типировать по ТАКОМУ признаку, то мне пора задуматься о смене ТИМа.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
Логик, точно Белый. Думаю, что :БЛ: + :ЧИ:, потому как на ЧИшника похоже
Однако, вопрос по поводу "подталкивания падающего" как-то :dry: ХЗ, может не ТИМно
Светлая
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]


mak написал:
[q]
пара-тройка моих знакомых Робов, в том числе родной братец, в таких случаях обходят три десятка магазинов, доводят до сердечного приступа штук сорок продавщиц, перемеряют и перещупают полторы сотни моделей, обязательно при этом с кем-то консультируясь, поскольку валяющейся рядом в глубоком обмороке продавщицы им явно недостаточно...
[/q]

Вообще, это к психософии, а не к соционике. Одержимость выбором — это к процессионным Физикам. Причем 2Ф обязательно постарается кого-то с собой взять и будет мучать вопросами "как тебе больше нравится", то 3Ф наоборот, предпочтет выбрать сам.
Оффтопик: А вообще, если всерьез типировать по ТАКОМУ признаку, то мне пора задуматься о смене ТИМа.
[/q]

М-да мне тоже показалось странным что Роб доводит продавшиц до сердечного приступа.
Светлая
Гость

Ссылка

[q]
Петя кинул в меня нож, значит, он желает моей смерти (индукция).
Петя желает моей смерти, поэтому чай, который он мне подал – отравленный (дедукция).
[/q]


И это по-вашему сильная БЛ? %)
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
это мог быть стеб =))
Светлая
Гость

Ссылка


Kath написал:
[q]

это мог быть стеб =))
[/q]

У Роба стёб, когда вопрос прямо касается базовой функции? :)
Едва ли..
Walter
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2008
По форме это стеб, да.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
А че, я встречала, кстати... Просто отношение такое было к заполнению анкеты - возможная причина.
Walter написал:
[q]
Падающего имеет смысл подтолкнуть, если он тебе мешает. "Выживать должен только сильнейший" – никто никому ничего не должен. Насчёт последнего вопроса – опять-таки: допустимо всё, не всё целесообразно.
[/q]

Вот, что меня смущает :dry: Это к чему и от чего ?

Walter написал:
[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]
После разлуки. На внешние.
[/q]

Вот это к статике имхо
Светлая
Гость

Ссылка


Walter написал:
[q]

По форме это стеб, да.
[/q]

Ну ты же понимаешь, что раз Петя кинул в тебя нож, то это совсем необязательно значит что он хочет твоей смерти :))))
Неточность формальной логики тут .
Светлая
Гость

Ссылка


Kath написал:
[q]


Walter написал:
[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]
После разлуки. На внешние.
[/q]

Вот это к статике имхо
[/q]

Скорее к сенсорике.. %)
Walter
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2008
[q]
Ну ты же понимаешь, что раз Петя кинул в тебя нож, то это совсем необязательно значит что он хочет твоей смерти :))))
Неточность формальной логики тут .
[/q]


Это называется неполная индукция.
Светлая
Гость

Ссылка


Walter написал:
[q]

[q]
Ну ты же понимаешь, что раз Петя кинул в тебя нож, то это совсем необязательно значит что он хочет твоей смерти :))))
Неточность формальной логики тут .
[/q]


Это называется неполная индукция.
[/q]

Я знаю :) Но вопрос подразумевал наверное всё-таки полную индукцию
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
[q]

Светлый написал:
[q]

Kath написал:
[q]
Walter написал:
[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]
После разлуки. На внешние.
[/q]
Вот это к статике имхо
Скорее к сенсорике.. %)
[/q]
[/q]


Kath написал:
[q]
[q]
Walter написал:

[q]

42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]


После разлуки. На внешние.
[/q]

Вот это к статике имхо
[/q]


[/q]

:-D
Мой знакомый Дон отвечал именно так же :ugu: А в том, что знакомый интуит - уверена. ЧИнтуиты плохо видят изменения в людях
Светлая
Гость

Ссылка


Kath написал:
[q]


Мой знакомый Дон отвечал именно так же А в том, что он интуит - уверена. ЧИнтуиты плохо видят изменения в людях
[/q]

Я типирую не по отрывочным ответам а в целом по анкете.
Как раз индуктивно %) Практически любой человек мог ответить так :)

То есть видишь, что там пошутил, здесь брякнул не подумав и уже от этого отталкиваешься.
Робы скажем могут и пошутить, но при этом будут точны, как часы
Walter
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2008
[q]
Но вопрос подразумевал наверное всё-таки полную индукцию
[/q]


Тогда надо было так и сказать :rolleyes: Тем более, что неполная всё-таки применяется по жизни чаще. Взять хотя бы твой второй коммент в этой теме :-)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Каков же мой тип?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0418. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0132
Rambler's Top100