Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Определите тип!
RSS
Реклама:

Определите тип!

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Ван написал:
[q]

юляшка написал:
[q]
не, ну это мальчики любят меряться рейтингами и вообще... по-моему, рейтинг вообще ничего не значит. Хотя высказывание такое робское...
[/q]
Точнее насколько я прочитал сегодня относится к ценностям 1-й и 3-й квадры?
[/q]

Квадральные ценности, на мой взгляд, уж слишком утрируются, а то и просто возводятся в абсолют. Что касается рейтингов, то в своей практике я не встречал каких-то квадральных предпочтений в этом смысле. Как правило, больше внимания на социальный статус исполнителя обращают рационалы. Это естественно, поскольку в правильно выстроенной иерархии более высокую ступень и должен занимать более классный специалист. Для рационала это - нормально.
Хотя тот же Наполеон может сделать заказ дорогому и статусному спецу исключительно из понтов.
ЗЫ. Отдельный разговор - Гюги, особенно дамы. Способны даже свой день рождения проводить в два приема, дабы не столкнуть представителей разных социальных слоев. Не преувеличиваю. Именно так поступали как минимум две Гюгоши из числа моих знакомых. Не остепененный врач - невежда по определению. Зав.отделением однозначно лучший спец, чем его подчиненные. Пока сама не обожглась, собственным здоровьем не заплатила, не слышала никаких доводов и возражений. Но, опять же, не экстраполирую это на всех Гюгей.

Ван написал:
[q]
Мне показалось, что Вы будете немного спровоцированы на более ясное высказывание своих мыслей.
[/q]

А где и что именно я высказал неясно? Укажите - исправлюсь.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]
А где и что именно я высказал неясно? Укажите - исправлюсь
[/q]


По поводу высказывания отношения к карьере, мысль не показалась мне ясной.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Ван написал:
[q]
По поводу высказывания отношения к карьере, мысль не показалась мне ясной.
[/q]

Так я ее не Вам и адресовал. Там, как я помню, речь шла не столько о карьере, сколько о ценностях и целях. И вот сама постановка целей (неясная цель, прояснение в процессе работы), описание отношение к карьере мне показались ярко интуитивными. Сенсорик куда более прагматичен и приземлен. Ну, а логика, интроверсия и рациональность, что называется, били в глаз с первых строчек.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]
Квадральные ценности, на мой взгляд, уж слишком утрируются, а то и просто возводятся в абсолют. Что касается рейтингов, то в своей практике я не встречал каких-то квадральных предпочтений в этом смысле. Как правило, больше внимания на социальный статус исполнителя обращают рационалы. Это естественно, поскольку в правильно выстроенной иерархии более высокую ступень и должен занимать более классный специалист. Для рационала это - нормально.
Хотя тот же Наполеон может сделать заказ дорогому и статусному спецу исключительно из понтов.
ЗЫ. Отдельный разговор - Гюги, особенно дамы. Способны даже свой день рождения проводить в два приема, дабы не столкнуть представителей разных социальных слоев. Не преувеличиваю. Именно так поступали как минимум две Гюгоши из числа моих знакомых. Не остепененный врач - невежда по определению. Зав.отделением однозначно лучший спец, чем его подчиненные. Пока сама не обожглась, собственным здоровьем не заплатила, не слышала никаких доводов и возражений. Но, опять же, не экстраполирую это на всех Гюгей.
[/q]



Интересно, первый абзац написан от мужского лица, а второй от женского. Это для тестирования?
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Ван написал:
[q]

mak написал:
[q]

ЗЫ. Отдельный разговор - Гюги, особенно дамы. Способны даже свой день рождения проводить в два приема, дабы не столкнуть представителей разных социальных слоев. Не преувеличиваю. Именно так поступали как минимум две Гюгоши из числа моих знакомых. Не остепененный врач - невежда по определению. Зав.отделением однозначно лучший спец, чем его подчиненные. Пока сама не обожглась, собственным здоровьем не заплатила, не слышала никаких доводов и возражений. Но, опять же, не экстраполирую это на всех Гюгей.
[/q]

Интересно, первый абзац написан от мужского лица, а второй от женского. Это для тестирования?
[/q]

Где?
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]
Пока сама не обожглась, собственным здоровьем не заплатила, не слышала никаких доводов и возражений.
[/q]


Вот.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Ван написал:
[q]
mak написал:
[q]
Пока сама не обожглась, собственным здоровьем не заплатила, не слышала никаких доводов и возражений.
[/q]
Вот.
[/q]

Даже в эту фразу можно подставить несколько местоимений: я, она, ты. Что весьма меняет смысл.
И ежели не рвать контекст, где эта самая фраза использована, то легко можно заметить, что здесь опущено, но подразумевается местоимение "она". Отнюдь не "я".
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]


Ван написал:
[q]
mak написал:
[q]
Пока сама не обожглась, собственным здоровьем не заплатила, не слышала никаких доводов и возражений.
[/q]
Вот.
[/q]

Даже в эту фразу можно подставить несколько местоимений: я, она, ты. Что весьма меняет смысл.
И ежели не рвать контекст, где эта самая фраза использована, то легко можно заметить, что здесь опущено, но подразумевается местоимение "она". Отнюдь не "я".
[/q]


Хорошо, можно списать это на мою интуитивность, которую как мне показалось Вы хотели вывести на чистую воду.

На самом деле, согласен с Вами, что Максим вариант неподходящий для меня.

По дихотомиям:

Интуит: как минимум на 60%. При недостатке информации легко додумываю детали, которых нет. Месяца три назад был случай, наш отдел с ужасом ожидал выхода приказа, который мог сильно отразиться на нашей работе. И вот выходит приказ на схожую тему: в этом приказе ничего по нашему вопросу не было, а я представляете, «увидел», поднял панику. Когда коллеги ознакомились с приказом и сообщили мне, что я ошибся – целых два дня я ходил весьма расстроенным, а на третий день вышел ожидаемый приказ, и тогда всё пришло в норму. И это довольно типичная ситуация.

Интроверт: с точки зрения классической психологии более чем на 80%, с точки зрения соционической интроверсии, мое мнение не так однозначно, но в любом раскладе интроверт преобладает.

Логик-этик, на мой взгляд, по оценкам в различных ситуациях приблизительно 50/50. Есть сомнения, иногда мне кажется, логика у меня наработана.

Рационал-иррационал: эта дихотомия вызывает наибольшие сомнения. Никогда не замечал за собой особой любви к порядку и составлению планов.
Наиболее характерным для меня является планирование и наведение порядка при насущной необходимости. Например, в детстве родители предложили мне занять комнату, предназначенную для приема гостей, с одним условием, соблюдение идеального порядка. Больше года свято придерживался уговора, потом стало не до этого.
Обычно ничего такого не планирую, занимаюсь этим, только когда имеется дефицит времени или какая-нибудь договоренность. Например, отправился на прогулку по книжным магазинам:
если меня никто не ждет, то ничего не буду планировать - маршрут сложится сам по себе,
а если мне необходимо оказаться в какой-нибудь точке в определенное время, то обязательно составлю план с маршрутом и по ходу времени буду вносить коррективы, чтобы оказаться в нужном месте в нужный час (обязательно с запасом, если считаю себя обязанным прийти во время).
Очень многие мои действия отлажены до автоматизма, совершаю их особо не задумываясь, если эти действия начинают создавать неудобства, то тогда задумаюсь, пытаюсь их оптимизировать.

Последнее время по длинным тестам получаюсь Бальзак.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Ван написал:
[q]
Нет не стану, чего-чего, а Гамлет это просто не возможно.
[/q]

А с чего вдруг в профиле Гамлет проявился? Типа шутка?
Ежели Вам в Бальзаках удобно - будьте там щастливы.
Хотя мой родной братец, Роб из зануднейших, умеет удивительно сочетать свою планомерную занудность со способностью к планомерному наведению бардака.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]
А с чего вдруг в профиле Гамлет проявился? Типа шутка?
[/q]


Первая рабочая версия.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ценности совершенно Бетанские, плюс явно выраженная рациональность. И скорее все-таки логик, чем этик. Соглашусь с версией ЛСИ-"Максим Горький", добавлю только, что по психософии явно видна 3В и высокая Эмоция (ЭФЛВ или ЭЛВФ).
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

4X_Pro написал:
[q]
Ценности совершенно Бетанские, плюс явно выраженная рациональность. И скорее все-таки логик, чем этик. Соглашусь с версией ЛСИ-"Максим Горький", добавлю только, что по психософии явно видна 3В и высокая Эмоция (ЭФЛВ или ЭЛВФ).
[/q]


Скорее всего так и есть, но пока беру паузу на изучение теории.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
Ван, вопрос такой: как вы относитесь к жесткому силовому способу руководства? Типа "Делай как я сказал, думать будешь после работы".
Особенно в применении к Вам.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]

Ван, вопрос такой: как вы относитесь к жесткому силовому способу руководства? Типа "Делай как я сказал, думать будешь после работы".
Особенно в применении к Вам.
[/q]


А Вы уверены, что на данный вопрос, без ситуационного контента, можно дать какой-нибудь однозначный ответ???
1. Где происходят события? Если в ВС, то к Вашему сведению, согласно духу устава ВС, командир обязан обеспечить выполнение указаний подчиненными, даже приставив пистолет к его виску. Кстати, Ваш вопрос, в первую очередь вызывает именно такие ассоциации. Если Вы имели в виду это, то отношусь в целом нормально, особенно если указание адекватное.
2. В других ситуациях необходимо оговорить:
меру ответственности руководителя и подчиненного;
охарактеризовать ситуацию: участвуют в ситуации силовые и правительственные ведомства или только коммерческие;
3. Адекватность указания ситуации;
4. Личные отношения руководителя и подчиненного:
авторитарные;
демократичные;
доверительно-демократичные.

Для сколь нибудь вразумительного ответа необходимо дать более конкретные вводные данные.

mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
Роб. С такой занудной дотошностью - только Роб. Многолетние наблюдения за родным братцем и двумя друзьями позволяют поставить беспощадный диагноз: РОБ!!! :thumbdown:
Кстати, не ответил в применении к себе. На обычной работе. Взвинченный чем-то и предварительно начальник отдает распоряжение подчиненному, который пытается что-то выяснить. Меня интересует Ваше самочувствие в этой ситуации и в роли подчиненного. И Ваше поведение, реакция.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]

Роб. С такой занудной дотошностью - только Роб. Многолетние наблюдения за родным братцем и двумя друзьями позволяют поставить беспощадный диагноз: РОБ!!!
Кстати, не ответил в применении к себе. На обычной работе. Взвинченный чем-то и предварительно начальник отдает распоряжение подчиненному, который пытается что-то выяснить. Меня интересует Ваше самочувствие в этой ситуации и в роли подчиненного. И Ваше поведение, реакция.
[/q]


Роб. С такой занудной дотошностью - только Роб. Многолетние наблюдения за родным братцем и двумя друзьями позволяют поставить беспощадный диагноз: РОБ!!!

Возможно даже Есенин. Что за странный способ давления. Кстати, почему-то Ваши последние посты как-то не то выводят меня из себя, или скорее мобилизуют на какие-то действия, как звук условной трубы, интересно почему? А сколько Вам лет?

Кстати, не ответил в применении к себе.

Если честно не ответил потому, что понял вопрос наоборот, что я должен давать указание, не припомню таких ситуаций. Опыт в этой области небольшой не такой уж я и начальник, больше такие ситуации могут быть характерны, когда нужно дистанционно «построить» подконтрольное подразделение. Честно говоря, в такой ситуации всё происходит само собой, не такой я человек, чтобы из-за какой-нибудь ерунды устраивать аврал, если такое происходит, то обычно подконтрольные адекватно реагируют и всё делают как надо.

На обычной работе. Взвинченный чем-то и предварительно начальник отдает распоряжение подчиненному, который пытается что-то выяснить.

А что пытается выяснить подчиненный? Чем это взвинченный начальник? Проблемами с любовницей? Таких начальников не было и с трудом могу такого представить. Все мои руководители из-за ерунды авралов не объявляли. Если проблема связана с работой и от решения вопроса зависит многое для компании, то, слегка вникнув в серьезность происходящего сходу, буду решать проблему, используя все подручные средства.
Исключение, мое последнее место работы и авралов мало и глупые. И с начальством слишком демократичные отношения и вообще, на следующей неделе я эту работу бросаю. Ну на этом месте работы я часто спорю, иногда доказываю свою точку зрения, но это не для меня.

Меня интересует Ваше самочувствие в этой ситуации и в роли подчиненного. И Ваше поведение, реакция.

Какое ещё самочувствие? Если это по работе и от этого зависит «честь мундира» подразделения, то, позабыв о еде и питье, буду делать работу, единственно, скорее всего, буду курить сигарету за сигаретой, испытывая при этом ощущение некого вдохновения, приподнятого настроения, наверное, похожее чувство охватывает людей в момент испытаний.

А может я вопроса не понял?

mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Ван написал:
[q]
РОБ!!!Возможно даже Есенин. Что за странный способ давления.
[/q]

Никакого давления. Упаси Бог. Хотите быть Есениным - будьте им.

Ван написал:
[q]
Кстати, почему-то Ваши последние посты как-то не то выводят меня из себя, или скорее мобилизуют на какие-то действия, как звук условной трубы, интересно почему?
[/q]

Действительно, интересно.

Ван написал:
[q]
А сколько Вам лет?
[/q]

Это существенно?

Ван написал:
[q]
А может я вопроса не понял?
[/q]

Вопрос снимается.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]
Ван написал:
[q]

А сколько Вам лет?
[/q]


Это существенно?
[/q]


Ну не знаю. У меня вчерашний вопрос четко коррелирует с ВС и оперативной работой. А что подразумевали Вы?
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Ван написал:
[q]
У меня вчерашний вопрос четко коррелирует с ВС и оперативной работой. А что подразумевали Вы?
[/q]

Жизнь. И обычное банальное производство. Банальный диалог начальника с подчиненным.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Оффтопик: Прости, Ван, что зря побеспокоила. :red:
mak, найди, пожалуйста, на странице точку (75,260). :wub:
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]


Ван написал:
[q]
У меня вчерашний вопрос четко коррелирует с ВС и оперативной работой. А что подразумевали Вы?
[/q]

Жизнь. И обычное банальное производство. Банальный диалог начальника с подчиненным.
[/q]


Банальное производство это тоска. А что в банальном производстве попадаются такие самодуры?
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Ван написал:
[q]
Банальное производство это тоска. А что в банальном производстве попадаются такие самодуры?
[/q]

Сплошь и рядом.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

mak написал:
[q]


Ван написал:
[q]
Банальное производство это тоска. А что в банальном производстве попадаются такие самодуры?
[/q]

Сплошь и рядом.
[/q]


Поковыряв в памяти, вынужден с Вами согласиться, косвенно сталкивался с этим, когда работал простым инженером (инженерный стаж 5,5 месяцев, общий 12 лет). Лично меня это не касалось на прямую, но чувствовалось, что на такой должности, всегда имеется шанс попасть «под раздачу». И вот с тех пор всячески стараюсь избегать таких ситуаций, в которых могу оказаться простым винтиком, на котором кто-то может безнаказанно отыграться и пока это удается. На самом деле, это не так уж сложно: нужно всегда двигаться, проникать во все незанятые области, заниматься тем, чем никто не занимается, но важно показывать руководству, что это может быть полезным: самое главное, чтобы это внедрялось, потому как неоцененные движения бесполезны.

По моему мнению и опыту люди, оказыващиеся в ситуации, когда к ним применяют немотивированную агрессию сами на неё напрашиваются.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008
Интересно, я уже напостил достаточно сообщений, чтобы меня можно было оттипировать?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Определите тип!
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0754. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0185
Rambler's Top100