Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Прошу помощи в труновыполнимой задаче)
RSS
Реклама:

Прошу помощи в труновыполнимой задаче)

Оттипируйте и меня тоже))

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
nero
Новобранец



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2008
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Пол женский. Мне 19 лет и я студентка. Учусь на менеджера внешнеэкономических связей, но выбирала этот род занятий не я. Я всегда хотела пойти на что-нибудь связанное с биологией или химией. Но родители меня уболтали и отправили на более оплачиваемую специальность.
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Это часть одного из моих ников, который я использую на другом форуме. Смысла в нем особенно нет, как, впрочем, и в полном его варианте. У меня несколько ников, которые я использую для регистрации на разных форумах: обычно я просто подбираю более походящий по его тематику.
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Просто я здорово запуталась во всем. Я уже пробовала типироваться, меня пробовал типировать друг, но все это было довольно безуспешно. Мне уже просто самой интересно. На самом деле я не считаю соционику панацеей от всех проблем связанных с общением, но, думаю, что-то полезное я смогу найти.
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

http://pics.livejournal.com/oleta/pic/0001qk08
http://pics.livejournal.com/oleta/pic/0001h151
[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное – это, наверное, обоснованное, подкрепленное фактами. По этому же признаку я определяю логичность той или иной системы.
Думаю, да. Непоследовательная логика – это что-то странное.
[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лишь тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Закон – это что-то предписанное, в отличие от нормы. Нормой поведения будет, скажем, не плеваться в общественном транспорте или петь в библиотеке, но законов таких не существует.
Я что-то не могу уловить смысл фразы или я с ней несогласна. При желании люди нарушат и законы и законы также бывают бессмысленными.
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Я бы позвала друга к себе. Не вижу смысла уходить в конец – так мы оба быстрее достигнем своей цели и уйдем из этого места.
Я обычно пропускаю такое мимо ушей. Обычно это помогает свести конфликт к нулю, если конечно не попадется кто-нибудь особенно сварливый и упрямый.
[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Нежелание собеседника понимать, что эта тема тебе неинтересна и продолжать гнуть свою линию. Также привычка капать на мозги, воспитывать и подстраивать под себя с помощью бесконечных нотаций и лекций или что-то в этом роде.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Сложно-то как… Не люблю включать логическое мышление. Я так сходу и не соображу, могу разве что кого-нибудь процитировать, но это не то будет.
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Лучше всего работают зрительные образы, достаточно яркие, но не всегда детальные. Легче – конечный результат.
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Совершенно спокойно. Думаю, мое самолюбие это заденет, но изобретать велосипеды по новой мне как-то не хочется. Хотя, конечно, зависит от задачи.
[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

У меня нет смысла жизни. Раньше я его искала-искала, а потом потеряла смысл в этих поисках, извиняюсь за каламбур =)). Теперь я просто живу и радуюсь этому факту.
Конечно подошел бы – в нем нет ничего сверхъестественного.
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Если вкратце, то я буду дико нервничать и искать дополнительные источники информации, какую-либо помощь со стороны. А что еще остается?
[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Хе, почему-то вспомнился один дракон, которого я придумала для несостоявшейся истории. Он насыщенного сине-фиолетового цвета с блестящей чешуей, тело – как у восточных драконов: длинное и змееподобное. Помню, у меня он жил, обкрутившись вокруг высокой башни. У дракона есть две пары крыльев и когтистые лапы, которые он, впрочем, не использует для движения: либо ползает по земле, либо летает. А еще – длинные усы, как у сома, где-то в четверть всей длинны самого дракона.
[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Я не очень хорошо это понимаю. Обычно смотрю на его дружелюбие и поведение в целом. Неприязнь или симпатию распознать могу (как собака, почти), но что-то более конкретное мне нужно услышать.
[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

У меня очень размытое понятие хорошего человека. Откровенно говоря, я придерживаюсь той же точки зрения, что и Булгаков, о том, что по-настоящему плохих людей не бывает.
[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Для меня это очень важно и сложно. Я испытываю некоторые трудности в таких вещах и просто не люблю заниматься поддержкой хорошего образа. С хорошими друзьями проще – им не нужно стараться показывать себя с лучшей стороны.
В новом коллективе я обычно старательно показываю свои положительные качества и до поры о времени прячу негативные. Когда ко мне привыкают, то потихоньку демонстрирую всю себя. Даже скорее не привыкают – когда я сама начинаю понимать, что более-менее симпатична этим людям, начинаю им доверять, то тогда потихоньку снимаю с себя маски и показываю относительно точный вариант своей личности. Если эта личность людей устраивает, то я понимаю, что стала своей.
[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

50\50. Только в тех случаях, когда я человека толком не знаю или трясусь над ним, как над хрустальной вазой, и боюсь чем-то расстроить.
[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Никогда не пробовала, но не думаю, что это сложно. Думаю, в такой ситуации достаточно ненавязчиво подбрасывать информацию о том, что этот человек хороший, о его положительных сторонах. В процессе сплетен это хорошо усваивается.
[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Личное пространство – это больной вопрос. Для меня. Мое личное пространство – это я сама. Я не терплю, когда вторгаются на территорию моей мысленной деятельности, и я не терплю, когда кто-то посягает на мое тело, как бы это по-идиотски не звучало. Просто я не раз сталкивалась с замечательным проявлением флирта, когда неинтересный мне человек начинает ненавязчиво ко мне прикасаться – в таких ситуациях я жалею, что я не дикобраз. Приходится банально его избегать.
[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Постараюсь понять, в чем дело, поговорю с ним по душам. Если он не захочет контактировать со мной, то эту же задачу поручу человеку, которому я доверяю. Если и это не поможет, то предложу ему сменить работу, если его не устраивает начальство.
[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Разве что в ситуации, когда под угрозу поставлены интересы кого-то, кто мне дорог. Остальное я не нахожу достаточной причиной для конфликта и пытаюсь его замять.
Нет. Если бы люди поменьше держались за свои интересы, а хоть иногда интересовались мнением других, то конфликтов, я уверена, стало бы намного меньше.
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Довольно неуверенно. Обычно начинаю лепетать и оправдываться, но это зависит от настроения. Иногда наоборот – пытаюсь открыто противостоять наезду, но это у меня не слишком хорошо получается.
[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Негативно. Я не считаю правильным идти по чьим-то головам.
Я считаю это допустимым, однако я испытываю от такого некоторый дискомфорт. Но не потому, что я не люблю чувствовать себя слабой, а потому что ко мне наверняка полезут сердобольные люди и им придется что-то объяснять, выслушивать какие-то утешения… Я это не люблю.
[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Я думаю, что эмоции стоит сдерживать лишь тогда, когда это кого-то заденет. Либо же, если находишься в обстановке, где это не слишком этично или прилично.
[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Не думаю, что для этого должна быть какая-то ситуация. Если шутка уместная, необидная и человек ее поймет, то почему бы и не подшутить?
[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Не знаю даже. Мне сложно ответить на этот вопрос. Я люблю праздники, они помогают расслабиться и отдохнуть, а еще на них бывает много еды =)). Без праздников, думаю, было бы очень сложно, потому что тогда люди закрутились бы в какой-нибудь рутине и навеки в ней застряли.
[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Я почувствую себя неловко и постараюсь отвести внимание с этой ситуации: переведу разговор на другую тему, например.
[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь, любовь… Любовь – это когда заканчиваешь жить для себя и хочешь жить для другого человека, когда принимаешь его со всеми его недостатками и любишь его таким, какой он есть. Как-то так. Но я не могу назвать любовь чувством. Вот страсть – это чувство, а любовь – скорее, состояние.
С ненавистью сложнее – мне просто никогда не приходилось испытывать такого негатива по отношении к кому-либо. Но, думаю, это что-то, что грызет тебя изнутри и не дает тебе покоя, пока ты не сделаешь какую-нибудь гадость ненавистному тебе человеку.
[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Если вкус не будет забит специями и я смогу разглядеть ингредиенты, то – да. Рецепт – вряд ли.
[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Крайне положительные. Я очень люблю предпраздничную атмосферу, всю эту возню, шум, приготовления.
Я не считаю это таким уж важным. На атмосферу праздника это не слишком повлияет. Разве что, если на столе будут малосъедобные помои.
Ну, это было празднование Нового года у, на тот момент, незнакомого мне человека. Мое участие было незначительным – почти все готовили его родители, а мы с друзьями просто помогали.
[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – это когда хорошо телу, а уют – душе. Одно другому не мешает, но можно чувствовать себя уютно и сидя на неудобном старом диване в компании хороших друзей.
Думаю, я бы позаботилась, как минимум, о самых элементарных удобствах, там - посмотрела бы по настроению.
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Не думаю, что я умудрюсь настолько ужасно обставить свое жилье, поскольку обладаю каким-никаким художественным вкусом, однако, если такое предположить, то:
По варианту а): выслушаю, приму к сведенью. Попытаюсь что-то исправить.
По варианту б): всерьез обижусь. Не люблю, когда меня выставляют полной дурой.
[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота – это то, что приносит эстетическое наслаждение.
Стильным может быть либо человек, либо то, что с ним связано. Можно сказать: «У нее стильная\красивая юбка» - но нельзя сказать: «Это стильный цветок» или «Это стильный закат».
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Мне сложно точно определить это. Думаю, что качественная вещь – это вещь, которая хорошо и умело сделана, вещь, которая не испортится вскоре. Я думаю, что могу определить качество по тому, насколько хорошо мне эта вещь прослужила\прослужит.
[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа - это труд. Шире уже некуда.
В работе для меня важно, чтобы я могла ее нормально выполнять и чтобы за нее нормально платили. Это минимальные требования, если можно так сказать. Интересная работа – это та работа, которая бы позволила мне получить новый опыт.
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Если в этом есть необходимость и мое личное желание – то почему бы и нет?
Ага, буду. Но скорее не для того, чтобы другие работали эффективнее, а, скорее, из банального самодовольства.
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Вину, наверное. Неловкость, что я не оправдала ожидания и всех подвела. Причина была бы только одна: лень и неспособность\нежелание организоваться..
Второе мне нравится больше. Я бы немного расстроилась, а потом просто махнула бы рукой и забыла.
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Я бы их потратила. Придумала бы как: сейчас очень много дорогих удовольствий, которые я не всегда могу себе позволить. Съездила бы куда-нибудь, материально поддержала бы семью, сделала бы ремонт в квартире и оплатила бы свое обучение. Если бы все равно осталось слишком много, то я бы отдала на какое-нибудь благотворительное дело. Хорошо, если от них будет польза, а не они исчезнут просто так.
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Не могу точно сказать. Обычно предпочитаю, чтобы срок мне указал кто-то, кто мне эту работу дает, иначе я слишком расслаблюсь и не сделаю ее нормально.
Зависит от того, насколько я буду тянуть жвачку. Если я соберусь с выполнением работы к концу срока, то либо она будет не слишком качественной, либо некачественной буду я – истрепанные нервы, бессонные ночи и т.п..
[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Это напрягает. Я сама стараюсь не опаздывать, и даже получается часто так, что я прихожу немного раньше и потом жду.
[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Зависит от того, насколько близко я с этим человеком общаюсь. Если мы едва знакомы или видимся довольно редко, то даже сам факт того, что человек изменился, ускользнет от меня.
Думаю, на его манеру общения и отношение ко мне.
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Зависит от важности события. Если это какая-нибудь ерунда, то легко. Если это что-то важное, то я буду немного нервничать. Помню, когда я была маленькой, то на прививку (для меня это тогда было таким пугающим и страшным) всегда шла первой, потому что от ожидания мне становилось немного тошно.
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Оно двигается только в одном направлении и без каких-либо остановок и передышек. Увы. Иногда так хочется казать что-то типа: «Остановись мгновенье!..»
Объективное время измеряется, а субъективное - нет. И объективное время всегда идет в одном темпе, а субъективное – ведет себя так, как ему нравится.
Не думаю. Если я и влияю на него, то только непроизвольно.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
nero, а Вы не Достик ли?
nero
Новобранец



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2008
Такой вариант рассматривался, но у меня есть определенные сомнения по поводу рациональности. Да и для Доста я слишком легкомысленная, как мне кажется.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

nero написал:
[q]

Такой вариант рассматривался, но у меня есть определенные сомнения по поводу рациональности. Да и для Доста я слишком легкомысленная, как мне кажется.
[/q]

А в чем именно сомнения? В общем-то, для меня (ИМХО абсолютное) очевидны интуитивность, интроверсия и этика. Причем этика, с моей точки зрения, присущая как раз Достикам. А по поводу рацио/иррацио... Вы определяете ее не по способности ли поддерживать и наводить порядок в помещении? Если не секрет, конечно.
nero
Новобранец



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2008
[q]
Вы определяете ее не по способности ли поддерживать и наводить порядок в помещении?
[/q]

Я смотрела по попадавшейся мне информации в Интернете, по различиям признаков и всему прочему. Судя по ней, мне до рационала, как пешком до Китая.
А порядок я не умею поддерживать совершенно)).
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008
Я выбирал из двух типов - Есенин и Достик. Мне показался по Вашим ответам более органичным Достик. Кстати, я пару раз по молодости лет ошибался в типировании, называя Достиков Есениными. Именно потому, что сбивала кажущаяся иррациональность Достиков, особенно интуитивных. У этических Достиков все же более жесткая этическая программа, требовательность к себе и другим, пусть и чаще всего выражаемая невербально. Соответственно, требовательность к своему и чужому внешнему виду, к соблюдению этических норм и правил, в том числе к бережному отношению к своему и чужому (особенно!!) времени, к чистоплотности нравственной и физической. Их рациональность просматривается достаточно хорошо. А поведение в переговорах очень часто напоминает партизана на допросе в гестапо. Мучайте меня, гады, не отступлюсь!!!
У интуитивных же Достиков вышеперечисленные требования значительно мягче. Они и на себя обращают куда меньше внимания, и к другим не так требовательны. И улыбка у них (у женщин в первую очередь) очень мягкая и добрая. И обидеть их ненароком так легко. И чувствуешь себя после этого последней сволочью.
Рациональность Достиков проявляется прежде всего в их нравственном кодексе, по которому они калибруют человечество и отдельных его представителей. Этот кодекс, как правило, выстроен очень прочно, в нем присутствует своя внутренняя логика. Поменять свою нравственную программу Достику чрезвычайно сложно. Тут должно произойти что-то очень серьезное, что вызовет внутреннюю потребность в такого рода переменах. Вплоть до катарсиса. Все остальное - вторично. В том числе рациональность поведенческая и организационная.
Кстати, для себя я вывел принципиальную разницу между Драйзерами и Достиками. Драйзеры требуют от людей соблюдения норм морали. Достики - нравственности.
Если все это от Вас далековато, поищите себя в Есениных.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
Правда, похоже на Доста. (по-моему, первый раз с mak согласна). Дост. И дело даже не в моральном кодексе (строителя коммунизма). Мысль, выраженная словом, прерывается именно как у Достиков. Явная интуитивность. Явная интроверсия. Волевым рациональным усилием полузадушенная эмоция.
Светлая
Гость

Ссылка

Драйзер
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

юляшка написал:
[q]

Правда, похоже на Доста. (по-моему, первый раз с mak согласна).
[/q]

Лиха беда начало. :-D :tongue: :thumbup:
ЗЫ. Я говорил не о моральном, :nea: а о нравственном :red: кодексе.
Почувствуйте разницу. :-D
Светлая
Гость

Ссылка


юляшка написал:
[q]

Мысль, выраженная словом, прерывается именно как у Достиков.
[/q]

То квестимность и сильный напряг по ролевой - дабы по-человечески озвучивать свои мысли.
nero
Новобранец



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2008
[q]
Драйзер
[/q]

Кажется, что-то в этом есть)). Покрайней мере я нашла очень много общего, особенно по этике отношений и эмоций и абсолютной неприспособленности к ведению какого-либо дела. А морализаторство - это просто больной вопрос. Я воспитываю всех, кто попадается под руку)).
Светлая
Гость

Ссылка


nero написал:
[q]

[q]
Драйзер
[/q]

Кажется, что-то в этом есть)). Покрайней мере я нашла очень много общего, особенно по этике отношений и эмоций и абсолютной неприспособленности к ведению какого-либо дела. А морализаторство - это просто больной вопрос. Я воспитываю всех, кто попадается под руку)).
[/q]

:thumbup: Я вас читала, как саму себя..
И сорри, но залезла в ваш ЖЖ и почитала - в общем, вы-мой тожд :-)
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

nero написал:
[q]
[q]
Драйзер
[/q]

Кажется, что-то в этом есть)). Покрайней мере я нашла очень много общего, особенно по этике отношений и эмоций и абсолютной неприспособленности к ведению какого-либо дела. А морализаторство - это просто больной вопрос. Я воспитываю всех, кто попадается под руку)).
[/q]

Ё-моё!!! Мир перевернулся!!!
Неприспособленный к ведению дел Драйзер?!!
Драйзериня, не могущая навести и поддержать порядок в доме?!!
Чудны дела твои, Господи!
nero
Новобранец



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2008
makЯ не утверждаю, что я Драйзер в чистом виде)). Я вообще пока еще ничего не утверждаю.
А за порядком дома слежу не я. Об этом объективно можно было бы что-то сказать, только если бы я жила одна. Но я не думаю, что в таком случае я бы заросла грязью, у меня завелись бы мыши или что-то еще.
[q]
Неприспособленный к ведению дел Драйзер?!!
[/q]

Я имела ввиду не каждодневные дела, а бизнес. Я просто свято уверена, что у меня ничего не вышло бы, поскольку современное общество предполагает от предпринимателя некоторое мошенничество, устранение конкурентов и прочие замечательные вещи, которые ля меня неприемлемы.
На все прочее я пока не жалуюсь, вот).
nero
Новобранец



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2008
Провела следственный эксперимент и устроила генеральную уборку у себя в комнате. Оказывается, это очень увлекательно)). Думаю, что такая неприязнь к домашним делам у меня выработалась под давлением мамочки, которая заставляла меня всем этим заниматься. Вот, честное слово, из принципа ничего не делала сама).
Чтобы наверняка, надо будет эксперимент повторить). Как минимум, два или три раза. Навести-то порядок легче, чем поддержать.
Светлая
Гость

Ссылка


mak написал:
[q]


nero написал:
[q]
[q]
Драйзер
[/q]

Кажется, что-то в этом есть)). Покрайней мере я нашла очень много общего, особенно по этике отношений и эмоций и абсолютной неприспособленности к ведению какого-либо дела. А морализаторство - это просто больной вопрос. Я воспитываю всех, кто попадается под руку)).
[/q]

Ё-моё!!! Мир перевернулся!!!
Неприспособленный к ведению дел Драйзер?!!
Драйзериня, не могущая навести и поддержать порядок в доме?!!
Чудны дела твои, Господи!
[/q]

Не гони волну.. Драйзеры не такие зануды, как тебе видится
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

nero написал:
[q]
Об этом объективно можно было бы что-то сказать, только если бы я жила одна. Но я не думаю, что в таком случае я бы заросла грязью, у меня завелись бы мыши или что-то еще.
[/q]


nero написал:
[q]
Я имела ввиду не каждодневные дела, а бизнес. Я просто свято уверена, что у меня ничего не вышло бы, поскольку современное общество предполагает от предпринимателя некоторое мошенничество, устранение конкурентов и прочие замечательные вещи, которые ля меня неприемлемы.
[/q]

Ох...
Пол, оно конешно... в смысле - женский...
Но Драйзер при таком практически полном отсутствии сенсорики... любой...
О, сколько нам открытий чудных...
Светлая
Гость

Ссылка


mak написал:
[q]



О, сколько нам открытий чудных...
[/q]

УГомонись, чувак..
Не ёрничай, ты не в театре
Светлая
Гость

Ссылка


mak написал:
[q]


Пол, оно конешно... в смысле - женский...
[/q]

А вот это о твоём уме и развитии очень многое сказало :thumbup:
Isolda
Гость

Ссылка

---------
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Светлый написал:
[q]

Угомонись, чувак..
Не ёрничай, ты не в театре
[/q]

Удивительно драйзеровское замечание. Свидетельствующее к тому же о незаурядном "уме и развитии".
Или Вы уже переквалифицировали себя в Жуковы? Таки как же тогда быть с предполагаемой тождественностью nero? Или ее тоже ... того... в Жуковы?
Расслабьтесь, девушка. И обратите внимание, что с Вами я уже давно не дискутирую. По Вашему же, кстати, пожеланию. И на этой ветке общался исключительно с nero до Ваших на редкость деликатных замечаний в мой адрес. Истинно, как я уже сказал, драйзеровских. "Угомонись, чувак..." из нежных девичьих уст - это круто.
Впрочем, если Вы теперь Жуков, то ...
milena 7
Гость

Ссылка

mak угомонился бы, правда )
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

mak написал:
[q]
Расслабьтесь, девушка. И обратите внимание, что с Вами я уже давно не дискутирую
[/q]

Ага, только права качаешь... Харе гундеть: пришел модератор и решил навести в теме порядок :D
Дальнейшие высказывания в подобном образе будут расценены, как грубость и хамство по отношению к участникам
Светлая
Гость

Ссылка


mak написал:
[q]


Светлый написал:
[q]

Угомонись, чувак..
Не ёрничай, ты не в театре
[/q]

Удивительно драйзеровское замечание. Свидетельствующее к тому же о незаурядном "уме и развитии".
Или Вы уже переквалифицировали себя в Жуковы? Таки как же тогда быть с предполагаемой тождественностью nero? Или ее тоже ... того... в Жуковы?
Расслабьтесь, девушка. И обратите внимание, что с Вами я уже давно не дискутирую. По Вашему же, кстати, пожеланию. И на этой ветке общался исключительно с nero до Ваших на редкость деликатных замечаний в мой адрес. Истинно, как я уже сказал, драйзеровских. "Угомонись, чувак..." из нежных девичьих уст - это круто.
Впрочем, если Вы теперь Жуков, то ...
[/q]

Мак, ты сам буквально напрашиваешься на такие фразы. Ты либо конструктивно типируй, либо совсем воздержись от своего участия. Обрати внимание, что девушка высказалась за то , что версия ей достаточно близка, а тут приходишь ты и начинаешь закатывать глаза и восклицать. Я не знаю кто тут этик, а кто логик с таким-то подходом - я или ты %)
ЧТо по поводу моего ТИМа - здесь на форуме мы не только типируем , но и общаемся и играем. В данный момент играем в Бету, потому ТИМ я и поменяла. Исключительно из соображений игры.
mak
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 137
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2008

Kath написал:
[q]

mak написал:
[q]
Расслабьтесь, девушка. И обратите внимание, что с Вами я уже давно не дискутирую
[/q]


Ага, только права качаешь... Харе гундеть: пришел модератор и решил навести в теме порядок :D
Дальнейшие высказывания в подобном образе будут расценены, как грубость и хамство по отношению к участникам
[/q]

Своеобразные у вас представления о хамстве, надо сказать. Впрочем, это ваш монастырь.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Прошу помощи в труновыполнимой задаче)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0487. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0110
Rambler's Top100