Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Mona написал:

[q]

может, все же 1Ф?.. подумаю еще, почитаю.

[/q]

может, 1Ф, а может даже ЧС...
вообще описание радостей мне очень близкое. Только это открытый список. Не всё перечислено. ЧС-ный такой списочек. НО: для ЧС оставить список открытым - неправильно. Видимо, всё же, Есь с высокой физикой. Если бывает такое.

Dixy5, ня ^_^"
А человек с творческой ЧЭ может забить на знакомых? Ну, то есть не поддерживать контакты с одногруппниками и прочими знакомыми, хотя вот пригодилось бы по жизни, но невозможно заставить себя потратить время на неинтересное общение, просто позвонить, сказать все эти "как дела?". Пять-десять минут поболтать ни о чём, просто поддержания связи ради, мне дико в напряг. Ибо скучно. Это слабость ЧЭ или слабость ЧЛ тоже?

Да мне своих эмоций хватает. К тому же у меня есть друзья)) То ж я на просто знакомых забиваю. Я вообще спокойно могу общаться с одним-двумя людьми с которыми мне легко и интересно, которые многомерны (не в соционич. смысле) настолько, что они никогда не наскучивают, каждый раз появляется что-то новое.
А с людьми вообще - странно. Я могу активно общаться с человеком месяц, "выпить" всё что мне нравилось и интересовало, а потом свести общение к редким встречам раз в полгода.

Mona, я нервничаю в случаях любви, влюблённости, изредка - дружбы. Потому что страшно выдать желаемое за действительное. А из-за этого страха можно и действительное не заметить.
А в обычном будничном общении эмоции человека обычно понятны. А если и неясны - мне всё равно. Если человек мне безразличен и я от него никак не завишу, то я могу отследить непонятную реакцию, но нервничать по этому поводу не стану.

Mona,а-а-а, принцы-ы-ы :LOL: *эх, сведу я когда-нибудть своё и чужое творчество по игре в один роман, у меня ж на дайри только моё висит* Я вообще в самой ролевой очень разные роли веду. Воплощаюсь в людей разнообразных социотипов. Помимо Рубеуса (социотип неопределяем), там и вполне убедительная дурная гламурная придворная дама Райти (Напа или Гюга), и сухая жёлчная настырная стражница Паллада (Штирля или Драйка), и нетрадиционно ориентированное привидение древнегреческого поэта Пиндар-призрак (Есенин), и деревенская самогонщица баба Оливия (Жуковша или Напка)и хмурый молчаливый кузнец Куроганэ (Габен)...


Mona написал:

[q]

ЧЛ не обнаружила пока что.

[/q]

На тему ЧЛ. Ко мне пару дней назад в кафе мужик подошёл. В бизнес к себе звал. Долго и вдохновенно пел о выгоде, сиял профессиональной искусственной улыбкой, упирал на пользу китайских лекарств от интимных хворей, неумело применял НЛП и язык его мотылялся, аки хвост дружелюбно настроенной собаки.
Суть его предложния, если опустить всю "воду", сводилась к тому, что я на 2000 гривень (10 тыс. рублей) один раз покупаю товар (типа единичный взнос), но не продаю, а ищу других людей, которые тоже закупают товар и ищут следующих. Как только у меня есть двое преемников - мне капает зарплата,а потом я получаю процент от зарплат преемников моих преемников. Мне капает денюжка от всей образовавшейся после меня цепочки. Ну, ещё дядечка добавил, что он за полгода здорово заработал. В итоге у меня возникли мысли:
1) Финансовая пирамида. Первые ещё могут что-то заработать, а потом "лохи" закончатся, последние останутся с носом и ненужными им лекарствами.
2) Если бы они хотели действительно продвигать лекарства, они бы их продавали нуждающимся, а не заставляли закупать просто людей, которые возьмут их ради присоединения к "кормушке" и спустят в унитаз. Это прикрытие.
3) Если он много заработал, то почему его костюм и часы выглядят дешёвыми? Я плохо в этом разбираюсь, но ведь самое обыкновенное и затасканное на нём.
4) Если всё так хорошо, почему уходит от прямых вопросов и льёт массу воды, прежде чем рассказать о сути работы. Явное "забалтывание"
5) Своей стажёрке, там же говорившей с какими-то девушками, сказал "Потренировалась на кошках и хорошо". Какое там уважение к возможным сотрудникам?! :LOL: Да и непрофессионально и самоуверенно при мне такое говорить. Не слишком умён.
6) Непрофессинально проявлял снисходительность "Лицо стало задумчивое, ничего, туман в голове это нормально, я сейчас подробнее поясню" :LOL: Конечно, у меня вид задумчивый, когда я читаю данную им бумажку, его слушаю и думаю обо всём этом одновременно! :LOL: :LOL: :LOL: А он полагал, что я слова его силюсь понять :LOL: Совсем не умён.

Так вот, это ЧЛ, или просто логика? Ну, учитывать можно, что о финансовых пирамидах я из общей эрудиции знаю, год отучился на финансиста на заочке (потом понял, что не моё это, угнетает страшно, а я таки безнадёжный гумманитарий), IQ у меня весьма высокий :red:, а предмет "логика" мне в универе очень нравился и подробно изучался.

Эго Эрданте написал:

[q]

Так вот, это ЧЛ, или просто логика?

[/q]

имхо - просто логика. во всяком случае, ты его выражению лица и применяемым им методам убалтывания, неграмотно демонстрируемым снисходительности и неуважении уделила внимания больше, чем вниканию в суть "бизнеса". :rolleyes:

Эго Эрданте написал:

[q]

Если я туда идти не собираюсь, заче мне знать точно, по какому принципу начисляются деньги?

[/q]

вот и я про то. между тем, ты очень внятно объяснила, почему и какими именно выражениями лица и интонациями тебе не понравился вовлекатель, хотя общаться с ним в дальнейшем тоже вроде бы не собиралась. :rolleyes:

А, вот ещё, не знаю насколько это тимно или йожно.

Не люблю ужастики (либо скучно, либо противно... разве что японские, эстетичные могу посмотреть, про мастера-кукольника что-то такое своеобразное было)

Не очень люблю комедии. Посмеяться люблю, КВН с удовольствием, а комедии, за исключением некоторых старых, не идут. От души могу посмеяться над забавным клипом или смешным моментом в аниме, но не люблю аниме и фильмы, кторые только смешны, мне надо, чтобы под весёлым антуражем какая-то лёгкая грустинка пряталась, или жизненность, ирония, или неоднозначность чтоб была.

Люблю мистику (вампиры, готика, необъяснимые происшествия). Люблю фэнтези (но не люблю драконов, и не люблю бессмысленную героику). Люблю фильмы о временах от 16 до 18-19 века, мне нравится их эстетика.

Эго , а почему ты называешь себя извращенцем?
Поподробней,что ты имел в виду? :rolleyes:

P.S.Спасибо за прикольное описание знаков зодиаков...
Я от души ржало ...
А ведь и вправду похоже ..
По крайней мере себя узнала... Особенно в скорпионе...

zmeenosets написал:

[q]

Эго , а почему ты называешь себя извращенцем?
Поподробней,что ты имел в виду?

[/q]

zmeenosets, какая Вы, всё Вам скажи! ;-) :rolleyes: Ах, оставьте, оставьте мне немного загадочности! :LOL: Нет, я не стесняюсь своих комплексов (моих комплксов стесняются другие), и я не стыжусь своей извращённости но она обычно пугает других. )) Так что, право же, рассказать было б антигуманно :LOL: :LOL: :LOL:
Единственное, что могу сказать, всё что заканчивается на "-филия" - это не про меня :-D Там другое :LOL:


zmeenosets написал:

[q]

Спасибо за прикольное описание знаков зодиаков...

[/q]

:red: Это не моё, я стырил откуда-то, там написано)) Но описание отличное, да))


zmeenosets написал:

[q]

Офтопик: А вот аватарка совсем не Еськина...

[/q]

:blink: :blink: :blink:
А мне кажется сей милый юноша - самый есистый есь, который только может быть :-D Баль или Роб у меня до этого этого стоял. http://s39.radikal.ru/i083/0810/58/c9cc32ac442e.jpg
http://s46.radikal.ru/i112/0810/20/a22c23dd6b2f.png
http://s52.radikal.ru/i137/0810/20/7e306f950c27.jpg


zmeenosets написал:

[q]

Но Бали они намного глубже....Но это имхо...
Глубже - в смысле мудрее.....

[/q]

Спасибо на лестной оценке меня :-D Но я так не думаю. У Балей, как правило, больше энциклопедических знаний, они спокойнее, увереннее стоят на ногах, внушительнее, что ли, долго могут копать то, что им интересно. А Еси мечтательнее и легковесней, больше перескакивают с одного интересного, на другое, тоже интересное. Тоже имхо.
А мудрость - это вообще не тимно. :-D Я - то вообще редкостный придурок :LOL:

zmeenosets, схожие проявления могут наблюдаться у разных типов. а уж тем более у родственных. я со своей Бальзачкой вообще иногда хором говорю, и что ж, сразу перетипироваться?
а вот конкретно эту фразу "Я - то вообще редкостный придурок " я слышала от Гечки, от Напа и даже от Гамки. с разными интонациями и в разном контексте, конечно.
а попытки сравнивать глубину абстрактных Балей и Есей - это из той же серии, что рассуждать, кто красивее, Гам или Гюг. :-)

Эго Эрданте написал:

[q]

А мне кажется сей милый юноша - самый есистый есь, который только может быть

[/q]

аналогично. на мой вкус так даже чересчур есистый, я бы томности в глазах поубавила малость, для пущего правдоподобия образа. 8-)

slonoslon, а ты анкетку читал? мнение о ТИМе автора у тебя сложилось? :-)

zmeenosets написал:

[q]

А по мне , так этот парниша, с аватара , не витает в облаках, а наоборот , куда то устремлен очень далеко .... через тернии к звездам .... Или наоборот ... где то очень глубоко в себе....Но это имхо... Не обращайте на меня внимания ... У меня просто сейчас такой период...

[/q]

мне взгляд очень эмоциональным кажется (кстати, не уверен, что это парниша, но это детали :)). И человек этот устремлен не куда-то, а прямо на зрителя, то есть на меня. Готовится проявить эмоциональное воздействие.