Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Ня?
RSS
Реклама:

Ня?

А теперь меня оттипьте))

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
Хоть мне и было довольно сложно отвечать на такое большое количество вопросов, я их вроде осилила, и теперь очень хочется, чтобы кто-нибудь осилил прочитать все это и выдать диагноз))

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Я Ольжа, мне 21 год, образование высшее незаконченное, прикладная математика, бросила, потому что надоело, и поняла что это не моё. Сейчас работаю айтишно-маркетинговым проджект менеджером. Очень люблю и занимаюсь фотографией. Нравится путешествовать, ходить в походы, кататься на велосипеде, по-всякому активно и интересно отдыхать, но так, чтобы это было не слишком тяжело и некомфортно))

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Чаще всего использую один и тот же ник, то есть этот, изредка пару других. Особо никакого объяснения у него нет, появился лет пять назад среди друзей как-то сам по себе.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Протипироваться хочу из любопытства просто для себя, никак не могу понять какого же я типа, есть несколько похожих вариантов, но однозначно решить не могу. В практическом применении соционики в обычной жизни далеко не уверена, все равно со всеми с кем хочется или надо, лажу, а остальные не очень то и нужны. К тому же окончательно запутавшись в самотипировании и соответствующих интертипных отношениях, очень сложно понять, с кем какие они должны быть, отслеживать их теоретические проявления, потому как от практики они всегда разительно отличаются.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


Есть блог с фотографиями http://ollzha.livejournal.com/ и альбом с ними же http://picasaweb.google.com/ollzha Никаких текстов, претендующих на гениальность и жизнеописательность не пишу, просто картинки))
Фотки меня вот

Картинка Картинка

Картинка Картинка


[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Изложение мысли логично, когда описываемая мысль основывается на последовательности фактов, имеющих между собой какие-то связи, справедливость и правильность которых весьма субъективна, но тем не менее считается верной. С последовательностью почти то же самое, разве что в последовательности мыслей может не наблюдаться вообще никакой связи.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]


Законы – это юридически зафиксированные привила, появившиеся в обществе со временем, не соблюдение которых может угрожать каким-то образом нормальной привычной деятельности и существованию общества. Обычно предполагается запрет какого-либо действия и соответствующее нарушенному запрету наказание.
Нормы поведения – не закрепленные юридически правила, их существование предполагается само по себе, то есть «так принято», «так положено», «это – хорошо, а это – плохо». Официального наказания за их нарушение нет, но может быть в виде осуждения обществом или отдельными людьми.
И законы, и нормы морали могут быть бессмысленными, потерявшими свою актуальность со временем, либо из-за изменения условий, так что фраза, на мой взгляд, не верна.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]


Я позову приятеля к себе в середину очереди, а если кто-то будет возмущаться, скажу что изначально занимала для него очередь, или еще что придумаю))

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]


Зануда - человек, имеющий свойство монотонно требовать что-то, либо рассказывать, таким образом, что все уже всем понятно, но ему, то, что все поняли, еще не понятно.
И метод изложения ужасен, и человек не чувствует обратной связи.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Индукция: все шуршавчики, которых видела я и мои знакомые были с сепульками, значит у всех шуршавчиков есть сепульки.
Дедукция: шуршавчики, которые водятся в лесу имеют сепульки, а остальные нет, значит, у шуршавчиков в лесу отрастают сепульки.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Чаще всего представляю себе что-то в визуальной форме, как объекты, которые я вижу, либо как я их ощущаю, на ощупь, запах, но это меньше. Образы в движении, переключаемые и управляемые. Когда думаю о чем-то, то мыслю не словами, а как бы картинко-ощущениями, которые потом при необходимости перевожу в слова.
Цель, к которой стремлюсь, чаще всего представляю себе нечетко, просто как слабосфомулированное желание, но, тем не менее, оно всегда есть, просто так мало что делаю. Процесс выполнения и необходимые шаги для достижения, их порядок, представить и сформулировать значительно легче.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Восприму это как отличный совет, особенно если предложат дельные решения задачи. В зависимости от этого буду думать, что делать дальше с ней. Будет чуть-чуть обидно за критику моих попыток изобрести что-то, быть может, лучшее, но я понимаю, что воспользовавшись советом все сделаю быстрее и эффективнее.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]


Сложно сформулировать, но общая идея такова – найти свое место, занятие, которое бы не надоедало и доставляло удовольствие, возможность заниматься им, и всем другим, чего хочется. Найти людей, которые бы меня понимали и поддерживали, разделяли мои интересы и стремления, делились бы своими.
Конкретики никакой, и меня это довольно сильно расстраивает, потому что готовый смысл жизни иметь все-таки хочется))
Сомневаюсь, что такой смысл много кому подошел бы, ничего особенного, типа семьи, власти, денег там нет, но если вдруг окажется что что-то из этого именно то, что мне надо, тогда будет такой смысл))

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]


Буду сначала стараться найти информацию через все возможные источники – узнавать у тех, кто, возможно, знает, интернет и тп.. Если ничего не получиться, попытаюсь переложить ответственность за принятие решения на кого-то другого. Если и так не получиться, буду делать так, как подсказывает интуиция в данный момент, а потом разгребать возникающие проблемы))

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Представить могу все что угодно, во всем разнообразии, но описывать... это слишком мучительно, подбирать слова))

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]


Понять отношение к себе могу далеко не всегда, на это надо какое-то время, чтобы понаблюдать, как он смотрит, как говорит, поступает со мной, с другими людьми, что там у него внутри и как, хоть примерно, он думает и чувствует. А дальше проще разобраться и в отношении его и к себе, и ко всему остальному, что появляется.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]


Человек, который мне нравится, целиком, или какими-то отдельными качествами, поступками. И под это определение попадает 95 % людей что я знаю))

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]


Вписаться в коллектив, что, но работе, что в других метах для меня очень важно, сложно без этого расслабится и получать удовольствие от всего происходящего вокруг. Как вписаться в коллектив? Общаться, узнавать людей, говорить с ними, делать им что-то приятное, как-то развлекать, что-то рассказывать-спрашивать, шутить, помогать.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]


Бывает, изредка. Особенно в случаях, когда я сама считаю что я неправильно, с мой точки зрения, поступила, или сделала то, что шло в разрез с моим пониманием человека и тем, что ему приятно/неприятно. На такой мой поступок могут просто не обратить внимания, но я чувствую, что потенциально обидела. Но быстро об этом забываю))

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]


Изменить отношение к кому-то, это легче. Я обычно с восторгом и радостью рассказываю о симпатичных мне людях, и чем восторженнее рассказываю, тем больше мне нравятся те, о ком я рассказываю, и наоборот. И людям тоже нравится))
Изменить отношение к себе – тоже можно, но это получается дольше. Мне вообще нравиться нравиться людям)) Поэтому с симпатичными мне людьми как-то на автомате подстраиваюсь под них, настраиваюсь на то, что им хочется видеть от меня, и уже в зависимости от этого что-то делаю.
Но это работает только с теми, кто мне нравиться, с неприятными мне существами предпочитаю не общаться, и тем более не убеждать их в чем-либо))

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]


Личное пространство – это моя голова в моменты ухода в размышления и фантазии, мои вещи, те, которые я ценю, люди, которых я люблю. На «вторжения» реагирую растеряно, несмело пытаюсь «забрать» назад и вернуть то, что мне нравилось и было приятно. В случаях когда у меня забирают, то что я в особенности ценю, например, еду &#61514; злюсь и не даю.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Попробую поговорить с ним и понять почему он не работает и что ему надо для того чтобы работать, как его промотивировать и тп. Если не выйдет, попытаюсь заставить работать наказаниями и выговорами, не поможет – выгоню.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]


Я не люблю конфликтовать с кем-либо, в случае конфликта сразу прячусь в кусты. Тем более не умею и не хочу создавать конфликтных ситуаций.
Противостоять чему-либо у меня не хватает упорства, силы воли и желания.
Поспорить в ненапряженной обстановке, решить проблемы спокойно – намного приятнее.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]


В начале прихожу в растерянность, выслушиваю все недовольства, а потом пытаюсь объяснить что требования необоснованны, я права, и меня ругать и угрожать не надо. Если получиться – чувствую удовлетворение)) Если нет, обижаюсь. Иногда хочется в глаз дать, если сильно наезжают.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]


Абстрактно к таким фразам отношусь нейтрально. То есть, ну, пусть будет. Но если начинаю применять правило на себя и свое окружение, то делю людей на две категории –симпатичные мне люди, с которыми так ни в коем случае поступать нельзя, и люди, которые мне не нравятся или которые безразличны, которых можно и «подтолкнуть», но это совсем не значит что я так буду поступать.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по-вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]


Бурное проявление эмоций само по себе мне интересно, с точки зрения наблюдателя, но если они направлены на меня, мне это неприятно, и хочется спрятаться куда-подальше. Вот в таких случаях хочется чтобы фонтан эмоций сдерживался))

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустимым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]


Когда вижу, что человек к этому спокойно либо радостно относится.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]


Праздники в традиционном понимании не очень люблю, быстро устаю от больших шумных компаний. Намного приятнее в виде празднования собрать близких друзей и поехать куда-нибудь на природу, в другой город, в общем, что-то более идейное))
В таком случае сааме важное – отдохнуть в приятной компании, увидеть что-то новое, поесть чего-то вкусного и тп, главное без психологического напряжения и лишнего шума.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]


Успокою его, сказав, что это была глупая шутка, извинюсь, буду вести себя как ни в чем ни бывало, начну разговор о чем-то постороннем, чтобы он скорее забыл о моей шутке.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


Ненависть, по-моему я вообще никогда не испытывала, поэтому попробую описывать любовь))
Вернее влюбленность, как нечто случающееся чаще и привычнее. Офигенное ощущение легкости, радости... Того что мир прекрасен, и живу я не зря)) При этом почти не важно отношение ко мне предмета влюбленности, просто само по себе испытывать это ощущение нравится)
В общем, ничего толком описать не могу, просто испытываю нечто прекрасное и светлое))

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


В 99% случаев определяю, что за ингредиенты и метод приготовления, по виду, вкусу, запаху правильно. В основном, правда, по виду))

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Люблю готовить еду и накрывать на стол)) ставить цветы в вазы и расставлять их по комнате)) вешать по всей квартире всякие красивости)) Главное, чтобы все было красиво и уютно,

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Комфорт – это скорее приятное ощущение пространства вокруг себя телом, когда как уют – визуальное ощущение.
Если поселюсь где-то временно, вряд ли буду что-то делать для комфорта, скорее для уюта)) Повешу картинки-фотки на стены, расставлю свои книги и разные безделушки, застелю кровать мягким покрывалом.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


Заявление в мой адрес об отсутствии вкуса почти не воспринимаю. Просто знаю, что он у меня есть, пусть и странный, но меня полностью устраивающий. И свою квартиру я сделаю такой как нравится мне)) Комментарии и те, и другие, спокойно выслушаю, скажу, что на вкус и цвет все фломастеры разные, и позову всех пить чай))

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]


Понятие красоты вообще для меня очень трудно осознаваемо. Но всегда могу сказать что красиво, а что нет. Просто чувствую это. А стильность.. никогда не вводила для себя такого понятия)

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


Качество в общем смысле этого слова – функциональность, эстетичность, простота и понятность решения, долговечность тоже.
В отношении сделанной мной работы – поскольку занимаюсь скорее интеллектуальной деятельностью, то осознание качественно сделанной мной работы, это когда я знаю что сделала ее так хорошо, как могла, на данный момент.
Соотношение "цена — качество" – когда я понимаю что я за эту вещь, которая мне очень нравится, я готова отдать столько-то денег))

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Работа – это то место куда я должна ходить пять дней в неделю, и что-то там делать) Это может быть и скучно и однообразно, и интересно и познавательно, по-разному. А важнее всего чтобы мне было все время интересно ею заниматься, было к чему в ней стремится, и денег, заработанных ею хватало на жизнь))
Интересной мне кажется очень разная работа, зависит от настроения и периода в жизни.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализуете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Очень редко, когда уж совсем осознаю что во всем запуталась и все перепутала, начинаю целенаправленно систематизировать всю информацию с которой надо работать, на время разгребаю все завалы, успокаиваюсь ,и постепенно скатываюсь назад в неразбериху. Окружающие, на мой взгляд таким не страдают, так что рекомендовать им что-то нет смысла))

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Расстраиваюсь и переживаю. Боюсь как бы ничего не случлось непоправимого. Думаю как можно решить возникшую проблему и как-то решаю.
Причины – забыла, не успела)
Если делаю что-то бесполезное, то это должно нравится мне, а в противном случае за такую работу и не возьмусь. И переношу такое намного легче.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]


Потрачу)))

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]


Да, это вполне легко)

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитываете нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]


В случае, когда куда-то именно надо вовремя добраться, опаздываю крайне редко, просто как-то знаю, за сколько надо выйти, плюс контролирую все, смотря за часами. А если торопится некуда и мое отсутствие временно переживут, то смысл торопится?
А чужих опозданий страшно не переношу))

[q]
42. В какой ситуации вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]


Лучше всего замечаю изменения, общаясь с человеком каждый день. А то за время долгой разлуки забывается, какой человек был до нее.
Обращаю внимание на поведение, манеру говорить, что говорится.
Изменения во внешности замечаю редко)

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]


Нормально. Просто жду, думая о чем-то своем , либо слушаю музыку.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]


У времени есть два основных свойства – проходить и наступать. С разной скоростью. Объективное время как-то там себе идет, никуда не торопясь и останавливаясь, в то время как субъективное то прыгает с разной скоростью, то стоит на месте. Причем именно тогда, когда хотелось чтобы было наоборот)) Я могу только в случае необходимость задуматься-замечататься, занятся чем-то интересным, и тогда оно побежит значительно быстрее, да и все)

Спасибо дочитавшим)))
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
Ну пожалуйста, не забудьте, протипируйте!..
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Сразу видно, что БЛ и ЧИ слабые, но при этом в ценностях. Далее БЭ похожа на неосознанную, но при этом сильную. Кроме того, кое-где наблюдется сведение БЭ на ЧЭ. ЧЭ однозначно в ценностях и сильная, равно как и БС. Хорошо виден признак позитивизм и рациональность. В общем, явно выраженная ЭСЭ-"Гюго", да и по фоткам не вижу противоречия данной версии.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Кстати, Сетевое имя и название темы также очень хорошо вписываются в образ данного ТИМа. (Пожалуй, именно по ним я окончательно отбросил версию ЭИЭ-"Гамлета".)
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
Спасибо)) Так хорошо объясненная версия ЭСЭ повеселила)) Но до их эмоциональности и ее проявлений мне далеко, я все-таки намного более спокойна и сдержана.
К тому же Вы первый кто заподозрил меня в рациональности))
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
И какие же были другие версии? Случайно не ИЭИ-"Есенин"?
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
Версий было много)) Дон Кихот, Гексли, Есенин, Дюма, Габен, выбор большой))
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Понятно. Предлагаю еще протипироваться по психософии. Я пока остаюсь при своей версии, но считаю, что она накладывается на "противоречивое" сочетание с психософским типом (т.е. по психософии у тебя 3Э или 4Э), отсюда и такой разброс в типировании. Хотя появился и другой вариант: СЭИ-"Дюма" с 1Э.
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
В психософию я особо не вникала, но, судя по всему получается либо ЛВФЭ либо ЛЭФВ, в правильной расстановке Э и В не уверена..
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Еще могу предложить походить по форуму и отписать в разные темы. А то бывают сиутации, когда при заполнении анкеты человек отвечает совсем не так, как общается в естественных условиях...
Maskarad
Начинающий

Maskarad

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Погорелый театр :))
Всего сообщений: 66
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2008
Ой, а можно я попробую? :))) Точно сенсорик, много про еду пишете)))) :ugu: Рациональный, и скорее всего экстраверт...Согласна с 4X_Pro - Гюго, можете, конечно, Штирлица посмотреть, но не очень похоже.
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
Gemma
Ну почему сразу сенсорик, раз про еду пишу?)) Может, это у меня суггестивная, или там активационная?))
Против экставерсии и рациональности пока ничего не имею))
nero
Новобранец



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2008
А я все ж таки больше склоняюсь к Дюма, чем к Гюго. ЧЭ, как для базовой, не хватает. В анкете Gemma базовая очень хорошо ощущалась, а здесь у вас действительно все больше про еду да про комфорт :-D. И болевой БИ в упор не вижу.
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
nero
А я вообще стала склоняться к версии Есенина, какого-нибудь доминантного или креативного подтипа))
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Предлагаю еще по психософии протипироваться... Очень часто сложность с определением типа продиктована именно "противоречием" между типами в этих двух типологиях.
Оффтопик: В подтипы в современном гуленковском понимании (т.е. когда их выделяется 4 штуки) я не верю. Точнее, эти самые подтипы на самом деле есть ни что иное, как различное положение Воли по психософии.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
ollzha

1.
А прикладная математика в чем заключается, к чему прикладывается?
"Не моё" потому что не выходит толком, или потому что неинтересно?
А фотографии как, выходят хорошо?

3.
А можно подробнее о твоём любопытстве? Вот пользы от знания типа никакой, так зачем его знать?

5.
Почему же правильность связей субъективна?

8. "Зануда - человек, ....
И метод изложения ужасен, и человек не чувствует обратной связи."
Более правильного определения я еще не видел. :).
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
KLM123
[q]
1.
А прикладная математика в чем заключается, к чему прикладывается?
"Не моё" потому что не выходит толком, или потому что неинтересно?
А фотографии как, выходят хорошо?
[/q]
Прикладывается она к написанию разнообразнейшего ПО с использованием математических методов. Оно-то у меня кое-как выходило, даже хорошо, когда что-то учила, но это было воистину печальный процесс. Сплошные теоремы-доказательства-алгоритмы.. Вообще это наверное весьма интересно, в этом копаться, но совсем не мне))
Фотографии.. Ну сложно сказать, хорошо или плохо. На мой взгляд, конечно, не очень, потому что знаю что можно лучше. Но вроде хвалят иногда, даже на полном серьезе)) Вот, если интересно - http://ollzha.livejournal.com/

[q]
3.
А можно подробнее о твоём любопытстве? Вот пользы от знания типа никакой, так зачем его знать?
[/q]
В основном потому что хочется)) Ну, иногда потом пригождается, или пересказать можно знакомым.

[q]
5.
Почему же правильность связей субъективна?
[/q]

А что не субъективно?))

[q]
8. "Зануда - человек, ....
И метод изложения ужасен, и человек не чувствует обратной связи."
Более правильного определения я еще не видел. :).
[/q]

Спасибо)))
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
ollzha,
[q]
А что не субъективно?))
[/q]

Думаеш, если бы я знал то спрашивал бы?))
Так можешь ответить? Если не можешь, то почему?:)

KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
6.
[q]
И законы, и нормы морали могут быть бессмысленными, потерявшими свою актуальность со временем, либо из-за изменения условий, так что фраза, на мой взгляд, не верна.
[/q]

А не на твой взгляд? Можешь что-то сказать по поводу мнения других людей? Совпадает оно с твоим?


[q]
Законы – это юридически зафиксированные привила, появившиеся в обществе со временем, не соблюдение которых может угрожать каким-то образом нормальной привычной деятельности и существованию общества. Обычно предполагается запрет какого-либо действия и соответствующее нарушенному запрету наказание.
Нормы поведения – не закрепленные юридически правила, их существование предполагается само по себе, то есть «так принято», «так положено», «это – хорошо, а это – плохо». Официального наказания за их нарушение нет, но может быть в виде осуждения обществом или отдельными людьми.
[/q]


Зачем нужны законы ты сказала, а зачем нужны моральные нормы?
И вот ты говоришь "их существование предполагается само по себе", а потом о том, что так принято, положено. Возникает собственно вопрос - кем принято и положено? Откуда берется "это хорошо - это плохо"?

9. Ты не на весь вопрос ответила, почему?

Можешь дать определение индукции и дедукции? Если можешь, то читала ли ты его где-то в другом месте, или сейчас сама сформулировала? Если сама то из каких соображений?

П.С. Тебе нравится отвечать на вопросы? :-)

KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Часть данного сообщения доступна только пользователям, отправившим не менее 100 сообщений.
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
[q]
Думаеш, если бы я знал то спрашивал бы?)) Так можешь ответить? Если не можешь, то почему?:)
[/q]

Ну, что-то я ответить могу. Например – если приять что мир и мы все существуем, вполне материальны, подчиняемся ограниченному числу известных физических законов, нет никакой потусторонней фигни, человечески мозги функционируют именно так, как это описывет биология, причем без отклонений и тд и тп, то тогда конечно, все возможные логические связи в рассуждениях можно будет описать конечным числом математических моделей. Но ведь обязательно найдется хотя бы один чувак с сотрясением мозга и «неправильной» логикой, не вписывающейся в существующие модели.

[q]
А не на твой взгляд? Можешь что-то сказать по поводу мнения других людей? Совпадает оно с твоим?
[/q]

С кем-то совпадает, с кем-то нет))

[q]
Зачем нужны законы ты сказала, а зачем нужны моральные нормы? И вот ты говоришь "их существование предполагается само по себе", а потом о том, что так принято, положено. Возникает собственно вопрос - кем принято и положено? Откуда берется "это хорошо - это плохо"?
[/q]

Моральные нормы.. Наверное затем, что человеку хочется, чтобы существовать в обществе было не только безопасно (обеспечивается законами) но и более-менее комфортно и приятно. Ну например – уступить бабуле место в метро. Юридически не будешь наказан если этого не сделаешь, но если сделаешь – и ей легче, и тебе приятнее что сделал что-то хорошее. Это, конечно, только пример хорошести, нехорошесть так сразу в голову не приходит))

[q]
9. Ты не на весь вопрос ответила, почему? Можешь дать определение индукции и дедукции? Если можешь, то читала ли ты его где-то в другом месте, или сейчас сама сформулировала? Если сама то из каких соображений?
[/q]

Забыла)) Отвечаю – пользуюсь и тем и другим методом, и сложно понять каким чаще.
Определение индукции – из частного случая делается вывод об общем правиле, дедукция – наоборот. Конечно, я читала где-то когда-то определения, не зря ж училась в универе и школе, вот если бы еще помнила оттуда что-то большее чем просто «ощущение» от пролетевших где-то рядом знаний, которое периодически ловится и слегка формулируется..

[q]
П.С. Тебе нравится отвечать на вопросы?
[/q]

И на вопросы нравится отвечать, и просто болтать с кем-то нравится))
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

ollzha написал:
[q]
И на вопросы нравится отвечать, и просто болтать с кем-то нравится))
[/q]

Только ты на них фигово отвечаешь :-). Пропускаешь, что хочешь.


ollzha написал:
[q]
Определение индукции – из частного случая делается вывод об общем правиле, дедукция – наоборот.
[/q]

Ну вот беру определение индукции:
- часный случай. На перекрестке бабулька разлила масло и разбилась машина.
- общее правило: если упасть с 100 этажа то умрешь.
- из первого делаем вывод о втором - всё фигня, нифига не умрешь, если упасть с 100 этажа.
Это индукция?

А дедукция - Как твой пример дудукции согласуется с данным тобой определением?

П.С. Какой-то фигней я тут уже начинаю страдать. Болтаем, говоришь....
ollzha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2008
[q]
Только ты на них фигово отвечаешь . Пропускаешь, что хочешь.
[/q]

:tongue:
[q]
Ну вот беру определение индукции:
- часный случай. На перекрестке бабулька разлила масло и разбилась машина.
- общее правило: если упасть с 100 этажа то умрешь.
- из первого делаем вывод о втором - всё фигня, нифига не умрешь, если упасть с 100 этажа.
Это индукция?
[/q]

Если это и индукция, то ну такая неполная, что вообще не индукция)) Где связь между событием-правилом? Вот если так:
- часный случай: На перекрестке бабулька разлила масло и разбилась машина.
- общее правило: Если на перекрестке бабулька разливает масло, то разбивается машина
Так получается замечательный пример неполной индукции))

[q]
А дедукция - Как твой пример дудукции согласуется с данным тобой определением?
[/q]

- утверждение: шуршавчики, которые водятся в лесу имеют сепульки, а остальные нет.
- из этого следует: у шуршавчиков в лесу отрастают сепульки.
Из общего наблюдения за жизнью шуршавчиков, я пришла к определенному выводу об одном аспекте их жизни.

[q]
П.С. Какой-то фигней я тут уже начинаю страдать. Болтаем, говоришь....
[/q]

Ну разве это не замечательно, пострадать фигней?))
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

ollzha написал:
[q]
Где связь между событием-правилом?
[/q]

Какая еще связь? Я все по определению делал.

[q]
- утверждение: шуршавчики, которые водятся в лесу имеют сепульки, а остальные нет.
- из этого следует: у шуршавчиков в лесу отрастают сепульки.
Из общего наблюдения за жизнью шуршавчиков, я пришла к определенному выводу об одном аспекте их жизни.
[/q]

А, понятно, спасибо.

[q]
Ну разве это не замечательно, пострадать фигней?))
[/q]

Все замечательно, если в меру. Это не мой случай....

14.

ollzha написал:
[q]
Представить могу все что угодно, во всем разнообразии, но описывать... это слишком мучительно, подбирать слова))
[/q]

А ты не подбирай. Опиши так как будто для себя - что бы потом ты могла прочитать и понять(вспомнить) , что хотела сказать.
Так проще?
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
ollzha
35.

Вот сделала ты работу, и она удовлетворяет критерию качества - " В отношении сделанной мной работы – поскольку занимаюсь скорее интеллектуальной деятельностью, то осознание качественно сделанной мной работы, это когда я знаю что сделала ее так хорошо, как могла, на данный момент. " Пытаешься ли ты её улучшить?


[q]
Соотношение "цена — качество" – когда я понимаю что я за эту вещь, которая мне очень нравится, я готова отдать столько-то денег))
[/q]

Можешь описать как ты покупаешь какую-то вещь на реальном примере?

11.

А как часто ты пытаешься найти сходу самостоятельное решение? Как часто сначало смотришь, что там нарешали уже другие?

40.
Так собственно КАК ты его оцениваешь?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Ня?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0465. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0137
Rambler's Top100