Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Есенин или невротированный Штрилиц?
RSS
Реклама:

Есенин или невротированный Штрилиц?

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
freken
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2008
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Привет.
Меня зовут Freken, я, соответственно, девочка :), 23 года (старость не за горами :)).
Образование – высшее филологическое (клеймо на всю жизнь).

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Свой ник я выбрала из-за его максимальной нейтральности: он указывает на пол и примерный возраст – и это все. Никаких ассоциаций, например с фифочкой Снорк или тем паче роковой женщиной по фамилии Бок не предусмотрено.
Кроме того есть важный для меня момент – мне нравится, как он звучит. Мне очень нравятся слова, приятные на ощупь, чтобы их было вкусно произносить. Я и поэзию для себя так же выбираю.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Соционикой я увлеклась чуть больше года тому, но как-то плохо я усваиваю информацию, поэтому мне трудно осознанно самой себя протипировать. Тесты – вещь неточная, а живьем никто мной не занимался.
Большинство тестов выдают мне результат ИЭИ, но есть сомнения. Вот и папенька все время мне говорят, что никакой я не Есенин, а просто сильно невротированный Штрилиц. Или кто-то еще другой невротик.
На Социофоруме человек типирует по написанным текстам, так и он меня убежденно обозвал Штирлицем. Я очень смеялась.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них…
[/q]

http://freken-o.livejournal.com/
Дневник есть, а фоток нет.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построена логично? Логичность и последовательность — это одно и то же или нет?
[/q]

Логичность – это, пожалуй, соблюдение причинно-следственных связей в мысли. С формальной логикой у меня не очень, в быту я это понятие приравниваю к житейскому здравому смыслу.
Логично построенная система – та, в которой нет внутренних противоречий, которая не разваливается, если взглянуть на нее под другим углом.
Логичность и последовательность связаны, но не идентичны. Логичное изложение должно быть последовательным, но последовательное изложение не всегда логично.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лишь тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Фраза какая-то бессмысленная. Норму нельзя нарушить, от нее можно отклоняться – только это уже называется патологией. Может, все наоборот? Законы – да, бывают и бессмысленны, и их можно нарушить.
Закон – это то, о чем люди договорились между собой. Норма – это естественное состояние психически здорового человека плюс воспитание. Связь между этими понятиями, конечно, есть, мне как-то трудно разграничить. Плавает все.
Норма более индивидуальна.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Конечно, к себе позову, рукой помашу. В конец ни за что не пойду, смеетесь?
Если кто-то начнет возникать, просто проигнорирую. А может, он не очередь занимает, может, он мимо шел и поговорить остановился? Я однажды так влезла – и ничего…

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Излишнее пристрастие к подробностям. Повторение. Привязанность к правилам, когда не надо. Невосприимчивость к новому.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

От частного к общему:
Вот этот гад рядом со мной обидел меня, каззел, ergo все мужики козлы.
От общего к частному:
Все мужики козлы ergo вот этот Вася, хотя и симпатишный и ничего плохого пока не сделал, все равно наверняка козел.
М-да.
Я не знаю, каким методом я пользуюсь, я всегда эти термины путала.
Если я хорошо ориентируюсь в теме, то мне удобнее пользоваться общими категориями, принципами.
Если чувствую себя неуверенно, хватаюсь за конкретику, как в задачке для Буратино (у вас было три яблока, некто взял одно…)
(пы.сы. никого я козлами не считаю :), это так, для примера)

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Не вижу связи между фантазией и представлением о цели. Это разные категории. Фантазия – это заведомо что-то несбыточное, у меня таких много. Я в них иногда неконтролируемо падаю.
Когда что-то делаю, то сначала представляю цель в общем, потом, когда начинаю продумывать действия для ее достижения, перехожу к конкретике, додумываю детали.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Рассержусь и скажу, что надо было меня об этих готовых решениях проинформировать, а то трачу тут время и силы.
Во-вторых, велосипед – изобретение остроумное и гениальное, и если я смогла его придумать сама, значит я молодец и умница. Конфетку мне за это.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Хы-хы!!! Нету!
Смысл жизни – вещь сугубо персональная и никому другому не подойдет никогда.
Не люблю, когда авторитарные люди, найдя какой-то жизненные принцип для себя, распространяют его на всех: главное в жизни – то, всякий приличный человек должен это, а если кто этого не придерживается, то значит дурак, никчемный человек.
Иногда я прошу о помощи, и мне предлагают разные рецепты – от души, с любовью. Спасибо. Только мне-то что с ними делать? Мне их и пристегнуть-то некуда…

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Трындец. Раздражение и паника. Что смогу сделаю, тока потом без претензий.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

это люди. Прозрачные. Они сделаны из воздуха и света, пахнут яблоками и березовыми листьями. Некоторые – кленовыми.
Прозрачные папы играют с прозрачными сыновьями в футбол и запускают воздушных змеев, а прозрачные мамы пекут пироги с яблоком и корицей.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Так видно же!
Если непосредственное начальство всех прочих называет Викусями и Машуньками, а в меня папками швыряется, то какие вопросы?
В более адекватных случаях – по взгляду, интонациям. Эмоции человеческие как правило видно: радуется, сердится, обижается, улыбается…

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Добрый. Не добренький, который сюсюкает, а добрый. Который к людям хорошо относится. Не злословит за глаза, не лицемерит.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Очень сложно. И ничего не могу сделать: забиваюсь в угол и молчу. Это мучение какое-то.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Иногда бывает такое ощущение, но я от него отмахиваюсь. А то так недолго параноиком стать. А я могу. Поэтому воли себе не даю.
Разумеется, это не относится к случаям, когда я чего-нибудь брякаю, и человек от этого резко в лице меняется. Тогда ясно – обиделся.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Не пробовала. Не знаю.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Ооо! Это мой бзик.
Мое пространство – это полметра воздуха вокруг меня, моя комната, мое рабочее место, мои вещи, мои личные дела, мои отношения, мои друзья.
И не дай бог кто-то влезет. Не убью, конечно, но расстроюсь.
Например, сильно нервничаю, когда сисадмин чего-то приходит настраивать – хотя знаю, что вообще-то он в своем праве, это работа его.
Не люблю, когда ко мне прикасаются.
Гостей трудно принимать, даже если друзья, близкие, любимые, и без гостей в десять раз хуже – все равно трудно.
Но это уже не тимное, а нервное.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Из меня начальник, как из бегемота балерина. Я себя-то организовать не могу…
С таким сотрудником я бы сначала поговорила тет-а-тет. Нужно узнать, в чем причина подобных демонстраций. В зависимости от результата либо я меняю условия работы, либо он ищет другую работу, раз уж ему здесь не нравится.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Иногда бывают ситуации, когда мне кажется нужным поскандалить – чисто в информативных целях. Чтобы показать, что считаю подобную ситуацию неприемлемой.
Но я совершенно не в состоянии это сделать. Не мо-гу. Все.
Клинический пацифист. Последний раз скандалила лет 10 назад, когда с братом телевизор не поделили.
Конфликтов всегда избегаю. Они для меня слишком некомфортны.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Реагирую удивлением: а с какого перепугу я что-то должна?
Пример не могу привести, мне никто никогда не угрожал. А если это было, то я удивилась, проигнорировала и забыла.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Отрицательно отношусь. Бессмысленная жестокость и – между прочим – самолюбование. Дескать, я вот так весь из себя молодец, а кто не так силен, тот никчемное существо. Фу. Бесит.
Когда о человеке говорят, что он слабый, это обычно значит, что им просто гвозди пытались забивать. А он - ну ладно, не микроскоп. Он штопор, например. Или колбасы батон. Или что угодно еще, нужное, полезное, функциональное, но не для забивания гвоздей сделанное. А про него говорят: фу какой негодный.
Что такое публичное проявление слабости, плохо понимаю. Но вообще-то себя сдерживать надо. Конечно, у каждого свой предел есть. Но не раньше.
Еще, пожалуй, руководитель не может себе такого позволить.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Можно – когда очень хочется.
Сдерживать – когда они на фиг никому не нужны (при чужих, например)

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустимым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Ни в каких. Не фиг.
Это как раз нарушение личного пространства. Несанкционированное сокращение дистанции.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Праздники бывают двух видов:
Первое – это когда родственники собираются, чтобы пожрать, без разницы, свадьба ли, поминки ли. Сидят, гонят пургу всякую, переругаются, всех достанут, отчеты им подавай о работе, о будущих внуках и прочем. Это опять – личное пространство, причем все эти люди на правах родни располагаются в нем куда вольготней, чем прочие посторонние. Терпеть не могу.
Другое – это когда с друзьями захотели собраться, можно по поводу, а можно и без. И настроение хорошее, салатик кромсаем, джазец играет, и скоро еще кто-нибудь придет и чего-нибудь еще принесет – и это очень даже радостно и приятно.
А, еще бывают проставы на работе, корпоративы всякие. Это неинтересно, к этому отношусь как к продолжению работы и жду, когда можно будет уйти.
В общем, настоящий праздник – это тот, который с друзьями. Он дает чувство покоя и комфорта, настроение хорошее, отдых полноценный, умиротворение. Это главное. Без этого никак нельзя.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Если обиделся, извинюсь. Если просто не понял – ну и дурак.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Все ситуативно. Не может быть двух одинаковых случаев даже в пределах одной меня. В обоих случаях - и любовь, и ненависть – могу отстраниться, если захочу. Могу поразмышлять вроде: таак, что тут происходит? Влюбилась/ненавижу, что ли? Фиксирую эмоцию, потом думаю, откуда она взялась. А впрочем, и это не вполне верно. Сложно все.
Почему исчезает любовь, не имею ни малейшего понятия. Однажды умудрилась заставить себя разлюбить человека. Довела себя до полувменяемого состояния, а потом в беззащитный свой мозг запихала информацию, что все, завяли помидоры. Такое бытовое автоНЛП. Через неделю, правда, обратно влюбилась.
С ненавистью проще – просто исчезает в отсутствие объекта.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Пожалуй, смогу. Признаки простые – вот лежит картошка, вот лежит салат. Естественно, это не распространяется на китайскую кухню, где курицу маскируют под рыбу, а рыбу под салат.
Примерные рецепты тоже просты: мясо либо жарится, либо тушится, что-то принципиально иное придумать трудно.
Само собой, то, что я приготовлю на своей кухне, мало будет напоминать ресторанное блюдо.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Про эмоции и подготовку я в 27 вопросе написала…
Стол не так важен для дружеских посиделок. А вот родственники простоты и авангарда попросту не поймут, им все по правилам подавай.
Последний праздник – мамин юбилей. Утром меланхолично протирала стаканы, а мама нервничала и покрикивала на нас, потому что работы много. Сам праздник почти весь провела на кухне, аки Золушка: мыла посуду, чистила картошку – лишь бы за стол не идти со всеми. Потом в другой комнате телевизор смотрела: там гремлины были, они так хорошо срифмовались с гостями.. :) Мама с этими моими выкрутасами давно смирилась, бедная.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – это когда ничто твердое никуда не упирается. Когда есть где сесть и есть где лечь. И не слишком грязно. Уют – это комфорт плюс еще что-то. Это атмосферное.
На короткий срок ничего делать не буду. У меня трудные взаимоотношения с вещами.
Я вот три месяца назад переехала, так у меня до сих пор сумки валяются в комнате. И вещи-какие-то в них, которые не понадобились…

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Ну, положим _полной безвкусицы_ у меня не будет. Я не интерьерный гений, не дизайнер и вообще, как сказала, не лажу с вещами и обстановкой, но безвкусица – это что-то яркое и вычурное (в моем понимании), а такого я никогда не допущу.
С недовольными будем обходиться так:
А) пожму плечами, меланхолично скажу что-то вроде «а мне нравится…», к дельным советам прислушаюсь.
Б) пожму плечами, меланхолично скажу что-то вроде «а мне нравится…», про себя пошлю хама в ж… и дружить с ним не буду. Впрочем, с таким я не буду дружить с самого начала, так что не понимаю, чего такому человеку делать в моей квартире.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота – это гармония.
Стиль – гармония плюс особая утонченность, или гармония плюс умелая провокация, или что-то еще ярко индивидуальное.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество – это когда вещь/работа/услуга не ломается, не жмет, оставляет чувство удовлетворения, приносит пользу. Проверяю эмпирическим путем. Выбирая, стараюсь, чтобы цена и качество более или менее гармонизировали.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Папа, а интересная работа существует? – Нет, дочка, это фантастика…
Человек вынужден работать, чтобы обеспечить себя необходимым – жильем, одеждой и парой тысяч килокалорий в день. Это гнусно.
Есть счастливчики, которые занимаются любимым делом, да еще и получают за это деньги. Таких не очень много.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализуете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Я обязательно буду стремиться рационализировать процесс работы - из соображений экономии сил и времени. Когда меня не спрашивают, то я с советами не лезу. И вообще не лезу. Другое дело – если человек, например, новый пришел, и его ко мне приставили. Тогда, конечно, по максимуму выдам всю информацию.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Не припомню такого, чтобы важное – и вообще не сделала. Могу плохо справиться со сложной задачей, могу задержаться по срокам. Вот диплом начала писать недели за две до защиты – вот это был ужас. Истерика, паника и прочие приятности. Но в конечном итоге трое суток просидела – и сдала. И нормально защитилась.
Делать то, что не нужно, терпеть не могу. Меня это раздражает. Это нерациональное расходование ресурсов! Начальник, у которого так часто случается – плохой начальник.
Но в целом раздражение переносить легче, чем чувство вины за несделанное.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Деньги надо вкладывать. Недвижимость. Путешествия. С акциями не рискну, пожалуй. Не разбираюсь.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Не оцениваю. Просто делаю – а там как получится. Лучше мне давать небольшие задания на короткий срок. Если расчет в конце года, я ни фига делать не буду до последнего, а потом еще чуть-чуть. Диплом, кстати, плохой был. На оригинальности выехала.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитываете нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Спокойно отношусь к чужим опозданиям, а сама не опаздываю вообще. Иногда и стараюсь попозже выйти, а все равно вовремя прихожу. Я примерно прикидываю, сколько времени понадобится, но не минута в минуту.

[q]
42. В какой ситуации вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Все изменения с людьми происходят постепенно, поэтому само собой, что после перерыва заметить их легче. Изменения внешние бросаются в глаза сразу. Чтобы заметить перемены в характере, поведении, взглядах, нужно хоть немного пообщаться, так что это уже гораздо позже, но такие, конечно, большее значение имеют.
А если совсем внимательно и подольше пообщаться, то становится видно, что ничего человек не поменялся. Слова новые говорит, а структура прежняя осталась.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступления которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Тяжело. Но все от события зависит. Приятное или нет, тороплюсь или нет, обстановка какая и т.п.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время – идет.
А еще оно куда-то девается.
А еще его целая вечность впереди.
Объективное время считать не умею. Забываю, сколько его прошло, особенно когда сроки долгие. Тут привязки к событиям нужны.
Субъективное – оно какое-то разное, и его трудно контролировать. То оно долгое, а то его нет – но это тоже от внешних обстоятельств зависит, от того, на что его нужно потратить. Но логики все равно никакой.
Впрочем, на не очень больших отрезках время можно замедлить или убыстрить. Надо выдохнуть и сосредоточиться. Или задержать дыхание и отрешиться.

юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
пишу исключительно "для порядку":
Штирлиц.
Mona
Гость

Ссылка

даже не знаю, откуда могла версия Есенина появиться. :-o
не Есенин. в Эго ни ЧЭ, ни БИ не увидела.
увидела как раз сенсорику, скорее белую. и очень похоже,что логик.
дальше пока затрудняюсь, вполне вероятно, что и правда Штирлиц. :-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Явно логик-негативист (причем негативизм очень четко проявлен). Сенсорика сильнее интуиции, ЧИ в ценностях, но слабая. БЭ тоже очень слабая. С БИ нечто странное — последний ответ заставляет сомневаться, что она болевая. В общем, согласен с версией ЛСЭ-"Штирлица", из которого кто-то очень долго и тщательно пытался сделать ИЭИ-"Есенина".
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Есенин или невротированный Штрилиц?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0309. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0092
Rambler's Top100