Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Анкета
RSS
Реклама:

Анкета

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
Признаюсь сразу, заполняла очень долго, потому что терпеть не могу анкеты. (Быть может, это тоже будет важным дополнением). :-)


[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Девушка, 27 лет. Образование - 2 высших (Лингвистическое и Экономическое).
Сфера деятельности в настоящий момент - экономист по бюджетированию.
Увлекаюсь эзотерикой, йогой, шаманством, аюрведой. Люблю рисовать, сочинять стихи и рассказы. Очень люблю заниматься домашним хозяйством и рукоделием, разведением цветов. А еще люблю бывать на природе и разговаривать с деревьями и животными. :-)



[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Ник выбран несколько лет назад, в период увлечения норвежским языком. Переводится "незамерзающий". Данный ник часто использую на форумах и прочих сетевых ресурсах, хотя есть и другие. Выбор ника обычно зависит от настроения, внутренних переживаний.



[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Любопытство - один из главных моих недостатков. :-)



[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


Ни сайтов, ни дневников нет. Фотографии в интернете не размещаю принципиально. Но могу поделиться стихами и рисунками. :-)



[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логично, когда вывод вытекает из аргументов. Система логична, когда все взаимосвязано и понятно, откуда что берется.
Логичность и последовательность - во многом одно и то же.
Логикой пользуюсь часто как эффективным приемом, даже уважаю логику, но не верю в нее безоговорочно. Потому что очень часто истина приходит не от логических рассуждений, а от озарения (insight).



[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]


Лично для меня - ни в чем. Завист от того, кто утвердит, видимо. А в смысловом отношении - разницы нет.
Законы тоже бывают бессмысленными. Хотя их нельзя нарушать, но они все равно нарушаются.
Вообще законы не люблю. Если у человека нет ответственности за свои действия, законы бесполезны. Поэтому уважаю ответственность, а не закон.



[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]


Конечно, позволю встать рядом. Если кто-то возразит, сделаю вид, что не слышала. :-)



[q]
8. Что такое занудство?
[/q]


Когда человек не к месту действует всем на нервы.



[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


От частного к общему: я знаю 2 девушек с зелеными глазами и они чрезвычайно вредные. Значит все зеленоглазые девушки чрезвычайно вредные. :-)
От общего к частному: У всех птиц есть крылья. Ворона - птица. Значит, у нее есть крылья.
Честно говоря, никогда не задумывалась над тем, какими приемами мышления я пользуюсь. Зависит от ситуации. А вообще, я больше доверяю интуиции и все решения принимаю, руководствуясь ей.



[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Я представляю цель. Как можно детальнее. А уже потом начинаю думать, как это сделать.



[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Улыбнусь и скажу: "Хорошо, изучу." А потом сделаю по-своему.



[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]


Любить. Ну и самосовершенствоваться в процессе этого.
Подошел бы. :-)



[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]


Сяду, расслаблюсь, закрою глаза и увижу решение. :-)



[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Не люблю описывать то, что не существует.



[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]


Да мне обычно без разницы, кто как ко мне относится, поэтому и голову над этим не ломаю. Если это близкий человек, то и так понятно, что хорошо относится, если просто знакомый или коллега по работе - пусть думает, что хочет. Я зла никому не делаю, плохого не желаю, всегда готова помочь. Так что моя совесть чиста и переживать не о чем. А если кто-то что-то себе додумал - это их проблема.



[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]


Ничего. Потому что все люди хорошие. Крайне субъективная оценка, которых стараюсь не делать. Стараюсь просто понять человека. Если наши интересы совпадают - замечательно, если нет - не будем общаться. Но ни хорошим, ни плохим он от этого не станет.



[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]


Не особо сложно. Я просто доброжелательно ко всем отношусь, сплетни не слушаю и выводов никаких не делаю.
Как понять, что я стала "своей"? Ну наверно, когда увижу искреннюю улыбку. Не особо над этим задумываюсь.



[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]


Такие ситуации были, но они не характерны. Причем в любом случае, даже если мне приходит мысль, что кто-то ко мне плохо относится, меня это не сильно беспокоит, я просто принимаю это как аргумент.



[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]


Могу. Какими-то поступками или словами. Зависит от ситуации.



[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]


Внутренний комфорт. Реагирую одинаково всегда - отодвигаюсь от этого человека. :-)



[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Поговорю наедине и выясню причины такого поведения. Если человек адекватный, значит найдем общий язык. Если будет и дальше халтурить - значит уволю.



[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]


Ни в каких. Сложно. Конфликты всячески избегаю, стараюсь сразу же улаживать.



[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]


В шоке! :-) Немножко попереживаю, потом забуду.



[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]


Жить должны все, но все-таки желательно, чтобы человек сам учился решать свои проблемы. Потому что на долю каждого человека выпадают те проблемы, которые ему непременно нужно решить. Если какая-то проблема возникла, значит он ее заслужил. Нужно уметь это принимать и исправлять. Для того жизнь и дана.
Помогать людям обязательно надо, но именно помогать, а не делать все за них.
В идеале слабость лучше не показывать публично, хотя, признаюсь, такие моменты у меня были. Потом стараюсь по-скорей об этом забыть.



[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]


Вообще бурные эмоции лучше не показывать.
Стараюсь контролировать чрезмерное проявление эмоций, хотя не всегда получается...



[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]


Ни в каких!



[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]


Праздник - это когда рядом близкие, дорогие мне люди. Поэтому праздник у меня каждый день.
К общепринятым праздникам отношусь равнодушно. Ну разве что за исключением Нового года. Поэтому без традиционных праздников жить смогу, и даже с еще большей радостью жить буду.
Люблю только мои личные праздники - события, которые занимают важное место в моей жизни. А самое главное в празднике - это сделать приятно любимым людям, т.е. создать для них радостную атмосферу и подарить им подарок. Очень люблю дарить подарки!!! (даже без повода)



[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]


Во-первых, я вообще не люблю над кем-нибудь подшучивать. Но если вдруг мне такое взбрело в голову, и шутку не оценили, обязательно извинюсь.



[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


Я процитирую. Лучше, чем здесь, я все равно не напишу...

"Слово любовь может иметь два абсолютно разных значения - не только разных, но диаметрально противоположных. В первом значении любовь означает отношения; во втором любовь - это состояние бытия. В то мгновение, когда любовь становится отношениями, она превращается в оковы, потому что есть ожидания, и есть требования, и есть разочарования, и с обеих сторон есть попытки главенствовать. Любовь превращается в борьбу за власть. Отношения - неправильная вещь. Но любовь как состояние бытия - совершенно другая. Она означает, что вы просто полны любви; вы не создаете из нее отношений. Ваша любовь - точно как аромат цветка. Она не создает отношений; она не требует, чтобы вы были тем-то и тем-то, вели себя определенным образом, действовали определенным образом. Она ничего не требует. Она просто делится. И в том, что она делится, нет никакого желания награды. То, что она делится, сама по себе награда.
Когда любовь становится для вас ароматом, в ней есть безмерная красота... - и нечто, что несоизмеримо выше так называемого человечества - в ней есть нечто от божественного.
Когда любовь - это состояние, вы никак не можете ее применить, вы ее излучаете. Она ни для кого не создаст никакой тюрьмы. И она не позволит оказаться в чьей-нибудь тюрьме вам самим.
Пусть любовь будет для вас состоянием существа. Вы не влюбляетесь, вы просто полны любви. Это просто ваша природа. Любовь для вас - только аромат вашего существа. Даже в одиночестве вас окружает любящая энергия. Даже если вы касаетесь чего-то мертвого, например стула, ваша рука источает любовь - адресат неважен. Это состояние любви ненаправленно.
Я не предлагаю вам не быть в состоянии любви, но вы можете быть в состоянии любви, только если отбросите старый умственный образец отношений. Любовь - это не отношения.
Двое людей могут быть полными любви вместе. Чем более они полны любви, тем меньше возможность любых отношений. Чем более они полны любви, тем больше между ними существует свободы. Чем более они полны любви, тем меньше возможности каких-либо требований, власти, ожиданий. И естественно, нет речи ни о каком разочаровании.
Когда два человека находятся в отношениях, и их ожидания не исполняются, - а они никогда не исполняются, - тотчас же любовь превращается в ненависть. Были ожидания, теперь им на смену пришли разочарования. Сначала оба проецировали ожидания; теперь проецируют разочарования. Ни один не видит, что он окружен собственными бессознательными идеями. И "влюбленные" страдают.
И точно так же, как когда они, воображая любовь, восхищались друг другом, совершенно друг друга не зная, теперь они осуждают друг друга. Именно поэтому я хочу, чтобы вы помнили: не имейте отношений. Любите, потому что любовь - это ваш внутренний рост. Любовь поможет вам расти к большему свету, к большей истине, к большей свободе. Но не создавайте отношений.
Просто помните одно: любовь сама способна разрушить все лишнее, только не позволяйте ей превратиться в отношения - тогда любовь исчезнет, и под именем любви ее место займут попытки главенствовать и политика.
Любовь - это цветение вашей свободы."



[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Навряд ли смогу. Если понравится, просто съем и все. Рецепт также мало интересует, так как пищу готовлю по своим рецептам.
Экзотические блюда употребляю крайне редко. Люблю все в натуральном, естественном виде. Поэтому если трудно определяется, из чего и как блюдо сделано, скорее всего, я к нему отнесусь скептически и без особых эмоций.



[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Никаких эмоций она у меня не вызывает. Почему - см. вопрос 27. Коллективные вечеринки вообще терпеть не могу и никогда не участвую. Признаю только праздники в кругу семьи и с дорогими людьми. Соответственно, подготовка заключается в поиске подарков и украшении квартиры (на Новый год). А еще на дни рождения самых близких моих людей (родителей и мужа) готовлю их любимые блюда.



[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Семантически они отличаются. Значение слова "комфорт" шире. Но есть случаи, где они выглядят синонимами. Например, когда речь идет о помещении.
Наверно, буду. Не люблю чувствовать себя некомфортно. :-) Расставлю все так, как мне больше нравится.



[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


Скажу в ответ: "А мне нравится" и на этом разговор закончится.



[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]


Красота - это когда внутри при виде объекта возникает улыбка и тепло.
Красота и стильность - совершенно разные понятия. Можно быть красивым и не стильным. И можно быть стильным, но не красивым.
Стильно одеться - значит, что все детали сочетаются между собой, гармонируют, отвечают каким-то требованиям моды.



[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


Качество - это отсутствие ошибок, недочетов, погрешностей.
В моем случае качественная работа - это вовремя и без ошибок составленный бюджет на основании данных, соответствующих реальности, а не взятых с потолка.
Качество товара - это безукоризненная служба данного товара. Чем больше сбоев в работе, тем ниже качество.
При выборе между качеством и ценой отдаю предпочтение качеству. Цена для меня обычно значения не имеет.




[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Работа - это возможность обеспечить себе нормальное существование и способ развития и самосовершенствования.
Для меня в работе важнее самореализация. Не терплю монотонной, однообразной работы.
Самой интересной для меня будет творческая работа, где я смогу реализовать и развивать далее свои способности.


[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]


Всегда ищу свои собственные способы делать работу эффективнее.
Насчет рекомендаций другим - если попросят, или если увижу, что ситуация аналогична и это может помочь. В противном случае от моих советов толку не будет.



[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Вообще, редко так бывало, чтобы я задания не выполняла. Переживаю, конечно. Стараюсь все исправить и доделать. Причиной может быть либо болезнь, либо если одновременно возникло еще более важное дело.
В ситуации, когда я что-то сделала, а пользы от этого нет, переживаю меньше. Потому что фантазия начинает работать в том плане, куда бы это применить. И обычно находит. :-)



[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]


Потрачу, конечно. У меня уже список необходимых товаров готов. :-)
Часть, естественно, отдам родителям и благотворительному фонду.
Если что останется, куплю подарки близким людям.
В этом смысле проблем с деньгами у меня не бывает. :-)



[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]


Успеваю. Иногда даже заранее заканчиваю. Оцениваю по внутренним ощущениям.



[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]


Никак не отношусь. Сама никогда не опаздаваю, а если опаздывают другие - это их личное дело, которое меня не касается. Если очень надо, я подожду. Если не очень - пойду дальше. :-)
Как определяю время? Если точно знаю нужное время, выхожу с небольшим запасом. Если нет - по внутренним ощущениям.



[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]


Зависит от человека.
Если это близкий человек, то любое изменение бросается в глаза.



[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]


Легко удается. Просто начинаю медитировать или о чем-то мечтать.
Ни пробки, ни очереди на меня никакого впечатления не производят.



[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]


Никакими свойствами время не обладает. Мы его сами придумали и сами наделили всякими свойствами. В этом и различие объективного и субъективного времени. Объективное время просто есть и просто течет, без всяких качеств и свойств. А субъективное время - это время каждого отдельно взятого человека. Оно замедляется, ускоряется, останавливается и т.д. и т.п. Влиять на течение субъективного времени можно, управляя своими собственными эмоциями.
Maskarad
Начинающий

Maskarad

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Погорелый театр :))
Всего сообщений: 66
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2008
А можно вопрос? Вы всегда такой были? или это результат работы над собой? :-)
Le K-Pilote
Участник

Le K-Pilote

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: Universe
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
Gemma вы, уважаемая, уточнили бы вопрос :) что значит "всегда были ТАКОЙ" ? если бы речь шла о вас, вы бы смогли ответить на поставленный таким образом вопрос? сомневаюсь.
Maskarad
Начинающий

Maskarad

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Погорелый театр :))
Всего сообщений: 66
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2008

Le K-Pilote написал:
[q]
Gemma вы, уважаемая, уточнили бы вопрос :) что значит "всегда были ТАКОЙ" ? если бы речь шла о вас, вы бы смогли ответить на поставленный таким образом вопрос? сомневаюсь.
[/q]


Смогла бы :) Только мне такого вопроса не задавали :)
Посмотрим, поймёт ли меня хозяйка темы... ;-)

Уважаемый, Le K-Pilote, может быть я увидела нечто большее в этой анкете, чем просто ответы на вопросы :))
Le K-Pilote
Участник

Le K-Pilote

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: Universe
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
Gemma бесспорно. бесспорно. возможно мы видим даже не характер человека, а его жизненные установки. и всё же, мне интересно, что вы хотели узнать. можно в ЛС
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Интересная анкета... Действительно видно, что человек работал над собой. А по соционике четко вижу сильную этику и интуицию, а также преобладание БЭ в ценностях. В прицнипе, с версией ЭИИ-"Достоевского" противоречит только один момент — явно выраженный негативизм (особенно в ответах 35 и 38), это как раз в пользу ИЭЭ-"Гексли", но ничего больше от Гексли в анкете не наблюдается...
Еще можно предположить версию ЭИЭ-"Гамлета" с искаженными в сторону Дельты ценностями, но это достаточно маловероятно.
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008

Gemma написал:
[q]

А можно вопрос? Вы всегда такой были? или это результат работы над собой?
[/q]

Нет, не всегда. Я работала над собой, конечно. И продолжаю работать. Да и жизнь сложилась именно так, что были сделаны такие выводы, которые вы сейчас наблюдаете. :-)
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008

4X_Pro написал:
[q]

Интересная анкета... Действительно видно, что человек работал над собой. А по соционике четко вижу сильную этику и интуицию, а также преобладание БЭ в ценностях. В прицнипе, с версией ЭИИ-"Достоевского" противоречит только один момент — явно выраженный негативизм (особенно в ответах 35 и 38), это как раз в пользу ИЭЭ-"Гексли", но ничего больше от Гексли в анкете не наблюдается...
Еще можно предположить версию ЭИЭ-"Гамлета" с искаженными в сторону Дельты ценностями, но это достаточно маловероятно.
[/q]

Спасибо за комментарий. :-)
Тесты, кстати, тоже выдают результат "Гексли", но по внутренним ощущениям я все-таки больше чувствую себя "Достоевским"... :rolleyes: (может, рановато я такой вывод сделала, стоит еще над собой поработать? :rolleyes: )
У меня вопрос: почему ответы 35 и 38 - это ярко выраженный негативизм?
И еще, поскольку я новичок в этом деле, можно по-подробней узнать о таких тонкостях, как "преобладание БЭ в ценностях" и "искаженные в сторону Дельты ценности"... Что это значит? :red:
Maskarad
Начинающий

Maskarad

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Погорелый театр :))
Всего сообщений: 66
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2008

4X_Pro написал:
[q]
Еще можно предположить версию ЭИЭ-"Гамлета" с искаженными в сторону Дельты ценностями, но это достаточно маловероятно.
[/q]


А почему только МОЖНО? ИМХО, я увидела Гамлета, который понял, что нужно "быть проще и ничего не брать в голову" :ugu:
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
Gemma, не, я не Гамлет... я не экстраверт... :rolleyes:
А почему, если секрет, такой вывод?
Maskarad
Начинающий

Maskarad

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Погорелый театр :))
Всего сообщений: 66
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2008

* infri * написал:
[q]
Gemma, не, я не Гамлет... я не экстраверт...
А почему, если секрет, такой вывод?
[/q]


Увидела в Вас близкого мне по духу человека, родственную душу :) хотя, может 3 воля сказывается :))
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
Gemma, очень приятно быть близким по духу человеком ;-) И когда я читала про "Гамлета", действительно очень многое мне показалось похожим на меня, но не все... но, может, это и к лучшему - так будет интересней общаться. ;-)
Кстати, и ПЙ-тип у нас очень похож... :rolleyes:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Шекспировский Гамлет был по типу ЛЭВФ явно выраженный... Кстати, * infri *, вы мне тоже кажетесь скорее ЛЭВФом, чем ЭЛВФом, но это только по общему впечатлению.

Что касается негативизма, то это признак, согласно которому человек в первую очередь обращает внимание на отсутствие чего-либо, а потом уже на наличие (в отличие от позитивистов, у которых все наоборот: они бы сначала стали перечислять, НАЛИЧИЕМ каких признаков характеризуется товар или работа, а не ОТСУТСТВИЕМ). А вообще, советую заглядывать в таких случаях на http://reinin.ru, там лежит описание признаков Рейнина.
infri
Участник

infri

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Откуда: * Седьмое небо *
Всего сообщений: 106
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2008
4X_Pro, спасибо. :-)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Анкета
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0444. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0100
Rambler's Top100