Оттипируйте, пожалста! :: Типирование по соционике

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Оттипируйте, пожалста!

Реклама:

Оттипируйте, пожалста!

<<Назад Вперед>>

Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez

Печать

alexandra

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 декабря 2008 17:06

Ух, много вышло! Временами несло - каюсь. Типаните, пожалуйста!

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Женшчина 23-х лет. Филолог-немцист, зачем-то продолжающий свое и без того высшее образование. Осталась в университете потому, что до сих пор не решила, чего же мне в жизни надо (если в ближайшие 1,5 года не решу, придется сделаться там преподавателем, чего бы не особо хотелось). Сейчас учу желающих английскому и немецкому - на курсах и частно. Работой это не считаю, отношусь как к временной подработке. Люблю, когда удается объяснить что-то так, что всем все сразу ясно (например, когда вдруг найдется удачный пример). Очень нравится наблюдать за тем, как люди прутся от самих себя, поняв то, что казалось очень сложным. Жутко не люблю оценивать студентов. Я раскладываю информацию по полочкам, а запоминание и усвоение – это уж их дело.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Александра я потому что. Люблю свое имя – за благозвучность и вариативность (Аля/Лёлик, Саша, Саня/Санька/Санёк/Санечка, Шура/Шурочка…)
Раньше называлась певучими скандинавскими нарицательными, но раз нет краше родного собственного, зачем же изобретать велосипед? %))

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Протипироваться хочу для того, чтоб подтвердить или опровергнуть свои догадки. У меня есть два (ну или три) варианта, про которые тут нарочно не скажу ;))

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Фотографию не дам – по физиогномии меня ужо типировали, не интересно ))

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построена логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичность и последовательность – не одно и то же. Последовательность – лишь одна из составляющих логичности.
Для того, чтоб изложение мысли было логичным, оно, без сомнения, должно быть построено как цепь последовательных, связанных друг с другом высказываний. Однако, строя такую цепь, можно прийти к тому, что последнее звено будет противоречить первому.
Так что логичное изложение мысли, кроме последовательности, должно еще обладать цельнооформленностью и завершенностью.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лишь тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Законы от норм отличаются лишь тем, что за их нарушение могут законно настучать по балде. За нарушение норм косо посмотрят или погрозят пальчиком, может быть даже и по балде настучат, но уже незаконно %))
Бессмысленными бывают и законы, и нормы. Нарушать нельзя (потому что так договорились), но если очень хочется (и никому не мешает), то можно.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Конечно, пусть встанет рядом! Возмущающихся попытаюсь утихомирить, скорее всего, отшутившись. В конце концов, мы сделаем все в два раза быстрее, так, что на скорости продвижения очереди вклинивание приятеля никак не отразится (по крайней мере, попытаюсь всех убедить, что так оно и будет). А, ну и извинюсь, конечно, первым делом.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Занудство – это упрямое нежелание человека по мере необходимости менять тему. Зацикливание, отсутсвие самоиронии и слишком серьезное отношение к себе.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Я ем, ты ешь, он ест, она ест. Я, ты, он, она – люди. Значит, люди едят. – это индукция.
Всем людям надо есть. Вася человек, значит, ему надо есть. – это дедукция
Пользуюсь и тем, и другим. Сначала индукцией – чтоб сделать выводы. Они, выводы, верны всегда лишь относительно, потому что если я, ты, он, она едим, это еще не значит, что нет таких людей, которые не едят. Ну это неважно, выводы-то делать надо! Потом дедукцией – чтоб классифицировать все остальное.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Фантазия иногда проявляется бурно. Порой Остапа откровенно несет. На пустом месте создаются абсурдистские теории – например, про этногенез речного планктона. Иногда что вижу, о том и пою, причем в рифму. Для потомков это все не сохраняется, эдакое устное спонтанное творчество.
С целеполаганием всегда сложно, точнее с целедостижением. То есть могу ярко и отчетливо представить результат, а как представлю (а уж тем более если кому-нибудь расскажу) – делать уже вроде как ничего и не надо, потому что оно уже как будто и есть %))

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Обрадуюсь и изучу готовые решения! Если и правда подходят, зачем же мучится?

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Ха, сложный вопрос. Для меня смысл в постоянном узнавании нового и укладывании его в голове - получаю от этого удовольствие. Но вот только для чего в конечном счете это все узнавание – фиг его знает.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Не люблю такие дела. Постараюсь достать информацию. Если вдруг не удастся – кину монетку (причем если выпал орел, а оказывается, что мне хотелось решку, сделаю так, как говорит решка).

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Большие уши. Свисающий большущей каплей нос. Можно недоразвитые крылышки, не приспособленные для полета и несущие скорее эстетическую функцию – атавизм, наверно. Когда ест, издает приятные хрюкательно-булькающие звуки (а ест преимущественно нечто каше-желеобразное, причем в больших количествах). Разговаривать не умеет и обучению не поддается. Трогать приятно только спину – теплую и плюшеподобную на ощупь. Не пахнет. Испражняется незаметно и в определенном месте. В игривом настроении хлопает крылышками и трется носом обо все что попало. Нелеп, но по-своему грациозен.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

И не знаю даже. Важнее, как я к людям отношусь. Недоумеваю, когда на меня за что-то обижаются люди, к которым я отношусь хорошо. Сама обижаюсь редко, а если вдруг что-то заденет, проглатываю и отсиживаюсь в уголке. Потом, когда я уже совсем успокоюсь и разберусь, что к чему, говорю обидчику что-то вроде: «А вот помнишь, тогда, 10/15/20 лет назад?..» %))))

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Не мешает другим. Обладает собственным мнением и высказывает его, но никогда не навязывает другим, чувствует, когда нужно остановиться. Мало кого осуждает, к людям изначально относится хорошо. Если попросят помочь или посоветовать, поможет, но сам лезть в чужую жизнь не будет.
Сюсюканье, излишняя жалостливость и показная доброта меня всегда настораживают. Некоторые любят нарочно вызывать в самих себе жалость, негодование, возмущение несправедливостью и т. п. – жалеют бездомных собачек, ужасаются от криминальных сводок (ежедневно следя за ними). Вот это раздражает. На деле частенько такие люди оказываются куда жестче, чем иные скептики.
А вообще если гадостей другим не делает – значит, хороший.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Наблюдаю. Потом осторожно пошучу на отвлеченную тему. Кто-нибудь обязательно подхватит. Схожу с подхватившим попить чаю/кофа/покурить, через него постепенно впишусь. Своей быть, конечно, приятно, но совсем не обязательно – главное, чтоб уважали. А еще хорошо иметь одного-двух собеседников для того же чай/кофа/покурить.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Не характерны. Сама так не делаю и другим не советую. Мнительность - плохо.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Не пробовала. Не стоит переделывать людей.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Ооо, очень сложно разговаривать с человеком, который, прижав тебя к стенке и сунув тебе нос прямо в лицо, пытается что-то оживленно рассказывать! Я обычно выныриваю и ретируюсь ))) Не люблю метро – за то, что там волей-неволей меня будут касаться, пытаюсь все время отодвинуться.
Вообще люблю простор, мечтаю о большой пустой комнате, в углах которой были б накиданы диваны, на которых можно было б восседать (возлегать), глядя на комнатный простор. Патологически не выношу открытых дверей и чувствую себя неуютно, если дверь находится у меня за спиной.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Выясню, в чем дело. Дам время на устранение причин, будь то личная неприязнь ко мне, банальная лень или реакция на переменчивую погоду. Не устранит – придется расстаться.
Другое дело, если есть что-то по существу. Например, он ничего не делает, протестуя таким образом против моих дурацких распоряжений. Выслушаю его предложения по рационализации и, возможно, открою в нем ценного сотрудника.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Избегаю конфликтов всеми возможными способами. Если какая-нибудь склочная тварь все-таки добьется того, что я на нее рявкну, через две минуты уже возникает гадливое чувство и хочется извиниться, даже если я была права. Иногда извиняюсь, иногда все же справляюсь с этим желанием.
Очень не люблю, когда со мной соревнуются, когда я этого совсем не хочу (а не хочу я этого почти всегда).
«Открытый конфликт» в моем исполнении – это очень смешно! Театрализованные вопли с гротескными преувеличениями. Я прям сама от себя тащусь, когда так делаю. )))) Все обескуражены, ибо не ожидали. Кончается все мирно – я не выдерживаю и начинаю ржать аки лошадь, и все понимают, что я не всерьез.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Фыркну и подумаю: «Во дурак-то». Но скажу, что да-да, все сделаю. А поступлю все равно по-своему, надеясь, что злой дурак не узнает.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Толкать не надо, сам рухнет. С другой стороны, и подтянуть не грех, если человек хороший и падает не по собственной воле. А вот к ищущим проблем на свою Ж., а потом ноющим, как им плохо, и ждущим, что их кто-то спасет, отношусь отрицательно. Бравировать слабостями неприлично!

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Бурно проявлять можно, только если очень невтерпеж. Некоторым невтерпеж часто, мне крайне редко. Слишком буйные личности меня утомляют. Но в целом искренние проявления трогают и даже рождают белую зависть.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Если видишь, что этот самый человек способен подхватить твое подшучивание.
Иногда бывает так, что подшучу, а он не поймет – тогда приходится остановиться. А остановиться иногда сложно… Уж очень они порой смешные – те, которые не понимают!
Впрочем, те, которые не понимают, чаще всего, так и остаются малознакомыми %)))

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Праздники – это какая-то глупая обязаловка веселиться по календарю. Все чего-то ожидают и редко получают ожидаемое. Хороший праздник – неожиданный праздник.
С другой стороны, подготовка к празднику сама по себе может настроить на нужный лад. Но все равно лучше, если это без особых материальных и душевных затрат.
Я сама себе иногда устраиваю спонтанные праздники, заехав по дороге домой в магазин ))

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Извинюсь, объясню, что ничего плохого не имела в виду. Иногда и правда слегка перегибаю палку, но мои знакомые, а тем более друзья, обычно прощают… Впоследствии этот случай недопонимания, кстати, может стать эдакой переходящей байкой, в которой высмеиваюсь уже скорее я )))

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь – не знаю, что такое. Знаю, что не взаимной быть она не может, «безответная любовь» - это уже не любовь, а самонакручивание какое-то.
Ненависть – вообще слишком сильное чувство для того, чтоб испытывать его к человеку, который тебе неприятен. Еще чего!

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Ой не знаю. Я поглощаю все, особенно если вкусно. И очень удивляюсь, обнаружив там какую-нибудь крокозябру.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Подготовку не люблю, ибо лень. Но если вдруг с ленью справлюсь, могу даже увлечься этим делом. Стол не важен – главное, чтоб много, вкусно и выпить было что.
А вообще больше люблю ходить в гости, чем что-то делать у себя.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – это чтоб не надо было делать лишних телодвижений. В гостинице, например, ставлю на видное место предметы, которые могут понадобиться, чтоб лишний раз не рыться в сумке.
Уют – это когда приходишь куда-то и чувствуешь: хорошооо. Ну и чтоб дверей за спиной не было ))

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) замну тему и скажу, что может они и правы, а все равно ничего переделывать не буду - и точка
б) скажу, что сам дурак, и что вот эта пендюринка как нельзя лучше привесилась вот на эту хреновину, и если ее оттуда снять и перевесить на люстру, то вся тонкая гармония разработанного мною интерьера рухнет нафиг, чего бы никому из нас не хотелось, ведь так?

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота – это то, на что хочется смотреть долго. Когда вижу что-то красивое, автоматически фотографирую или зарисовываю это мысленно.
Красивый человек – человек с харизмой, с изюмом, с особой статью, что ли. Он обладает собственным стилем – манерой говорить, мимикой, жестами, манерой одеваться. Причем это все у него получается само собой. Стиль можно выработать, но природной грациозности это не придаст, а значит и истинно красивым не сделает.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Желательно, чтоб были критерии оценки моей работы, потому что я ею довольна всегда не в полной мере. Обычно оценка других выше моей собственной.
Что касается товаров, то для меня важен внешний вид, функциональность, прочность. Люблю оригинальные вещи, откопанные на блошиных рынках. Большую цену за что-то заплатить могу, но только если вещь через неделю нравится мне так же сильно, как и в первый раз, когда я ее увидела.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Фу, самый противный вопрос. Для меня работа – необходимое зло. В принципе, я могу делать все, что угодно, лишь бы приносило деньги. Но мечтаю о том, чтобы деньги приносило любимое дело, то есть словоблудие. А продавать слова катастрофически не умею %))

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

О, если я вдруг что-нибудь такое придумаю, благодаря чему получится побыстрее разделаться с работой, я так обрадуюсь, что тут же всем об этом расскажу! О чем впоследствии пожалею, ибо у других с моим изобретением все получится гораздо быстрее, чем у меня с тем же самым изобретением.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Мне приятнее, когда я все выполнила, пусть даже оно и бесполезно. Просто потому, что чаще оказывается наоборот. Было важное задание, я тянула до последнего и дотянула до того, что можно ничего уже и не делать – так со мной нередко бывает.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Квартиру куплю, естественно. Если что-то останется, поеду попутешествую.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Обязательно устраиваю себе цейтнот, по-другому работать просто не могу. Наверно, потому мне и кажется, что качество страдает (хотя другие этого не замечают).

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Я опаздываю всегда, поэтому к чужим опозданиям отношусь спокойно. Люблю людей, которые, зная меня, назначают встречу на полчаса раньше, чтоб самим не ждать и меня потом не пилить.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

После долгой разлуки. Внешние изменения заметнее всего (волосы, фигура). Потом голос, манера говорить. Ну и потом уже могут стать заметны изменения в содержании головы.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Тяжело дается. Правда, я выявила стадии своего ожидания: 1.терпеливое ожидание 2.нетерпение 3.раздражение 4.безудержное веселье 5.отупление
Самая приятная стадия – четвертая. Начинаю, например, корчить рожи товарищам по пробке и громко подпевать магнитоле. Ну и хихикать, конечно.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Мы с временем друг друга не любим. Оно почти всегда против меня. За исключением тех случаев, когда я его использую для анализа ситуации и причёсывания чуйств – вот тогда оно как нельзя кстати. А вообще я по большей части убиваю время.

Le K-Pilote Участник ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: Universe Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 23 декабря 2008 0:57 логик. кажется рационал. оставшиеся две позиции не рискну озвучить. но имхо роб или дост. to alexandra моё мнение сильно в расчёт не принимайте.
	Наверх

юляшка Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 мар. 2010	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2008 12:22 по-моему, Габен. (каюсь, не смогла ВСЮ анкету переварить, так что не окончательно)
	Наверх

alexandra Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 12 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2008 17:49 мне нравятся габены! и даже, может быть, нравится быть габеном!))) мне не нравится быть подзаказной у одного истинного роба... :-D
	Наверх

-Котенок- Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2009 22:41 alexandra, я прочитала только твою анкету, версии других не смотрела. Моя версия Дон Кихот.
	Наверх

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Оттипируйте, пожалста!

Оттипируйте, пожалста!

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Оттипируйте, пожалста!