Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   прошу помочь в определении ТИМа
RSS
Реклама:

прошу помочь в определении ТИМа

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008

Le K-Pilote написал:
[q]
Ундина, цвет кладбещенской ночи - это мягко-серый, горчичный, чёрный, тёмно-серый, бледно-жёлтый, темно-сиреневый. я вам говорю это, потому что мне показалось, что вы не совсем представляется себе как выглядит типичное ночное кладбище при свете полной луны.
[/q]


да.. прелестными кладбищенскими пейзажами по ночам любоваться не приходилось.. :LOL:
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
быть может у кого-то появились еще какие-либо варианты кроме Наполеона и Бальзака? Эти во всех отношениях достойные представители социона можно конечно примерить на себя и носить гордо! но... не всё так однозначно увы.. :wub:
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
и вообще, знаете ли
Бальзак (Слон) настаивает что я ему дуал - Напка.
Наполеон (Olguno) утверждает, что я ей дуал - Бальзак. :thumbup:
Ну не могу же я быть обоим дуалом-то!!! :mad:
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
а может это особенность типирования - в первую очередь ориентироваться на дуала? :ugu:
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
с другой стороны: уже точно не Максим и не Штирлиц... :friends:
и не Гексли... и не Гамлет... и не Донка... :wall:
истина где-то рядом... :tongue:
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Ундина написал:
[q]

Бальзак (Слон) настаивает что я ему дуал - Напка
[/q]

ну мне конечно лестно себя столь настойчивым чувствовать, что даже моя фраза "может быть и напка" воспринимается как то, что я на этом якобы настаиваю... :rolleyes:
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
да неужели прям не настаиваете? ;-)


slonoslon написал:
[q]
ну в зеркальщика все-таки проще затипироваться.
[/q]


slonoslon написал:
[q]
ну вроде есть такая соционическая легенда, что есть один тип, представители которого способны при самотипировании ошибиться по всем четырем дихотомиям, и этот тип - напка :)
[/q]


slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Ундина написал:
[q]

да неужели прям не настаиваете?
[/q]

нет, не настаиваю. Я эту версию рассматриваю наряду с прочими, и в ней сомневаюсь, потому что вижу только слабые косвенные подтверждения (вроде вот этой легкости затипироваться в зеркальщика).
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008

slonoslon написал:
[q]
Я эту версию рассматриваю наряду с прочими
[/q]


с прочими? это с какими? :rolleyes:
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Ундина написал:
[q]

с прочими? это с какими?
[/q]

там еще 15 вариантов, только вероятности разные у всех.

Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
меня интересуют варианты, где вероятность наибольшая ;-)
ну кому как ни вам, Бальзаку, мне помочь? :red:
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Ундина написал:
[q]

меня интересуют варианты, где вероятность наибольшая ну кому как ни вам, Бальзаку, мне помочь?
[/q]

да кому угодно - типировать совсем не обязательно быть бальзаком, эта беда может приключиться с каждым.
А так мне наиболее вероятными кажутся варианты этиков-сенсориков.
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
так может я.. Дюма? :LOL: а вдруг и правда!? :-o

ойёёё....
alguno
Изгнанный

alguno

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 мар. 2009

Ундина написал:
[q]
и вообще, знаете ли
Бальзак (Слон) настаивает что я ему дуал - Напка.
Наполеон (Olguno) утверждает, что я ей дуал - Бальзак.
Ну не могу же я быть обоим дуалом-то!!!
[/q]

Да уж... страстищи недецкие...
Isolda
Гость

Ссылка


Ундина написал:
[q]

Isolda написал:
[q]
и при етом выбратт один из самых некотируюшихся типов?
[/q]
Isolda, а чем Драйзер плох? :blink:
[/q]

on horosh! 8-) no oby4no na nih zhaluyutsya... :LOL: i vse mamy Draizery))))
Светлая
Гость

Ссылка

А почему местную анкету не заполнили?
Драйзера не стала бы пока откидывать... Логики особой незаметно %) мягко говоря..
А мужа не типировали? Бывает что других легче чем себя оттипить
-Котенок-
Гость

Ссылка


Ундина написал:
[q]
Бальзак (Слон) настаивает что я ему дуал - Напка.
Наполеон (Olguno) утверждает, что я ей дуал - Бальзак.
Ну не могу же я быть обоим дуалом-то!!!
[/q]

Ундина :wub:
С моей колокольни в паре Со Слоном вы как раз очень хорошо дуалите, смотреть читать приятно :wub: :thumbup:

alguno по ее видавшим видам - самый классический Жук, так что ты ей не дуал а "родственник" :friends: :thumbup:

Остальное примеряй сколько хочешь :-D ....
alguno
Изгнанный

alguno

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 мар. 2009

-Котенок- написал:
[q]

alguno по ее видавшим видам - самый классический Жук, так что ты ей не дуал а "родственник"
[/q]

Девушка, вы ошиблись номером, здесь тема типирования Ундины.

но раз уж вы затронули... я категорически отказываюсь иметь в тождиках такого Жукова, как вы, который и двух слов связать не может. 8-)
-Котенок-
Гость

Ссылка


alguno написал:
[q]
-Котенок- написал:
[q]

alguno по ее видавшим видам - самый классический Жук, так что ты ей не дуал а "родственник"
[/q]


Девушка, вы ошиблись номером, здесь тема типирования Ундины.

но раз уж вы затронули... я категорически отказываюсь иметь в тождиках такого Жукова, как вы, который и двух слов связать не может.
[/q]

:tongue: А вас никто не просил мне указывать.
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008

Светлая написал:
[q]
А почему местную анкету не заполнили?
Драйзера не стала бы пока откидывать... Логики особой незаметно %) мягко говоря..
А мужа не типировали? Бывает что других легче чем себя оттипить
[/q]


1.почему не заполнила местную анкету? потому что до этого 4 часа заполняла подобную анкету. Зачем переделывать дважды однотипную работу?

2.по поводу логики, которой не заметно особо, вопросик: можно кроме голословного утверждения, хоть какие-то конкретные мысли услышать, на основании которых вы пришли к такому выводу?


Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008

-Котенок- написал:
[q]
С моей колокольни в паре Со Слоном вы как раз очень хорошо дуалите, смотреть читать приятно
[/q]



Котёнок, я ведь не против Тима - СЭЭ. Но вы со слоном совершенно игнорируете тот факт, о котором я уже неоднократно писала. Я не ощущаю у себя базовую :ЧС:.
Неужели по моим ответам это не чувствуется?
Вот у вас например ответы построены в такой форме, что от базовой :ЧС: некуда деться. :ugu: :thumbup:
-Котенок-
Гость

Ссылка


Ундина написал:
[q]
Вот у вас например ответы построены в такой форме, что от базовой некуда деться.
[/q]
Если честно, так и хочется тебе ответить: "Не забивай соционикой голову :wub: " . Есть другой форум, где "обсасывают" функции по аспектам, и еще кучу всего-всего... не имеющему отношения к тем законам по которому живут люди. Просто ТИМ это малое МНОГОобразия мира , и как "все гениальное - просто" и 16 типов это еще не смысл жизни, это скорее человеческий ЭГОизм "в картинках". А кроме ЭГО в человеке намного больше того, божественного :wub: , что не влезет ни в одну типологию и , тем более, ни в одну соционическую теорию :nea: .
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008

-Котенок- написал:
[q]
Если честно, так и хочется тебе ответить: "Не забивай соционикой голову " . Есть другой форум, где "обсасывают" функции по аспектам, и еще кучу всего-всего... не имеющему отношения к тем законам по которому живут люди. Просто ТИМ это малое МНОГОобразия мира , и как "все гениальное - просто" и 16 типов это еще не смысл жизни, это скорее человеческий ЭГОизм "в картинках". А кроме ЭГО в человеке намного больше того, божественного , что не влезет ни в одну типологию и , тем более, ни в одну соционическую теорию .
[/q]


молчу молчу (с) :LOL:
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
да.. признаю.. есть у меня такая черта, как дотошность :red:
если уж я чем-то увлеклась, то стараюсь всё таки суть понять явления до конца, перелопачу всю литературу, которая мне попадётся. Делать выводы "приблизительно" я не могу, потому что вижу сразу множество противоречий в описании явлений, с реальными объектами, с которыми приходится иметь дело, начинаю детализировать. Так как работоспособность у меня не равномерная, я использую этот этап своей в чем-то заинтересованности "когда мне интересно" по максимуму. Делать выводы просто поверхностно обзорно охватив информацию могу конечно, но не могу опираться на подобные выводы, т.к. считаю себя не достаточно компетентной в этом случае, чувствую себя не уверенно. Хотя в конечном итоге мои выводы часто совпадают с мнением компетентных людей. Но необходимость постоянно оглядываться на их мнение меня напрягает.
Пока я для себя четко не определюсь в чём-либо, меня смело можно звать "почемучкой". :red:
Не скажу что окружающие в восторге от этой моей черты :mad:
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
например, случай, который произошел со мной в самом начале моей врачебной деятельности:
я дежурила по больнице в выходной день, привезли больного, как мне показалось, с довольно редкой формой шизофрении, при чем с такой формой, которая смертельно опасна, при неправильно выбранной тактике лечения. Контакту больной был недоступен, в больницу попал впервые, ранее на учёте не состоял. Информация, которой я могла воспользоваться - это только описание районного врача - психиатра, и родственников, которые ничего толком рассказать не могли. Как мне тогда показалось, в районе выбрали неправильную тактику лечения, и не правильно оценил состояние больного, что привело к определённым последствиям. Как меня тогда напрягла эта ситуация!! Я так сильно сомневалась в своём мнении, хотя картина заболевания была очень наглядна на мой взгляд. Сомневалась, потому что подумала, ну не может же опытный психиатр ошибаться, ошибаюсь наверное я. В итоге после всех мучений я всё-таки выставила свой диагноз (но на уровне синдрома), т.е. достаточно "обтекаемый вариант". Отправила больного в отделение, после дополнительных диагностических процедур, моё мнение ещё более укрепилось в правильности моих суждений, но назначить лечение правильное на мой взгляд я так и не решилась, продолжила назначения рай.психиатра.... сколько я мучилась над этим решением вы себе не представляете, обдумывала ситуацию несколько часов, откладывала назначения рай.психиатра. В итоге решив что "жираф большой ему видней" всё таки остановилась на проводимом ранее лечении,но назначила возможно минимальную дозу препарата. Мучилась всю ночь потом, неоднократно звонила в отделение. На следующий день выяснилось, что мой диагноз подтвердился, правда его оставили именно в том виде в котором я его написала при поступлении (но это уже на совести лечащего врача). И то лечение которое я так и не решилась назначить было верным, а тактика рай.психиатра ошибочной к корне.
Вот поэтому я стараюсь дотошно собирать информацию, иначе принять решение для меня мучительно бывает, т.к. слепо доверять своей интуиции я не могу.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   прошу помочь в определении ТИМа
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0429. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0119
Rambler's Top100