Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » прошу помочь в определении ТИМа |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Модераторы: | Печать |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
Le K-Pilote написал: Ундина, цвет кладбещенской ночи - это мягко-серый, горчичный, чёрный, тёмно-серый, бледно-жёлтый, темно-сиреневый. я вам говорю это, потому что мне показалось, что вы не совсем представляется себе как выглядит типичное ночное кладбище при свете полной луны. да.. прелестными кладбищенскими пейзажами по ночам любоваться не приходилось.. :LOL: |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
быть может у кого-то появились еще какие-либо варианты кроме Наполеона и Бальзака? Эти во всех отношениях достойные представители социона можно конечно примерить на себя и носить гордо! но... не всё так однозначно увы.. :wub: |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
и вообще, знаете ли Бальзак (Слон) настаивает что я ему дуал - Напка. Наполеон (Olguno) утверждает, что я ей дуал - Бальзак. :thumbup: Ну не могу же я быть обоим дуалом-то!!! :mad: |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
а может это особенность типирования - в первую очередь ориентироваться на дуала? :ugu: |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
с другой стороны: уже точно не Максим и не Штирлиц... :friends: и не Гексли... и не Гамлет... и не Донка... :wall: истина где-то рядом... :tongue: |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Ундина написал:
ну мне конечно лестно себя столь настойчивым чувствовать, что даже моя фраза "может быть и напка" воспринимается как то, что я на этом якобы настаиваю... :rolleyes: |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
да неужели прям не настаиваете? ;-) slonoslon написал: ну в зеркальщика все-таки проще затипироваться. slonoslon написал: ну вроде есть такая соционическая легенда, что есть один тип, представители которого способны при самотипировании ошибиться по всем четырем дихотомиям, и этот тип - напка :) |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Ундина написал:
нет, не настаиваю. Я эту версию рассматриваю наряду с прочими, и в ней сомневаюсь, потому что вижу только слабые косвенные подтверждения (вроде вот этой легкости затипироваться в зеркальщика). |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
slonoslon написал: Я эту версию рассматриваю наряду с прочими с прочими? это с какими? :rolleyes: |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Ундина написал:
там еще 15 вариантов, только вероятности разные у всех. |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
меня интересуют варианты, где вероятность наибольшая ;-) ну кому как ни вам, Бальзаку, мне помочь? :red: |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Ундина написал:
да кому угодно - типировать совсем не обязательно быть бальзаком, эта беда может приключиться с каждым. А так мне наиболее вероятными кажутся варианты этиков-сенсориков. |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
так может я.. Дюма? :LOL: а вдруг и правда!? :-o ойёёё.... |
alguno
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 282 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 мар. 2009 |
Ундина написал: и вообще, знаете ли Да уж... страстищи недецкие... |
Isolda |
Ундина написал:
on horosh! 8-) no oby4no na nih zhaluyutsya... :LOL: i vse mamy Draizery)))) |
Светлая |
А почему местную анкету не заполнили? Драйзера не стала бы пока откидывать... Логики особой незаметно %) мягко говоря.. А мужа не типировали? Бывает что других легче чем себя оттипить |
-Котенок- |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2009 18:40 Сообщение отредактировано: 7 января 2009 18:57 Ундина написал: Бальзак (Слон) настаивает что я ему дуал - Напка. Ундина :wub: С моей колокольни в паре Со Слоном вы как раз очень хорошо дуалите, alguno по ее видавшим видам - самый классический Жук, так что ты ей не дуал а "родственник" :friends: :thumbup: Остальное примеряй сколько хочешь :-D .... |
alguno
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 282 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 мар. 2009 |
-Котенок- написал:
Девушка, вы ошиблись номером, здесь тема типирования Ундины. но раз уж вы затронули... я категорически отказываюсь иметь в тождиках такого Жукова, как вы, который и двух слов связать не может. 8-) |
-Котенок- |
alguno написал: -Котенок- написал: :tongue: А вас никто не просил мне указывать. |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
Светлая написал: А почему местную анкету не заполнили? 1.почему не заполнила местную анкету? потому что до этого 4 часа заполняла подобную анкету. Зачем переделывать дважды однотипную работу? 2.по поводу логики, которой не заметно особо, вопросик: можно кроме голословного утверждения, хоть какие-то конкретные мысли услышать, на основании которых вы пришли к такому выводу? |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
-Котенок- написал: С моей колокольни в паре Со Слоном вы как раз очень хорошо дуалите, смотреть читать приятно Котёнок, я ведь не против Тима - СЭЭ. Но вы со слоном совершенно игнорируете тот факт, о котором я уже неоднократно писала. Я не ощущаю у себя базовую :ЧС:. Неужели по моим ответам это не чувствуется? Вот у вас например ответы построены в такой форме, что от базовой :ЧС: некуда деться. :ugu: :thumbup: |
-Котенок- |
Ундина написал: Если честно, так и хочется тебе ответить: "Не забивай соционикой голову :wub: " . Есть другой форум, где "обсасывают" функции по аспектам, и еще кучу всего-всего... не имеющему отношения к тем законам по которому живут люди. Просто ТИМ это малое МНОГОобразия мира , и как "все гениальное - просто" и 16 типов это еще не смысл жизни, это скорее человеческий ЭГОизм "в картинках". А кроме ЭГО в человеке намного больше того, божественного :wub: , что не влезет ни в одну типологию и , тем более, ни в одну соционическую теорию :nea: . Вот у вас например ответы построены в такой форме, что от базовой некуда деться. |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
-Котенок- написал: Если честно, так и хочется тебе ответить: "Не забивай соционикой голову " . Есть другой форум, где "обсасывают" функции по аспектам, и еще кучу всего-всего... не имеющему отношения к тем законам по которому живут люди. Просто ТИМ это малое МНОГОобразия мира , и как "все гениальное - просто" и 16 типов это еще не смысл жизни, это скорее человеческий ЭГОизм "в картинках". А кроме ЭГО в человеке намного больше того, божественного , что не влезет ни в одну типологию и , тем более, ни в одну соционическую теорию . молчу молчу (с) :LOL: |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
да.. признаю.. есть у меня такая черта, как дотошность :red: если уж я чем-то увлеклась, то стараюсь всё таки суть понять явления до конца, перелопачу всю литературу, которая мне попадётся. Делать выводы "приблизительно" я не могу, потому что вижу сразу множество противоречий в описании явлений, с реальными объектами, с которыми приходится иметь дело, начинаю детализировать. Так как работоспособность у меня не равномерная, я использую этот этап своей в чем-то заинтересованности "когда мне интересно" по максимуму. Делать выводы просто поверхностно обзорно охватив информацию могу конечно, но не могу опираться на подобные выводы, т.к. считаю себя не достаточно компетентной в этом случае, чувствую себя не уверенно. Хотя в конечном итоге мои выводы часто совпадают с мнением компетентных людей. Но необходимость постоянно оглядываться на их мнение меня напрягает. Пока я для себя четко не определюсь в чём-либо, меня смело можно звать "почемучкой". :red: Не скажу что окружающие в восторге от этой моей черты :mad: |
Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 января 2009 1:59 Сообщение отредактировано: 8 января 2009 2:12
например, случай, который произошел со мной в самом начале моей врачебной деятельности: я дежурила по больнице в выходной день, привезли больного, как мне показалось, с довольно редкой формой шизофрении, при чем с такой формой, которая смертельно опасна, при неправильно выбранной тактике лечения. Контакту больной был недоступен, в больницу попал впервые, ранее на учёте не состоял. Информация, которой я могла воспользоваться - это только описание районного врача - психиатра, и родственников, которые ничего толком рассказать не могли. Как мне тогда показалось, в районе выбрали неправильную тактику лечения, и не правильно оценил состояние больного, что привело к определённым последствиям. Как меня тогда напрягла эта ситуация!! Я так сильно сомневалась в своём мнении, хотя картина заболевания была очень наглядна на мой взгляд. Сомневалась, потому что подумала, ну не может же опытный психиатр ошибаться, ошибаюсь наверное я. В итоге после всех мучений я всё-таки выставила свой диагноз (но на уровне синдрома), т.е. достаточно "обтекаемый вариант". Отправила больного в отделение, после дополнительных диагностических процедур, моё мнение ещё более укрепилось в правильности моих суждений, но назначить лечение правильное на мой взгляд я так и не решилась, продолжила назначения рай.психиатра.... сколько я мучилась над этим решением вы себе не представляете, обдумывала ситуацию несколько часов, откладывала назначения рай.психиатра. В итоге решив что "жираф большой ему видней" всё таки остановилась на проводимом ранее лечении,но назначила возможно минимальную дозу препарата. Мучилась всю ночь потом, неоднократно звонила в отделение. На следующий день выяснилось, что мой диагноз подтвердился, правда его оставили именно в том виде в котором я его написала при поступлении (но это уже на совести лечащего врача). И то лечение которое я так и не решилась назначить было верным, а тактика рай.психиатра ошибочной к корне. Вот поэтому я стараюсь дотошно собирать информацию, иначе принять решение для меня мучительно бывает, т.к. слепо доверять своей интуиции я не могу. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » прошу помочь в определении ТИМа |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |