Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Определите меня, пожалуйста)
RSS
Реклама:

Определите меня, пожалуйста)

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Здравствуйте! Буду рада, если поможете протипитоваться).
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Ж, 22, высшее, финансовый менеджмент (к сожалению, не мое), гуманитарий я, мне кажется.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

А что в голову приходит то и пишу, главное, чтоб благозвучно было – т.е. мне нравилось.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Хочется больше понимать себя и окружающих. Пробовала тестироваться, но результаты разные. То Бальзак, то Есенин, то Габен…

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Приложу фото.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение мысли – это такое, при котором одно умозаключение позволяет сделать вывод-следующее умозаключение. При этом вся цепочка рассуждений целостна, т.е. и из первого посыла вытекает последний, нет логических нарушений. Последовательность же, вовсе не предполагает смысловой связи между посылами. Можно, например, последовательно перечислить съеденное за обедом. При этом логичным описание быть не обязано.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Закон – это официальная норма. Т.е. за нарушение закона установлено определенное наказание, за нарушение нормы – не всегда. Однако, эти понятия частично совпадают. Норма может быть узаконена, а требования закона – впоследствии стать нормой.
Что касается фразы, то по-моему, все как раз наоборот в плане бессмысленности. Ведь норма чаще складывается на основе традиций, стремления общества, в общем случае, к выживанию. А вот закон может быть несколько «искусственным», насаженным извне, а не порождением необходимости.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Возьму приятеля к себе, на возмущения просто не прореагирую.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Занудство – это тенденция чрезмерно фиксироваться на чем-либо и доставать по этому поводу окружающих. Неумение «легко» относиться к жизни.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Индукция: Выглядываю утром на улицу – один человек в шапке, другой, этот ежится, втягивает голову в плечи, но без шапки &#61664; похолодало со вчерашнего дня. Дедукция: при ангине наблюдается покраснение миндалин и боль в горле, у пациента красные миндалины и жалобы на боль в горле -&#61664; у пациента ангина.
Чаще использую индукцию, мне кажется.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Фантазия проявляется в разнообразных формах, от придумывания глупых историй которые могли бы произойти, до рисования абстрактных рисуночков и размышлений на тему «а что было бы если…»
Представляю себе визуальный образ того, что должно получиться. Детальность прямо зависит от степени желания.
Легче представляю конечный результат.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Почувствую внутренний процесс и продолжу изобретать велосипед, надеясь на чудо)).

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

А полегче вопросов нет?)) Скорее всего так – получение удовольствия от развития в духовном, моральном смысле. Некоторым, может и подойдет, но не всем…

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Если принятое решение касается только меня, то буду опираться на внутреннее чувство интуиции. Если касается других людей, то тоже на интуицию, но с большей осторожностью, с принятием во внимание хотя бы имеющейся информации.


[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Червяк метра полтора, покрытый мехом веселенькой расцветки, зелененький, например. Глазки игривые, все время что-то напевает веселое. Имеются ручки в верхней части тела, чтобы поправлять вечно сваливающуюся на бок каску с надписью «No fishing»; и ножки – две пары. Червяк-мохнач имеет несколько пар обуви и меняет их по настроению, но на ночь – обязательны носочки из чистого льна.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Очень легко понимаю, буквально на первых минутах разговора. Появляется внутреннее ощущение настроения человека. Т.е. я просто сразу знаю как человек ко мне относится, не размышляю на эту тему. Примеры… эээ… чего-то запоминающегося не припомню.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Хороший человек – умеющий находить баланс между желанием добра себе и другим.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Ужасно сложно, и делаю это неуклюже. «Своей» становлюсь когда потенциально могу с любым из коллектива поговорить «ни о чем», а с некоторыми какие-то более тесные, дружеские отношения.
В принципе, это достаточно важно для меня, наверно, потому, что не всегда получается.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Иногда случается, но чаще путаю настороженность с неприязнью. Обиделся или нет – угадываю точно, даже если это какая-то мелкая «червоточинка» и человек говорит, что все нормально.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Если к себе, то только в том случае, если мне человек действительно нравится, для выгоды – не могу. К другим тоже могу, по тому же принципу. Как? Сложно сказать, нужные слова, которые убедят человека, находятся сами собой, по наитию.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Личное пространство – возможность свободного выбора действий и занятий. Т.е., например, природная потребность побыть одной, при неудовлетворении приводит к раздражению и сварливости)).

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Варианта два. По возможности выберу первый – объяснить человеку его личные выгоды от данного дела, от всего процесса, узнать (неявно) в чем причина такого его поведения и разрешить проблему. Второй – когда человеку в принципе было бы удобнее выполнять другие функции – подобрать ему их, предложить подобрать самому.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

С незнакомыми людьми открытый конфликт – очень сложно. Слишком много эмоций возникает. Целенаправленно создать, мне кажется, не сложно, только зачем – не люблю я этого.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Добиваюсь «справедливости», иду в «вышестоящие инстанции», объясняю ситуации. Если не получается – плачу)) и смиряюсь.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Ужасные фразы, придуманы злыми хищниками. Смотря о какой слабости идет речь. Если это просто «блажь», чтобы обратить на себя внимание – то ни к чему. Если крик о помощи – почему бы и нет.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Мне как-то не очень нравится слишком уж бурное проявление эмоций, особенно отрицательных. Мне кажется, можно, когда эти эмоции могут принести кому-нибудь какую-то пользу. Например, в качестве благодарности, чтобы человек понял, что подарок понравился.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Когда этот человек может понять шутки и адекватно реагирует на нее.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Праздник (и самое главное в нем) – это возможность побыть в сказке, поверить в какие-то мечты, фантазии, отрешиться от суровой реальности. Если б не было «официальных» праздников, все равно бы я что-то подобное придумала.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Внутренне обижусь и переведу тему. Точно не буду извиняться.)

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

А можно не отвечать на этот вопрос? Это слишком сложно и лично…

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Попробую определить, конечно, по вкусу, потом можно поразглядывать что же там такое внутри. Рецепт тоже можно предположить – на основе имеющегося опыта и соображений по ситуации.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Терпеть не могу саму подготовку. Зато могу придумать как все должно быть. Вот, взять, прошедший Новый Год. Придумала, что бы хотела поесть, куда пойти, где бы встречать, а покупку продуктов и большую часть готовки «делегировала» страждущим)).

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Для меня уют – это повышенная степень комфорта, что-то более камерное, келейное. Для комфорта постараюсь найти «укромное» место, например, поставлю кровать в комнате в нишу или в дальний угол, постараюсь ограничится точечным освещением, попрошу еще одну подушку, обязательно возьму интересную книжку и любимую музыку.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

В любом случае я расстроюсь, но обязательно придумаю для себя отговорку почему они не правы)).

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота – это естественная гармония, стильность – искусственная гармония. Красота – просто есть, а стиль может нравиться или не нравиться. Горизонт на закате – красота, комната в викторианском стиле – тоже красиво, но не мое).

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

По ощущению, «послевкусию», от потребления товара или услуги.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа – возможность привносить пользу в окружающий мир, при этом желательно самореализовываться и получать за это достойную зарплату. Да, вот такой идеал.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Конечно буду, это же интересно. Сначала реализую «втихую», если все пройдет гладко, доложу начальству о результатах, потом научу других).

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Смотря для чего/кого важно это задание. Можно и оправдание найти какое-нибудь интересное. Легче перенесу вторую ситуацию, все-таки что-то сделалось – и это опыт.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Вложу в «правильную» недвижимость, и подумаю, пока думаю, выигрыш преумножится и тогда постараюсь исполнить мечты близких мне людей, ну и себе что необходимое для быта куплю.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Обычно откладываю все на последний момент, поэтому срок определяю либо минимальный – только чтобы успеть, либо очень большой – если задание неприятное.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Время рассчитываю, опаздывать не люблю, к чужим опозданиям отношусь лояльно, если они не критичные.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

После долго разлуки, само собой, легче, если изменения глобальные – во внешности, мировоззрении. Мелкие изменения можно заметить, общаясь каждый день, но, так сказать, в ретроспективе. Т.е. вспоминая, каким человек был такое-то время назад и сравнивая с настоящим моментом. Наверное, больше вниманию обращу на то как человек относится к миру, как изменились его основополагающие принципы, отношение к себе.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Если есть чем себя занять, а время не поджимает – очень легко. Использую это время для чтения или размышлений. Однако, это только в случае незначительной важности события, т.е. только если я спокойна.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Хм, сложно сказать. Течет себе и течет, то что было – не вернуть, каждый раз что-то новое. Не понятно, какие именно свойства нужно назвать. Объективное время – по часам, субъективное – это когда «как одно мгновенье» или «секунды тянулись вечно». Как-то не замечала, чтобы я сознательно это для чего-то использовала, но способ есть. Выключить Интернет, телефон, телевизор и остаться в тишине – время покажется ооочень долгим)). Возьми захватывающую книжку, поговори с интересным человеком, окунись в пучину Интернета – ооочень скоротечным.))


Прикрепленный файл (jellyroll.jpg, 36325 байт)
-Котенок-
Гость

Ссылка

Привет. Я прочитала пока начало (просто позже еще зайду и дочитаю...)

У меня странное чувство - кто-то из них или Гамлетесса или Есенин. (Склоняюсь к Гамлету, только с условием, что родители хотели вас видеть кем-то в будущем и вы старались...)

Если Есенин, то тогда вы в семье очень о ком-то заботитесь.

:blink: Вобщем это мои такие предположения.
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Спасибо. Я все-таки, наверно, интроверт, так что Гамлет, вроде как, не того... Есенин по описанию немного похож, но не совсем. Про заботу в семье не очень поняла...
А может все-таки Бальзак?)) Страшный и ужасный))
-Котенок-
Гость

Ссылка


JellyRoll написал:
[q]
А может все-таки Бальзак?)) Страшный и ужасный))
[/q]

Не боись ;-) . Бальзаки так эмоционально о ближнем не переживают, как ты (ну это типа я поняла из анкеты)

"Забота" я имела ввиду...

Ну на примере своей дочери попробую обьяснить, она Дюма, но дело не в тиме... Кто с ней знаком - учителя, психологи, воспитатели, три директора.. вобщем те кто в ее коллежде как бы "несут ответственность", так каждый хочет сделать ей хорошее, что в конце концов это хорошее каждого вступает в конфликт друг с другом, хотя все желали хорошего.

Так что Есенин испытывающий любовь со стороны и видя как все желают ему хорошего, у него может быть "ответная реакция" - внешняя положительность , и самому уединиться...
-Котенок-
Гость

Ссылка

JellyRoll вообще-то не считай мое мнение как последнюю инстанцию ;-) , изучи все типы и тогда сможешь просто сама определиться :bye:
Ундина
Участник

Ундина

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008
я конечно не совсемуверена, но кажется Достоевский :rolleyes:
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Даа, мнения все больше расходятся. Раньше у меня было только три варианта - теперь пять)). Может еще кто что-то подскажет, а то я совсем в растерянности))?
Tati
Новобранец

Tati

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Самара
Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 сен. 2008
Дорогая, JellyRoll!
Я практически уверена в том, что Вы Есь. Посмотрите на мою фотку в профиле. А еще этот Ваш мохнатый червяк, просто очаровашка! :thumbup:
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Tati
Ой, даже поза почти одинаковая)).
Я тут почитала разные описания, тоже склоняюсь к Есенину. Хотя раньше Бальзак мне покоя не давал. Но вот все эти мои увлечения рукоделиями, чувствование собеседника).
За червяка - спасибо)).
Tati
Новобранец

Tati

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Самара
Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 сен. 2008
Меня тоже сначала типировали как Бальзака, но у меня на самом деле логика достаточно хорошо развита, т.к. у меня в семье папа-штирлиц, мама-габен, а брат-робеспьер. Так что было у кого нахвататься. У нас дома вообще логичность всегда превыше эмоций и чувств.
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Да, наверное у меня тоже в этом причина - все логики). Почитала вот описания особенно повеселила фраза "...даже имея за плечами высшее экономическое образование, полученное в страшных мучениях на заре туманной юности." Как точно!! Куда бы теперь податься для "жизненного" определения профессии))...
Tati, а Вы кем работаете, и как к своей профессии относитесь, если не секрет?)
Tati
Новобранец

Tati

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Самара
Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 сен. 2008

JellyRoll написал:
[q]

Tati, а Вы кем работаете, и как к своей профессии относитесь, если не секрет?)
[/q]


На больную мозоль наступили. Работаю я начальников отдела закупок в иностранной компании (не большой отдел. 3 человека в подчинении) НЕНАВИЖУ!!!!! Скукота!!! И еще меня убивают когда ставят сроки выполнения задания типа вчера или сегодня после обеда, а купить надо ползавода и доставить из Москвы в глухую деревню в Тверской области, куда три дня на перекладных добираться, потому что не один нормальный перевозчик туда ехать не хочет.
Зато зарплата!!! :thumbup: Из-за зарплаты, собственно, говоря и сижу. Завтра на работу, так прям повеситься хочется или :wall: .
Не моё это, не моё!
Я английский знаю очень хорошо (жила и училась заграницей. образование в России не применимо. пастор я по второму диплому). По первому диплому менеджер. Самая бестолковая профессия. Обо всём и не о чём. Я думала в переводчики по возвращению податься,т.к. мне это нравиться, да бумажки не было на мой английский, да платят мало. Взяли в снабжение в импортную группу. Выбрать не приходилось. Кушать очень хотелось.
Вот думаю, надо пойти на юриста учиться. Уж больно мне нравиться с контрактами возиться. Думаю. Может с нового учебного года пойду.
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Эх, бывает же такое)). Я тоже за границей училась, и тоже английский неплохо знаю. Только вот мне еще только предстоит определиться с работой. И именно того, что я буду ненавидеть свою работу, жутко боюсь... Эх, видимо судьбинушка такая у несчастных Есей)).
Извините, что напомнила про "мозоль"...
Юрист может и правда вариант, только не наскучит? Разнообразия ведь не будет, мне кажется... Хотя может быть и интересно. Но это моя точка зрения.
Все время мечтаю о какой-нибудь творческой профессии, чтобы проекты все время разные, свобода выбора... Эхь, идеализьм))
-Котенок-
Гость

Ссылка

Читаю и радуюсь :wub: ...

Tati, я хотела посоветовать найти напарника для заказов. Как раз Жуков подойдет. Просто его увидеть несколько сложно, они работящие и ... незаметные, пока с ними не начинаешь общаться. Тогда уже видно что Жуков. Просто не надо рассматривать его как "грузчик" - его унижает, значит не появится. Просто поставьте цель найти супер-пупер, такой может откликнуться.


Tati написал:
[q]
Завтра на работу, так прям повеситься хочется
[/q]

:wub: может в этом есть связь с тем что скучно, а что может веселить?
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
И все-таки я сомневаюсь, особенно в отношении логика-этика, вроде бы этика, т.е. Есенин, а вроде бы и логика (ведь не всегда можно отследить как принимаешь решения, скорее это ответ на вопрос, как вы думаете вы принимаете решения), т.е. Дюма - но по описанию вроде как не совсем я.
Но у Есенина в описании есть важная характеристика - "управление" течением времени. Об этом я как-то вообще не задумывалась, может и да, а может и нет...
В общем, читаю-читаю, и опять потерялась...
Как-то тип вообще можно достоверно определить? или то то, то это...))
И еще вопрос, а может ли под действием прочтения описаний, меняться состояние, или сам тип? Или это просто актуализация того, что было, но не было осознанно?
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
И насчет интуиции-сенсорики тоже сомнения. Вроде как я думаю, что полагаюсь на интуицию, но может она и не развита совсем. И, например, я когда гуляю, обращаю внимание на звуки, тонкости запахов, ощущения, впитываю это все в себя... - это же сенсорика. Но в то же время, у меня часто бывает "журавль в небе" - а это интуит.
И как тут быть?))
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
По-моему, Досточка.
Но:
ответьте,JellyRoll, у Вас с дикцией никаких проблем нет? Или: часто ли с глухими общаетесь?
Не было никогда, чтобы Вы ясно и четко сфорумулировали мысль и озвучили её человеку, а он не понял, т.к. тупо слов не разобрал? И не повторялась ли эта ситуация несколько раз? (Это для типирования, никаких обид! Просто фразы построены очень "осмотрительно", бегло болтающие по-русски крайне редко так фразы строят.):rolleyes:
-Котенок-
Гость

Ссылка


JellyRoll написал:
[q]
а может ли под действием прочтения описаний, меняться состояние
[/q]

Мне лично, тогда, вначале очень импонировало описание Джека, но когда сообщили что я все-таки Жуков :blink: , я долго сопротивлялась... и достоверно изучала - почему это? Неужели я ТАКАЯ :-o ? Описания - они поверхностные, написаны чтобы приблизительно отличить один тип от другого. Если их так же "поверхностно" прочитать, то можно убедиться, что они написаны про одного человека, но в разные периоды его жизни... почему бы и нет ;-) ?

Но мы говорим о типологии и все-таки придется выбирать один тип из 16
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
юляшка
C дикцией проблем нет, в принципе меня все понимают)). Единственное, я иногда тихо говорю, как бы не голосом, особенно, если не в духе, и мама с сестрой переспрашивают что я сказала. Остальные - все понимают).
Досточка? Даже не знаю...Как же быть с рациональностью? Я иррационал - это точно, редко довожу начатое до конца и все откладываю на последнюю минуту. В чем я уверена точно, так это в интроверсии и иррациональности. А вот остальное...)
-Котенок-
[q]
писания - они поверхностные, написаны чтобы приблизительно отличить один тип от другого.
[/q]

Тогда уж совсем не ясно на что ориентироваться). Тесты теперь делать бесполезно - я знаю какому типу какой ответ соответствует. По дихотомии, мне кажется, самой как-то необъективно получается. Описания читать тоже не поможет, Вы говорите...
И что же выбирать тогда...))
Le K-Pilote
Участник

Le K-Pilote

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: Universe
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
JellyRoll роб тоже откладывают всё до последнего. а я всё всегда довожу до конца, но это не делает меня рационалом.

а описание читать можно и нужно, просто не относитесь как к истине в последней инстанции. их тоже люди составляли. рекомендую просто ознакомиться с разными описаниями.
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Le K-Pilote
Как же тогда понять - рационал/иррационал?

Сейчас еще раз перечитала описания Досточки. Вроде тоже про меня, но и у Еся со мной почти все совпадает. А еще есть Дюма, на которого я тоже частенько поглядываю...
JellyRoll
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Еще такой момент. Мой МЧ - Штирлиц. По тесту и по описанию подходит. Если я Есь, то мы с ним должны быть прямо в непреодолимом конфликте. Мы достаточно давно вместе, и чтобы какой-то прямо бурный конфликт... Как-то у нас все непонимания мирно разрешаются. Хотя его раздражает, что я не довожу начатое до конца, могу поменять решение на полпути и начинаю несколько дел одновременно.

Может ли конфликтное сочетание себя никак не проявлять? или проявлять очень слабо?

Или все-таки мы дуалы, и тогда я Досточка...))



Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
JellyRoll, по общему впечатлению — явно интуит. По фото складывается впечатление этик-интуита, но по ответам БС работает явно активнее БИ.
В общем, я склоняюсь к версии ЭИИ-"Достоевский" с хорошо проработанной БС и ЧЛ за счет дуализации и первой Логикой по психософии (а также, возможно, с 4В и 3Э, тогда Физика получается второй).

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Определите меня, пожалуйста)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0431. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0102
Rambler's Top100