Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Информация к размышлению :)
RSS
Реклама:

Информация к размышлению :)

ищу свой тип...

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Кочевник
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009

Соционикой интересуюсь давно. Типировали меня несколько раз, у разных специалистов повторяется 2-3 варианта типа. Есть и собственные подозрения. Для чистоты эксперимента пока эти данные сообщать не буду, а вот анкета :):)

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Мужчина, 32 года, кандидат наук, два высших образования.
Сейчас область профессиональной деятельности – журналистика и политическая аналитика, кроме того, преподаю (одно из образований биологическое), веду собственные курсы по кинестетическим практикам и занимаюсь некоторыми другими вещами

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Кочевник – человек движущийся в нестабильном мире.
Имя использую часто, но не всегда. Другие Ники часто похожи. Пользуюсь разными Никами для того, что бы «не светиться» там, где не надо &#61514;

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Более эффективно понимать сущность своего типа, понимать поведение других людей, научиться лучше воздействовать на людей и манипулировать ими

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]




не лучшее фото, но близко под рукой подходящего больше нету

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логичное изложение – это изложение с правильным учётом значимых в данной ситуации закономерностей и взаимосвязей
Последовательность никак не связана с логикой

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]


Законы – это официально зафиксированные нормы. Нормы – это среднестатистические, наиболее принятые для данной выборки параметры
С другой стороны, существуют и бессмысленные нормы, «просто так сложилось».
Нарушать можно как нормы, так и законы, если это целесообразно в данной конкретной ситуации


[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]


Позволю стать рядом с собой, а на замечание отвечу встречным, возможно – грубым (хотя это в зависимости от того, кто это замечание сделает)

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]


Пошлость и банальность, бессмысленное повторение

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Землетрясение произошло в Индонезии. Землетрясение произошло на Камчатке. Землетрясения происходят в мире всё чаще, а значит, повысилась вероятность глобальной катастрофы. (индукция)

В мире идёт экономический кризис, а значит, большинство банков может разориться. Потому, что во время глобальных кризисов в первую очередь всегда страдает банковская система. (дедукция)
Пользуюсь обеими методами, но чуть чаще – дедукцией (хотя сложно сказать)

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Фантазия развита исключительно сильно, часто живу в мире фантазий. Процесс представить очень сложно, результат легче.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Лучше найти решение самому, т.к. оптимального в списке готовых может и не оказаться &#61514;


[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]


Получить максимум удовольствий и благ с минимумом затрат.
Некоторым другим людям – вряд ли, хотя мне до этого особого дела и нет.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]


Как правило, действую очень быстро, если прислушиваюсь к ощущению интуиции, то выигрываю. Ошибки допускаю. Если нервничаю (начинаются эмоции) или руководствуюсь чужими схемами – тогда могу перестать доверять сам себе, а в этом – и есть залог успеха

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Огромный зубастый хищник с мощным, коренастым телом на высоких и крепких ногах. Маленький хвост быстро двигается, гладкая кожа лоснится на солнце. Голова представляет собой практически сплошную пасть, глаза небольшие, но умные, ушей нет. Силён, вынослив, прожорлив.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]


Понять довольно сложно, в первую очередь, слежу за словами и поступками человека. Если человек говорит приятные и осмысленные вещи и если этот человек не подвёл в нескольких экстремальных ситуациях, значит это – хороший человек, которому можно доверять. В сложных случаях пытаюсь калибровать по невербалике и словам.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]


Хороший человек – это тот, к кому можно безопасно повернуться спиной, когда у него пистолет, а у тебя в кармане – миллион.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]


Коллектив исключительно важен (если сфера или дело значимое) или не важен вообще (если пребывание там – пустая формальность) Вписываюсь по-разному, обычно – без особых проблем.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]


Да, бывают

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]


Объясню, как надо себя вести, и какие выгоды он при этом получит. То есть, дипломатия.


[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]


Личное пространство – это зона возле тела, куда допускают только близких людей. К вторжениям отношусь спокойно, я – кинестетик.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Покажу ему его личные выгоды в случае эффективности выполнения своих обязанностей. Самое главное – убедить человека адекватно себя вести. Не получится – устрою штрафы или позор. В крайнем случае –выгоню.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]


Когда реальная угроза чему-то важному для меня, или когда нужно на ком-то сорвать злость. Конфликты иногда бывают

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]


Вспышка злобы (иногда не демонстрируемая) затем – адекватный ответ. При невозможности адекватного ответа – стараюсь отомстить позже.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Это очень ограничивающие убеждения, т.к. сильнейший в одной сфере может оказаться профаном в других, а слабый - обладать ценными качествами.
Поэтому данные принципы нужно реализовывать очень избирательно, только в тех экстремальных ситуациях где наличие слабых – действительно недопустимая роскошь.

Слабым иногда бывает казаться выгодно.


[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]


Эмоции лучше контролировать, положительные стоит проявлять вволю действительно только в случаях больших удач. А вот бесконтрольные отрицательные эмоции опасны, их стоит преобразовать во что-то полезное.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустимым подшучивать над малознакомым человеком?

Если это выгодно или если этот человек нежелателен для меня, представляет угрозу, конкурент.
[/q]


[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]


Жизнь должна быть праздником! Праздники нужны, что бы в жизни было, что вспомнить. Самое важно в празднике – переживания и приятные воспоминания.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]


Успокою, объясню, что не хотел обидеть, поддержу

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


Любовь приходит внезапно или прорастает годами. Чувствую счастье от бытия. Исчезнуть может от времени, от новой любви или от разочарования в объекте

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Да, смогу, проанализирую по характерным признакам вкуса, структуры пищи, внешнего вида и т.д.
А зная из чего блюдо состоит, легко предложить и технологию.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Подготовка вызывает волнение. Стол абсолютно не важен (не есть же, в самом деле, пришли!!!)
Последний праздник – частная вечеринка в коттедже, было великолепное веселое движение, не готовился никак.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Комфорт функционален, а уют субъективен. На одну-две недели стараться смысла нет.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


А) я всё равно лучше знаю, как
Б) поставлю на место

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]


Красота – это соответствие параметрам некой высшей, вселенской гармонии. Красота вызывает радость и восхищение при соприкосновении с ней. Стильность – это всего лишь соответствие неким социальным параметрам

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


В первую очередь качество – это соответствие требованиям к данному продукту (для автомобиля – технические характеристики, для еды – безопасность и вкус, для книги – интересность и информативность, идеи и т.д.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Работа – это некая деятельность, от которой нельзя уйти.
Главное в работе - это деньги +самореализация (одно неотделимо от другого). Больше всего людлю писать что-нибудь, учить людей чему-нибудь или заниматься аналитической работой

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Да, пытаюсь всегда. Реализую самыми различными способами. Свои «ноу-хау» окружающим выдаю далеко не всегда, а только, когда мне это выгодно.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Всегда лучше не сделать, чем сделать лишнее.
Если не выполнил что-то важное – то это в зависимости от того, кому это важное было нужно. Если мне самому – то остро переживаю. Если задача была поставлена извне, и к моим непосредственным интересам отношения не имеет - то не сделал, и не сделал - забот меньше.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]


Пятьдесят тысяч – на развлечения и отдых, десять тысяч – купить себе одежды, бытовую технику какую-нибудь, аксессуары и т.д., 5 тысяч – на подарки близким и благотворительность, остальное – вложить в активы, которые можно использовать в каком-нибудь бизнесе (акции, недвижимость, паевые доли и т.д.)

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]


Обычно отвожу для работы чуть меньше времени, чем требуется. Обычно успеваю уложиться, однако для того, что бы всё наверстать, нужны иногда довольно значительные усилия. Для меня выполнить работу быстро важнее, чем выполнить качественно.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

К опозданиям отношусь спокойно, к своим легче, чем к чужим. Обладаю хорошим внутренним ощущением времени.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]


Гораздо заметнее изменения после долгой разлуки. Больше всего замечаю изменения во внешности и социальном статусе.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]


Ждать ненавижу.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время – это одна из функций бытия, означающая меру происходящему. Времен бесконечное множество, в каждом мире – своё. Моё время идёт и ощущается очень по разному.

---


Кочевник
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
А вот отрывок из моего рассказа - пример авторского текста:


Девушка же явно играет роль Родины-матери. Ну, и естественно, тут же известный символ-формула доминирования ..... мать твою! В применении к Родине это может означать, ни больше, ни меньше - предзнаменование грядущего Вождя! Да вспомните хотя бы знаменитый сон Юлия Цезаря!

Политик увлёкся. Его ни смущали ни Олимпийский Мишка, который скалился улыбкой Будды со старинного, чудом сохранившегося витража, ни эмблема "Единой России на собственной футболке...
- Позвольте-позвольте, дорогой! - остановил приятеля Доктор. Вы что же хотите сказать, что этот молодой, глупенький, с совершенно здоровой сексуальной ориентацией паренёк - так сказать, потенциальный фюрер?!

- Нет, что ты! Скорее речь идёт об известном со времён легендарного Юнга феномене синхронистичности. Видите ли, фантазии о сексе с Медведем возникают в последнее время довольно часто - и в самых неожиданных источниках. Почти как массовый бред о Рагнарёке в свое время. И ты, дорогой, должен об этом знать гораздо лучше меня!

- Но, может быть... евреи? - неуверенно протянул Доктор. Михаэль, знаете ли, имя - оно такое! Тут тебе и каббала, и апокалипсис! (Доктор был Очень, Очень культурным и интеллигентным человеком. К тому же он был либеральным православным - или православным либералом - тут Доктор ещё не определился).
Поэтому говорить на ТАКУЮ тему Доктору было нельзя - а очень хотелось. И вообще - доктор любил людей, при этом верил в Добро и Любовь. (А как спрашивается, заниматься тем, чем занимался Доктор с людьми, если людей не любить?!)

- Нет уж, дорогой, смотрите шире! - сказал, улыбнувшись, Политик после недолгого раздумья. - Всюду-то Вам, гуманистам, всемирные заговоры мерещатся. Но твоя плюшевая жертва инцеста - это всего лишь аллегория неизвестного аффтара. Или- знак-символ гораздо более глобального заговора.

(Последнее предложение Политик подумал про себя, а вслух не сказал, что бы не напугать Доктора. Политик давно ни во что не верил, людей же любил очень избирательно и иногда.

А после рассказа Доктора на Политика нахлынули воспоминания - воспоминания об ином небе и ином времени. Чёрная, воронёная сталь скафандра. Рваные облака на мутном горизонте. Громады домов. И рёв беснующейся толпы: "Покарай Англию! Трахни Винни-Пуха!"
Воспоминания, которые не забыть, о которых никому не рассказать...
Доктор тоже замолчал. Он в глубине души тоже чуствовал то, что Политик знал наверняка - мир стоит перед грандиозными переменами. Но Доктор боялся об этом говорить даже сам с собой - ведь был очень воспитанным и интеллигентным человеком.

Поток новостей, струящийся из динамика на стене ближайшей кафешки, то и дело вскипал медвежьими сообщениями. Медведи были повсюду. Уже третью неделю рынки фиксировали устойчивый рост спроса на больших плюшевых медведей.
Вихрастый паренёк в очках и растянутом чуть ли не до колен свитере громко собирал подписи в защиту вымирающих белых медведей. Этого не замечали наши собеседники, но заметили другие - те, кто имел доступ к гораздо более мощным информационным каналам.


***
Хакер выключил Портал, замаскированный под монитор компьютера, снял наушники, и лениво откинулся на спинку кресла. Пока всё шло по плану. Точка невозврата в процессах переформатирования данной Реальности ещё не была пройдена, но процесс развивался лавинообразно. Пост о плюшевом медведе, повешенный на одном из форумов месяц назад, и был ключевой точкой изменения Реальности. Этот пост прочтут слишком многие - а затем волна сексуального влечения к плюшевым медвежатам (о, чёртов стадный инстинкт, помноженный на популярную попсовую педофилию) необратимо изменит моральные основы общества.

Но гораздо более мощным эффектом изменения Реальности должны стать сами форумчане, эмоциональные сдвиги которых после прочтения поста о медведе были тщательно просчитаны. По крайней мере, именно так объяснили Хакеру ситуацию Хозяева и Заказчики. Хакер же задавать лишних вопросов не стал - Хозяева и Заказчики платили хорошо, но чрезмерного любопытства очень не любили.

Кстати, именно поэтому Хакер и не показывал им истинный уровень своих математических познаний. Но убедившись в отсутствии слежки, он достал заветный листок бумаги и дописал новую строку размашистых формул. Ведь в Игре у Хакера были свои интересы...

- Чёрт! Чёрт, черт... -тихо ругался Хакер, в который раз сверяя формулы с ходом событий в Реальности. Где же ты здесь? Да гдеж ты - тварь косолапая?!
Медведя в формулах не было. Плюшевый хозяин тайги выпал, обнулился, исчез из расчётов. Теперь в расчётах осталось всё - форум, Доктор, Политик, олимпийский мишка, Хакер, Заказчики и Альтернативная Реальность - но медведя не было!
НЕ БЫЛО!!!

Ничего не понимающий Хакер опустил в глаза - и тут же его взгляд упал на оскаленную медвежью морду, выгравированную на ремне хакерских брюк.
-Чёртова синхронистичность - подумал Хакер. (Он любил запоминать умные и непонятные слова, подглядывая через Портал за Доктором и Политиком. Ведь Хакер был всего лишь технарь с математическим образованием). ... НО ГДЕ ЖЕ МЕДВЕДЬ?

***
Медведь улыбался доброй утренней плюшевой улыбкой. Он был везде и нигде. Но в данное мгновение в Медведе отражался мир, где рассветные лучики ползли по измятой простыне, на которой переплелись два молодых, соных,уставших от горячего секса тела. Здесь было сухо и тепло, и тихо тикали старенькие часы с кукушкой, и блестели тумблера навороченного музыкального центра, и за стеклом стояли фотки с моря и с выпускного...

А ещё здесь кружились в тонком луче золотистые пылинки. Они отражались в блестящих медвежьих глазах. И каждая пылинка несла в себе Вселенную, которой играл спящий Медведь. И золотая пыль Мирозданий кружилась вокруг Медведя, и не было ничего, кроме ослепительно-белого света. Которым, в общем-то и была белоснежная простыня, измятая иллюзорными складками Реальности.
-Котенок-
Гость

Ссылка

Кочевник, ;-) может ты "Штирлиц" ?
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

Кочевник написал:
[q]
Фантазия развита исключительно сильно, часто живу в мире фантазий. Процесс представить очень сложно, результат легче.
[/q]


Имеют ли Ваши фантазии свойства воплощения в жизнь или они являются разновидностью медитации?

-Котенок-
Гость

Ссылка


Ван написал:
[q]
Кочевник написал:
[q]
Фантазия развита исключительно сильно, часто живу в мире фантазий. Процесс представить очень сложно, результат легче.
[/q]



Имеют ли Ваши фантазии свойства воплощения в жизнь или они являются разновидностью медитации?
[/q]

Я думаю просто у него развита чувствительность. Потому что Кочевник по анкете представляется человеком достаточно умным и сильным... а не бесчувственным карьеристом :thumbdown:
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

-Котенок- написал:
[q]
Я думаю просто у него развита чувствительность. Потому что Кочевник по анкете представляется человеком достаточно умным и сильным... а не бесчувственным карьеристом
[/q]


Имелась ввиду такая мысль, многие фантазируют, но

одни фантазируют, чтобы действовать;
а другие фантазируют, чтобы отвлечься от реальности, и их фантазии не оказывают значительного влияния на реальные поступки.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
белый логик. :-D

По анкете в порядке убывания вероятностей:

1)ЛСЭ
2)ЛИЭ
3)ЛСИ
4)ЛИИ

Если по тексту, то:

1)ЛИЭ
2)ЛСИ
3)ЛСЭ
4)ЛИИ
Кочевник
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Да интуит я чистейшей воды, ярко выраженный. Никакой сенсорики нет ни по жизни, ни по всем из пройденных тестов.
Поэтому всех сенсориков можно смело отбрасывать. :)

Кроме того,я скорее всего, процентов на 90, экстраверт

А вот насчёт рациональности-иррациональности - не знаю :) очень сложно определиться

ЛОгика-этика... вообще-то всегда считал себя этиком, ибо гуманитарий чёткий, интересуюсь только людьми, личными отношениями; техника - тёмный лес. В последнее время логику за собой начал замечать иногда - но сомневаюсь, сомневаюсь...

Типировали меня либо как "Гексли", либо как "Джека"

Сам себя по описаниям ощущаю Гексли, скорее всего. Есть, правда, черты Джека и Дон-Кихота некоторые.
Штирлицем никто никогда не называл, Штирлиц - это уж вряд ли )))

Насчёт фантазий... Я живу, наверное, в ярких фантазиях и в медитации постоянно. Однако пробую фантазии реализовать, хотя бы некоторые. Жаль, что не всегда с должным усердием и организованностью :(
И вообще, фанатазия должна приносить какую-то прибыль :)
Чувствительность исключительно сильная, хотя и необычная. тактильная развита феноменально, а вот вкусовая и обонятельная ослаблены.
Вообще, очень хорошо чувствую то, на что направлено внимание, восприятие сужается. А вот всего остального в эти моменты просто не существует.
Поэтому, когда задумываюсь, или чем-то увлечённо занимаюсь, мир вокруг "исчезает"
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
Джек, всё-таки.
Для Гексли слишком крепкое "сцепление с землёй". Донский наскок есть.
Светлая
Гость

Ссылка

Джек.
Динамик, позитивист, интуит, БЭ в ценностях, ЧЛ+БИ по всей анкете
-Котенок-
Гость

Ссылка

Кочевник Я тебя прекрасно понимаю, могу посоветовать только - пусть почитает описания типов ТВОЯ девушка :ugu: .

(Потому что по-моему мнению ты Штирлиц, а ты как хочешь....)
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

Кочевник написал:
[q]
Обычно отвожу для работы чуть меньше времени, чем требуется. Обычно успеваю уложиться, однако для того, что бы всё наверстать, нужны иногда довольно значительные усилия.
[/q]


Как Вы расчитываете время, отведенное для работы?


Кочевник написал:
[q]
Чувствительность исключительно сильная, хотя и необычная. тактильная развита феноменально, а вот вкусовая и обонятельная ослаблены.
[/q]



Кочевник написал:
[q]
Да интуит я чистейшей воды, ярко выраженный. Никакой сенсорики нет ни по жизни, ни по всем из пройденных тестов.
[/q]


Все-таки интересно, что Вы вкладываете в понятие сенсорики.
Кочевник
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
1. Самое интересное, что обычно никак время не рассчитываю.
Просто обладаю хорошим чувством времени. Если времени не хватает, то приходится форсировать события и догонять.

Иногда попадаю в цейтнот, но всё успеваю сделать в самый последний момент. Хорошо разруливаю экстремальные ситуации, которые, правда. сам и могу создавать.

Хотя обычно довольно много времени уходит "на раскачку" из-за того, что непрстуо войти в работу. Зато уже, если вошёл и увлёкся какой-либо деятельностью, вовлекаюсь туда настолько, что могу работать хоть сутки, забыв о еде и сне. Но это только в том случае, если деятельност действительно интересна. От неинтересной работы ухожу любыми способами, или делаю её не очень качественно.

2. Что значит "слабая сенсорика". Мало обращаю внимания на мир, практически не живу здесь и сейчас, а в прошлом или в будущем. Окружающие часто жалуются, что я "не здесь". Практически безразличен к вкусу пищи, цвету одежды, порядку, комфорту и т.д.
(Дома убираю только по большим праздникам, или к приходу гостей)
В прнинципе, крайне неорганизован, для меня "управляемый хаос" или простой бардак (причём во все сферах) - норма жизни (какой там Штирлиц! :LOL: :LOL: :LOL: ) .
Непритязателен: есть хорошее вино - отлично, нет - так же хорошо пойдёт водка или самогон (шутка).
Хочу большого, но умею довольствоваться малым.

Одежду выбироть не умею: фасон, вкус и т.д. По мне - хоть бы мешок, лишь бы удобный и тёплый. Стиль и мода - это что-то из области фильма ужасов. Могу, задумавшись, выйти из дома в чём-то помятом и т.д.

В студенческие годы одевался по неформальному в старые свитера и джинсы, которые занашивал до дыр, новые приобрателись только по причине полного износа старых :-)

Сейчас вращаюсь в обшестве, где необходимо поддерживать "гламурный" внешний вид, и это - мучительная проблема. Одежду приходится покупать с несколькими друзьями у которых хорошее чувство вкуса, и то эта одежда у кого-то вызывает улыбку, несмотря на её цену.

Очень орошо предсказываю будущее,и просчтиывать ситуацию на несколько ходов вперёд, а вот с ориентированием на местности, или того хуже - с запоминанием лиц - сложновато.

Так что интуит 100%
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

Кочевник написал:
[q]
просчтиывать ситуацию на несколько ходов вперёд
[/q]


Может быть я ошибаюсь, но это чистой воды сенсорика.
Светлая
Гость

Ссылка


Ван написал:
[q]


Кочевник написал:
[q]
просчтиывать ситуацию на несколько ходов вперёд
[/q]


Может быть я ошибаюсь, но это чистой воды сенсорика.
[/q]

Ну тогда я чистой воды интуит :LOL:
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

Светлая написал:
[q]
Ну тогда я чистой воды интуит
[/q]


От всей души поздравляю, а что по теме?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
имхо просчитывать развитие ситуации - ЧЛ, видеть - БИ.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

slonoslon написал:
[q]
имхо просчитывать развитие ситуации - ЧЛ, видеть - БИ.
[/q]


Скорее всего, но мне встречалось также, что сенсорики лучше просчитывают затраты времени на выполнение работы и поэтому лучше чем интуиты обращаются со временем.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Ван написал:
[q]

Скорее всего, но мне встречалось также, что сенсорики лучше просчитывают затраты времени на выполнение работы и поэтому лучше чем интуиты обращаются со временем.
[/q]

Мне кажется тут много факторов сразу. И многое зависит от того, чьи затраты просчитываются. Если свои собственные, то тут может быть не умение просчитать, а умение в них уложиться в силу дисциплины и т.п.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010

slonoslon написал:
[q]
не умение просчитать, а умение в них уложиться в силу дисциплины
[/q]


абсолютно верно!
Isolda
Гость

Ссылка

Да, +1. За собой я не раз замечала что-то что называла для себя белоинтуитивными озарениями. Например, могла иногда с точностью до минуты сказать, к какому времени закончу работу, не раздумывая.
Но тут становится понятнее - хорошее уточнение - это именно что "для себя". По детскому блоку человек набирает со временем информацию и начинает в рамках своих актуальных задач как-то пользоваться этими знаниями. Так по-новому я поняла слово само-дуализация)) то есть, это не для всех и не вообще, а именно что для поддержания себя. Джек, скажем, найдя для себя приемлемые отношения, которые получает всегда и может не париться. не станет от этого экспертом в белой этике и не переключит внимание на этические стороны жизни во всем вокруг. Суггестивный ЧЛ начинает понимать, что необязательно как раньше есть работа - надо ее работать, а, учась на примерах, лучше соображает как для себя оптимальнее организовать деятельность. Ну грубо говоря...
Еще понравилась недавняя фраза Моны из разговора, тоже в эту тему. "Неправда, что суггестивная ест все, что дают. То есть, сначала она действительно ест, а потом начинает отфильтровывать информацию, раньше я была такой - считала, что если человек что-то от меня требует, значит имеет на это право" (очень мне понравилось, так трогательно и виктимно :red: :wub: )
Кочевник
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
Например, сейчас я работаю над некоторыми проектами. Я очень хорошо ощущаю слстояние, которое будет у меня, когда они реализуются, но не очень могу себе представить,как именно это будет выглядеть, в какеи формы выльется.
Вообще, стиль действий скорее - вперёд, а там - разберёмся!
Mona
Гость

Ссылка


Isolda написал:
[q]
Еще понравилась недавняя фраза Моны из разговора, тоже в эту тему. "Неправда, что суггестивная ест все, что дают. То есть, сначала она действительно ест, а потом начинает отфильтровывать информацию, раньше я была такой - считала, что если человек что-то от меня требует, значит имеет на это право"
[/q]

могу добавить, что с другой гранью суггестивной ЧС происходило примерно так же: понятие красоты в детстве было исключительно привнесенное извне, внушенное близкими... да и кем попало, честно говоря. потом нутро начинает разбираться, что оно готово переварить, а что вызовет несварение - начинаешь выбирать, от кого внушаться.
с годами этот процесс становится все более осознанным, а выбор "внушателей" настолько точным и близким по "хим.составу", что частенько вполне может прокатить за собственный стиль и самобытные представления. :red:
Светлая
Гость

Ссылка


Ван написал:
[q]


Светлая написал:
[q]
Ну тогда я чистой воды интуит
[/q]


От всей души поздравляю, а что по теме?
[/q]

По теме: я - сенсорик - и прогнозирование моя слабая сторона..
Кочевник
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 янв. 2009
У меня как раз прогнозирование - самая сильная сторона, ктоорая и помогает поддерживать конкурентоспособность в жизни.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Информация к размышлению :)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0471. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0092
Rambler's Top100